□崔希晨
“陰陽”來源于《周易》,是中國土生土長的哲學(xué)概念。談中國哲學(xué)的宇宙論和本體論,必然會涉及“陰陽”。自老子起,道家便對陰陽概念做過闡釋。儒學(xué)與道家道教同為中國本土思想,但其宇宙論和本體論,到了北宋周敦頤這里才系統(tǒng)、完整的形成。因此,周敦頤成為宋明理學(xué)的開山鼻祖。學(xué)界關(guān)于周敦頤哲學(xué)思想的研究,或集中在“無極”“太極”這樣的宇宙生成第一環(huán)節(jié)上,或集中在人性論上。本文以宇宙生成的第二環(huán)節(jié)“陰陽”作為切入點(diǎn),探討周敦頤的哲學(xué)思想及對理學(xué)的意義。
《太極圖說》的開篇,即構(gòu)建了一幅宇宙生成的圖景。太極生陰陽,“太極動而生陽……靜而生陰……分陰分陽,兩儀立焉”。陰陽生五行,“陽變陰合,而生水、火、木、金、土”。在太極-陰陽-五行這個(gè)運(yùn)化過程中,萬物得以化生,人也在其中。
太極-陰陽-五行的鏈條,不是按照時(shí)間軸展開的不可逆的過程,而是邏輯上一環(huán)扣一環(huán),周而復(fù)始、生生不息的運(yùn)化方式。在《太極圖說》以前的諸多典籍中,便有太極生陰陽、陰陽生五行的世界觀,但《太極圖說》首次把這個(gè)過程詳細(xì)地描述了出來。
太極與陰陽是體用、本末關(guān)系。朱熹對它們的關(guān)系解釋道:“動靜不同時(shí),陰陽不同位,而太極無不在焉?!边@是說,太極存在于陰陽變化中。“動靜陰陽之理已悉具于其中矣”,這句話則是說,陰陽的變化通達(dá)是太極的一種性質(zhì)。因此,太極就是陰陽,而非一個(gè)太極里額外生出了一個(gè)陰、一個(gè)陽。如同《太極圖》中的第二個(gè)圓,圓包含了陰陽兩部分,陰陽合則為太極。
陰陽與五行的關(guān)系是,五行為陰陽表現(xiàn)出來的形質(zhì)。張載在《太極圖說》的注解中說道:“陰陽變合,五行之質(zhì)形焉。”且五行“質(zhì)形于地,氣行于天”(王晚霞:《濂溪志新編》,中國社會科學(xué)出版社2019年,第69頁)。張載進(jìn)一步說明,“二氣五行……亦非先有此而后有彼,蓋無不具在于太極之中”(《濂溪志新編》,第70頁)。五行與太極,同樣是本體與末用的關(guān)系。
宇宙生成論最終落腳到人。萬物與人,是太極-陰陽-五行運(yùn)化的產(chǎn)物?!拔┤艘?,得其秀而最靈”,由這個(gè)結(jié)論出發(fā),周敦頤將宇宙論轉(zhuǎn)向人性論。至此,宇宙生成圖景被完整地構(gòu)建了出來?!瓣庩枴弊鳛橛钪嫔涉湕l中的第二環(huán)節(jié),包含了樸素又精深的辯證法,中國哲學(xué)的辯證智慧在周敦頤的哲學(xué)體系中也可見一斑。下文將對此進(jìn)行探討。
在陰陽二氣中,陽氣居于主導(dǎo)地位,陰氣則總是以輔助、配合陽氣的角色出現(xiàn)。周敦頤認(rèn)為這首先表現(xiàn)在“天以陽生萬物,以陰成萬物”上?!独献印返?1章有言,“道生之,德畜之,物形之,勢成之”?!吧薄靶蟆薄靶巍薄俺伞比f物產(chǎn)生的四個(gè)環(huán)節(jié),在邏輯上有先后順序。“生”為最先,“成”為最后。《通書》中的“陽生萬物”“陰成萬物”一說,表明萬物的產(chǎn)生首先由陽氣運(yùn)動而完成第一階段,隨后陰氣使得萬物有了具體形態(tài),并按一定趨勢生長、衰落。
《太極圖》中的第二個(gè)圓,左寫“陽動”,右寫“陰靜”,由此可見陽的首要性質(zhì)為“動”,陰的首要性質(zhì)為“靜”。關(guān)于動與靜的含義,應(yīng)當(dāng)分為宇宙生成論與人性論兩個(gè)層面來考察,這兩個(gè)層面是相通的。
從宇宙生成論來看,動與靜適合解釋為“運(yùn)動”和“靜止”。它的第一層含義即為這兩個(gè)物理現(xiàn)象,第二層含義則是有生命力的活動。關(guān)于物理現(xiàn)象,《老子》中已經(jīng)有把動與靜理解為運(yùn)動、靜止的地方,不妨借助《老子》來考察。
《老子》第26章有言,“重為輕根,靜為躁君”。王弼對“靜為躁君”的解釋為:“不行者使行,不動者制動。是以重必為輕跟,靜必為躁君也。”樓宇烈對“躁”的注解為:“‘躁’,借為‘趮’,《說文》:‘趮,疾行也。’躁動對靜而言?!庇梢陨辖忉屛覀兛梢缘贸鼋Y(jié)論,老子理解的“動”即為在外力驅(qū)動下物體運(yùn)動的狀態(tài),“靜”則與之相對,是我們今天所理解的靜止?fàn)顟B(tài)。由于靜是不需要外力的自然狀態(tài),因此靜是動的根本。
“太極動而生陽,動極而靜,靜而生陰,靜極復(fù)動”中的“動”與“靜”也有這個(gè)含義。太極由渾然未分的狀態(tài)運(yùn)動而產(chǎn)生陽氣,但運(yùn)動的極點(diǎn)為什么變成了靜止呢?此時(shí)單純用運(yùn)動與靜止便解釋不通?!叭f物一太極也”,因此,“動”與“靜”的更深層含義,應(yīng)當(dāng)從有生命力的萬物進(jìn)行考察?!墩f文解字》云:“動,作也?!倍斡癫米⒔狻白鳌睘椤捌稹保础芭d起”之義。由此看來,單純的“運(yùn)動”不能解釋古代人對于“動”的全部認(rèn)識。有學(xué)者將“動”解釋為“生機(jī)彰顯”,或“生發(fā)”,“靜”解釋為“生機(jī)收斂”(陳睿超:《周敦頤太極動靜說新解》,載《中國哲學(xué)史》2017年第1期),這是十分恰當(dāng)?shù)?。事物逐漸生長、生發(fā)的過程產(chǎn)生了陽氣,“陽”的狀態(tài)持續(xù)到極致,即表現(xiàn)為興盛,盛極而衰,事物開始收斂、閉藏,產(chǎn)生了陰氣?!瓣帯钡臓顟B(tài)持續(xù)到極致,即表現(xiàn)為衰落。物極必反,事物重新生長,這一過程周而復(fù)始,永不停止。
事物的茁壯成長,往往表現(xiàn)出“運(yùn)動”的姿態(tài);事物的衰落,往往呈現(xiàn)出趨于平靜的姿態(tài)。物理現(xiàn)象“運(yùn)動”與“靜止”,存在于生機(jī)彰顯與收斂中。宇宙生成論上“陽動陰靜”的兩層含義,由此得到統(tǒng)一。
《太極圖說》云:“圣人定之以中正仁義而主靜?!敝祆渥⒃唬骸按搜允ト巳珓屿o之德而常本之于靜也?!彪m然在圣人身上,太極的陽動與陰靜這兩個(gè)特征都有所體現(xiàn),但圣人以“靜”為本。
其原因需要聯(lián)系陰陽的另一個(gè)特征,“陽變陰合”。朱伯崑是這樣解釋“陽變陰合”的:“陽氣主施,能變動……陰氣主受,與陽氣配合?!?朱伯崑:《易學(xué)哲學(xué)史》(第二卷),昆侖出版社2005年,第108頁)陽氣之“變”的特征也是“動”的一種表現(xiàn)。陰氣表現(xiàn)出“靜”的特征,因此無法從中生成什么,只能配合陽氣“成萬物”?!瓣杽印奔瓤梢允恰罢敝畡?,又可以是“邪”之動,《通書·慎動第五》言:“動而正曰道……邪動,辱也?!币虼?,人性中背離“道”的成分,也皆由陽氣產(chǎn)生。為了避免這個(gè)結(jié)果,君子需要做到“慎動”“動必以正”。“靜”則不會生邪惡。在人性論層面,“靜”包含了“無欲”的意思。《說文解字》對“靜”的解釋是,“靜,宷也”,“宷”則解釋為“悉也。知宷諦也”。段玉裁對“靜”進(jìn)一步解釋為“人心宷度得宜,一言一事必求理義之必然,則雖繁勞之極而無紛亂,亦曰靜”。與周敦頤“靜”的含義相類似。只有“此心寂然無欲而靜”,才能“酬酢事物之變”,將天下有“陽動”特征的萬物都把握住。因此,“靜”是“動”的根本。
陰陽依其不同的性質(zhì),由天到地到人,分別產(chǎn)生了不同的事物?!短珮O圖說》云:“立天之道,曰陰與陽;立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義?!薄疤臁笔潜倔w,陰陽二氣混融而使太極運(yùn)作。“地”是本體化生的萬物?!暗亍北小瓣枴钡男再|(zhì),則有剛的特征,秉承“陰”的性質(zhì),則有柔的特征。萬物中男與女有所分別的現(xiàn)象,也是由此而來?!扒莱赡校さ莱膳?,男性秉承了陽氣的剛、健,女性則秉承了陰氣的柔、順。
從萬物中脫穎而出最得太極之“靈”的,就是人。人倫中的“仁”,由陽氣所化生,“義”則由陰氣所化生。通過將宇宙、萬物、人三者統(tǒng)一于陰陽和合中,周敦頤完成了由太極本體一步一步下放到人類社會的理論構(gòu)建。
周敦頤解釋的“陰陽”作為宇宙生成的一部分,以及人性、倫理的源頭,具有奠基的意義。漢代易學(xué)只有“易有太極,是生兩儀”的說法,卻沒有描述太極如何生兩儀的問題。周敦頤首次把宇宙生成圖景詳盡、形象地展開,這是對漢代易學(xué)的一次擴(kuò)充。
面對佛教、道教的沖擊,儒學(xué)因其注重倫理道德、人間事務(wù),而在本體論、宇宙論這些根源依據(jù)方面,有些理論欠缺。因此,構(gòu)建完整的形而上學(xué)體系就成為儒學(xué)的當(dāng)務(wù)之急。周敦頤在這種大環(huán)境下,吸收了道教“無極”的概念,又與《易》的內(nèi)容相融合,構(gòu)建出以太極為宇宙生成的源頭,陰陽、五行為宇宙生成關(guān)鍵步驟的宇宙生成論。后來在《通書·理性命第二十二》中,經(jīng)過“是萬為一,一實(shí)萬分”的改造,太極從宇宙生成源頭變?yōu)榱吮倔w,從而本體論也得以形成。有了形而上學(xué)的依據(jù),理學(xué)逐漸發(fā)展出以“理”“氣”“性”“心”等概念為主線的人性論。
“陰陽”是中國哲學(xué)的核心概念之一,道教、理學(xué)、中醫(yī)等各個(gè)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)都離不開“陰陽”。從對陰陽的不同解釋中,我們也可以窺見中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。
周敦頤雖不是“陰陽”概念的首創(chuàng)者,但他以“陽動陰靜”解釋宇宙生成過程,又給“陽”與“陰”分別賦予了生萬物、成萬物的功能,并將“陰陽”與人性中的“仁義”相對應(yīng),是對“陰陽”含義的擴(kuò)展。
每一個(gè)中國哲學(xué)的核心概念,在不同時(shí)代都可以得到新的解釋,重新煥發(fā)生機(jī)。反過來看,儒學(xué)得以以理學(xué)的方式重新興起,在很大程度上是依靠對舊有概念的重新闡釋。從小的概念切入,才能以小見大,窺見某一時(shí)期學(xué)術(shù)思想的發(fā)展過程。