韋 東,賀利樂
(西安建筑科技大學(xué) 機電工程學(xué)院,陜西 西安 710055)
建筑施工裝備的安全性、結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性以及工作的可靠性等問題愈發(fā)被重視,近年來由于附著式升降腳手腳所引發(fā)的安全事故已引起國內(nèi)外科研結(jié)構(gòu)及施工單位廣泛關(guān)注的焦點之一。這對附著式升降腳手架在工作過程中的強度、剛度、穩(wěn)定性以及精度的保持性等提出了更高的要求。腳手架在運行過程中一旦發(fā)生事故,輕則引起系統(tǒng)整體不運行,重則造成坍塌,造成生命財產(chǎn)安全。開展附著式升降腳手架的力學(xué)性能研究對提高設(shè)備整體工作的可靠性和服役的穩(wěn)定性具有重要的實際應(yīng)用意義。
本文以某建筑設(shè)施所使用的附著式腳手架為研究對象,根據(jù)實際施工要求,研究腳手架在運行過程中發(fā)生失穩(wěn)、安全性問題的成因,針對此類產(chǎn)品的力學(xué)性能進行分析和實驗對比研究,目的在于揭示腳手架在不同工況下的真實受力狀態(tài),為附著式腳手架安全可靠的運行技術(shù)支撐。
附著式升降腳手架是一種新型的建筑施工工具,是我國施工人員發(fā)明的具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的高層建筑施工工具。目前國外無此類產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)單位,未查到相關(guān)技術(shù)研究內(nèi)容。國內(nèi)對于此類產(chǎn)品的力學(xué)性能的研究也只限于鋼管扣件搭設(shè)的架體結(jié)構(gòu),對于目前市場主流附著式升降腳手架的力學(xué)性能研究較少。在行業(yè)飛速發(fā)展的同時,亟須以試驗為基礎(chǔ)的力學(xué)分析方法作為指導(dǎo),以便更好地對產(chǎn)品性能進行綜合評定。
附著式升降腳手架作為一種新型的施工防護平臺,其平面結(jié)構(gòu)如圖1 所示,其在施工過程中整體安裝于建筑物的四周并安裝在附墻支座上,附墻支座通過預(yù)埋螺栓附著支撐在建筑物墻體上。主架體附著安裝于附墻支座上,并通過導(dǎo)軌依附在于提升裝置的外側(cè)。提升電動葫蘆安裝于提升支座上,提升支座通過地腳螺栓固定安裝于建筑物上,提升鋼絲繩一端連接于提升電動葫蘆掛鉤上,另一端通過吊環(huán)連接于吊點桁架上,腳手架每提升或下降一次的高度為一層樓高。
圖1 附著式升降腳手架結(jié)構(gòu)示意圖
附著式升降腳手架在施工過程中,主架體承受所用的載荷,包括腳手架自重、施工人員及施工材料的載荷,同時在高層及超高層建筑的施工時,風(fēng)載荷不容忽視,其中施工載荷是建筑施工過程中所必須考慮的載荷,也是JG/T 546-2019《建筑施工用附著式升降作業(yè)安全防護平臺》中所嚴(yán)格規(guī)定的荷載。因此無論是在架體的設(shè)計階段,還是在高層施工過程中,導(dǎo)軌、立桿等的受力必須認(rèn)真考慮,保證腳手架安全可靠的運行。
附著式升降腳手架所受載荷分為恒荷載、活荷載和風(fēng)荷載,恒荷載是指架體自重產(chǎn)生的,活荷載是施工中施加的載荷,風(fēng)荷載是指在高空中所受風(fēng)力的載荷,本文不對風(fēng)荷載進行研究。
根據(jù)JG/T 546-2019《建筑施工用附著式升降作業(yè)安全防護平臺》,腳手架施工過程中的規(guī)范活荷載如表1 所示。
表1 荷載標(biāo)準(zhǔn)值
經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),目前行業(yè)內(nèi)主流產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特點如下:①豎向主框架采用8#槽鋼為導(dǎo)軌,內(nèi)立桿為80mm×40mm×3mm 的矩形管,外立桿為80mm×40mm×3mm 的矩形管,架內(nèi)外立桿采用Z 型撐連接,保證架體內(nèi)外剛度;②水平支承桁架采用片式桁架結(jié)構(gòu)連接,桁架采用60mm×30mm×3mm 的矩形管焊接而成;③附墻支座采用槽鋼形式,通過筋板連接;④架體構(gòu)架部分立桿采用80mm×40mm×3mm的矩形管,腳手板采用60mm×30mm×3mm 的矩形管焊接而成。其結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 架體結(jié)構(gòu)示意圖
附著式升降腳手架在現(xiàn)場使用過程中主要有升降工況和使用工況兩種狀態(tài)。建筑物主體結(jié)構(gòu)完成一層,整個架體需要沿主體上升一次,上升至合理位置后,轉(zhuǎn)換為使用工況,工人在架體上做綁筋或支模作業(yè),兩種工況的受力情況有所不同,在檢測其應(yīng)力時選取的點位也不同。
2.3.1 升降工況架體受力分析
架體在升降時,主要動力機構(gòu)為電動葫蘆,電動葫蘆拉動架體上升,其傳力情況如圖3 所示。
圖3 升降工況架體力的傳遞圖
通過以上力的傳遞結(jié)構(gòu),升降工況下主要受力結(jié)構(gòu)為提升支座、下吊點、豎向主框架(下部靠近下吊點)、水平支承桁架等部位,根據(jù)以上受力情況,預(yù)選出架體測點如圖4。
圖4 架體升降工況結(jié)構(gòu)應(yīng)力測點示意圖
2.3.2 使用工況架體受力分析
架體在使用時,水平支承桁架將構(gòu)架立桿的力傳遞到主框架,再由導(dǎo)軌傳遞給支座,其傳力情況如圖5。
圖5 使用工況架體力傳遞圖
通過以上力的傳遞結(jié)構(gòu),使用工況下主要受力結(jié)構(gòu)為腳手板、內(nèi)外立桿、水平支承桁架、豎向主框架(靠近支座處)、附墻支座等部位,根據(jù)以上受力情況,預(yù)選出架體測點如圖6。
圖6 使用工況架體結(jié)構(gòu)應(yīng)力測點示意圖
2.3.3 架體結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算
根據(jù)架體受力情況,利用有限元分析,對架體自重和活荷載產(chǎn)生的應(yīng)力值情況進行了詳細(xì)計算,根據(jù)樣架結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算書,選出對應(yīng)位置的自重應(yīng)力以及加載后應(yīng)力最大值,如表2。
表2 架體測點結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算表
附著式升降腳手架結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試流程如圖7所示。
圖7 附著式升降腳手架結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試流程圖
試驗中,通過應(yīng)變測試系統(tǒng)采集測點位置應(yīng)變值,乘以鋼材的彈性模量即為測點位置的應(yīng)力值,試驗中采集到的12 個測點在不同工況下測試數(shù)據(jù)如表3。
表3 結(jié)構(gòu)應(yīng)力試驗數(shù)據(jù)表
通過表2計算值和表3試驗值對比結(jié)論如下。
1)測試工況架體合應(yīng)力值與理論計算結(jié)構(gòu)基本吻合,上升和下降工況架體實測結(jié)構(gòu)應(yīng)力值偏差較大。
2)上升和下降工況實測結(jié)構(gòu)應(yīng)力值偏差較大,是因為活載對架體產(chǎn)生應(yīng)力值升降工況偏差較大,結(jié)構(gòu)應(yīng)力受架體摩擦力影響較大。
3)升降工況結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算值和試驗值偏差較大,通過上升和下降應(yīng)力值的均值進行對比,可發(fā)現(xiàn)去除架體摩擦力影響后的結(jié)構(gòu)應(yīng)力與理論計算值差值明顯減小。
本文架體結(jié)構(gòu)理論分析值基本與試驗值吻合,分析結(jié)果正確、合理。