廣州杰賽通信規(guī)劃設(shè)計院有限公司 王凱旋中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司 林弘杰
建筑室內(nèi)新風(fēng)量和正壓的關(guān)系復(fù)雜,涉及空調(diào)凈化、理論模擬分析的相關(guān)研究較多,對數(shù)據(jù)中心新風(fēng)換氣次數(shù)與室內(nèi)正壓的關(guān)系研究很少。本文基于海南某新建數(shù)據(jù)中心機房新風(fēng)的設(shè)計及測試情況,探討機房適宜的新風(fēng)設(shè)計風(fēng)量。
目前相關(guān)文獻(xiàn)給出的計算維持房間正壓所需空調(diào)新風(fēng)量的方法是基于風(fēng)量或質(zhì)量流量平衡法推導(dǎo)出來的,分為換氣次數(shù)法和縫隙法[1-5]。其中換氣次數(shù)法按照室內(nèi)門窗的密閉性和要求的室內(nèi)外壓差查表確定房間換氣次數(shù),這種計算結(jié)果風(fēng)量取值偏大,適用于規(guī)劃設(shè)計階段評估或估算新風(fēng)量指標(biāo);縫隙法需要先測量統(tǒng)計建筑圍護結(jié)構(gòu)的縫隙面積,結(jié)合圍護結(jié)構(gòu)兩側(cè)壓差值進行計算,其計算公式為
Q=cAΔpn
(1)
式中 Q為通過縫隙的空氣量,m3/h;c為綜合流動系數(shù),m/(Pan·h),其中n為壓力指數(shù),一般取0.6~0.7,宜取0.6;A為縫隙的有效漏風(fēng)面積,m2;Δp為計算圍護結(jié)構(gòu)兩側(cè)壓差值,Pa。
因為壓差風(fēng)量與建筑物圍護結(jié)構(gòu)氣密性和室內(nèi)外壓差有關(guān),同樣尺寸的房間,設(shè)置不同數(shù)量和形式的門窗(縫隙面積和局部阻力系數(shù)不同),其氣密性不同,導(dǎo)致漏風(fēng)量也不同。所以縫隙法計算結(jié)果較為合理和準(zhǔn)確。
由于大多數(shù)數(shù)據(jù)中心機房不設(shè)日常排風(fēng),熱壓和風(fēng)壓作用忽略不計,可以認(rèn)為縫隙滲出的風(fēng)量即為需要補入機房的新風(fēng)量。
對于數(shù)據(jù)中心機房,準(zhǔn)確計算縫隙的有效漏風(fēng)面積是確定合理新風(fēng)送風(fēng)量的基礎(chǔ)。機房可以定性分析的縫隙部位有門縫、傳輸饋線窗縫、電力引入縫、空調(diào)通風(fēng)輸配管縫和水封不嚴(yán)的下水道等。除門縫可以測量計算外,其他部位均由施工封堵,很難準(zhǔn)確計算,只能通過實測確定。
由于數(shù)據(jù)中心各主機房內(nèi)布置的傳輸饋線窗、電力引入橋架、空調(diào)通風(fēng)管道和應(yīng)急排水地漏等具有高度相似性,所以研究兩開門機房其他部位縫隙面積在門縫面積上的附加系數(shù),可以為數(shù)據(jù)中心機房新風(fēng)設(shè)計提供依據(jù)[6]。
關(guān)于新風(fēng)量的取值,GB50174—2017《數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)第7.4.5條規(guī)定,應(yīng)取下列2項中的大值:1)按工作人員計算,每人40m3/h;2)維持室內(nèi)正壓所需風(fēng)量。
關(guān)于機房正壓的要求,《規(guī)范》第7.4.4條規(guī)定:主機房應(yīng)維持正壓;主機房與其他房間、走廊的壓差不宜小于5Pa,與室外靜壓差不宜小于10Pa。
GB50736—2012《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》第7.1.5條規(guī)定,空調(diào)區(qū)內(nèi)的空氣壓力應(yīng)滿足下列要求:1) 舒適性空調(diào),空調(diào)區(qū)與室外或空調(diào)區(qū)之間有壓差要求時,其壓差值宜取5~10Pa,最大不應(yīng)超過30Pa;2) 工藝性空調(diào),應(yīng)按空調(diào)區(qū)環(huán)境要求確定。
數(shù)據(jù)中心多為無人值守機房,新風(fēng)量的取值應(yīng)主要從維持室內(nèi)正壓考量。但是偶爾會有人進入機房作業(yè),所以其空調(diào)應(yīng)該定義為工藝性為主,兼顧部分舒適性空調(diào)的要求。無特殊要求時,按照GB50736—2012第7.1.5.1條的規(guī)定,機房內(nèi)外允許的壓差值應(yīng)該按照5~30Pa取值,新風(fēng)量根據(jù)壓差值計算。
測試對象為海南省海口市某新建數(shù)據(jù)中心。在動態(tài)(機房運行假負(fù)載)條件下,測試新風(fēng)送風(fēng)量和室內(nèi)外壓差的關(guān)系。被測機房(見圖1)位于建筑2層,其中北面為外墻,設(shè)計2扇1 500 mm(寬)×2 100 mm(高)的甲級防火門,室內(nèi)無窗。房間面積為185 m2,體積為900 m3(房間凈高4.865 m,抗靜電地板和上部吊頂縫隙較大,不作容積分割)。其南側(cè)有一較大機房,體積為2 358 m3,2個機房共用1臺組合式新風(fēng)機組送風(fēng)。
圖1 被測機房平面圖
各機房按照1 h-1換氣次數(shù)設(shè)計風(fēng)量,新風(fēng)機組額定送風(fēng)量為3 600 m3/h。測試時通過調(diào)節(jié)南側(cè)大機房新風(fēng)送風(fēng)口尺寸(措施為擋板封堵風(fēng)口)和北側(cè)新風(fēng)管上蝶閥的開度,控制被測機房新風(fēng)送入量。在機房縫隙的有效漏風(fēng)面積一定的情況下,測試機房正壓差與新風(fēng)量的關(guān)系。
測試分3個步驟進行:1) 靜態(tài)(所有電子信息設(shè)備和新風(fēng)設(shè)備未運行,空調(diào)設(shè)備正常運轉(zhuǎn))測機房內(nèi)外壓差;2) 動態(tài)(以假負(fù)載代替電子信息設(shè)備運行,空調(diào)和新風(fēng)設(shè)備正常運轉(zhuǎn))測機房內(nèi)外壓差;3) 在動態(tài)測試的條件下,調(diào)整被測機房新風(fēng)送風(fēng)換氣次數(shù)在0~3.1 h-1范圍內(nèi)變化,對16種新風(fēng)狀態(tài)進行測試。
測試從5月中旬開始,時值海南的雨季,空氣含濕量大,室外氣溫高且多日氣象變化相似。對上述16種測試狀態(tài),每天選擇1種進行試驗,數(shù)據(jù)采集間隔1 h。
采用TES-1341風(fēng)速儀,在機房新風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)口斷面上按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置多點測量風(fēng)速,求得測量斷面的平均風(fēng)速,并以此計算新風(fēng)換氣次數(shù);在距機房門內(nèi)500 mm區(qū)域及封閉冷通道內(nèi)側(cè)區(qū)域,使用Fluke 971溫度濕度測量儀測量溫濕度;采用EY-200A壓差儀測量機房與走廊的正壓;使用METONE HHPC 6+便攜式空氣顆粒計數(shù)器測量室內(nèi)(尤其是機房門內(nèi)側(cè))空氣含塵濃度。
在靜態(tài)條件下,室內(nèi)外壓差在-0.1~0.2 Pa之間波動,說明熱壓和風(fēng)壓作用對機房環(huán)境影響很小,可以忽略不計。在動態(tài)條件下,被測機房正壓平均值為8.9 Pa,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對機房新風(fēng)量和正壓值要求。在動態(tài)條件下,測試的16種新風(fēng)換氣次數(shù)與室內(nèi)正壓的關(guān)系如圖2所示。
圖2 被測機房室內(nèi)正壓值與新風(fēng)換氣次數(shù)的關(guān)系
由圖2可見,室內(nèi)正壓值與新風(fēng)送風(fēng)量(換氣次數(shù))并不呈線性關(guān)系。當(dāng)新風(fēng)換氣次數(shù)小于0.1 h-1時,可以認(rèn)為不能引起室內(nèi)外壓差,當(dāng)熱壓或風(fēng)壓過大時甚至引起室外風(fēng)倒灌;當(dāng)新風(fēng)換氣次數(shù)小于0.5 h-1時,新風(fēng)量變化對室內(nèi)正壓值影響較?。恍嘛L(fēng)換氣次數(shù)大于0.7 h-1且小于2.1 h-1時,室內(nèi)正壓值隨新風(fēng)量迅速變化,新風(fēng)量對室內(nèi)正壓作用明顯。
對新風(fēng)換氣次數(shù)在0.7~2.1 h-1之間的數(shù)據(jù)進行分析。采用式(1)計算測試機房縫隙的有效漏風(fēng)面積,并通過測量門縫面積,推導(dǎo)出其他部位縫隙面積在門縫面積上的附加系數(shù),為0.65~0.98。為保證設(shè)計安全冗余,建議縫隙附加系數(shù)取1。
為驗證新風(fēng)維持正壓效果,在測試風(fēng)量的同時,對被測機房室內(nèi)外相對濕度也進行了測試(見圖3)。從圖3可以看出,當(dāng)新風(fēng)送風(fēng)換氣次數(shù)大于0.5 h-1時,門口區(qū)域室內(nèi)外濕度基本一致,可以認(rèn)為室內(nèi)正壓壓迫門口區(qū)域形成了一個穩(wěn)定的熱濕環(huán)境,室外高濕空氣已經(jīng)很難滲入機房內(nèi)部,室內(nèi)外空氣的濕交換減弱。
圖3 被測機房相對濕度差(中心區(qū)域相對濕度與門口內(nèi)側(cè)區(qū)域相對濕度之差)與新風(fēng)換氣次數(shù)的關(guān)系
當(dāng)新風(fēng)換氣次數(shù)大于1.0 h-1時,新風(fēng)量超過900 m3/h,按照室內(nèi)外溫差8 ℃計算,每小時冷量損失為8.7 kW·h,由于新風(fēng)系統(tǒng)為直流式系統(tǒng),這部分能量排到室外。新風(fēng)送風(fēng)量越大,冷量浪費越嚴(yán)重。
從節(jié)能減排的角度考慮,應(yīng)該減少機房向外滲漏冷風(fēng),防止冷量浪費,所以較經(jīng)濟且安全的新風(fēng)換氣次數(shù)為0.8~1.1 h-1。另外,提高機房的密閉性可以降低新風(fēng)量,但新風(fēng)換氣次數(shù)不宜低于0.5 h-1。
1) 由于數(shù)據(jù)機房密閉性不如潔凈度要求高的廠房和醫(yī)院手術(shù)室,計算數(shù)據(jù)中心機房新風(fēng)量時,若按照GB 50073—2013《潔凈廠房設(shè)計規(guī)范》推薦的縫隙單位面積漏風(fēng)量法計算,新風(fēng)量取值偏小,正壓得不到保證;若采用換氣次數(shù)法估算,新風(fēng)量則會偏大,會造成機房冷量浪費。應(yīng)研究適用于數(shù)據(jù)中心最小和最大新風(fēng)量的計算方法。
2) 對于兩門無窗的數(shù)據(jù)機房,宜在門縫面積的計算基礎(chǔ)上附加其他縫隙面積,綜合建筑縫隙面積,可以認(rèn)為相當(dāng)于門縫面積的2倍。
3) 數(shù)據(jù)中心機房的新風(fēng)換氣次數(shù)可取0.8~1.1 h-1,對應(yīng)的室內(nèi)外正壓差為5~12 Pa,當(dāng)建筑圍護結(jié)構(gòu)密閉性較好且設(shè)備孔洞封堵較嚴(yán)密時,可以適當(dāng)減小機房新風(fēng)量。