美國政府當(dāng)?shù)貢r間12月6日宣布，將不會派出官方代表團出席2022年北京冬奧會。消息傳出，輿論嘩然。國際奧委會隨后發(fā)布聲明表示，“一國政府官員和外交人員出席奧運會純粹是該國政府政治方面的決定，奧運會和運動員參賽是超越政治的?！?/p>

據(jù)英國廣播公司（BBC）12月9日報道，繼法國政府的體育部長表示不會“外交抵制”北京冬奧會后，法國總統(tǒng)馬克龍也于當(dāng)天明確表態(tài)，本國不打算加入“外交抵制”北京冬奧會的陣營，他認為，任何此類行為都是沒有意義的。

近日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)言人稱，古特雷斯將出席2022年北京冬奧會。而俄羅斯副總理切爾內(nèi)申科則表示，美方企圖將北京冬奧會政治化，但奧林匹克運動不會受此影響。對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，這些表態(tài)充分體現(xiàn)了國際社會對北京冬奧會的大力支持。國際奧委會主席巴赫也明確表示，舉辦奧運會是為了團結(jié)世界，政治勢力介入奧運會將導(dǎo)致奧林匹克運動的終結(jié)。奧運會如果被用來加劇世界沖突和分歧，將違背國際奧委會的使命。

“外交抵制”不僅不會對北京舉辦冬奧會產(chǎn)生實質(zhì)性影響，反而會產(chǎn)生至少三重負面效應(yīng)。首先，所謂“外交抵制”是對奧運的政治化操弄，有損國際奧林匹克精神。作為國際奧委會制定的關(guān)于奧林匹克運動的最高法律文件，《奧林匹克憲章》雖經(jīng)多次修改，關(guān)于奧運會不應(yīng)被政治化的重要精神卻始終得以保留，不同版本的憲章亦多次呼吁建立和平與更加美好的世界。今年7月，國際奧委會經(jīng)投票表決，將保持了百年的奧林匹克格言更新為“更快、更高、更強——更團結(jié)”。美國其言不符奧林匹克格言，其行違背憲章規(guī)定，對奧林匹克精神造成的損害更難以估量。

? 其次，所謂“外交抵制”不會損害北京冬奧會的國際影響力，但會削弱美國的國際形象。國際奧委會委員、前國際奧委會副主席龐德回應(yīng)所謂“外交抵制”時說，“這是否會對中國產(chǎn)生影響是所有人的猜測。而我會說，基本上，不會?！碑?dāng)前，北京冬奧會籌備工作已經(jīng)進入倒計時沖刺階段，包括國際奧委會在內(nèi)的國際社會高度認可籌辦工作，大量外國運動員熱切期待來華參賽，這屆體育盛會的含金量不會因某一國家的“抵制”而受實質(zhì)性影響。

? 第三，所謂“外交抵制”不僅難達目的，反而易產(chǎn)生副作用。1980年莫斯科奧運會，一些國家以蘇聯(lián)出兵阿富汗為由發(fā)起聯(lián)合抵制;到了1984年，蘇聯(lián)又聯(lián)合東歐國家集體抵制當(dāng)年的洛杉磯奧運會。歷史的教訓(xùn)證明，抵制和報復(fù)不僅沒有達到目的，反而激起新的仇恨。美國政客在沒有受到邀請情況下不斷炒作“外交抵制”北京冬奧會，既是對中國人民的冒犯，也會令國際愛好體育與和平人士失望。

? 中方已明確表示，對美方表態(tài)強烈不滿、堅決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉，并將作出堅決反制。正如中國外交部發(fā)言人趙立堅所言，“美國的政治圖謀不得人心也注定失敗”。不久之前，第76屆聯(lián)合國大會協(xié)商一致，通過了北京冬奧會奧林匹克休戰(zhàn)決議，173個會員國共提了這一決議，這充分體現(xiàn)了國際社會對北京冬奧會的大力支持。

（綜合新華社、中新社、環(huán)球網(wǎng)等）