提問(wèn)人：向日葵

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播吸取和延續(xù)了互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，內(nèi)容和形式具有直觀性、即時(shí)性和互動(dòng)性的特點(diǎn)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、豐富人民群眾精神文化生活等方面發(fā)揮了重要作用。但在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，比如直播內(nèi)容生態(tài)不良、主播良莠不齊、充值打賞失范、商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)混亂、青少年權(quán)益遭受侵害等。一些未成年人迷戀觀看網(wǎng)絡(luò)直播，甚至通過(guò)打賞吸引主播關(guān)注，在父母不知情的情況下向主播打賞大額金錢(qián)。面對(duì)這種情況，家長(zhǎng)可以追回打賞嗎？

解答人：周倫倫

我們來(lái)看一下相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，不滿十八周歲的未成年人，是限制民事行為能力人或者無(wú)民事行為能力人。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，只能由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》中，對(duì)未成年人打賞行為作出了明確指導(dǎo)意見(jiàn)：“限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)‘打賞’等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼?，如果是不滿八周歲的未成年人給主播打賞，該行為無(wú)效，家長(zhǎng)可以追回打賞；如果是八周歲以上的未成年人給主播打賞的數(shù)額與其年齡、智力不相適應(yīng)，家長(zhǎng)也可以拒絕追認(rèn)并追回打賞。

既然如此，那為什么在我們的實(shí)際生活中，仍有許多家長(zhǎng)在追回打賞時(shí)步履維艱，甚至敗訴呢？這是因?yàn)椋袷略V訟的舉證原則為“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，家長(zhǎng)僅僅向主播主張打賞人是未成年人是不夠的，還需要出示相關(guān)的證據(jù)，家長(zhǎng)需要證明是未成年人擅自實(shí)施了打賞行為?，F(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)別未成年人趁家長(zhǎng)不備，獲得家長(zhǎng)的支付寶賬號(hào)并綁定銀行卡對(duì)直播賬號(hào)充值，甚至屏蔽家長(zhǎng)手機(jī)余額變更的短信提示，導(dǎo)致家長(zhǎng)在追回打賞錢(qián)款時(shí)舉證困難，最后敗訴。這也提醒父母一定要看管好自己的孩子，教育、引導(dǎo)他們正確使用網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品，避免遭受財(cái)產(chǎn)損失。

面對(duì)直播行業(yè)出現(xiàn)的打賞網(wǎng)民低齡化問(wèn)題，為了更好地保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)表演（直播）分會(huì)于2021年6月1日發(fā)出倡議：網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不為未滿16周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)，為已滿16周歲未滿18周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)時(shí)，要征得其監(jiān)護(hù)人書(shū)面同意，逐步建立安全可信的大額提醒、身份驗(yàn)證等防止未成年人冒用成年人賬號(hào)充值打賞的技術(shù)保障措施。在家庭、社會(huì)、司法等方面的共同努力下，相信未成年人能夠合理利用網(wǎng)絡(luò)，成為新時(shí)代的合格公民。