陳永忠
(桂林市興安縣林業(yè)局,廣西興安 541300)
集體林權(quán)制度改革是以明晰林地使用權(quán)、放活經(jīng)營權(quán)、落實處置權(quán)、保障收益權(quán)為主要內(nèi)容的綜合性改革。這一舉措有助于穩(wěn)定人心,調(diào)動農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性,增加農(nóng)戶的收入。
改革開放以來,我國集體林業(yè)建設(shè)取得了較大成效,對經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)建設(shè)作出了重要貢獻。集體林權(quán)制度雖經(jīng)數(shù)次變革,但仍存在產(chǎn)權(quán)不明晰、經(jīng)營主體不落實、經(jīng)營機制不靈活、利益分配不合理等問題,制約了林業(yè)的發(fā)展。
集體林權(quán)制度改革分為主體改革和配套改革(也稱為深化改革)。主體改革的內(nèi)容是分山到戶,確定林農(nóng)對于林地的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)和林木的所有權(quán)。配套改革的內(nèi)容則要復雜得多,包括林權(quán)抵押貸款、林業(yè)保險、林業(yè)合作組織建立等。這次改革的實質(zhì)是將集體所有的林地分配到林農(nóng)個人,讓林農(nóng)獲得林地的經(jīng)營自主權(quán),在全國已產(chǎn)生積極的作用。由于此次改革和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制在內(nèi)容上有相似之處,因此又稱為林業(yè)上的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制”改革[1]。
森林資源的保護與管理工作存在密切的關(guān)系,同時林權(quán)制度改革也會對森林資源的保護與管理產(chǎn)生深刻的影響。由此可見,集體林權(quán)制度改革可以為開展森林資源保護與管理工作提供幫助。
集體林權(quán)制度改革,將承包戶的林地承包經(jīng)營權(quán)及林木所有權(quán)落到實處,明確了林地承包農(nóng)戶之間的林地界線、范圍,避免了承包農(nóng)戶之間產(chǎn)生矛盾糾紛,對社會的和諧發(fā)展具有重要的作用。
在進行集體林權(quán)制度改革前,產(chǎn)權(quán)不明晰,收益權(quán)得不到保障,整個森林開發(fā)工作沒有完善的經(jīng)營制度,對農(nóng)戶的開發(fā)積極性產(chǎn)生了嚴重的負面影響,甚至導致森林開發(fā)工作無法開展,這也成為林業(yè)發(fā)展的一項重要障礙。
而這些問題在集體林權(quán)制度改革后都得到了解決。現(xiàn)有的集體林權(quán)制度將森林的開發(fā)權(quán)利進行了精準劃分,收益權(quán)得到了保障,使承包農(nóng)戶與集體組織之間的權(quán)利和責任更加明確,同時也有利于調(diào)動林農(nóng)的生產(chǎn)積極性。此外,在這樣的經(jīng)營環(huán)境下,林農(nóng)也能獲得較為可觀的經(jīng)濟收益,真正從源頭實現(xiàn)了森林資源的可持續(xù)發(fā)展,推動了森林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。
森林資源由于自身的特殊性,容易受到自然災害及人為污染、亂砍濫伐等因素的影響。由于森林對這些問題的抵御能力較弱,故需要人為進行管理與防治。人為因素可以通過更嚴格的管控措施進行解決,但自然災害無法從根本上避免。由此可見,保護森林資源的難度依舊較大[3]。
只有實現(xiàn)了林業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化、科學化生產(chǎn),才能發(fā)揮林地產(chǎn)出的最大經(jīng)濟和社會效益。集體林權(quán)制度改革將一些原本由集體統(tǒng)一管理的林地也細分到戶,雖然有利于實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本目標,但也增加了林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的難度。為此,政府層面也出臺了林地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策,以此促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。但由于林農(nóng)的思想認知不到位,規(guī)模流轉(zhuǎn)林地難度大,林業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)一時難以實現(xiàn)。承包農(nóng)戶的規(guī)模小,且存在散亂經(jīng)營,導致森林資源的保護與管理難度不斷增大。
集體林權(quán)制度改革后,森林主體逐漸趨于多元化,經(jīng)營方式也越來越多樣化,承包戶從自身利益最大化的角度出發(fā),參與林業(yè)保護和管理的積極性不斷提高。與此同時,對林業(yè)處置權(quán)的要求也隨之提高,勢必會加大森林采伐供需矛盾。
當生態(tài)公益林的管護工作落實到每個承包農(nóng)戶的時候,其公益性屬性很容易導致林農(nóng)管護的積極性降低。雖然國家對公益林的管護采取了補償措施,但補償資金相對于商品林的管護收入相差巨大,從而無法調(diào)動農(nóng)戶參與的積極性。此外,當立地條件較好的林地被劃為公益林時,部分農(nóng)戶有抵觸情緒,會進一步增加公益林管護的難度。在農(nóng)戶存在抵觸情緒的情況下,其參與公益林管護工作的積極性將受到影響,會直接影響公益林管護的質(zhì)量,而后續(xù)如何解決該問題也成為相關(guān)部門必須面對的問題。
集體林權(quán)制度改革后,森林資源的管理與保護工作獲得很大的發(fā)展空間,因此相應的林權(quán)權(quán)利人也要嚴格遵守國家對森林資源的保護與管理要求,以促進森林產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
對國家而言,森林資源能夠促進國家經(jīng)濟發(fā)展;對國民而言,森林資源能夠提高林農(nóng)的經(jīng)濟效益。因此,林農(nóng)要對森林資源的產(chǎn)權(quán)有更深刻的認識,應當嚴格遵守相關(guān)政策法規(guī),對森林的開發(fā)與利用進行合理規(guī)劃,從而實現(xiàn)對森林資源的有效保護[4]。
相較于商品林,生態(tài)公益林具有公益性。故公益林的開發(fā)利用應在不破壞森林生態(tài)環(huán)境的前提下因地制宜發(fā)展林下經(jīng)濟,使其產(chǎn)生經(jīng)濟效益的同時得到更好的保護。而商品林區(qū)可以通過各種形式的林地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)進一步優(yōu)化其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),提高商品林的利用效率,實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營,最終促進林業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[5]。
森林保險是國家給予林農(nóng)的優(yōu)惠政策。做好森林保險工作,不僅有助于提高森林的抗風險能力,減少林農(nóng)的災后損失,還能夠調(diào)動林農(nóng)管理森林的積極性。森林保險在我國尚處于起步階段,應做好以下工作。1)增強林農(nóng)的參保意識,增加參保森林的整體面積。2)承保公司在災后要積極理賠,以調(diào)動林農(nóng)的參保積極性[6-7]。3)不斷完善政策性森林保險制度,使其更具有可操作性。
1)建立完善的生態(tài)公益林補償機制,及時發(fā)放生態(tài)公益林補償資金,并加大資金籌備的力度,逐步提高生態(tài)公益林的補償資金。2)不斷完善管理機制,明確各部門的具體職責[8-9]。
1)提高基層林業(yè)管理人員的行政執(zhí)法能力水平,及時打擊破壞森林資源的違法犯罪行為[10]。2)加強制度建設(shè),行成縣、鄉(xiāng)、村、屯立體式的森林資源管護體系,做到每塊林地都有人監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)問題后及時解決。3)加強森林資源監(jiān)測體系建設(shè),實時對森林資源進行動態(tài)監(jiān)測,及時預警森林資源可能面臨的威脅。
集體林權(quán)制度改革不僅能夠優(yōu)化森林管理體系,還有利于開展森林資源的開發(fā)與管護工作。為進一步解放和發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)力,發(fā)展現(xiàn)代林業(yè),增加農(nóng)民收入,建設(shè)生態(tài)文明,林農(nóng)也應積極響應改革,積極參與森林資源保護管理工作。