新聞事件：日前，在國際頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》上以第一作者身份發(fā)表論文的浙江理工大學(xué)碩士生郝治偉，選擇回到自己的家鄉(xiāng)安徽宿州當(dāng)一名基層公務(wù)員，他的選擇引發(fā)熱議。

有人認(rèn)為，如此難得的科研“苗子”畢業(yè)后的首選卻是“拿鐵飯碗”，足見科研人員和公務(wù)員的待遇差距;也有人認(rèn)為，經(jīng)受多年教育和培養(yǎng)，郝治偉的選擇是對(duì)國家優(yōu)質(zhì)教育資源的浪費(fèi);更有細(xì)心的網(wǎng)友通過時(shí)間線發(fā)現(xiàn)，郝治偉是先找到了工作，才在《自然》上發(fā)表文章，如此選擇算是無奈之舉。

其實(shí)，無論這個(gè)年輕人何時(shí)決定考公務(wù)員，只要是自主自愿的選擇，都無可厚非，不應(yīng)受到過多關(guān)注和苛責(zé)。

作為一名碩士研究生，郝治偉在上學(xué)期間安心學(xué)習(xí)，在科研領(lǐng)域攻堅(jiān)克難的精神是十分值得鼓勵(lì)的。然而，研究生搞學(xué)術(shù)、做科研本是學(xué)生上學(xué)期間分內(nèi)的事，這與將來是否從事科研工作并沒有直接的關(guān)系，并不是說只有計(jì)劃攻讀博士的學(xué)生才有必要潛心做研究。

與此同時(shí)，郝治偉的職業(yè)規(guī)劃和人生選擇是根據(jù)自己的興趣和實(shí)際境遇做出的，讀研期間他就曾向?qū)熗嘎哆^考公務(wù)員的想法。郝治偉曾透露，他選擇回家鄉(xiāng)當(dāng)公務(wù)員，一方面想陪伴自己的父母，另一方面希望用自己所學(xué)為家鄉(xiāng)建設(shè)出一份力。這足以說明當(dāng)事人并不想從事科研工作，對(duì)自己的人生也有非常清晰的規(guī)劃。

郝治偉的選擇引起關(guān)注和爭議，根本在于社會(huì)普遍對(duì)許多職業(yè)存有“高低a9d8de9006340d0b91bca279d604947137d0f78f51deb93908e6ea98547a55f1貴賤”的刻板印象。其實(shí)，不同的職業(yè)賦予大眾不同的權(quán)利和義務(wù)，我們不能用固定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量職業(yè)選擇的正確與否，也不能用單一的指標(biāo)評(píng)定職業(yè)的價(jià)值高低。

職業(yè)沒有高低貴賤，每個(gè)崗位都有其存在的意義，基于固有偏見造成的職業(yè)價(jià)值判斷是不合理的，隨意將某一職業(yè)判定為無價(jià)值這一行為本身便帶有極強(qiáng)的主觀色彩。作為旁觀者的我們，更不該對(duì)郝治偉的職業(yè)選擇做出評(píng)判。

歸根到底，科研的未來不在于個(gè)人，而在全社會(huì)的努力中;宇宙的盡頭也不是公務(wù)員，而是個(gè)人的心之所向。樹立一個(gè)目標(biāo)并付諸行動(dòng)，認(rèn)真地將工作做好才是重大的人生課題。（本刊綜合）