文/太原理工大學(xué)建筑學(xué)院 高 靜 胡石琳 王 昕 劉成鑫

1 行為模式的基本概念

行為是指受思想支配而表現(xiàn)出的外在形式，由一系列相對(duì)不變和重復(fù)的事件組成；模式則是指事物的標(biāo)準(zhǔn)樣式，常呈現(xiàn)規(guī)律性。行為模式是使用主體一種長(zhǎng)期行為活動(dòng)的模式總結(jié)，故影響行為的因素必然直接影響行為模式，影響因素主要分為動(dòng)機(jī)、知覺、愛好及空間行為。

2 南蒲村概況

南蒲村位于山西省太原市小店區(qū)北格鎮(zhèn)西北部，以平原地貌為主；南蒲村現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)仍以種植玉米、高粱、小麥為主；現(xiàn)住居民約520人；其地理位置優(yōu)越，村落總體環(huán)境良好，交通便利，距各大市中心及主要交通樞紐站較近（見圖1）。受村落所在地形地貌等客觀條件的影響，南蒲村的道路格局以棋盤式為主。民宅形式豐富，傳統(tǒng)民居院落與現(xiàn)代化2層小樓并存。

圖1 南蒲村區(qū)位分析

3 南蒲村公共空間的類型

本文的主要研究對(duì)象為南蒲村公共空間，鑒于鄉(xiāng)村公共空間兼具公共性和社會(huì)性的特點(diǎn)，以場(chǎng)地承載功能為標(biāo)準(zhǔn)將南蒲村的公共空間分為4類：村落入口空間、休閑空間、街巷空間及信仰空間。

3.1 村落入口空間

南蒲村村落入口特色明顯，河道與村落北側(cè)民居之間形成由“碎片化”地塊組成的對(duì)外連續(xù)帶，但其多廢棄或未得到合理利用（見圖2）。

圖2 南蒲村村落入口位置示意及現(xiàn)狀

3.2 休閑空間

南蒲村內(nèi)建設(shè)較為完善的休閑空間即籃球場(chǎng)（半場(chǎng)），位于南蒲村中部，地面采用硬質(zhì)磚塊，此處缺少可供休息的設(shè)施且環(huán)境較差，導(dǎo)致其使用率較低（見圖3）。

圖3 南蒲村休閑空間位置示意及現(xiàn)狀

3.3 街巷空間

南蒲村街道除基本的交通功能外，還承載生活功能。南蒲村村內(nèi)主要街道的D/H約為1.0～1.5，生活小巷的D/H約為0.5～1.2。根據(jù)外部空間設(shè)計(jì)原理，南蒲村的街巷空間尺度宜人，給身處其中的人帶來(lái)舒適愉悅之感。南蒲村主要街道環(huán)境條件良好，兩側(cè)界面內(nèi)容以墻繪為主，多栽植鄉(xiāng)土灌木，其內(nèi)部缺失供村民休息的節(jié)點(diǎn)空間，與當(dāng)?shù)卮迕竦纳盍?xí)慣嚴(yán)重相悖，底界面被硬化為水泥路。

3.4 信仰空間

南蒲村現(xiàn)存的信仰空間主要有土地廟和觀音堂（見圖4）。觀音堂是遷址重建，其北側(cè)有大片廢棄空地，環(huán)境較差；土地廟被完整保留，其北側(cè)為2層公共建筑，現(xiàn)為廢棄狀態(tài)。

圖4 南蒲村信仰空間位置示意及現(xiàn)狀

4 南蒲村公共空間及行為分析研究

4.1 觀察點(diǎn)選取分析

4.1.1 熱力圖分析

通過(guò)借助百度地圖的熱力圖成像信息對(duì)南蒲村進(jìn)行日人流量觀測(cè)，對(duì)熱力圖所呈現(xiàn)的人群聚集熱度和范圍進(jìn)行判斷，觀察村民的行為意向，從而確定具有較高意向度的區(qū)域。從7：00開始，每間隔1h，截取南蒲村24h的熱力圖，選取幾個(gè)人群有顯著變化的時(shí)間點(diǎn)分析可知南蒲村村民在公共空間中的行為存在規(guī)律性變化。

4.1.2 村民行為活動(dòng)調(diào)研

如表1所示，本文從不同年齡結(jié)構(gòu)、活動(dòng)距離、活動(dòng)內(nèi)容、期望增設(shè)的設(shè)施及活動(dòng)內(nèi)容等方面對(duì)南蒲村村民行為進(jìn)行現(xiàn)狀分析。

表1 南蒲村村民行為現(xiàn)狀分析

本文結(jié)合村民行為活動(dòng)、需求分析表及熱力圖的分析結(jié)果，確定南蒲村內(nèi)3處村民活動(dòng)意向度較高的區(qū)域，即村落入口空間、籃球場(chǎng)、土地廟（見圖5）。下文針對(duì)3處空間分別進(jìn)行滿意度調(diào)研及不同年齡段人群的行為分析研究。

圖5 南蒲村村民意向活動(dòng)區(qū)域

4.2 南蒲村高意向公共空間調(diào)研

4.2.1 空間滿意度調(diào)研

基于上述3處空間點(diǎn)展開空間滿意度調(diào)查，得出以下結(jié)果（見圖6）。

圖6 南蒲村高意向區(qū)域滿意度分析

總體而言，南蒲村村民對(duì)上述3處的空間點(diǎn)基本表示滿意。由于村內(nèi)缺少鄰里交往場(chǎng)所，多數(shù)村民選擇在街巷空間活動(dòng)，安全性差；在村民交往活動(dòng)發(fā)生頻率較高的場(chǎng)地，存在休息設(shè)施缺乏的現(xiàn)象，亟待改善。

4.2.2 村內(nèi)不同類型人群行為模式研究

本文采用觀察法，分別對(duì)上述3處村民活動(dòng)意向度較高的空間進(jìn)行定點(diǎn)觀察，通過(guò)對(duì)南蒲村內(nèi)不同年齡段人群的行為調(diào)研可知：①村內(nèi)存在較多自發(fā)性活動(dòng)；②“求近”活動(dòng)需求顯著，老年人更偏好在自家附近的街道或路口聊天、散步；③社會(huì)性活動(dòng)更吸引人，村內(nèi)中年女性更偏好群體活動(dòng)，活動(dòng)時(shí)間較多且自由，需要尺度較大的活動(dòng)場(chǎng)地和較為齊全的基礎(chǔ)設(shè)施；④場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)有活動(dòng)設(shè)施匱乏。南蒲村村民行為需求以及行為模式如表2所示。

表2 南蒲村村民行為需求以及行為模式

5 南蒲村公共空間優(yōu)化策略

依據(jù)上文所述調(diào)研結(jié)果，得到針對(duì)不同類型的公共空間優(yōu)化策略。

5.1 A處空間點(diǎn)（村落入口空間）

該處主要受眾人群為青少年，基于青少年行為特征，此處多發(fā)生自發(fā)性活動(dòng)，需要高質(zhì)量空間環(huán)境。A處空間現(xiàn)狀及優(yōu)化需求如表3所示。

表3 A處空間點(diǎn)的空間需求及現(xiàn)狀

A處空間現(xiàn)狀與受眾人群需求之間存在較大差異，主要有以下問(wèn)題：安全性、環(huán)境較差，整體呈“碎片”狀態(tài)；休息設(shè)施不足且現(xiàn)有設(shè)施利用率低。根據(jù)上述調(diào)研結(jié)果，從舒適性及安全性兩方面對(duì)A處空間點(diǎn)提出優(yōu)化策略：“碎片”整合設(shè)計(jì)，將村落入口處的碎片空間整體設(shè)計(jì)，增強(qiáng)對(duì)外的整體性、岸邊景觀的層次和舒適性；活化失落空間的功能?；谀掀汛宕迕竦默F(xiàn)實(shí)需求，在岸邊增加欄桿以確?；顒?dòng)的安全性；在場(chǎng)地內(nèi)增加休息設(shè)施，如木凳、涼亭等，增強(qiáng)空間對(duì)村民的吸引力，服務(wù)村民日常公共生活交往。

5.2 B處空間點(diǎn)（休閑空間）

該處受眾人群年齡均布，基于不同年齡段人群的行為特征，此處多發(fā)生自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)。B處空間點(diǎn)的現(xiàn)狀及優(yōu)化需求如表4所示。

表4 B處空間點(diǎn)的空間需求及現(xiàn)狀

B處空間現(xiàn)狀與受眾人群需求之間存在較大差異，存在以下問(wèn)題：空間安全性較差；場(chǎng)地休息設(shè)施匱乏；場(chǎng)地可承載功能單一；場(chǎng)地內(nèi)部缺少樹木綠化。據(jù)上述調(diào)研結(jié)果，主要從舒適性、功能性對(duì)B處空間點(diǎn)提出優(yōu)化策略：①空間高效化 保留場(chǎng)地原有功能，東側(cè)剩余空間結(jié)合居民生活需要，改建為休閑生活廣場(chǎng)，以滿足不同年齡段人群的多元化需求，提高空間利用率；②空間安全化 鑒于場(chǎng)地位于十字路口處，綜合考慮增加功能的同時(shí)，以場(chǎng)為界與街道隔離，增強(qiáng)村民的安全感；③空間生態(tài)化 擬將場(chǎng)地東側(cè)部分地面改為草地，種植高大喬木圍合形成內(nèi)部主要活動(dòng)區(qū)域，可自然形成頂平面，且使B點(diǎn)空間自然區(qū)分動(dòng)靜，美化環(huán)境，增加場(chǎng)地綠量及提高生態(tài)效益（見圖7）。

圖7 籃球場(chǎng)優(yōu)化后平面及效果

5.3 C處空間點(diǎn)（信仰空間）

該處受眾人群主要為中年婦女及青少年，基于受眾人群的行為需求，C處空間點(diǎn)現(xiàn)狀及優(yōu)化需求如表5所示。

表5 C處空間點(diǎn)的空間需求及現(xiàn)狀

C處空間的現(xiàn)狀與受眾人群的行為需求之間存在較小差異，主要有以下問(wèn)題：場(chǎng)地休息設(shè)施匱乏；場(chǎng)地內(nèi)部環(huán)境較差，活力不足；缺少樹木綠化。基于此，從舒適性、功能性方面對(duì)C處空間點(diǎn)提出優(yōu)化策略。

1）失落空間的功能活化 C處空間大多廢棄或未得到合理利用，對(duì)C處空間的環(huán)境與承載功能進(jìn)行活化，增強(qiáng)空間對(duì)村民的吸引力，提高空間使用率。

2）流線及分區(qū)合理化以引導(dǎo)人流 通過(guò)場(chǎng)地底界面材質(zhì)、顏色的區(qū)分，分隔場(chǎng)地內(nèi)部的活動(dòng)區(qū)和休息區(qū)，自然產(chǎn)生空間功能分區(qū)的暗示，從而有效地引導(dǎo)人流活動(dòng)，起到維持場(chǎng)地交往活動(dòng)的作用。

3）基于居民需求的設(shè)計(jì)人性化 基于村民對(duì)場(chǎng)地的需求，進(jìn)行人文關(guān)懷的精細(xì)化設(shè)計(jì)，設(shè)置親切材質(zhì)的休息設(shè)施，如木凳等，設(shè)置村民需要的健身設(shè)施及配套設(shè)施；在場(chǎng)地內(nèi)種植綠色植被，移栽本土灌木，既美化環(huán)境又弱化硬質(zhì)墻面。

6 結(jié)語(yǔ)

在新時(shí)代的鄉(xiāng)建大潮中，南蒲村的公共空間面臨著形式與內(nèi)容兩方面重塑的考驗(yàn)。在實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的同時(shí)，村內(nèi)仍保留著較為傳統(tǒng)的生活方式，對(duì)其公共空間的優(yōu)化，要尊重使用主體。本文以村民行為和鄉(xiāng)村公共空間之間的關(guān)系為主線進(jìn)行研究，通過(guò)剖析不同年齡段人群的行為模式及需求，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)公共空間的優(yōu)化，推進(jìn)鄉(xiāng)村公共空間在新時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造更舒適的人居環(huán)境。