時重雯，劉錦程，王獻(xiàn)鐳

（貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司都勻供電局，貴州 都勻558000）

1 電能表錯誤接線引起的高損臺區(qū)

1.1 臺區(qū)基本情況

貴定供電局10kV云窯線董武臺區(qū)系統(tǒng)用戶59戶，計量系統(tǒng)覆蓋率、自動抄表率每日均為100%，2020年5月之前，一直處于高損臺區(qū)，供電所人員已經(jīng)對該臺區(qū)反復(fù)檢查了5次，均未查到異常原因。

1.2 處置過程

人員首先確定了電流互感器倍率一致，且計度的精度無誤差，此時間段應(yīng)為用電高峰結(jié)束后的負(fù)荷狀態(tài)，用電負(fù)荷理論上應(yīng)較低，但是關(guān)口處顯示C相負(fù)荷卻很高。

對配變側(cè)C相出線電桿逐根攀爬檢查，測試碟瓶是否破損，目測線路通道，測量低壓11號桿下戶線電流，發(fā)現(xiàn)此處電流較大，實(shí)時輸出電流13A，客戶側(cè)卡電流，輸入與輸出電流不一致，且電能表脈沖燈閃爍頻率較慢，檢查后發(fā)現(xiàn)該戶中性線相線進(jìn)線接反，而用戶內(nèi)部線路有接地放電現(xiàn)象，現(xiàn)場整改錯誤接線后，電能表顯示當(dāng)前電流0.8A，己恢復(fù)正常，監(jiān)測配變C相輸出側(cè)電流降至6.08A。

1.3 線損還原計算

該用戶處漏電的電量全天損耗為2.86×24=68.64kWh，現(xiàn)場消缺，臺區(qū)線損率降至閾值以下，減少月度損耗電量300kWh以下。

2 互感器其中一相變比不一致引起的臺區(qū)異常

2.1 臺區(qū)基本情況

甕安供電局建中供電所10kV建果線后司壩公變臺區(qū)從2021年1月至2021年4月22日線損異常且日線損為24%左右。

2.2 處置過程

首先檢查該變壓器容量，現(xiàn)場為50kVA，容量與營銷一致，與計量不一致，其次核查臺區(qū)考核表，該臺區(qū)關(guān)口終端信息與現(xiàn)場一致，終端上線正常。對全部26戶用戶的下戶線及表計進(jìn)出線電流值檢查核對，未發(fā)現(xiàn)異常并且表計接線均正確，核對關(guān)口計量的接線情況，互感器到接線盒及到配變終端集中器接線均正確，但是在對臺區(qū)關(guān)口表現(xiàn)場核實(shí)時發(fā)現(xiàn)A相互感器倍率與系統(tǒng)不相符，A相是100/5 B相150/5、C相150/5。

2.3 線損還原計算

上報停電計劃準(zhǔn)備更換A相互感器，計算更正系數(shù)K=0.2，還原實(shí)際供入電量1600.56kWh，還原后線損值為6.51%，如表1所示。

表1 后司壩公變線損還原計算 kW

3 用戶電流互感器氧化引起的高損臺區(qū)

3.1 臺區(qū)基本情況

惠水供電局10kV蘆雅線河口2#變系統(tǒng)容量100kVA，用戶35戶，計量系統(tǒng)覆蓋率、自動抄表率每日均為100%，2021年1—3月月度線損率分別為12.34%、13.64%、14.07%。

3.2 處置過程

首先檢查臺區(qū)考核表，臺區(qū)關(guān)口表接線正確一二次電流比完全一致，倍率與營銷、計量系統(tǒng)完全一致，排除關(guān)口計量問題后對低壓集抄用戶進(jìn)行現(xiàn)場排查工作。集中器資產(chǎn)編號與營銷系統(tǒng)資產(chǎn)編號一致，集中器采集用戶數(shù)與計量自動化系統(tǒng)參與線損電量計量用戶數(shù)一致，確保系統(tǒng)與現(xiàn)場檔案一致。

對現(xiàn)場低壓計量裝置、戶變進(jìn)行檢查。戶變完全一致，但發(fā)現(xiàn)用戶名稱為“青河村抽水站（動力)”的用戶表計電流異常，表計內(nèi)三相電流分別為0.2A、2.65A、2.75A，該用戶為三相四線帶互感器動力表，用電用途主要是人飲抽水，現(xiàn)場對一二次電流進(jìn)行比對發(fā)現(xiàn)A相缺少電流值，核查后發(fā)現(xiàn)電流互感器氧化銹蝕，導(dǎo)致電量少計。

3.3 線損還原計算

對該用戶的失流電量初步測算：用電設(shè)備為三相電動機(jī)，A、B、C三相負(fù)荷均衡，故A、B、C三相每天用電量均為相同。取用戶1—3月平均日電量(682+694+634)kWh×20倍/90天=447kWh（由于A相基本全部失流，該電量為B、C兩相共計電量，B、C相每天平均電量為447kWh/2=223kWh）。

通知客戶現(xiàn)場確認(rèn)設(shè)備狀態(tài)后，對損壞互感器更換、整改加封，在對該臺區(qū)處置后指標(biāo)降至標(biāo)簽值以下，追補(bǔ)挽回電量損失22126kWh，如表2所示。

表2 河口2#變整改前后線損率 kWh

4 業(yè)擴(kuò)新裝未及時歸檔引起的高損臺區(qū)

4.1 臺區(qū)基本情況

甕安供電局10kV高木線青塘一號公變，臺區(qū)系統(tǒng)用戶63戶，計量系統(tǒng)覆蓋率、自動抄表率每日均為100%，2021年3月月度線損率16.77%，4月日平均線損率18.71%，日平均損失電量34kWh，線損率一直在15%～20%之間。

4.2 處置過程

首先檢查臺區(qū)考核表檔案信息，該臺區(qū)關(guān)口計量正常，數(shù)據(jù)與營銷系統(tǒng)一致，排除關(guān)口計量問題。然后確認(rèn)現(xiàn)場集中器資產(chǎn)編號與營銷系統(tǒng)資產(chǎn)編號一致，集中器采集用戶數(shù)與計量自動化系統(tǒng)參與線損電量計量用戶數(shù)一致。

檢查低壓計量裝置，發(fā)現(xiàn)三相四線5（80）A電能表一塊，當(dāng)前有功示數(shù)為2821.13kWh，查詢營銷系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)表計是合格在庫狀態(tài)，未在營銷系統(tǒng)建檔結(jié)算收費(fèi)；發(fā)現(xiàn)單相10（60）A電能表一塊，現(xiàn)場未用電（空開斷開），當(dāng)前有功示數(shù)為1460.51kWh，在營銷系統(tǒng)查詢，未能查到改電能表相關(guān)信息，未在營銷系統(tǒng)建立檔案結(jié)算收費(fèi)；同時發(fā)現(xiàn)23戶單相電能表中性線相線接反，中性線1進(jìn)2出，相線3進(jìn)4出（正確接法：相線1進(jìn)2出，中性線3進(jìn)4出）。

4.3 線損還原計算

分析該臺區(qū)日線損率，發(fā)現(xiàn)從2021年1月6日起出現(xiàn)高損，現(xiàn)場詢問片區(qū)客戶經(jīng)理得知，三相四線電能表安裝時間大約2021年1月初。三相四線5（80）A養(yǎng)殖動力用戶，現(xiàn)場當(dāng)前有功示數(shù)2821.13kWh，經(jīng)與系統(tǒng)核查高損時間為2021年1月6日起至4月20日（共104天），2821.13kWh/104=27.12kWh，平均日損失電量約為27.12kWh，月度減少損耗電量813.6kWh，還原3月份線損率為3.42%。

5 低壓線路搭在橫擔(dān)上引起的高損臺區(qū)

5.1 臺區(qū)基本情況

平塘供電局通州供電所10kV通科線槽頭2號公變系統(tǒng)用戶25戶，計量系統(tǒng)覆蓋率、自動抄表率每日均為100%，2021年1—3月月度線損率分別為11.37%、15.76%、26.45%。

5.2 處置過程

檢查配變終端接線及二次電流均為正常，電流互感器倍率一致，且計量誤差在正常范圍值，同時確認(rèn)現(xiàn)場終端資產(chǎn)與系統(tǒng)一致，確認(rèn)用戶與系統(tǒng)一致，集中器下用戶檔案與系統(tǒng)一致，通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析，初步結(jié)論為該臺區(qū)下有漏電情況發(fā)生或電能表故障。進(jìn)一步檢查時發(fā)現(xiàn)臺區(qū)接地端接地電流為2.92A，存在線路接地漏電情況，檢查低壓線路時發(fā)現(xiàn)末端電桿上相線脫落在橫擔(dān)上，整改后，重新測量該臺區(qū)接地端電流為0.02A，因此判斷接地電流是由于末端電桿上相線脫落在橫擔(dān)上造成漏電引起。

5.3 線損還原及后期跟蹤

損失電量進(jìn)行初步測算：接地電流2.92A，按現(xiàn)場電壓230V，每日損失電量為24×0.23×2.92=16.1kWh，月?lián)p失電量為16.1×30=483kWh，對臺區(qū)線損還原計算，臺區(qū)線損降至標(biāo)簽值以下，整改后臺區(qū)預(yù)計每月減少損耗電量483kWh，如表3所示。對臺區(qū)線損進(jìn)行系統(tǒng)跟蹤，日線損均在正常值內(nèi)。

表3 槽頭2號公變整改前后線損率 kWh