何忠萍，高海燕，彭家賓，張 艷，白曉峰，樊秀榮，孫秀云，孫祥春，王玉海

(1.巴彥淖爾市臨河區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 臨河015000；2.巴彥淖爾市國土空間規(guī)劃院，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾015000；3.巴彥淖爾市現(xiàn)代農(nóng)牧事業(yè)發(fā)展中心，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾015000)

河套地區(qū)作為全國最大的向日葵生產(chǎn)基地和集散地，對國家向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展起關(guān)鍵性作用[1],而且食用向日葵是臨河區(qū)的主要優(yōu)勢經(jīng)濟作物[2]，臨河區(qū)食用向日葵播種面積46.18千公頃，占總播面積的33.8%。然而河套地區(qū)氣候干燥、降雨量少、蒸發(fā)量大，導(dǎo)致土壤鹽漬化嚴重，鹽堿地種植向日葵保苗難、長勢弱、產(chǎn)量低、效益差[3]；現(xiàn)有的常規(guī)種植技術(shù)已很難解決這個問題。因此必須通過探索新的種植模式提高鹽堿地向日葵的產(chǎn)量及效益[4]。

向日葵溝膜壟植栽培技術(shù)是采用機械施種肥[5-6]、開溝、地膜覆于溝底至坡頂一次性作業(yè)，植株植于坡肩的一種集露、集雨、保水、養(yǎng)根、可灌可排、抗倒伏、耐列當?shù)脑耘嗉夹g(shù)。

目前向日葵溝膜壟植技術(shù)已在河套灌區(qū)大面積示范推廣。為了完善其配套技術(shù)和探索其耐鹽堿效果，2020年進行了向日葵溝膜壟植技術(shù)和常規(guī)種植模式耐鹽堿的比較試驗，期望通過試驗證明向日葵溝膜壟植技術(shù)比常規(guī)種植具有較高的耐鹽堿、增產(chǎn)增收效果，為其推廣應(yīng)用提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及基本情況

試驗在巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)公產(chǎn)村實施，屬鹽化灌淤土，土壤質(zhì)地為重壤土，連年種植向日葵，中度鹽堿，具有代表性，肥力水平中下等。

1.2 作物品種

SH363，該品種是當?shù)刂髟允秤孟蛉湛贩N之一。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用簡單對比，3次重復(fù)。

處理1：中度鹽堿地溝膜壟植

處理2：中度鹽堿地常規(guī)平作（CK）

每種種植模式機播4膜8行。大小行種植，大行1.5 m，小行0.4 m，株距0.55 m，畝理論留苗1616株。小區(qū)長45 m，寬6 m，面積270 m2。

1.4 測定項目與方法

向日葵成熟后，每個處理選取3個有代表性的樣點，每個樣點量取10 m行長2行調(diào)查盤數(shù)，同時連續(xù)取20盤帶回室內(nèi)晾干、考種，考種項目有：盤徑、百粒重、盤粒重，各測定項目求平均值。根據(jù)產(chǎn)量計算公式計算各試驗處理的產(chǎn)量。根據(jù)產(chǎn)量結(jié)果，計算各處理的產(chǎn)值和收益[7]，具體公式如下：

產(chǎn)量（kg/hm2）=盤數(shù)（盤/hm2）×20盤粒重（kg）/20。

產(chǎn)值（元/hm2）=產(chǎn)量（kg/hm2）×單價（元/kg），單價為當年收獲時的食用向日葵市場單價。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對播前、收獲后土壤測試的影響

播前，生育期分別取溝膜壟植和平作的膜下20 cm土壤進行化驗，結(jié)果見表1。從表1可以看出，試驗地基礎(chǔ)地力較低，屬于中度鹽堿地，播前鹽分為5.71 g/kg，堿化度為29.8%，通過溝膜壟植高效栽培技術(shù)，生育期膜下20 cm鹽分含量為4.32 g/kg，堿化度為21%；對照平作的鹽分含量為5.7 g/kg，堿化度為29.3%。

表1 土測植播前、收獲后測試表

2.2 不同處理對向日葵保苗率、保水率的影響

分別在6月20日、7月28日、8月19日、9月11日調(diào)查向日葵出苗率、保苗率及水分（0~20 cm土壤各時期水分測量），調(diào)查結(jié)果如表2。

從表2可以看出，從苗期到成熟期，溝膜壟植的向日葵保苗率、保水率均高于平膜種植。

表2 苗率水分統(tǒng)計表

2.3 不同處理對植株性狀的影響

向日葵取樣測產(chǎn)的同時，每個試驗小區(qū)選取10盤典型樣株進行植株性狀調(diào)查，記載株高、莖粗、花盤直徑葉片數(shù)等指標（見表3）。

從表3可以看出，株高溝膜壟植平均為196 cm，比對照低2 cm；莖粗處理平均為10.33 cm，比對照粗2.01 cm；盤莖處理平均為24.8 cm,比對照大3.8 cm；處理的葉片數(shù)與對照相同，均為26片。

表3 食用向日葵植株性狀表

2.4 不同處理對籽粒性狀的影響

通過室內(nèi)考種（見表4），溝膜壟植的粒長平均為2.1 cm，比對照長0.2 cm；粒寬平均為0.83 cm，比對照粗0.01 cm；單盤飽粒數(shù)平均為987粒，比對照多112粒，單盤秕粒數(shù)平均為238粒，比對照少108粒；單盤粒重平均為197.65 g，比對照高46.3 g；百粒重平均為20.42 g,比對照高2.5 g。由此可見，溝膜壟植的商品性好，飽粒數(shù)多，秕粒數(shù)少，籽粒飽滿，百粒重高。

表4 不同處理籽粒性狀記載表

2.5 不同處理對產(chǎn)量及效益的影響

通過產(chǎn)量測定及效益分析（見表5），從表5可以看出，溝膜壟植的產(chǎn)量和效益均達到極顯著，增產(chǎn)967.5 kg/hm2，增產(chǎn)率6.52%，增收7343.1元/hm2。

表5 不同處理產(chǎn)量及效益分析表

3 結(jié)論

由以上調(diào)查結(jié)果分析可得：向日葵溝模壟植栽培模式與對照平作模式相比有顯著的耐鹽堿效果。生育期溝膜壟植比對照的鹽分低1.38 g/kg，堿化度低8.3%，通過方差分析，均達到極顯著差異。從而保苗率、長勢、產(chǎn)量效益較平作模式都明顯提高，比平作模式的增產(chǎn)967.5 kg/hm2，增產(chǎn)率6.52%。又因商品性狀較好，價格相對要高一些，比平作增收7343.1元/hm2。綜上所述，向日葵溝模壟植栽培模式可以在鹽堿地塊推廣。