楊君

摘要：通過(guò)近年來(lái)滅火救援行動(dòng)中指戰(zhàn)員傷亡的案例，剖析了造成人員傷亡的主要原因，提出了減少消防員傷亡的對(duì)策，對(duì)消防救援隊(duì)伍開展滅火救援行動(dòng)具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：消防;火災(zāi);事故;人員安全;對(duì)策

我國(guó)目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各類致災(zāi)因素顯著增加，安全風(fēng)險(xiǎn)防范難度逐年上升[1-2]，全國(guó)消防救援隊(duì)伍在滅火救援過(guò)程中造成官兵傷亡的事故呈上升趨勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015-2020年，全國(guó)消防隊(duì)伍發(fā)生指戰(zhàn)員傷亡的滅火救援行動(dòng)共48起，犧牲157人、受傷65人。其中，在2020年的10起滅火救援行動(dòng)中，造成14名指戰(zhàn)員犧牲。做好安全防范，減少消防指戰(zhàn)員滅火救援戰(zhàn)斗傷亡，保障生命安全，已經(jīng)成為消防部門亟待解決的問(wèn)題[3]。

1? 事故典型案例及傷亡原因分析

本文以2006-2020年在滅火救援中消防員傷亡的典型案例作為研究對(duì)象[4]，對(duì)消防指戰(zhàn)員滅火救援中傷亡的特點(diǎn)、原因等進(jìn)行分析，為減少消防員滅火救援中的傷亡情況提出對(duì)策，對(duì)維護(hù)消防員自身安全具有積極作用。

根據(jù)滅火救援作戰(zhàn)行動(dòng)特點(diǎn)，本文從接處警往返、車輛停放、偵察警戒、作戰(zhàn)行動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)清理五個(gè)環(huán)節(jié)，結(jié)合消防指戰(zhàn)員傷亡案例，分析事故發(fā)生的主要原因。

1.1? 接處警往返途中造成傷亡

1.1.1? 典型案例

2018年2月13日，某中隊(duì)出警途中，一輛水罐消防車失控撞向盤山公路的臨崖護(hù)欄，側(cè)翻出路面，造成2名戰(zhàn)士犧牲、1名干部受傷;2019年8月20日，某地多處發(fā)生山洪泥石流，有人員被困。在出警救援途中，因路面水位急速上漲，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)被淹直接熄火，造成1名政府專職消防隊(duì)員犧牲。

1.1.2? 原因分析

（1）接警出動(dòng)程序不規(guī)范。少部分消防員接到警情后過(guò)度亢奮，加之存在急切趕赴現(xiàn)場(chǎng)的心理，盲目求快，一旦道路上遇到險(xiǎn)情會(huì)反應(yīng)遲鈍，造成事故。在車輛行駛過(guò)程中，車速控制不合理。雖然法律上對(duì)消防車處警的車速、道路有一定的放寬，但車速問(wèn)題仍舊是發(fā)生事故的根本問(wèn)題。長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)返回，途中行車車速過(guò)快，極易發(fā)生安全事故，造成指戰(zhàn)員傷亡。

（2）返回途中身體疲勞，思想松懈。滅火救援后，指戰(zhàn)員疲勞，特別是夜間、長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)后的返回，思想放松，造成事故。

1.2? 車輛違規(guī)停放造成傷亡

1.2.1? 典型案例

2012年10月6日，某縣消防中隊(duì)在處置高速一輛液化氣槽車側(cè)翻事故中，因液化氣槽車罐體突然撕裂呈井噴式泄露并迅速爆炸，導(dǎo)致3名指戰(zhàn)員犧牲、2名指戰(zhàn)員受傷、2輛消防車燒毀;2012年12月26日，某縣消防大隊(duì)在處置高速服務(wù)區(qū)內(nèi)一輛貨掛車火災(zāi)時(shí)，貨掛車前部車底副油箱突然發(fā)生爆燃，造成6名指戰(zhàn)員不同程度燒傷。

1.2.2? 原因分析

安全合理的車輛停放，既是滅火救援作戰(zhàn)需要，也是減少指戰(zhàn)員傷亡的重要措施。一些帶隊(duì)指揮員急于?？繛?zāi)害事故現(xiàn)場(chǎng)最近位置，預(yù)留安全距離不足，或周邊上方建筑條件不允許，發(fā)生事故;車輛停放錯(cuò)誤，或后方的警戒設(shè)置不合理，發(fā)生事故;停車條件差，尤其是有坡度的現(xiàn)場(chǎng)，未作安全處理，發(fā)生事故。

1.3? 偵察警戒環(huán)節(jié)失控漏管造成傷亡

不論是火災(zāi)撲救，還是搶險(xiǎn)救援，指揮員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后的首要任務(wù)是進(jìn)行偵察，全面掌握現(xiàn)場(chǎng)情況，確定警戒范圍，擬定處置方案，有效開展滅火救援行動(dòng)。實(shí)踐證明，偵察不細(xì)、現(xiàn)場(chǎng)情況掌握不清、警戒范圍不適當(dāng)，極易發(fā)生意外，造成參戰(zhàn)指戰(zhàn)員傷亡。

1.3.1? 典型案例

2016年9月22日，某地在撲救一起高速公路車輛火災(zāi)中，一輛半掛車闖入警戒區(qū)，造成正在施救的消防員1人犧牲、4人受傷;2016年12月16日，某地發(fā)生火災(zāi)，在撲救過(guò)程中，負(fù)責(zé)宣傳工作的士官獨(dú)自深入廠房進(jìn)行拍攝，因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)廠房?jī)?nèi)儲(chǔ)存的塑料制品，隨著火勢(shì)蔓延，塑料制品短時(shí)間內(nèi)釋放出大量濃煙，該士官在撤離過(guò)程中吸入煙氣中毒昏厥，經(jīng)搶救無(wú)效犧牲。

1.3.2? 原因分析

偵察意識(shí)淡薄，有些工作人員認(rèn)為偵察對(duì)滅火救援戰(zhàn)斗成敗關(guān)系不大，大多走馬觀花，應(yīng)付差事。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后救人、滅火心切，未進(jìn)行偵察就急于展開戰(zhàn)斗，甚至只顧滅火忘記對(duì)周圍環(huán)境的安全評(píng)估?，F(xiàn)場(chǎng)警戒未確定專人負(fù)責(zé)，警戒標(biāo)識(shí)不明顯、范圍不適當(dāng)，執(zhí)行不嚴(yán)格，流于形式。

1.4? 作戰(zhàn)行動(dòng)多環(huán)節(jié)耦合作用造成傷亡

作戰(zhàn)行動(dòng)是指從預(yù)先展開到現(xiàn)場(chǎng)清理之間的整個(gè)滅火救援行動(dòng)，其中涉及內(nèi)攻、救人、破拆、排煙等作戰(zhàn)環(huán)節(jié)，實(shí)踐證明，它是整個(gè)滅火救援行動(dòng)最容易造成指戰(zhàn)員傷亡的地方，其中包括坍塌、爆炸、爆燃、中毒、墜落、淹亡等安全事故。

1.4.1? 典型案例

（1）2016年8月6日，某工業(yè)園電鍍車間發(fā)生火災(zāi)。明火被撲滅后，7名專職消防員，在火場(chǎng)樓梯間內(nèi)更換空氣呼吸器氣瓶，吸入氰化氫有毒氣體，造成2名專職消防員犧牲、5名專職消防員不同程度中毒;2020年7月18日，某地1名物業(yè)人員疏通下水井管道時(shí)被困井中。由于井內(nèi)空間狹小，無(wú)法彎腰作業(yè)，消防員擅自卸下空氣呼吸器，事故導(dǎo)致2名消防員受傷。

（2）2014年5月26日，某工地一個(gè)寬約2.1m、深約6m的坑道發(fā)生坍塌，1名施工工人被埋壓，正當(dāng)救援指戰(zhàn)員將受傷工人抬上擔(dān)架準(zhǔn)備撤離時(shí)，突然發(fā)生大面積二次塌方，導(dǎo)致3名指戰(zhàn)員犧牲;2018年3月13日，某汽車電器廠房發(fā)生火災(zāi)。在撲救過(guò)程中，因未鋪設(shè)救生照明線及安全導(dǎo)向繩，1名消防員未能及時(shí)按要求撤離犧牲。

（3）2014年5月1日，某地高層居民樓突發(fā)火災(zāi)，消防指戰(zhàn)員在組織內(nèi)攻時(shí)，2名戰(zhàn)士從13層墜落犧牲;2016年4月22日，某地化工倉(cāng)儲(chǔ)發(fā)生爆炸火災(zāi)事故，在撲救過(guò)程中，指揮員下達(dá)緊急撤退命令后，駕駛泡沫消防車的駕駛員距離爆炸點(diǎn)200m左右，車頭向著火方向，未能及時(shí)撤離，被流淌火圍困，當(dāng)場(chǎng)犧牲。

（4）2012年2月1日，某地工業(yè)園廠房發(fā)生火災(zāi)，在火災(zāi)撲救中，2名戰(zhàn)士因空氣呼吸器達(dá)到應(yīng)撤退時(shí)間，未及時(shí)撤出火場(chǎng)，導(dǎo)致1名戰(zhàn)士犧牲、1名戰(zhàn)士受傷;2013年1月1日，某地廠房發(fā)生火災(zāi)，在火災(zāi)撲救過(guò)程中，在指揮部下達(dá)撤退命令后，一中隊(duì)3名指戰(zhàn)員未及時(shí)撤出，不幸犧牲;2018年5月12日，某地居民樓發(fā)生火災(zāi)，在救援被困群眾過(guò)程中，1名戰(zhàn)士從火場(chǎng)墜樓犧牲。

（5）2006年10月17日，某地竹材有限公司火災(zāi)時(shí)，在搜救被困人員過(guò)程中，3名指戰(zhàn)員不幸掉入溫度達(dá)70～80℃的工業(yè)水井中，造成2人犧牲、1人嚴(yán)重受傷;2015年12月17日，某地在處置一起普通住宅火災(zāi)時(shí)，因采取吊升水帶方式設(shè)置水槍陣地出水不及時(shí)，室內(nèi)油漆、香蕉水等瞬間發(fā)生爆燃，著火的油漆飛濺到1名戰(zhàn)士身上，引燃戰(zhàn)斗服，最后，該名戰(zhàn)士利用室外落水管下滑自救，造成左手背輕度灼傷;2017年2月18日，某地在撲救一起火災(zāi)時(shí)，1名戰(zhàn)士不慎從高處掉落導(dǎo)致受傷，造成左手骨折，左腎、脾臟破裂。

（6）2004年2月18日，某地在處置一起載有農(nóng)藥和十幾種化學(xué)品等大型貨車火災(zāi)時(shí)，在個(gè)人防護(hù)裝備嚴(yán)重不足的情況下滅火，導(dǎo)致17名消防隊(duì)員吸入有毒氣體出現(xiàn)中毒癥狀;2014年5月27日，某地有人跳江，2名指戰(zhàn)員試圖在浮橋上從上游方向抓住跳江者未果的情況下，轉(zhuǎn)身跳入江中試圖從下游方向抓住跳江者，隨即被湍急的江水沖走犧牲;2019年3月19日，某地有人要跳河輕生。在施救過(guò)程中，盲目跳入河中開展救援，因搶救無(wú)效犧牲。

1.4.2? 原因分析

（1）個(gè)人防護(hù)措施不到位。一些指戰(zhàn)員自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，個(gè)人防護(hù)裝備沒有嚴(yán)格按照操作規(guī)程和要求佩戴。進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，出現(xiàn)不佩戴空氣呼吸器、阻燃頭套、導(dǎo)向繩等防護(hù)裝備的情況，在進(jìn)行搶險(xiǎn)救援時(shí)，個(gè)別指戰(zhàn)員出現(xiàn)不佩戴護(hù)目鏡、救援手套等裝備的情況。

（2）安全防范措施不到位?，F(xiàn)場(chǎng)安全意識(shí)淡薄，危機(jī)意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)災(zāi)害事故發(fā)展過(guò)程中突發(fā)情況的防范措施不到位。

（3）對(duì)突發(fā)危險(xiǎn)預(yù)見性不足。部分指戰(zhàn)員對(duì)滅火救援基礎(chǔ)知識(shí)、災(zāi)害事故特點(diǎn)及處置過(guò)程的危險(xiǎn)性了解不足、預(yù)見性不夠，容易造成人員傷亡。

（4）緊急避險(xiǎn)脫困能力不足。消防隊(duì)伍有針對(duì)性地開展避險(xiǎn)脫困訓(xùn)練不夠，指戰(zhàn)員在現(xiàn)場(chǎng)遇有緊急情況能力不足，不能選擇最佳手段，容易造成人員傷亡。有的滅火救援行動(dòng)安全措施不足，滅火救援行動(dòng)前沒有掩護(hù)、撤退路線不明確、撤退信號(hào)未設(shè)定等，有的將防護(hù)措施讓于被救者，造成人員傷亡。

（5）作戰(zhàn)行動(dòng)不規(guī)范。部分參戰(zhàn)指戰(zhàn)員作戰(zhàn)行動(dòng)隨意，把潛在的大題當(dāng)小題應(yīng)付，忽視潛在危險(xiǎn)，作戰(zhàn)行動(dòng)不規(guī)范，易造成人員傷亡。

（6）缺乏科學(xué)決策。部分參戰(zhàn)指戰(zhàn)員在現(xiàn)場(chǎng)急于滅火或救人，對(duì)災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)缺乏了解，采取作戰(zhàn)手段不夠科學(xué)，容易造成人員傷亡。

1.5? 現(xiàn)場(chǎng)清理環(huán)節(jié)思想懈怠造成傷亡

現(xiàn)場(chǎng)清理環(huán)節(jié)，也是造成我們指戰(zhàn)員傷亡的重要環(huán)節(jié)之一。此時(shí)，滅火救援戰(zhàn)斗尚未結(jié)束，更需要防止意外情況的發(fā)生。實(shí)踐證明，往往在撲救殘火或進(jìn)入內(nèi)部清理時(shí)，指戰(zhàn)員因長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)產(chǎn)生疲勞、疏忽大意、思想麻痹而忽視了行動(dòng)規(guī)范和安全防護(hù)等，從而造成傷亡事故。

1.5.1? 典型案例

2014年2月4日，某地包裝制品有限公司發(fā)生火災(zāi)，在撲救殘火過(guò)程中，倉(cāng)庫(kù)突然坍塌，導(dǎo)致4名戰(zhàn)士被埋壓，雖經(jīng)全力搜救，2名受傷，2名犧牲;2016年11月19日，某地民房發(fā)生火災(zāi)，明火被撲滅后，3名專職消防隊(duì)員清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被部分坍塌墻體砸中受輕傷;2017年5月18日，某地一輛冷藏掛車輪胎著火?；馂?zāi)撲滅后，3名戰(zhàn)斗員在集裝箱附近收整水帶，事故車輛的集裝箱突然發(fā)生爆炸，造成2名隊(duì)員犧牲。

1.5.2? 原因分析

消防指戰(zhàn)員在長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)斗后，體力消耗大，無(wú)意識(shí)地放松了警惕。同時(shí)在滅火救援戰(zhàn)斗臨近尾聲時(shí)，參戰(zhàn)指戰(zhàn)員急于結(jié)束戰(zhàn)斗，安全意識(shí)淡化，忽視意外情況的發(fā)生。對(duì)滅火救援現(xiàn)場(chǎng)的不安全因素缺乏不間斷的觀察，對(duì)危險(xiǎn)情況預(yù)見不足。

2? 避免消防員滅火救援中傷亡的對(duì)策

2.1? 注重全流程管理

強(qiáng)化“隊(duì)伍未歸隊(duì)，戰(zhàn)斗不結(jié)束”的理念。較長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)要合理安排，適時(shí)做好輪換。各級(jí)指揮員要始終在現(xiàn)場(chǎng)，多轉(zhuǎn)、多看、多提醒、多要求。車輛駕駛員必須嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，熟練駕駛技能，確保安全。對(duì)車輛做到周檢查、日保養(yǎng)，保證車輛始終處于完好狀態(tài)。堅(jiān)持干部帶車負(fù)責(zé)制，堅(jiān)持大膽管理、嚴(yán)格要求。在出警往返行駛過(guò)程中要堅(jiān)持編隊(duì)行駛，嚴(yán)控車速。

2.2? 車輛停放要規(guī)范有序

除首車要靠近事故現(xiàn)場(chǎng)外，其他車輛應(yīng)選擇便于作戰(zhàn)、便于供水的安全位置，保持一定的安全距離。建筑火災(zāi)，特別是單層大跨度廠房，車輛停靠位置應(yīng)保持與建筑主體高度1.5倍距離，防止建筑外墻倒塌砸傷。對(duì)易燃易爆、危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏等特殊環(huán)境下，車頭要向著便于撤退的方向?？?。

2.3? 偵查警戒

偵察必須貫穿滅火救援始終，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)不同的階段對(duì)重要部位進(jìn)行反復(fù)偵察。要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全方位情況的收集掌握，警戒要充分到位。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)及時(shí)根據(jù)災(zāi)害情況劃定相應(yīng)的警戒范圍，實(shí)施安全警戒，嚴(yán)格控制未采取任何防護(hù)措施的人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。處置高速公路交通事故救援，應(yīng)在事故區(qū)域前、后方500m處分別設(shè)置明顯警戒、警示標(biāo)志（復(fù)雜氣象條件下擴(kuò)大至1000m）。

2.4? 作戰(zhàn)行動(dòng)

加強(qiáng)安全教育，強(qiáng)化滅火救援現(xiàn)場(chǎng)規(guī)范性。尤其是各級(jí)指揮員應(yīng)做好表率，實(shí)時(shí)當(dāng)好現(xiàn)場(chǎng)的提醒者、監(jiān)督者。

（1）充分發(fā)揮滅火救援預(yù)案優(yōu)勢(shì)。指揮人員在制定滅火救援方案時(shí)要充分考慮不利因素，對(duì)突發(fā)情況及時(shí)應(yīng)對(duì)。無(wú)論滅火還是救援，條件允許情況下應(yīng)考慮部分機(jī)動(dòng)或后備力量。

（2）注重滅火救援現(xiàn)場(chǎng)各戰(zhàn)斗行動(dòng)的規(guī)范性。嚴(yán)格落實(shí)安全行動(dòng)要?jiǎng)t，從水槍陣地的選擇、房門的開啟方式、火場(chǎng)內(nèi)探步行動(dòng)等細(xì)節(jié)抓起，強(qiáng)化滅火救援現(xiàn)場(chǎng)沒有小事的理念。

（3）規(guī)范各作戰(zhàn)行動(dòng)。對(duì)深入內(nèi)部人員要編組行動(dòng)，明確防護(hù)手段和要求，明確撤退路線，必要時(shí)進(jìn)行登記提醒。各級(jí)指揮員要多考慮最不利因素。

（4）注重避險(xiǎn)脫困訓(xùn)練。緊急避險(xiǎn)、脫困訓(xùn)練不是孤立存在，它是建立在常規(guī)訓(xùn)練基礎(chǔ)上的強(qiáng)化。如下降懸垂、延水帶自救等雖然是常規(guī)訓(xùn)練，但應(yīng)急時(shí)也是避險(xiǎn)的常規(guī)手段。到達(dá)任何現(xiàn)場(chǎng)，每名指戰(zhàn)員要先熟悉周圍的環(huán)境，對(duì)緊急避險(xiǎn)場(chǎng)所、脫困手段方法心中有數(shù)。指揮員要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況不斷做出提醒，對(duì)擔(dān)負(fù)攻堅(jiān)任務(wù)的人員要重點(diǎn)考量。

2.5? 現(xiàn)場(chǎng)清理

消防滅火救援的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)先保證指戰(zhàn)員自身安全。任何一項(xiàng)作戰(zhàn)行動(dòng)都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，參戰(zhàn)指戰(zhàn)員要有一定的預(yù)見性。各級(jí)指揮員要有主見，敢于取舍，不能因現(xiàn)場(chǎng)百姓急于滅火和地方行政要求而違反規(guī)程操作。

3? 結(jié)語(yǔ)

滅火救援是國(guó)家和人民賦予消防隊(duì)伍的神圣職責(zé)和使命。我們要牢固樹立“科學(xué)施救、安全第一”的理念，強(qiáng)化“打鐵還需自身硬”的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)“專業(yè)的人干專業(yè)的事”，把練就過(guò)硬本領(lǐng)，作為基本的戰(zhàn)斗要求，把安全的作戰(zhàn)行動(dòng)變成自覺行動(dòng)，筑牢安全防線，守住安全底線。

參考文獻(xiàn)：

[1]李來(lái)保.滅火救援中消防員傷亡案例引發(fā)的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2009，28（04）：209-212.

[2]盧婷.滅火救援中消防員傷亡原因分析與預(yù)防對(duì)策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2015（03）：43-46.

[3]石祥，邱華.消防部隊(duì)滅火救援安全現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，20（05）：114-119.

[4]康茹，傅貴，高平，閆峻.消防員傷亡案例的事故致因“2-4”模型解讀[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2016，35（12）：1755-1758.

[5]周寧.滅火救援行動(dòng)中消防指戰(zhàn)員傷亡事故分析與對(duì)策[J].消防界（電子版），2021，7（11）：90-91.

Analysis on the casualty causes of fire commanders

and fighters in rescue tasks and prevention measures

Yang Jun

Dispatch and Command Center of Anhui Province Fire Rescue Corps

Abstract：By exploring recent casualty accidents， this paper analyses the main reasons that led fire commanders and fighters to be hurt even death， and issues some suggestions to reduce the casualty rate， hoping to provide some guidance for future rescue and firefighting actions.

Keywords：fireprotection;fire;accidents;peoplessafety;prevention measures