李涵

摘要：本文通過對河源市龍川縣高明寺的地質(zhì)環(huán)境條件及崩塌地質(zhì)災害成因進行分析，結合當?shù)貙嶋H情況，提出一些具體、可行的治理措施和防治對策，以便有效地預防和減少地質(zhì)災害的發(fā)生，為治理地質(zhì)災害提供有效參考。

關鍵詞：崩塌地質(zhì)災害；成因分析；工程措施；地質(zhì)環(huán)境；可持續(xù)發(fā)展

1.引言

項目區(qū)位于龍川縣城東側G25（濟廣高速公路）以東，高明寺周邊，通往水泥道路，交通便利。為了修建高明寺的需要，主廟周邊開挖形成高了約21m～39m的高陡邊坡，由于開挖后沒有對邊坡采取防護措施，一直裸露且植被稀少，高陡的邊坡極有可能在暴雨等自然因素誘發(fā)下發(fā)生地質(zhì)災害，嚴重威脅人民的生命財產(chǎn)安全。同時在項目區(qū)北側及西側填方高度較高，填方邊坡存在滑落隱患。目前在坡頂已經(jīng)出現(xiàn)小范圍崩塌，因此對邊坡進行治理非常必要和緊迫。

2.地質(zhì)環(huán)境條件

2.1地形地貌

高明寺所處地貌單元屬于構造侵蝕低丘臺地地形，山勢相對較緩，地形坡度多在25°～30°之間，大部分區(qū)域地勢在50m～200m之間，波狀起伏的渾圓狀山丘連綿成片，起伏較小，間有較大盆地、沖溝、崩崗發(fā)育，山坡植被十分發(fā)育。項目區(qū)原始地貌為殘丘坡地及丘間谷地，現(xiàn)為山地，各鉆孔孔口標高為：170.69m～264.85m，最大高差94.16m。高明寺為寺廟，工程建設活動較發(fā)達，寺廟主要分布在山腰、山腳，形成眾多的人工邊坡，潛在威脅大，人為活動對原始地形地貌影響較大。

2.2氣象水文

項目區(qū)屬熱帶海洋性季風氣候區(qū)，氣候溫和，雨量充沛，終年溫暖濕潤，長夏無冬，年平均氣溫為21.2℃，極端最低氣溫為-3℃，極端最高氣溫39℃。4～8月多南風，9～12月以北風為主，年平均風速1.5m/s，基本風壓值為0.30（kN/m2）。全年雷暴日數(shù)85天，最多106天。受亞熱帶海洋性氣候影響，區(qū)內(nèi)降水量極為豐富，年降水量約1889mm，最高可達2500mm，其中每年5～8月份是雨季，冬季少雨，11月份到次年2月份，降水量僅占全年的10%，日降水量<50mm。

項目區(qū)北側溝谷分布有小溪流，水量不大；東側位于丘陵斜坡地帶，邊坡上方存在較大匯水面積。

2.3地層巖性

項目區(qū)分布地層主要為第四系沖洪積層（Qal）、坡積層（Qdl）和殘積層（Qel）。其中，沖洪積層為灰、灰黑色的有機質(zhì)土和黃色的粉質(zhì)粘土，坡積層為黃色的含碎石粉質(zhì)粘土，殘積層為黃色的砂質(zhì)粘性土。

基巖為燕山期花崗巖（γ52）和泥盆系（D3）粉砂巖。其中，燕山期花崗巖根據(jù)巖石風化程度的強弱，劃分為全風化、強風化（土狀強風化、塊狀強風化）、中風化三個風化巖帶，可塑—硬塑，成分以粘粒、粉粘粒為主，呈黃色—淺灰色；泥盆系粉砂巖根據(jù)巖石風化程度的強弱，劃分為強風化、中風化二個風化巖帶，中厚層狀構造，泥質(zhì)膠結，呈紫紅色。

2.4地質(zhì)構造與不良地質(zhì)作用

項目區(qū)位于剝蝕殘丘及丘間洼地地段，經(jīng)調(diào)查，項目區(qū)及其周邊未發(fā)現(xiàn)新近活動的斷裂、斷層等構造及巖溶、土洞、泥石流等不良地質(zhì)作用。由于開挖后，沒有對邊坡采取防護措施，開挖邊坡較陡，部分地段已發(fā)生滑移、塌方。

2.5水文地質(zhì)概況

根據(jù)鉆探揭露深度內(nèi)，項目區(qū)地下水類型主要為第四系孔隙潛水及基巖裂隙水。第四系的土層均為粘性土層，其含水量及透水性較差，屬弱透水層；全風化花崗巖、強風化土狀花崗巖及強風化粉砂巖其裂隙發(fā)育，但多為閉合型裂隙，其含水量及透水性亦較差，屬弱透水層；強風化塊狀花崗巖裂隙發(fā)育、連通性一般，富水及透水性一般，屬中等透水層；中風化花崗巖及中風化粉砂巖裂隙不均勻且差，因此，場地地勢較高，地下水較貧乏。地下水來源主要靠鄰近地下水體的滲透補給，向東南方向排泄。地下水位及水量動態(tài)變化受季節(jié)性影響較大。根據(jù)本地區(qū)經(jīng)驗，變化幅度一般為：2.00m～4.00m。在勘察期間測得鉆孔初見水位埋深為：0.40m～18.60m，平均9.43m；水位標高：167.79m～224.46m，平均188.31m；鉆孔穩(wěn)定水位埋深為：0.60m～19.0m，平均9.85m；水位標高：167.49m～224.16m，平均187.89m。

3.崩塌災害成因分析

3.1巖土體對崩塌的影響

項目區(qū)的邊坡巖土體花崗巖殘積土及其下的全風化、強風化巖?；◢弾r殘積土分布于項目區(qū)大部分場地，全風化、強風化、中風化巖石分布全場，厚度大，鉆孔揭露主要為可塑～硬塑狀土層，遇水易軟化，施工時若被水淹（浸），其承載力降低較明顯，場地基巖巖性復雜，巖面埋深變化很大，強度差異大，對路基施工有不利影響。

3.2外界環(huán)境誘發(fā)因素

項目區(qū)的人類工程活動強烈，原始地貌為殘丘坡地及丘間谷地，由于修建高明寺進行人工開挖形成高陡邊坡，現(xiàn)地形地貌為山地，根據(jù)鉆孔孔口標高最大高差為94.16m，邊坡陡峭，十分有利于降水的匯集與排泄。項目區(qū)內(nèi)降水量極為豐富，強降水在短時間內(nèi)可形成坡面洪流沖刷坡面，帶走坡體中的顆粒，對邊坡穩(wěn)定性造成不利影響，由于受雨水沖刷較嚴重，局部已發(fā)生崩塌。

通過上述分析可知，崩塌地質(zhì)災害的形成是在項目區(qū)本身的特殊性巖土體，因高明寺開挖形成的陡峭邊坡及特殊水文地質(zhì)條件等內(nèi)在因素的基礎上，由強降水極易誘發(fā)的地質(zhì)災害。

4.治理措施

防治工程應整體考慮，工程措施應做到經(jīng)濟、安全、合理、可行。對穩(wěn)定性差邊坡地段采取支護、加固、攔擋等相應的支護措施，完善地表排水系統(tǒng)，盡量減少地表水入滲，保證坡體穩(wěn)定，消除邊坡地質(zhì)災害隱患。

高明寺邊坡治理工程治理方案為：

①邊坡坡面修坡：主要清除坡面的垃圾、雜草及表層浮土，坡面清理不得有較大的突起和凹陷，修坡使坡面平整；同時對北側棄土場棄土不規(guī)范造成填土滑落隱患進行清除，將棄土挖運至規(guī)范的棄土場進行完全清除；

②邊坡支護：對主廟周邊開挖及二級平臺上的邊坡進行支護，由于邊坡高差較大，采用分級放坡進行支護；

③錨固護坡，修建擋墻，按規(guī)范要求夯實填土并輔以綠化：修坡地段從坡腳向上修坡平整后，對坡面采用錨桿（索）格構梁工程措施進行加固；并對格構梁間植草綠化護坡，采用厚層基材噴混植生技術進行綠化；局部填土較高不規(guī)范的路段增設擋墻，擋墻基礎置于天然地基上，基礎承載力要求不小于200kPa，基礎埋置深度一般不小于2.0m，坡率不小于1∶1.5；

④完善排水系統(tǒng)：在坡頂設置截水溝，放坡臺階和坡腳處設置排水溝，減緩坡頂路面積水向下溢流對坡面的沖刷和浸潤，增加邊坡的穩(wěn)定性。

通過上述工程措施的治理從而使地質(zhì)災害治理工程達到安全、經(jīng)濟、美觀的目的。

5.建議

①工程治理過程中，應充分考慮周邊的自然環(huán)境和社會環(huán)境，合理使用土地，做好綠化措施，防止和減輕對環(huán)境的污染和破壞，對不可避免的破壞應在工程完工后及時恢復。

②應當按照設計要求進行開挖邊坡施工，盡量避免在雨季施工，在雨季施工宜做好臨時排水措施，邊坡開挖后需及時對坡面進行防護，防止降水對坡面及地面沖刷，開挖施工過程中應加強對邊坡變形監(jiān)測。

③邊坡開挖施工過程中，應加強施工過程的監(jiān)測監(jiān)控，及時分析和協(xié)商研究解決工程問題；施工后應由第三方單位承擔工程監(jiān)測，應按永久邊坡要求持續(xù)檢測，暴雨季節(jié)應加密檢測頻率；

④要建立完善地質(zhì)災害監(jiān)測、預警及應急處理機制，強化部門及設備的銜接，加強各部門及設備的溝通，切實地改善地質(zhì)環(huán)境，預防地質(zhì)災害的發(fā)生。

⑤應通過各種渠道宣傳和普及地質(zhì)災害科普知識，提高群眾的防災意識及自救、互救能力。

⑥嚴格按照法律法規(guī)、規(guī)程制度進行工程活動，嚴禁私人濫挖開采，從根本上扼制地質(zhì)災害的發(fā)生，使資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

6.結語

崩塌地質(zhì)災害嚴重威脅著人民的生命財產(chǎn)安全，對維護社會穩(wěn)定、保障生態(tài)環(huán)境、促進國民經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。加強生態(tài)環(huán)境保護建設，是每個人應盡的義務和責任。完善地質(zhì)災害防治體系，各級政府及相關部門要高度重視，加強各方協(xié)作聯(lián)動，堅持生態(tài)文明建設理念，實現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟與社會和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1]張偉.淺析廣東省崩滑流地質(zhì)災害與地層巖性關系[J].西部資源， 2017， 000（004）：104-105.

[2]焦艷彬，郜占紅，劉明.某高土質(zhì)邊坡防治方案分析[J].工程技術研究. 2020（06）.

[3]駱銀輝，胡斌，朱榮華，普興如.崩塌的形成機理與防治方法[J].西部探礦工程. 2008（12）.

[4]劉平.某土-巖組合邊坡勘察與穩(wěn)定性分析[J].福建建筑， 2016， 000（002）：87-90.

[5]汪益敏，陳頁開，韓大建，等；降水入滲對邊坡穩(wěn)定影響的實例分析[J].巖石力學與工程學報， 2004， 23（6）：920-920.

[6]齊林梅.關于地質(zhì)災害防治工作的探討[J].西部資源. 2015（03）

[7]王創(chuàng)，李淑秋，孫偉.淺談廣州市某大學學院后山崩塌成因機制及防治措施[J].西部資源， 2018， No.83（02）：118+121.