尤 娟 吳林元 楊晨晨 朱平平 宋秧泉 史 平

（1.昆山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 江蘇昆山 215300；2.昆山市周市鎮(zhèn)農(nóng)村工作局 江蘇昆山 215300）

昆山地處江蘇南部，屬長(zhǎng)江下游油菜主產(chǎn)區(qū)。受生產(chǎn)成本上漲及效益下滑影響，全市油菜生產(chǎn)面積已由2000年的12.30萬(wàn)畝下降至2019年的0.35萬(wàn)畝。近年來(lái)，隨著耕地輪作休耕及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工作的深入推進(jìn)，油菜因肥田效果佳、種子成本低而成為主要綠肥作物，自2016年起，昆山市將種植油菜用于綠肥壓青還田作為一項(xiàng)耕地輪作換茬措施給予補(bǔ)貼。在補(bǔ)貼政策扶持下，綠肥油菜面積逐年增加，2019年達(dá)到近4萬(wàn)畝。由于不產(chǎn)生直接效益，如政策調(diào)整，油菜生產(chǎn)恢復(fù)的現(xiàn)象很可能只是曇花一現(xiàn)。積極探索稻油周年輪作技術(shù)、充分提高油菜種植效益，是實(shí)現(xiàn)昆山市油菜生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。本試驗(yàn)引入4個(gè)江蘇主推油菜新品種，通過(guò)稻茬直播輕簡(jiǎn)化種植，分別考察農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量表現(xiàn)、抗性表現(xiàn)等，篩選適宜本市稻茬直播的油菜品種，并明確各品種的特色潛力，為昆山市稻油輪作模式更好地開(kāi)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

本試驗(yàn)選用江蘇及蘇南地區(qū)主推品種蘇油7號(hào)、蘇油8號(hào)、寧雜1818及寧雜1838為篩選對(duì)象，種子由江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2020-2021年進(jìn)行。試驗(yàn)地點(diǎn)位于昆山市周市鎮(zhèn)永共村農(nóng)場(chǎng)，田塊平整，前茬種植水稻常農(nóng)粳12號(hào)，畝產(chǎn)600 kg左右。水稻收割后秸稈全量還田，經(jīng)旋耕開(kāi)溝復(fù)式機(jī)作業(yè)后，于2020年10月26日人工撒播油菜，播量7.5 kg/hm2?；?5%復(fù)合肥675 kg/hm2，11月22日追施尿素150 kg/hm2作為苗肥，2月24日施尿素150 kg/hm2作為薹肥。2020年底至2021年初，昆山市遭遇超強(qiáng)寒潮天氣影響，48 h降溫15.2℃，最低氣溫達(dá)-8.6℃，且低溫持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，油菜普遍發(fā)生嚴(yán)重凍害。為挽回凍害損失，2021年1月30日追施45%復(fù)合肥150 kg/hm2及尿素75 kg/hm2作為恢復(fù)肥。生育期內(nèi)進(jìn)行雜草及病蟲(chóng)害防治。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

觀察記載油菜出苗期、開(kāi)花期及成熟期，并于4月28日每個(gè)品種取樣10株，調(diào)察植株農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀（密度及千粒重除外）。油菜采用改裝后的久保田PRO688聯(lián)合收割機(jī)一段式收獲，在收割后沿田塊對(duì)角線方向調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)計(jì)數(shù)1 m2株數(shù)，以計(jì)算平均密度；收割獲得的菜籽取樣測(cè)定水分及千粒重，按8%水分計(jì)實(shí)收產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期表現(xiàn)

由表1可知，4個(gè)油菜品種在昆山地區(qū)前期出苗進(jìn)度、花期持續(xù)時(shí)間差異不大。寧雜1818及寧雜1838兩個(gè)品種在昆山地區(qū)初花期及成熟期表現(xiàn)類似，均較蘇油7號(hào)及蘇油8號(hào)提前2～4 d，蘇油8號(hào)花期及成熟期均較蘇油7號(hào)提前2 d左右。

表1 不同油菜品種在昆山地區(qū)的生育期表現(xiàn)

2.2 品種農(nóng)藝性狀比較

由表2可知，4個(gè)品種農(nóng)藝性狀差異明顯。株高上，寧雜1818最高，寧雜1838最低，高度相差近25 cm，蘇油8號(hào)與寧雜1818相近，較蘇油7號(hào)高約11 cm。蘇油7號(hào)基部莖稈最為粗壯，寧雜1818次之，寧雜1838最細(xì)。蘇油8號(hào)分枝點(diǎn)高度最高，寧雜1818次之，蘇油7號(hào)最低。品種間分枝點(diǎn)與株高比例與分枝點(diǎn)高度表現(xiàn)一致，蘇油8號(hào)及寧雜1818分枝發(fā)生部位均為株高50%以上，蘇油8號(hào)達(dá)61.25%，蘇油7號(hào)最低，僅占株高的37.85%。寧雜1838主軸長(zhǎng)度42.89 cm，在4個(gè)品種中最長(zhǎng)，其次為寧雜1818、蘇油8號(hào)，蘇油7號(hào)最短，但品種間差異不顯著。4個(gè)品種薹莖段長(zhǎng)度、薹莖段長(zhǎng)度占比及單株一次、二次分枝數(shù)差異明顯，蘇油7號(hào)均顯著高于其他3個(gè)品種，其他3個(gè)品種間無(wú)顯著差異，蘇油8號(hào)最低，蘇油8號(hào)株型最為集中，而蘇油7號(hào)則最分散，寧雜系列居中。

表2 不同油菜品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.3 品種經(jīng)濟(jì)性狀比較

各品種經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表3。品種間單株角果差異顯著，蘇油7號(hào)最多，為171.8個(gè)，寧雜1818次之，蘇油8號(hào)最低，僅為74.8個(gè)。角果構(gòu)成上，以一次分枝角果數(shù)差異最顯著，主軸角果數(shù)無(wú)顯著差異，蘇油7號(hào)二次分枝角果數(shù)最高。每角粒數(shù)，蘇油7號(hào)最多，為25.34粒，寧雜1818最少，為21.32粒，蘇油8號(hào)及寧雜1838相似，為22.8粒左右，這與品種單株分枝數(shù)表現(xiàn)一致。千粒重，蘇油8號(hào)最高，寧雜1838次之，寧雜1818最低。單株產(chǎn)量，蘇油7號(hào)最高，達(dá)19.76 g，寧雜1818及寧雜1838次之，均在12.85 g左右，蘇油8號(hào)最低，僅為8.12 g。

表3 不同油菜品種經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

2.4 品種產(chǎn)量表現(xiàn)

從產(chǎn)量構(gòu)成上來(lái)看（表4），蘇油7號(hào)密度最低，不足30萬(wàn)株/hm2；蘇油8號(hào)最高，每公頃57.75萬(wàn)株，近乎蘇油7號(hào)的2倍；寧雜1818與寧雜1838差別不大，均在40萬(wàn)株/hm2左右。理論產(chǎn)量，蘇油7號(hào)最高，寧雜1818次之，蘇油8號(hào)最低。實(shí)際產(chǎn)量品種間差距較大，寧雜1818產(chǎn)量3 195.60 kg/hm2，4個(gè)品種中單產(chǎn)最高；寧雜1838次之，產(chǎn)量3 021.00 kg/hm2；蘇油8號(hào)最低，產(chǎn)量2 680.20 kg/hm2。蘇油7號(hào)實(shí)際產(chǎn)量與理論產(chǎn)量差異最大，原因可能是由于該品種分枝發(fā)生節(jié)位低，莖稈粗壯且薹莖段占比高，從而導(dǎo)致機(jī)械收獲中損失率最高[1]。

表4 不同油菜品種產(chǎn)量表現(xiàn)

2.5 其他性狀差異

由于本試驗(yàn)品種間播期、播量相同，種子發(fā)芽率無(wú)明顯差異（數(shù)據(jù)未列出），且管理措施一致，因此分析最終密度的差異可能與油菜品種抗寒性有關(guān)，推測(cè)蘇油7號(hào)抗寒性較差，蘇油8號(hào)抗寒性最強(qiáng)，寧雜1818及寧雜1838抗寒性較強(qiáng)。4個(gè)品種在生育期內(nèi)均未出現(xiàn)倒伏情況，無(wú)明顯病蟲(chóng)害發(fā)生。在薹高30 cm左右時(shí)，采摘寧雜1818菜薹，經(jīng)品嘗后反饋，適口性良好，可與本地特色農(nóng)產(chǎn)品“阿婆菜”結(jié)合發(fā)揮其蔬用價(jià)值。

3 討論與結(jié)論

綜合各品種表現(xiàn)，本研究認(rèn)為，4個(gè)油菜品種成熟期與本地小麥?zhǔn)炱诨就剑膳c水稻輪作周年種植，且在做好水稻品種布局與茬口銜接、落實(shí)好播種及苗期階段管理關(guān)鍵措施的情況下，可實(shí)現(xiàn)稻茬直播條件下取得理想產(chǎn)量表現(xiàn)。

4個(gè)品種間特性差異較明顯，可以根據(jù)不同生產(chǎn)用途選用。蘇油7號(hào)雖抗寒性表現(xiàn)不佳，但表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性，植株長(zhǎng)勢(shì)旺盛，且莖稈粗壯、具有抗倒伏優(yōu)勢(shì)[2]，適宜本地打造油菜花觀賞景點(diǎn)及常規(guī)籽用生產(chǎn)選用，使用聯(lián)合收割機(jī)一次收獲時(shí)需注意降低收割環(huán)節(jié)產(chǎn)量損失。寧雜1818及蘇油8號(hào)在株高高度上優(yōu)勢(shì)明顯，抗寒性較強(qiáng)，適宜用于打造油菜花景點(diǎn)。寧雜1818還具有較高的產(chǎn)量表現(xiàn)，且菜薹風(fēng)味較佳[3]，但種子售價(jià)較高，建議本地有較高產(chǎn)量需求、菜薹蔬用或菜薹產(chǎn)品開(kāi)發(fā)（如阿婆菜）的生產(chǎn)者選用。

本試驗(yàn)中各品種密度差異較大，特別是蘇油7號(hào)與蘇油8號(hào)間，由于密度對(duì)株高、莖稈粗度、分枝特性及產(chǎn)量等性狀均有較大影響，因此，本試驗(yàn)中品種間在株型、產(chǎn)量等性狀上的表現(xiàn)差異可能與密度差異有關(guān)[4]。另外，菜籽品質(zhì)、薹用潛力及需肥特性等未能調(diào)查，還需在后續(xù)試驗(yàn)中逐步完善。本試驗(yàn)持續(xù)期僅為1年，且期間遭遇強(qiáng)寒潮極端天氣影響，各品種在本地不同年份間表現(xiàn)的穩(wěn)定性也需進(jìn)一步驗(yàn)證。