董 郝,李承龍
(1.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠,黑龍江大慶 163114;2.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院,黑龍江大慶 163712;3.黑龍江省油層物理與滲流力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗室,黑龍江大慶 163712)
特低滲透油藏儲層物性差,存在高啟動壓力梯度,流體滿足低速非達(dá)西滲流[1-3],油層難以建立有效驅(qū)替。同時,特低滲透油藏受壓敏效應(yīng)影響較大[4-6],滲透率損失嚴(yán)重,導(dǎo)致啟動壓力梯度增大,加大了建立有效驅(qū)替的難度,提高了開發(fā)難度,產(chǎn)量進(jìn)一步下降,嚴(yán)重制約油田開發(fā)效果和效益[7-12]。為保障油田高效開發(fā),需要深化特低滲透油藏滲流理論[13-15]。經(jīng)調(diào)研,關(guān)于特低滲透油藏啟動壓力梯度和壓敏效應(yīng)等方面研究存在一定的不足[16-17],已有研究成果未考慮啟動壓力梯度發(fā)生動態(tài)變化的問題。為此,通過推導(dǎo)考慮變啟動壓力梯度的產(chǎn)量計算模型,完善特低滲透油藏滲流理論,為開發(fā)調(diào)整方案編制提供理論支持。
計秉玉等[8]曾利用大慶長垣外圍油田扶余油層56 個區(qū)塊的實(shí)際物性數(shù)據(jù),得到了長垣外圍扶余油層的滲透率與啟動壓力梯度的關(guān)系曲線(見圖1)。由圖1 可知,當(dāng)滲透率小于3×10-3μm2時,啟動壓力梯度增幅變大。根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù),繪制滲透率倒數(shù)與啟動壓力梯度的關(guān)系曲線(見圖2)。由圖2可知,回歸關(guān)系曲線具有一定的線性相關(guān)性。
圖1 滲透率與啟動壓力梯度的關(guān)系
圖2 滲透率倒數(shù)與啟動壓力梯度的關(guān)系
則滲透率與啟動壓力梯度可滿足關(guān)系式:
整理得
式中,K為油相滲透率,10-3μm2;λ為啟動壓力梯度,MPa/m。
通過室內(nèi)實(shí)驗得到扶余油層不同滲透率巖心與壓力敏感系數(shù)的關(guān)系曲線(見圖3)。
圖3 壓力敏感系數(shù)與滲透率的關(guān)系
由圖3 可知,滲透率與壓力敏感系數(shù)呈指數(shù)型關(guān)系式,隨著滲透率的減小,壓力敏感系數(shù)也隨之減小。
式中,M為壓力敏感系數(shù),MPa-1;K0為油層原始滲透率,10-3μm2。
儲層滲透率與有效覆壓的關(guān)系式[13]:
油藏開發(fā)過程中,受壓敏效應(yīng)影響,地層壓力的變化導(dǎo)致油藏介質(zhì)發(fā)生變化,滲透率和啟動壓力梯度隨之變化,兩者相互影響。假設(shè)當(dāng)注水井注水壓力高于原始地層壓力時,巖石結(jié)構(gòu)不發(fā)生形變,孔隙體積和滲透率不變。
則基于壓敏效應(yīng)的變啟動壓力梯度計算式可表示為:
當(dāng)b=1時,上式整理為:
式中,p為目前地層壓力,MPa;pi為原始地層壓力,MPa;a、b為正實(shí)數(shù)。
非達(dá)西滲流產(chǎn)量計算模型為:
式中,q為日產(chǎn)油量,m3/d;r為供給半徑,m;h為油層厚度,m;B為流體體積系數(shù);dp/dr為壓力梯度,MPa/m;μ為流體黏度,mPa?s。
將公式(4)、(6)帶入(7),得到考慮變啟動壓力梯度和壓敏效應(yīng)的產(chǎn)量計算模型:
分離變量得到
對式(9)積分:
當(dāng)pi=pe時,得到考慮變啟動壓力梯度和壓敏效應(yīng)的產(chǎn)量計算模型:
以扶余油層朝陽溝油田C 區(qū)塊為例,利用所建立模型分析啟動壓力梯度、壓敏效應(yīng)對油井產(chǎn)量的影響。截至2018 年底,C 區(qū)塊石油地質(zhì)儲量147×104t,采用250 m×250 m 反九點(diǎn)法井網(wǎng)開采,采油井?dāng)?shù)50 口,注水井?dāng)?shù)12 口,區(qū)塊滲透率4.5×10-3μm2,孔隙度17%,有效厚度9.6 m,地下原油黏度14 mPa?s,原油體積系數(shù)1.076 MPa-1,原始地層壓力8.4 MPa,注水井注水壓力12.5 MPa,油井流壓2.6 MPa,采出程度6.26%,采油速度0.22%,井筒半徑0.127 m,啟動壓力梯度0.032 MPa?m-1,壓敏系數(shù)0.024 MPa-1。
由不同條件下注采壓差與產(chǎn)量關(guān)系曲線(見圖4)可以看出:考慮變啟動壓力梯度條件下,隨著注采壓差的增大,模型計算產(chǎn)量呈非線性增加;當(dāng)注采壓差過小,油藏難以建立驅(qū)動體系;受壓敏效應(yīng)影響,開采過程中當(dāng)?shù)貙訅毫Φ陀谠嫉貙訅毫r,油層滲透率下降,導(dǎo)致啟動壓力梯度增大,流體滲流需消耗更多的能量克服啟動壓力,加劇了能量損失,產(chǎn)量下降。考慮變啟動壓力梯度條件下的產(chǎn)量最低,這可以解釋特低滲透油藏產(chǎn)量低的原因。
圖4 不同條件下注采壓差與產(chǎn)量的關(guān)系曲線
由不同啟動壓力梯度條件下注采壓差與產(chǎn)量關(guān)系曲線(見圖5)可知,啟動壓力梯度越大,模型計算產(chǎn)量降幅越大;模型計算產(chǎn)量隨注采壓差的變大而增大;由于啟動壓力梯度增大,油井滲流阻力增大,導(dǎo)致模型計算產(chǎn)量下降。
圖5 不同啟動壓力梯度條件下注采壓差與產(chǎn)量的關(guān)系曲線
由不同壓敏系數(shù)條件下注采壓差與產(chǎn)量關(guān)系曲線(見圖6)可知,壓敏系數(shù)越大,油井產(chǎn)量越低。隨著注采壓差的增大,模型計算產(chǎn)量逐漸升高;當(dāng)注采壓差較?。ā?5 MPa)時,不同壓敏系數(shù)條件下模型計算產(chǎn)量變化幅度較小,說明注采壓差過小,壓敏效應(yīng)影響較弱;當(dāng)注采壓差較大(>15 MPa)時,模型計算產(chǎn)量隨壓敏系數(shù)的增大而逐漸降低,此時壓敏效應(yīng)影響較大。
圖6 不同壓敏系數(shù)條件下注采壓差與產(chǎn)量的關(guān)系曲線
根據(jù)扶余油層朝陽溝油田C區(qū)塊實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)對所建立模型進(jìn)行驗證。計算結(jié)果(見圖7)表明:50口采油井實(shí)際累計產(chǎn)油量為9.21×104t;利用考慮壓敏效應(yīng)的產(chǎn)量計算模型計算的累計產(chǎn)油量為12.54×104t,誤差為36.12%,誤差較大;利用考慮啟動壓力梯度的產(chǎn)量模型計算的累計產(chǎn)油量為10.07×104t,誤差為9.34%;利用本文所建立模型計算的累計產(chǎn)油量為8.73×104t,誤差為5.17%。與非達(dá)西產(chǎn)量計算模型計算的結(jié)果相比,所建立的模型計算精度提高4.17%,且與實(shí)際指標(biāo)變化規(guī)律基本相符。
圖7 C區(qū)塊實(shí)際累計產(chǎn)油量與計算累計產(chǎn)油量隨時間變化曲線
利用變啟動壓力梯度產(chǎn)量模型的計算結(jié)果精度較高,單井產(chǎn)量計算誤差在5%以內(nèi)的共27口井,占總井?dāng)?shù)的54%;單井產(chǎn)量計算誤差在5%~10%之間的共14 口井,占總井?dāng)?shù)的28%,由于油井端流壓調(diào)整井次較多,注采壓差發(fā)生變化,單井產(chǎn)量呈波動性下降,模型計算誤差較大;單井產(chǎn)量計算誤差大于10%的共9 口井,占總井?dāng)?shù)的18%,分析其原因,一是C 區(qū)塊于2016 年8 月選取3 個井組(包含6口采油井)采取了調(diào)剖堵水措施,井組控水增油效果顯著,二是C 區(qū)塊選取3 口采油井采取了側(cè)鉆措施,提高了單井產(chǎn)量。綜上所述,驗證了所建立的模型具有較高的計算精度,更符合礦場實(shí)際情況。
針對模型及計算數(shù)據(jù),需要進(jìn)行以下幾方面的完善:一是提高室內(nèi)實(shí)驗啟動壓力梯度及壓敏系數(shù)測定結(jié)果精度。模型基于啟動壓力梯度及壓敏效應(yīng)測定實(shí)驗結(jié)果,如果實(shí)驗誤差較大,則會導(dǎo)致計算結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)存在較大偏差;二是考慮分階段計算,在礦場實(shí)際生產(chǎn)過程中,采取控流壓開采,不同階段井底流壓不同,因此在計算過程中,可以考慮分階段賦流壓運(yùn)算。
(1)基于特低滲透油藏滲流理論,利用壓敏效應(yīng)計算公式等,推導(dǎo)了變啟動壓力梯度的計算公式;針對大慶長垣外圍扶余油層低滲透油藏,考慮壓敏效應(yīng)對啟動壓力梯度和滲透率的影響,推導(dǎo)了考慮變啟動壓力梯度的長垣外圍扶余油層低滲透油藏產(chǎn)能模型,彌補(bǔ)了現(xiàn)有特低滲透油藏產(chǎn)能模型的不足。
(2)特低滲透油藏受壓敏效應(yīng)和變啟動壓力梯度影響,產(chǎn)量大幅度下降;啟動壓力梯度越大、壓敏效應(yīng)影響程度越嚴(yán)重,油井產(chǎn)量越低;當(dāng)注采壓差較小時,壓敏效應(yīng)影響較弱。
(3)實(shí)例計算結(jié)果驗證了所建立的模型計算精度更高,更符合礦場實(shí)際,可用于評價特低滲透油藏開發(fā)效果,適用于同類油藏的開發(fā)方案編制。