朱孔鑫,王會(huì)利,覃祚玉,唐健,鄧小軍,曹繼釗,王艮梅,莊舜堯
(1.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,江蘇 南京 210037;2.中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所,江蘇 南京 210008;3.廣西林業(yè)科學(xué)研究院,廣西 南寧 530002)
巨尾桉Eucalyptus urophylla×E.grandis具有速生豐產(chǎn)、適應(yīng)性強(qiáng)、生產(chǎn)周期短、用途廣等特點(diǎn)。廣西地處中國(guó)西南部,水熱條件優(yōu)越,適宜林木生長(zhǎng)。巨尾桉在廣西種植廣泛,是廣西木材戰(zhàn)略儲(chǔ)備的主要樹種,也是廣西完成全國(guó)二分之一木材產(chǎn)量?jī)?chǔ)備和產(chǎn)出的最大貢獻(xiàn)者[1]。但隨著長(zhǎng)期的單一無性系造林、多代連栽、高強(qiáng)度經(jīng)營(yíng)等原因,導(dǎo)致了桉樹(巨尾桉)人工林的總體產(chǎn)量不高、地力退化嚴(yán)重,甚至引發(fā)一系列生態(tài)問題[2]。目前急需提升桉樹人工林的土壤質(zhì)量,以改善桉樹人工林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀況。
在人工林經(jīng)營(yíng)過程中,通??梢圆捎煤侠淼氖┓始夹g(shù)(如測(cè)土配方施肥等)、營(yíng)造混交林[3]等方式提升土壤質(zhì)量。但二者也存在著一定的問題,一是長(zhǎng)期施用化肥會(huì)造成土壤酸化、環(huán)境污染等問題;二是桉樹的輪伐期較短,短期內(nèi)混交林收益較低,同時(shí)也會(huì)極大地增加撫育間伐等營(yíng)林成本[4]。此外,程飛等[5]提出可以采用不同林地清理、整地、撫育、更新、混交以及套播綠肥6 大類營(yíng)林措施,來維持桉樹人工林的長(zhǎng)期生產(chǎn)力。
綠肥對(duì)于提升地力、改善生態(tài)環(huán)境具有重要作用,其中豆科Fabaceae 植物,如紫云英Astragalus sinicus[6]、豇豆Vigna unguiculata[7]、田菁Sesbania cannabina[8]等,由于其根瘤菌的固氮作用,被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中。通常,豆科綠肥植物生長(zhǎng)周期短、易大量種植,成熟后通過翻壓覆土,在土壤微生物的作用下分解,逐步釋放養(yǎng)分,可以有效改善土壤肥力狀況。在農(nóng)田土壤中,常用綠肥與農(nóng)作物間作、套作或輪作后還田,可穩(wěn)定氮素供應(yīng),實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和農(nóng)田可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[9]。
在林業(yè)生產(chǎn)中,桉樹林下套種綠肥的實(shí)踐相對(duì)不足,尤其廣西作為桉樹人工林的主要種植地,相關(guān)報(bào)道更是較少。同時(shí),綠肥的應(yīng)用與其品種、樹種、地點(diǎn)、氣候環(huán)境等密切相關(guān),如何高效利用綠肥技術(shù)還存在諸多不確定因素。因此,本研究在廣西國(guó)營(yíng)東門林場(chǎng)選用白灰毛豆Tephrosia c andida和田菁兩種豆科綠肥植物進(jìn)行林下套種,探究綠肥植物套種對(duì)桉樹林地土壤以及林木生長(zhǎng)的影響,為改善桉樹林地土壤退化、提高桉樹林木生物量以及桉樹人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供一定的參考依據(jù)。
試驗(yàn)林地選擇在廣西崇左市東門林場(chǎng)雷卡分場(chǎng)9 林班27 小班(107°55′42′′~107°55′46′′ E,22°25′15′′~22°25′17′′ N),面積為3.4 hm2。該地屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候,地勢(shì)平緩,海拔為150 m,坡度≤10°,土壤為赤紅壤。主栽樹種為巨尾桉(品種為巨尾桉DH32-29),2017 年2 月新造林(3 年生實(shí)生苗),種植密度為1 250株·hm-2(4 m×2 m),2019 年6 月時(shí)保存率為97% 。所有處理均進(jìn)行過常規(guī)施肥(東林摻混肥:養(yǎng)分總含量≥30%,N∶P∶K 為15∶6∶9,氮肥為尿素,磷肥為磷酸一銨,鉀肥為氯化鉀,東門林場(chǎng)肥料廠提供),于2017年4 月條施基肥,9 月追肥,10 月全砍雜灌、全噴除草劑(草甘膦)各1 次,11 月底株間全挖草灌1 次,7 月和9 月病蟲害防治(殺蟲雙)各1 次;于2018 年4 月施放東林摻混肥,7 月割灌除草1 次,7 月底全噴除草劑(草甘膦)1 次,每次施肥量均為0.5 k g·株-1。在2019 年6 月開展試驗(yàn)前,進(jìn)行林地調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明,桉樹林平均樹高為13.7 m,平均胸徑為9.8 c m,林地肥力概況見表1,發(fā)現(xiàn)其林下植被主要為藿香薊Ageratum conyzoides、飛機(jī)草Eupatorium odoratum、山菅Dianella ensifolia、木姜子Litsea pungens等。
表1 試驗(yàn)地土壤肥力概況Table 1 Soil fertility before experiment
共設(shè)3 個(gè)試驗(yàn)處理,林下套種綠肥白灰毛豆(TC)、田菁(SC)以及不套種對(duì)照組(CK),每個(gè)處理3 次重復(fù),合計(jì)9 個(gè)試驗(yàn)小區(qū),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),其中,TC 小區(qū)的面積約為0.17 hm2,SC 小區(qū)的面積約為0.18 hm2,CK 小區(qū)的面積約為0.08 hm2,如圖1 所示。具體操作分兩步進(jìn)行:第一步:兩行中間(寬約2 m)均勻鋪有機(jī)肥(總養(yǎng)分≥5%,有效有益活菌數(shù)量≥5 億·g-1,南寧市桂田復(fù)合肥料廠提供),有機(jī)肥投入施入量約為4 500 kg·hm-2;第二步:將林地行間的土壤和有機(jī)肥機(jī)翻打碎,試驗(yàn)地平整后,起畦開行,TC 和SC 分別進(jìn)行條播(白灰毛豆、田菁)種子(30 kg·hm-2),CK 未播種。綠肥種子播種前進(jìn)行催芽處理,以確保出苗整齊。催芽處理:在播種前將種子攤曬1~2 d,然后直接用水浸泡24 h。試驗(yàn)于2019 年6 月5 日開始,2020 年5 月15 日試驗(yàn)結(jié)束。
圖1 試驗(yàn)布設(shè)示意圖Figure 1 Experiment design
于試驗(yàn)實(shí)施前(2019 年6 月)與實(shí)施后(2020 年5 月)分別對(duì)各處理試驗(yàn)樣地進(jìn)行每木檢尺,測(cè)定桉樹的樹高及胸徑,各處理樣地內(nèi)按S 形挖掘3~5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)土壤剖面,并避開綠肥根系生長(zhǎng)區(qū)域,分層采樣(0~10 cm、10~20 cm、20~40 cm 土層),每個(gè)剖面土壤采集量約為2 kg,采用四分法保留0.5 kg 風(fēng)干樣用于樣品分析。
養(yǎng)分指標(biāo)測(cè)定:參照魯如坤[10]編寫的《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》[10]分析土壤和植物樣品的pH 值及有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀N、P、K 全量及其速效養(yǎng)分含量。有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法。pH 值測(cè)定采用電位法。全氮含量測(cè)定采用硫酸-硫酸銅消煮-凱氏定氮法,全磷含量測(cè)定采用氫氧化鈉堿熔-鉬銻抗比色法,全鉀含量測(cè)定采用氫氧化鈉堿熔-火焰分光光度計(jì)測(cè)定,氮、磷、鉀的速效養(yǎng)分含量測(cè)定分別采用堿解擴(kuò)散法、鹽酸-硫酸浸提法、乙酸銨浸提-火焰分光光度計(jì)法。
桉樹材積的計(jì)算方法采用廣西林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院制定的速生桉單株材積計(jì)算公式:
式中:V為單株材積,m3;D為胸徑,cm;H為樹高,m;c0、c1、c2、c3、c4 均為常數(shù),c0=1.091 541 50×10-4;c1=1.878 923 70;c2=5.691 855 03×10-3;c3=0.652 598 05;c4=7.847 535 07×10-3。
統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)林地不同處理的所有數(shù)據(jù),將分層測(cè)得的數(shù)值,取其平均值視為0~40 cm 土層的養(yǎng)分含量,分析不同措施下的土壤各養(yǎng)分含量的變化。
參考相關(guān)資料[11],本研究采用有機(jī)質(zhì)、速效氮、磷、鉀含量作為肥力評(píng)價(jià)指標(biāo),用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)試驗(yàn)前后林地土壤肥力進(jìn)行評(píng)價(jià),探究林地土壤肥力指數(shù)(IFI)的變化。
式中:wi為隸屬度,通過函數(shù)(3)計(jì)算,ci為權(quán)重系數(shù),n為指標(biāo)個(gè)數(shù),i為第1、2、3、4 個(gè)指標(biāo);a、b分別為函數(shù)最小、最大值,x為指標(biāo)測(cè)定值。樹高、胸徑、材積增長(zhǎng)量均為2020 年5 月15 日試驗(yàn)結(jié)束時(shí)測(cè)定數(shù)據(jù)減去2019 年6 月5 日試驗(yàn)開始時(shí)測(cè)得數(shù)據(jù)。
采用主成分分析法確定各指標(biāo)權(quán)重ci,使用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件作單因素ANOVA 方差統(tǒng)計(jì)分析,用Origin 8.5 軟件制作圖表,用Person 法分析各處理下的土壤肥力指數(shù)與桉樹平均樹高、平均胸徑的相關(guān)性。
如圖2 所示,隨著土層深度的增加,3 種處理下的土壤有機(jī)質(zhì)含量均隨之遞減。但桉樹林下套種綠肥對(duì)增加林地土壤有機(jī)質(zhì)有一定的促進(jìn)作用,其中,在桉樹林下套種田菁(SC)顯著提高了表層土壤(0~10 cm)土層的有機(jī)質(zhì)含量(P<0.05)。在0~10 cm 土層中,TC 和SC 均顯著提高了土壤的速效氮含量(P<0.05)。而在10~20 cm 土層中,TC 和SC 的土壤中速效氮含量均低于CK 的,這可能與綠肥根系的主要生長(zhǎng)區(qū)域有關(guān)。桉樹林下土壤中的速效磷養(yǎng)分主要分布在0~10 cm 土層中,在10~20 cm 土層中,TC 顯著提高了速效磷的養(yǎng)分含量(P<0.05)。TC、SC 桉樹林下的土壤速效鉀含量均有所提高,其中,TC 在表層土(0~10 cm 土層)中的作用更為顯著(P<0.05)。
圖2 綠肥套種對(duì)桉樹人工林土壤不同土層養(yǎng)分含量的影響Figure 2 Effect of green manure interplanting on soil nutrient content in E.urophylla×E.grandis plantation
由表2 可知,試驗(yàn)后各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量的增加水平不同,變化范圍在0.75~3.59 g·kg-1,其中增量最大的處理是SC,其有機(jī)質(zhì)含量試驗(yàn)后較試驗(yàn)前增加了3.59 g·kg-1。TC 和SC 較CK 均有所提升,有機(jī)質(zhì)含量較CK分別增加了9.65%和18.44%。各處理下土壤的速效氮含量均有所增加,TC 較CK 土壤速效氮含量增加了3.75%,說明除了肥料供應(yīng)的氮素外,TC 促進(jìn)了氮的凈礦化,這可能與其根瘤菌有關(guān),使得林下土壤的速效氮養(yǎng)分含量增加。然而,SC 的林下土壤速效氮養(yǎng)分含量較CK 卻降低了11.79%,可能是田菁生長(zhǎng)時(shí)消耗了一部分來自土壤的氮素用于供給自身的生長(zhǎng)。TC林下的土壤速效磷含量較CK增量增加了143.9%,而SC較CK僅增加了6.29%,說明白灰毛豆在釋放土壤速效磷養(yǎng)分上比田菁更具有優(yōu)勢(shì)。TC 林下的土壤速效鉀含量較CK 增加了187.5%,高于SC 較CK 增加的102.2%。這說明兩種綠肥均具有一定的促進(jìn)土壤速效鉀釋放的作用,但田菁的作用較弱于白灰毛豆的。
表2 綠肥套種前后桉樹人工林土壤養(yǎng)分含量的比較Table 2 Soil nutrient in E.urophylla×E.grandis plantation before and after treatment
由表3 可知,林下套種綠肥對(duì)桉樹樹高、胸徑的影響與CK 相比均有明顯提高,其中,TC 比CK 樹高增加12.59%、胸徑增加17.61%;SC 比CK 樹高增加18.97%、胸徑增加10.30%。
表3 綠肥套種對(duì)桉樹人工林樹高、胸徑及材積的影響Table 3 Effect of inter-planting green manure crop on tree height,DBH and volume of E.urophylla×E.grandis
這說明林下套種綠肥有利于桉樹林木的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),進(jìn)而有利于增加材積,提升單位面積的木材生產(chǎn)量。通過材積公式計(jì)算得出,TC、SC 桉樹林的單位面積材積增量較CK 分別增加了46.81%、35.47%。
如圖3 所示,通過模糊數(shù)學(xué)法計(jì)算試驗(yàn)前后的林地土壤肥力指數(shù)(IFI),不同處理的IFI試驗(yàn)后的IFI較試驗(yàn)前均有較大幅度地提升,這可能與施肥有關(guān)。試驗(yàn)后TC、SC 的IFI較CK 的均有不同程度的提高,這說明林下綠肥套種具有一定的提升土壤肥力的作用。
圖3 試驗(yàn)前后不同處理下的土壤肥力指數(shù)Figure 3 IFI of s oil under E.urophylla×E.grandis plantation before and after the treatment
由表4 可知,桉樹樹高與IFI呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),說明桉樹的高生長(zhǎng)受土壤肥力的影響較大,通過增施肥料補(bǔ)充土壤肥力進(jìn)而提高林木生長(zhǎng),是一種可行的辦法。
表4 桉樹林木生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤肥力指數(shù)的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis on growth traits of E.urophylla×E.grandis plantation and IFI
本研究發(fā)現(xiàn)套種綠肥增加了桉樹林地的土壤有機(jī)質(zhì)含量,這與高文杰等[12]的研究結(jié)果相類似。本試驗(yàn)在桉樹林下種植綠肥一年后土壤有機(jī)質(zhì)含量增加相對(duì)較少(TC 為9.65%和SC 為18.44%),鄧小華等[13]對(duì)酸性土壤進(jìn)行改良,在添加石灰+綠肥、石灰+綠肥+生物有機(jī)肥兩種處理中,土壤有機(jī)質(zhì)分別提高了27%與35.2%。這表明在今后的改良土壤過程中,可以考慮混合添加石灰,來進(jìn)一步提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。
速效氮、磷、鉀是植物可直接吸收利用的養(yǎng)分,速效氮有利于莖、葉的生長(zhǎng)。本研究發(fā)現(xiàn)套種綠肥增加了土壤速效氮含量,這與朱小梅等[14]的研究結(jié)果相一致。還有研究表明土壤凈氮礦化量與有機(jī)質(zhì)呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系[15]。綠肥覆蓋或翻壓后能有效提高土壤的供氮能力[16]。形成這種現(xiàn)象的原因可能是:其一,綠肥還田后,引起土壤正激發(fā)效應(yīng),促進(jìn)了土壤氮素凈礦化[17];其二,綠肥與化肥配施促進(jìn)了酶活性[18];其三,綠肥通過固氮根瘤菌,將無機(jī)態(tài)氮固定下來,具有明顯的氮素保存作用[19]。在本試驗(yàn)中,這也可能是綠肥套種的林下土層(10~20 cm)速效氮養(yǎng)分含量較對(duì)照組偏低的原因:一方面是由于綠肥植物在利用土壤中的氮素用于自身生長(zhǎng),另一方面是由于綠肥植物根系形成的固氮根瘤菌。在收獲綠肥之時(shí),在白灰毛豆根部存在明顯的共生菌根,而田菁則不明顯,說明兩種綠肥在固氮方面存在差異。
速效磷在植物的生長(zhǎng)發(fā)育繁殖過程中起著重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),套種綠肥增加了土壤速效磷含量,這與杜青峰等[20]的研究結(jié)果相一致。這可能是植物從土壤獲得氮素的同時(shí)調(diào)用和吸收磷素,導(dǎo)致了磷素循環(huán)的增加[21]。此外,綠肥可以提高土壤中酸性磷酸酶的活性,進(jìn)而促進(jìn)土壤中磷素的活化,使得土壤中速效磷含量上升[22]。本研究發(fā)現(xiàn)套種田菁的桉樹林下的土壤速效磷含量較低于套種白灰毛豆的,但兩種處理的林下土壤速效磷含量都高于對(duì)照。這可能與田菁自身生長(zhǎng)需要大量的磷素有關(guān),在田菁的種植過程中往往需要添加一定量的磷肥[23]。在通過種植田菁改良土壤時(shí),同時(shí)施用磷石膏是一種快速提升土壤肥力的有效方法[24]。
土壤中含有充足的速效鉀有利于提升植物的抗性。本研究發(fā)現(xiàn)套種綠肥增加了土壤速效鉀的含量,這與前人[25]的研究結(jié)果相類似。王立艷[26]等其研究發(fā)現(xiàn)種植田菁等植物后土壤速效鉀含量提升了0.76%~4.30%,且綠肥+施肥對(duì)于土壤養(yǎng)分的改善效果要優(yōu)于僅綠肥處理。本試驗(yàn)中林下土壤速效鉀含量的增量,遠(yuǎn)高于秦俊豪等[27]的研究數(shù)據(jù)。這可能是試驗(yàn)前該土壤的速效鉀含量偏低,而在綠肥+肥料配施的作用下,土壤中的速效鉀含量增量較高。這是由于綠肥的殘?bào)w在土壤中分解,形成半分解物,增加了土壤中的有機(jī)物質(zhì)和無機(jī)養(yǎng)分,促進(jìn)了微生物的生長(zhǎng),使得土壤中養(yǎng)分含量增加[28]。
在本研究中,套種2 種綠肥植物一年后,桉樹的樹高、胸徑較對(duì)照組均有所增加。通過分析可知,套種白灰毛豆和田菁的桉樹林單位面積材積增量較對(duì)照組分別增加了46.81%、35.47%。在白昌軍等[29]的研究中,間作牧草后的三年時(shí)間里桉樹的胸徑平均增加49.70%、樹高平均增加17.86%。該研究中桉樹胸徑與樹高增量均高于本試驗(yàn),其原因可能是本試驗(yàn)僅為期一年,時(shí)間相對(duì)較短。此外,有研究表明林木的生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤養(yǎng)分存在一定的相關(guān)性[30],而本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),桉樹的樹高與土壤肥力指數(shù)(IFI)呈極顯著(P<0.01)正相關(guān)關(guān)系,且套種綠肥措施下的土壤肥力指數(shù)高于CK 的,這說明林下套種綠肥有效促進(jìn)了林下土壤速效養(yǎng)分的釋放,進(jìn)而促進(jìn)了桉樹的高生長(zhǎng)。
此外,套種綠肥所消耗的成本是否少于其所能帶來的林木增產(chǎn)的收益,這也是需要考慮到當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,來決定是否適合推廣與實(shí)踐的一個(gè)重要指標(biāo)。本次試驗(yàn)的時(shí)間較短,桉樹的短輪伐期在7 a 左右,本試驗(yàn)研究對(duì)象為3 年生桉樹林,桉樹正處生長(zhǎng)高峰期,試驗(yàn)數(shù)據(jù)僅表明這一年內(nèi)的變化,若條件允許應(yīng)當(dāng)對(duì)桉樹一個(gè)輪伐期內(nèi)的指標(biāo)進(jìn)行研究,這樣或許能夠更加直接地考慮經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益。
桉樹人工林(巨尾桉)林下套種綠肥能夠增加林地土壤有機(jī)質(zhì)和速效氮、磷、鉀等養(yǎng)分含量,進(jìn)而提升土壤肥力指數(shù)(IFI),并促進(jìn)巨尾桉的生長(zhǎng),但不同綠肥品種的效果存在差異。因此,在桉樹人工林下套種豆科綠肥植物是一種可行的措施,本研究結(jié)果可為桉樹人工林的套種綠肥品種及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供參考。