許宏彬
(天津市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院有限公司廈門(mén)分院 福建廈門(mén) 361000)
城郊地區(qū)是位于城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界邊緣,具有城鎮(zhèn)和村莊雙重空間屬性特征的區(qū)域。但從實(shí)際來(lái)看,“重城鎮(zhèn)、輕村莊”現(xiàn)象是當(dāng)前城郊地區(qū)的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照:規(guī)劃建設(shè)和管控以城鎮(zhèn)為主導(dǎo),而對(duì)其大多數(shù)村莊,也僅僅聚焦于村莊建設(shè)空間內(nèi),忽視了占比更大的農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間。同時(shí),各個(gè)村莊只關(guān)注自身發(fā)展,缺乏有效上位指導(dǎo)和整體統(tǒng)籌,造成了城鄉(xiāng)發(fā)展脫節(jié)、村莊盲目發(fā)展和大項(xiàng)目難落地等局面,城鄉(xiāng)發(fā)展極不均衡[1-2]。
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快、城鎮(zhèn)空間的進(jìn)一步拓展,城郊地區(qū)的村莊逐漸成為眾多利益主體關(guān)注的重點(diǎn),開(kāi)始面臨更深層次的發(fā)展機(jī)遇和利益推動(dòng)。此外,受益于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施,城郊地區(qū)村莊的地位和角色正在反轉(zhuǎn)。因此,如何調(diào)整“重城鎮(zhèn)、輕村莊”的既有發(fā)展模式,尋找城郊地區(qū)村莊的發(fā)展新路徑,具有十分重要意義。
本文將從深入分析城郊地區(qū)的發(fā)展困境與矛盾出發(fā),試圖探索一種統(tǒng)籌型的城郊地區(qū)村莊規(guī)劃編制方法,基于全域、全要素的規(guī)劃新思維,從鎮(zhèn)域統(tǒng)籌和村域?qū)嵤﹥蓚€(gè)角度進(jìn)行規(guī)劃編制創(chuàng)新,為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合和鄉(xiāng)村振興提供創(chuàng)新的規(guī)劃思路。
源于長(zhǎng)期的社會(huì)分工不同,城鎮(zhèn)和村莊慢慢形成了兩個(gè)不同的利益主體,各自掌握的資源類(lèi)型和總量各有側(cè)重。而在城郊地區(qū),由于發(fā)展時(shí)序和政策傾斜因素,往往以城鎮(zhèn)為發(fā)展重心,并在規(guī)劃建設(shè)中優(yōu)先保障城鎮(zhèn)功能,而村莊長(zhǎng)期處于被動(dòng)發(fā)展的局面[3]。
因此,受限于村莊為城鎮(zhèn)發(fā)展讓步的現(xiàn)有格局,城郊地區(qū)村莊自身的資源特點(diǎn)往往易被忽視,缺乏總體統(tǒng)籌和資源分配,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資源未受重視、城鄉(xiāng)發(fā)展逐步脫節(jié),利益格局分配失衡尤為明顯,村莊活力進(jìn)一步缺失。
城郊地區(qū)的村莊建設(shè)起點(diǎn)較高,擁有交通便捷、與城鎮(zhèn)聯(lián)系緊密等優(yōu)勢(shì)。隨著城鎮(zhèn)發(fā)展成本向城郊村莊的進(jìn)一步轉(zhuǎn)移,城郊地區(qū)的村莊迎來(lái)了巨大發(fā)展契機(jī)。受城鎮(zhèn)吸力和村莊自身推力的雙重影響,大多數(shù)城郊地區(qū)村莊的發(fā)展策略是融入城鎮(zhèn)空間、服務(wù)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),定位上是為城鎮(zhèn)提供居住、土地、勞動(dòng)力和景觀資源等保障要素的重要支撐[4]。
從規(guī)劃實(shí)施來(lái)看,只有一部分城郊地區(qū)的村莊憑借機(jī)遇和優(yōu)勢(shì),與城鎮(zhèn)服務(wù)功能有機(jī)結(jié)合,成功轉(zhuǎn)型為城鎮(zhèn)功能的重要組成部分,實(shí)現(xiàn)了人居生活和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大變革。而大部分位于城郊地區(qū)的村莊,由于對(duì)自身定位和價(jià)值的模糊認(rèn)知,生搬硬套成功經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)行與城鎮(zhèn)功能相聯(lián)系,陷入了各村規(guī)劃建設(shè)方向趨同的盲目發(fā)展局面,進(jìn)退兩難。
通過(guò)回顧廈門(mén)市已編制的城郊地區(qū)村莊規(guī)劃,普遍存在上位鎮(zhèn)級(jí)層面的規(guī)劃缺失等現(xiàn)象,“就村論村”情況突出。廈門(mén)市2015年編制了《廈門(mén)市全域空間規(guī)劃一張藍(lán)圖》,整合了各類(lèi)空間規(guī)劃和專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,并形成了規(guī)劃一張圖進(jìn)行規(guī)劃管控。從“一張藍(lán)圖”對(duì)城郊地區(qū)村莊的長(zhǎng)期管理和實(shí)踐來(lái)看,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略性的空間布局和剛性的控制線(xiàn),重心依然放在城鎮(zhèn)空間內(nèi),對(duì)指導(dǎo)城郊地區(qū)的具體村莊建設(shè)和特色塑造并未起到積極作用,缺乏針對(duì)性和統(tǒng)籌性。
此外,從村莊規(guī)劃編制方法來(lái)看,主要以《福建省村莊規(guī)劃編制技術(shù)導(dǎo)則(試行)2006版》為依據(jù),更側(cè)重于村莊居民的建設(shè)空間,忽略了村莊的生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間,村莊特色稟賦無(wú)法得到充分展現(xiàn),發(fā)展動(dòng)力缺失,也與當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略要求相違背[5]。
五顯鎮(zhèn)位于廈門(mén)市島外同安城區(qū)邊緣,是福建省省級(jí)現(xiàn)代蔬菜基地和廈門(mén)市現(xiàn)代業(yè)重點(diǎn)鎮(zhèn)之一。全鎮(zhèn)共有15個(gè)行政村,其中4個(gè)位于城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界內(nèi)、11個(gè)位于城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界外,是廈門(mén)市城郊地區(qū)的典型代表之一,如圖1所示。
圖1 五顯鎮(zhèn)村鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界及村莊分布
本文提出的統(tǒng)籌型村莊規(guī)劃編制思路,與傳統(tǒng)村莊規(guī)劃不同,更加關(guān)注全域和全要素視角。以五顯鎮(zhèn)鎮(zhèn)域行政邊界為研究區(qū)域,分別從鎮(zhèn)村統(tǒng)籌和村域?qū)嵤﹥蓚€(gè)層面進(jìn)行規(guī)劃編制創(chuàng)新。鎮(zhèn)村統(tǒng)籌基于全鎮(zhèn)15個(gè)村莊的全域視角,提出鎮(zhèn)級(jí)定位和功能主題,為村域的發(fā)展提供宏、中觀領(lǐng)域的解決思路,并以涵蓋所有行政村的功能協(xié)同單元為骨架,探討村莊發(fā)展機(jī)制;村域?qū)嵤┖w居民點(diǎn)、農(nóng)業(yè)空間和生態(tài)空間等全要素內(nèi)容,重點(diǎn)落實(shí)村莊建設(shè)訴求,細(xì)化鎮(zhèn)級(jí)定位和功能主題,詳細(xì)指導(dǎo)微觀領(lǐng)域的設(shè)施布局,并梳理形成管控建設(shè)的村莊管控圖則[6]。兩個(gè)層面互為補(bǔ)充、各有側(cè)重,有效解決了傳統(tǒng)村莊規(guī)劃彈性和針對(duì)性不足的問(wèn)題。
2.3.1 明確發(fā)展主題,謀劃全域產(chǎn)業(yè)體系
對(duì)接廈門(mén)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,按照“鄉(xiāng)村旅游發(fā)展大框架”中提出五顯鎮(zhèn)與鄰近的蓮花鎮(zhèn)、汀溪鎮(zhèn)、同安灣和竹壩華僑農(nóng)場(chǎng)共同打造“三鎮(zhèn)一灣一農(nóng)場(chǎng)”鄉(xiāng)村旅游格局的要求,在綜合分析周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)定位特色的基礎(chǔ)上,針對(duì)五顯鎮(zhèn)的特色資源,明確了“鄉(xiāng)趣五顯”的發(fā)展主題。未來(lái),“鄉(xiāng)趣五顯”將與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“山水蓮花”和“樂(lè)活汀溪”等主題實(shí)現(xiàn)旅游聯(lián)動(dòng),共同組成鄉(xiāng)村旅游的特色“三鎮(zhèn)”,融入同安區(qū)鄉(xiāng)村旅游大格局中。
在全域鄉(xiāng)村旅體系方面,構(gòu)建“四趣、一環(huán)”,形成4個(gè)鄉(xiāng)趣主題,彰顯“鄉(xiāng)趣五顯”魅力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系方面,構(gòu)建“蔬菜、種苗和水果” 三大全農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,以分組團(tuán)協(xié)作+專(zhuān)業(yè)村帶動(dòng)的模式,統(tǒng)籌全鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.3.2 重塑空間格局,引導(dǎo)鎮(zhèn)村協(xié)同發(fā)展
精準(zhǔn)地提出鎮(zhèn)域?qū)用婀δ苤黝}和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,是指導(dǎo)村域?qū)嵤┑闹匾獌?nèi)容之一。而空間格局的完整性和合理性,更是保障各村長(zhǎng)久發(fā)展的重要支撐。
因此,在明確“鄉(xiāng)趣五顯”的鎮(zhèn)級(jí)定位的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)圍繞空間特征重塑和產(chǎn)業(yè)板塊優(yōu)化兩個(gè)方面,進(jìn)一步細(xì)化“雙中心、四板塊、大環(huán)線(xiàn)”空間發(fā)展格局(圖2),形成城市服務(wù)、現(xiàn)代農(nóng)旅和田園文旅三大產(chǎn)業(yè)板塊,打造成為廈門(mén)城郊地區(qū)的鄉(xiāng)村振興示范鎮(zhèn)。雙中心包括旅游服務(wù)中心、產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心;四板塊為風(fēng)情旅游板塊、現(xiàn)代農(nóng)旅板塊、田園文旅板塊、城市服務(wù)板塊;綜合活力大環(huán)線(xiàn)為依托主要道路串聯(lián)四大板塊,打造綜合活力環(huán),塑造主題風(fēng)情段落。
圖2 鎮(zhèn)域空間發(fā)展格局
2.3.3 劃定協(xié)同單元,明確全域村莊分工
全鎮(zhèn)一盤(pán)棋,打破各村行政邊界限制,根據(jù)類(lèi)型相近、發(fā)展聯(lián)動(dòng)的原則,劃定4個(gè)功能協(xié)同單元(圖3),創(chuàng)新性地明確其中的產(chǎn)業(yè)協(xié)作村和專(zhuān)業(yè)村,以“分組團(tuán)協(xié)作+專(zhuān)業(yè)村帶動(dòng)”模式,梳理主次關(guān)系,統(tǒng)籌各村優(yōu)質(zhì)資源,以點(diǎn)帶面,帶動(dòng)發(fā)展。
圖3 協(xié)同單元分布
在4個(gè)協(xié)同單元的基礎(chǔ)上,結(jié)合《福建省村莊規(guī)劃編制指南(試行)2019版》提出的“集聚提升中心型、轉(zhuǎn)型融合城郊型、保護(hù)開(kāi)發(fā)特色型、搬遷撤并衰退型和待定類(lèi)型”五大村莊類(lèi)型,針對(duì)15個(gè)村的自身特點(diǎn),細(xì)化和明確主導(dǎo)特色方向,尋找各村發(fā)展動(dòng)力。
對(duì)相近類(lèi)型的村莊,重點(diǎn)從分工合作的角度,圍繞農(nóng)業(yè)或生態(tài)的資源特點(diǎn),進(jìn)行差異化打造;對(duì)不同類(lèi)型的村莊,主要考慮功能互補(bǔ),從一、二、三產(chǎn)業(yè)鏈延伸的角度進(jìn)行深化,形成聯(lián)動(dòng)。譬如,鄰近的兩個(gè)村莊分別為轉(zhuǎn)型融合城郊型和保護(hù)開(kāi)發(fā)特色型,前者擁有較多城鎮(zhèn)建設(shè)空間,但村莊特色較少,可進(jìn)一步與城鎮(zhèn)功能相融,提供酒店、餐飲、醫(yī)療和教育等城鎮(zhèn)化配套;后者村莊風(fēng)貌完整,可借力前者,吸引周邊游客,提供優(yōu)質(zhì)景觀資源。兩者在發(fā)揮不同優(yōu)質(zhì)資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,形成發(fā)展合力[7]。
2.4.1 制定村域策略,帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了“二十個(gè)字”的總要求,分別從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、環(huán)境基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)和民生目標(biāo)5個(gè)方面,同時(shí)提到編制實(shí)用性規(guī)劃的要求。因此,從多元綜合的角度分析村莊、避免過(guò)去對(duì)村莊的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí),是促使村莊全面振興的重要內(nèi)容之一。
在村域?qū)嵺`層面的設(shè)想中,也基于這五方面的內(nèi)容進(jìn)行了深化和提升。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)協(xié)同,以功能協(xié)同單元為骨架,劃分出不同合力方向,有針對(duì)性地進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)和招商引資,尋求發(fā)展動(dòng)力;環(huán)境基礎(chǔ)方面,提出全鎮(zhèn)統(tǒng)一的特色風(fēng)貌建設(shè)引導(dǎo),切實(shí)保障各村面貌的和諧統(tǒng)一;文化基礎(chǔ)方面,重點(diǎn)對(duì)各村重要鄉(xiāng)土文化和風(fēng)俗進(jìn)行歸類(lèi)和保留,加強(qiáng)城郊地區(qū)村民的社會(huì)歸屬感;社會(huì)基礎(chǔ)方面,明確近期建設(shè)項(xiàng)目和建設(shè)時(shí)序,保障各村有序發(fā)展;民生目標(biāo)方面,制定有彈性、多元化的經(jīng)營(yíng)方案,通過(guò)空間手段,落實(shí)村民需求,實(shí)現(xiàn)富裕目標(biāo)。
2.4.2 強(qiáng)化國(guó)土管控,明確管控邊界
結(jié)合國(guó)土空間規(guī)劃提出的新任務(wù)和新要求,本次編制也探索出一定的創(chuàng)新內(nèi)容。傳導(dǎo)上位規(guī)劃,明確農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間、建設(shè)空間和其他四類(lèi)管控要素(圖4),并在村域?qū)用鎰澏ㄓ谰没巨r(nóng)田保護(hù)紅線(xiàn)、生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)和村莊建設(shè)邊界,實(shí)行剛性控制。除3條剛性控制線(xiàn)外,一般農(nóng)業(yè)空間和一般生態(tài)空間在遵循相應(yīng)管制條件下,可以進(jìn)行適度產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)和利用,體現(xiàn)規(guī)劃管控方面的剛彈結(jié)合。
圖4 國(guó)土管控要素
此外,在依照省指南提出的預(yù)留5%村莊建設(shè)用地作為留白指標(biāo)的指導(dǎo)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步打破各村行政界線(xiàn)限制,在功能協(xié)同單元內(nèi),對(duì)各村留白用地進(jìn)行統(tǒng)籌分配,保障帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的大型產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的空間落位。
2.4.3 創(chuàng)新編制圖則,服務(wù)規(guī)劃管理
由于村莊規(guī)劃使用主體主要為村民和行政部門(mén),其成果應(yīng)更強(qiáng)調(diào)可操作性,對(duì)建設(shè)重點(diǎn)做出更細(xì)致的安排。以《同安區(qū)五顯鎮(zhèn)上厝村村莊建設(shè)規(guī)劃(2019-2035)》為例,通過(guò)借鑒控制性詳細(xì)規(guī)劃中的圖則管控思路,探索村莊規(guī)劃的管理實(shí)施路徑,即在各村莊規(guī)劃編制的成果基礎(chǔ)上,增加村莊居民點(diǎn)規(guī)劃管控圖則內(nèi)容(圖5),明確村莊建設(shè)、公共與公用設(shè)施、歷史文化保護(hù)、人口指標(biāo)和人均建設(shè)指標(biāo)等控制要素。同時(shí),進(jìn)一步明確近期重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,對(duì)建設(shè)時(shí)序和資金情況作詳盡的安排,保障項(xiàng)目有序?qū)嵤?/p>
圖5 村莊管控圖則
對(duì)廈門(mén)市同安區(qū)五顯鎮(zhèn)15個(gè)行政村展開(kāi)的村莊規(guī)劃實(shí)踐,是在鎮(zhèn)村統(tǒng)籌的規(guī)劃視角下,對(duì)城郊地區(qū)的村莊規(guī)劃編制進(jìn)行的一次創(chuàng)新性探索,也是貫徹和落實(shí)國(guó)土空間規(guī)劃體系和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一次規(guī)劃嘗試。以鎮(zhèn)域行政邊界為整體研究區(qū)域,提出基于全域、全要素思維的鎮(zhèn)域統(tǒng)籌和村域?qū)嵤┑木幹品椒?,能有效地平衡、?yōu)化城郊地區(qū)“城村”兩種空間屬性之間的利益關(guān)系和資源配置,也能更好地解決傳統(tǒng)村莊規(guī)劃戰(zhàn)略性和指導(dǎo)性不足等問(wèn)題。借此希望本次村莊規(guī)劃編制的相關(guān)探索,可以為其它相似地區(qū)的村莊建設(shè)和發(fā)展提供參考和借鑒,推動(dòng)村莊規(guī)劃編制體系的進(jìn)一步完善,更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
圖 片 來(lái) 源
圖1~圖5:作者自繪。