王朝瑞
(武漢市江岸區(qū)余華嶺小學(xué),湖北 武漢 430015)
課堂是教師與學(xué)生交流的主要陣地,是師生思維碰撞交匯的場所。它對于每一個學(xué)生的發(fā)展至關(guān)重要。筆者回憶執(zhí)教一年級時的情景,學(xué)生都是那么樂意發(fā)言,每一節(jié)課都洋溢著激情,小手齊刷刷地舉著。但是,不知從何時起,學(xué)生對老師所講的內(nèi)容和所提問題不再積極回應(yīng)。尤其是進(jìn)入高年級,學(xué)生的發(fā)言人數(shù)逐漸減少,發(fā)言次數(shù)也急劇下滑,學(xué)生在課堂上不再激情洋溢,而是沉默寡言。為什么隨著學(xué)生年齡的增長,他們的課堂表現(xiàn)會有如此大的變化?筆者在工作中,常常為此困惑不已,本文試圖對此探索。
調(diào)查問卷中設(shè)計了學(xué)生如何看待課堂發(fā)言,探討他們對“課堂失語”的態(tài)度。課堂教學(xué)中,很多學(xué)生成為“失語”一族,但是他們的真實想法卻與實際表現(xiàn)出現(xiàn)了不一致的情況。(如表1)
表1 學(xué)生對待課堂發(fā)言的態(tài)度
有43%的學(xué)生認(rèn)為課堂發(fā)言能夠給他們的學(xué)習(xí)與發(fā)展帶來益處,希望老師能夠給予他們發(fā)言的機(jī)會,不想成為課堂上的“失語者”。那些不太喜歡發(fā)言的學(xué)生大部分說自己不敢在眾人面前發(fā)言,擔(dān)心自己因發(fā)言而緊張,而焦慮,擔(dān)心因發(fā)言錯誤而受到老師和其他同伴的指責(zé)。訪談過程中,學(xué)生A 曾說:“有時候知道答案,但擔(dān)心自己說不清楚或者說錯了,進(jìn)而同伴嘲笑,丟面子?!闭n堂上不喜歡發(fā)言的“失語者”,部分學(xué)生發(fā)言:“課堂與自己無關(guān),無論舉手與否,老師都不會關(guān)注我?!睆乃麄兊恼Z言與神態(tài)中,其實也是希望得到老師的關(guān)注,只是沒有得到機(jī)會。
調(diào)查顯示,大部分學(xué)生不想成為課堂上的“失語一族”,希望得到發(fā)言的機(jī)會,希望參與課堂討論。
教師如何看待“課堂失語”的現(xiàn)象呢?筆者長期駐扎學(xué)校高段教學(xué)組,據(jù)觀察,得出以下觀點:
1.“課堂失語”現(xiàn)象與教師的教育教學(xué)觀念、授課方式有很大關(guān)系。深受學(xué)生愛戴的教師的課堂,“失語”現(xiàn)象就會減少,反之會增多。課堂教學(xué)中,教師所采用的教學(xué)方式如果迎合學(xué)生的心理,他們就樂于接受,欣然配合。如:課堂中采用小組合作或者辯論等方式,學(xué)生則表現(xiàn)出較大的參與興趣。
2.“課堂失語”現(xiàn)象與教師的教學(xué)評價、教師個人魅力等教師的綜合素質(zhì)息息相關(guān)。教師對學(xué)生作答的反饋關(guān)乎后續(xù)學(xué)生對課堂的參與度,教師的評價語具體、有指引性,學(xué)生便對課堂參與有熱情。教師的評價語過于寬泛、無指導(dǎo)性,甚至帶有不滿與指責(zé),學(xué)生便漠視課堂。如:一節(jié)語文課中,學(xué)生B 微弱的聲音回答著老師的問題,老師生氣地說:“這種聲音,還想做主持人!”那位學(xué)生受到了極大的打擊,語文課堂上,本發(fā)言積極的她再也不舉手了。
3.“課堂失語”現(xiàn)象是由于學(xué)生不主動思考造成的。一些老師認(rèn)為,越是高年級的學(xué)生,越不愛思考,總是等待老師的講解。他們在學(xué)習(xí)上表現(xiàn)出一種惰性——“思維懶惰癥”,他們希望直接抄寫答案,不愿意思考。
筆者從學(xué)生的課堂發(fā)言情況入手,試圖尋找學(xué)生“課堂失語”現(xiàn)象的原因。調(diào)查問卷中,筆者設(shè)計相關(guān)問題,“不經(jīng)常發(fā)言的學(xué)生,對其原因進(jìn)行選擇”。(如表3)
表3 學(xué)生不經(jīng)常發(fā)言的原因
統(tǒng)計結(jié)果顯示,在145 分問卷調(diào)查中,有126 個不經(jīng)常發(fā)言的學(xué)生,占總?cè)藬?shù)的86.9%,六年級所占比例最大。在這些不經(jīng)常發(fā)言的學(xué)生中,有59.5%的學(xué)生害怕回答錯誤而受到老師的批評或者同學(xué)的嘲笑;25%的學(xué)生不想主動舉手發(fā)言;8.3%的學(xué)生是不會回答老師的提問;7.2%的學(xué)生由于種種原因不敢在眾人面前說話。
考慮到選擇題會局限學(xué)生的思維,筆者為了更深入地了解學(xué)生不經(jīng)常發(fā)言的原因,還對相關(guān)學(xué)生進(jìn)行了訪談。依據(jù)訪談結(jié)果,筆者將課堂上學(xué)生“失語”的原因進(jìn)行了歸類。害怕在課堂上受到老師的批評而不經(jīng)常發(fā)言;認(rèn)為教師的教學(xué)方法不受同伴的歡迎而不經(jīng)常發(fā)言;認(rèn)為課程本身太難,無法理解和學(xué)會而不經(jīng)常發(fā)言;擔(dān)心受到同伴的嘲笑而不經(jīng)常發(fā)言;受課堂秩序的影響而不經(jīng)常發(fā)言。
對于六年級學(xué)生發(fā)言次數(shù)減少,“課堂失語”現(xiàn)象程度增加的原因總結(jié)發(fā)現(xiàn),32%的學(xué)生是因為曾經(jīng)受到老師的批評才畏懼發(fā)言;45%的學(xué)生擔(dān)心因發(fā)言出錯而受到老師的指責(zé)和同伴的嘲笑;由于教師教學(xué)方法不當(dāng)或課程較難而造成的發(fā)言次數(shù)減少的學(xué)生占18%。
另外,學(xué)生隨著年齡的增長,自我意識逐漸增強,學(xué)生的生理特點、性格特點都發(fā)生著極大的變化,越來越關(guān)注他人對自己的評價和自己在他人心目中的地位等,這些是“課堂失語”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。
1.教師教學(xué)方法的影響。調(diào)查問卷中發(fā)現(xiàn),學(xué)生課堂“失語”的原因中,受到教學(xué)方法影響的占22%。雖然教育信息時代已經(jīng)來臨,教室里已經(jīng)安裝多媒體、電子白板,甚至于每位學(xué)生配備一臺平板,但一些學(xué)生反應(yīng),他們的×老師從來不用,只是照本宣科,干巴巴的語言,枯燥乏味,甚至有的學(xué)生為他們的×老師取名為“照書念”。同學(xué)們都不喜歡上他的課,更不用說積極舉手發(fā)言了。隨著信息時代的飛速發(fā)展,因特網(wǎng)的普及,手機(jī)、電腦走進(jìn)家家戶戶,學(xué)生獲得知識的手段也趨于多樣化,教師不再是知識的權(quán)威,新時代的學(xué)生喜歡博學(xué)多才的老師,喜歡能夠讓他們在娛樂中學(xué)習(xí)的老師。新時代的教師面臨著新的挑戰(zhàn),他們要迅速調(diào)節(jié)自己的教育教學(xué)理念,掌握學(xué)生的心理特點,具有創(chuàng)新意識,選擇適宜學(xué)生的教學(xué)方法,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性,讓課堂充滿活力。
2.教師權(quán)威意識的影響。調(diào)查問卷中顯示,教師的權(quán)威意識在課堂教學(xué)中表現(xiàn)突出。39%的學(xué)生說當(dāng)同伴回答錯誤時,老師會批評。25%的學(xué)生說老師對那位回答錯誤的學(xué)生沒有反應(yīng),直接點下一位學(xué)生補充,回答錯誤的那位學(xué)生有時候會被老師遺忘而站立一節(jié)課。這是六年級的一節(jié)語文課,授課的是一位年輕的語文老師S 兼班主任,整節(jié)課學(xué)生都能感受到教師權(quán)威的存在。她神情嚴(yán)肅,話語中透露出威嚴(yán)。她正在執(zhí)教《友誼的航程》第一課時,讀完生詞,她便點學(xué)生C(學(xué)習(xí)水平中等)讀課文的一、二自然段,可這位學(xué)生讀得磕磕絆絆,S 老師氣急敗壞地說:“怎么預(yù)習(xí)的?都上六年級了,連個語文書都不連貫,進(jìn)入初中,看你文言文怎么學(xué)!”語氣很嚴(yán)厲,這位學(xué)生慚愧地低下了頭,整節(jié)課,他的頭再也沒有抬起來。課堂上,老師的嚴(yán)厲,讓他再無學(xué)習(xí)語文的熱情,再無參與課堂討論的激情。
3.教師評價語言的影響。教師對學(xué)生評價方式的不同,也會產(chǎn)生不同的效果。教師不經(jīng)意的批評或許能影響孩子的一生,一次暖人的表揚也會給予學(xué)生極大的學(xué)習(xí)動力和幸福感。本次調(diào)查問卷中設(shè)計了“在受到教師不同方式的評價時,有什么反應(yīng)?”學(xué)生的回答和反應(yīng)讓我深切地體會到:教師的評價對于一個孩子的成長是多么重要!統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,42%的學(xué)生受到老師的批評非常害怕,害怕看到老師嚴(yán)厲的目光,害怕聽到傷害性的語言。有學(xué)生這樣描述:“自從語文老師說我寫的作業(yè)就是垃圾,我發(fā)誓以后在她的課堂上再也不發(fā)言,再也不寫語文作業(yè),再也不主動和這個老師說一句話?!笨梢?,教師不恰當(dāng)?shù)呐u使得部分學(xué)生在課堂上失去了應(yīng)有的聲音,直接導(dǎo)致他們課堂上的“失語”現(xiàn)象。有一個五年級的學(xué)生曾經(jīng)這樣寫道:“今天晨讀Z 老師氣勢洶洶地走進(jìn)教室,批評大家沒有及時做清潔,批評組長沒有盡快把作業(yè)送過去,批評E、F 學(xué)生沒有完成作業(yè)……第一節(jié)課語文課,她就這樣開始給我們上課,我們在課堂上不敢言語,生怕哪一句說錯了招惹老師胡亂發(fā)頓脾氣?!甭犕晁拿枋?,我想這節(jié)課一定是Z 老師的獨角戲,學(xué)生在課堂上的“失語”現(xiàn)象一定讓她頭疼。
教師要想讓更多的學(xué)生不再“失語”,使他們的身心得到健康發(fā)展,不要吝嗇鼓勵、表揚的語言,多給予學(xué)生成功的體驗。那么,當(dāng)學(xué)生得到鼓勵時會產(chǎn)生什么樣的心理感受呢?相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,88%的學(xué)生在得到鼓勵時,心理會特別高興,積極的內(nèi)心體驗會逐漸豐富,從而增強其自信心、自尊心,促進(jìn)他們的進(jìn)步和發(fā)展,肯定不會導(dǎo)致“課堂失語”。
早在20 世紀(jì)40 年代,美國著名心理學(xué)家勒溫和他的學(xué)生進(jìn)行了實驗研究,結(jié)果表明,在民主式領(lǐng)導(dǎo)下的兒童,其情感表現(xiàn)最好,學(xué)生之間、師生之間的情感最為和諧。繼勒溫之后,又有許多心理學(xué)家得出相似的結(jié)論??梢?,建立對話式的師生關(guān)系,對學(xué)生的身心健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
建立民主平等的師生關(guān)系,能充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,師生之間平等交流的機(jī)會才會更多。只有在這樣民主、平等的氛圍中,學(xué)生方可放下一切心理負(fù)擔(dān)和老師、同學(xué)對話交流。這樣和諧的課堂環(huán)境更能夠讓學(xué)生廣開言路,大膽思考想象,敢于嘗試錯誤,得到更好的發(fā)展。就像蘇霍姆林斯基所說:“學(xué)校里的教學(xué)不是毫無熱情地把知識從一個頭腦裝進(jìn)另一個頭腦里,而是師生之間每時每刻在進(jìn)行心靈溝通?!?/p>
法國作家盧梭在《愛彌兒》一書中提到:“教育的藝術(shù)是使學(xué)生喜歡你所教的東西?!碧釂柕乃囆g(shù)就是教師所提的問題能夠吸引學(xué)生進(jìn)行思考,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,并且樂此不疲。因此,教師一定要注意提問的技巧。
教師所提的問題隨意性不能太強,在提問題之前,一定要明確問題的解決將達(dá)到什么樣的目的。筆者在多次聽課的課堂觀察中發(fā)現(xiàn),教師提問的隨意性太強,有時候聽課老師都無所適從。教師所提出的問題要難易適中,符合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,好的問題,能激起千層浪花,激發(fā)學(xué)生的思維。因此,教師所提的問題應(yīng)能夠使學(xué)生的心理造成一種求知的需要,從而把學(xué)生的思維活動引入最佳的狀態(tài)。
另外,教師在提出問題之后,要給予學(xué)生充足的思考時間。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),25%的學(xué)生認(rèn)為教師在提過問題之后,所留下思考的時間少之又少。教師提過問題之后,作短暫的停頓,有利于學(xué)生為發(fā)言做充分的準(zhǔn)備,從而避免卡殼現(xiàn)象,也讓更多的學(xué)生走進(jìn)思考的王國。
班級中每個不同的學(xué)生個體都具有不同的心理特點和個性特征,因此,教師應(yīng)建立多元化的評價標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生出現(xiàn)參差不齊的情況時,教師要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光處,用多元化的評價標(biāo)準(zhǔn)看待學(xué)生。
教師評價學(xué)生的語言也要講究藝術(shù)性,尤其是批評時的藝術(shù)性。特級教師賈志敏執(zhí)教《程門立雪》時對學(xué)生的評價語讓人印象深刻。賈老師讓學(xué)生用“尊”字組詞,一個學(xué)生說:“尊,遵守的尊?!逼渌麑W(xué)生哄堂大笑,可是賈老師卻神情自若,他略帶微笑地說:“是遵守的遵去掉……”那位回答錯誤的學(xué)生恍然大悟:“遵守的遵去掉走之底,就是尊敬的尊?!边@時,賈老師對著哄堂大笑的學(xué)生幽默地說:“你們剛才笑得太早啦!”賈老師用巧妙的語言把學(xué)生的錯誤轉(zhuǎn)換了一個角度,讓學(xué)生說出了正確答案,讓那位學(xué)生找到了自信和自尊,同時也激發(fā)了全班學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。可見,富含藝術(shù)性的評價語言可以從根本上解決“課堂失語”問題。