文/朱 銀 趙瑞方 晏新程 舒桂芳

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，是檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室最為關(guān)心的核心問(wèn)題之一，需要采用各種方法來(lái)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量控制，實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)是確保實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性的一種重要技術(shù)手段[1]。通過(guò)組織或參加實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)活動(dòng)，考察實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)能力，分析實(shí)驗(yàn)室間的差異與實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題，積極采取有效的措施來(lái)防止、解決可能存在問(wèn)題，以確保檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠，最終保證檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量。

光、汗復(fù)合色牢度簡(jiǎn)稱光汗色牢度，是指紡織品的顏色在服用過(guò)程中受人體汗液和日光共同作用下保持原來(lái)色澤的能力。汗液中的成分與日光中的能量會(huì)對(duì)染料發(fā)生光還原反應(yīng)，使染料褪色，嚴(yán)重影響穿著外觀。紡織服裝因色牢度差成為消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)之一[2]。目前，國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試紡織品光汗色牢度的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 14576—2009《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸?、汗?fù)合色牢度》[3]。但是對(duì)于同一測(cè)試樣品，不同的檢測(cè)人員出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)卻存在差異，測(cè)試儀器設(shè)備、曝曬時(shí)長(zhǎng)、試驗(yàn)人員目光、藍(lán)標(biāo)種類、評(píng)級(jí)方式等方面的差異都可能影響耐光、汗復(fù)合色牢度結(jié)果評(píng)級(jí)。本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)，分析各實(shí)驗(yàn)室光、汗復(fù)合色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果和測(cè)試條件，來(lái)查找影響織物光、汗復(fù)合色牢度測(cè)試結(jié)果差異化的主要原因，從而采取必要的糾正、預(yù)防、改進(jìn)措施，一定程度降低實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)。

1 試驗(yàn)部分

1.1 實(shí)驗(yàn)室編號(hào)

此次參加耐光、汗復(fù)合色牢度實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室有13家，包括四川、江蘇、上海、廣東等8個(gè)省市的各級(jí)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心實(shí)驗(yàn)室、纖維產(chǎn)品檢測(cè)院和第三方檢測(cè)公司。為方便比對(duì)及結(jié)果分析，從01～13隨機(jī)給參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室賦予不同的編號(hào)。

1.2 比對(duì)樣品

比對(duì)樣品為經(jīng)過(guò)均勻性、穩(wěn)定性分析的藍(lán)色針織面料，每塊試樣尺寸為80mm×100mm，樣品上均貼有標(biāo)簽，貼標(biāo)簽面為樣品測(cè)試面。

1.3 檢測(cè)方法

本次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃要求實(shí)驗(yàn)室按照GB/T 14576—2009《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐光、汗復(fù)合色牢度》測(cè)試。

1.4 結(jié)果判定方法

本次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)以實(shí)驗(yàn)室結(jié)果的眾數(shù)作為指定值，實(shí)驗(yàn)室結(jié)果出現(xiàn)眾數(shù)數(shù)量相等時(shí)以中位值為指定值。結(jié)果評(píng)價(jià)依據(jù)CNAS-TRL-005:2018《輕紡檢測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量控制方法》[4]，耐光、汗復(fù)合色牢度質(zhì)控限為人工±0.5級(jí)，具體如下：

（1）實(shí)驗(yàn)室結(jié)果與指定值相比較，其差值小于等于±0.5級(jí)時(shí)，為滿意結(jié)果；

（2）實(shí)驗(yàn)室結(jié)果與指定值相比較，其差值大于±0.5級(jí)時(shí)，為離群值。

2 比對(duì)結(jié)果與分析

2.1 檢測(cè)結(jié)果

參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室均在要求的時(shí)間內(nèi)提交了試驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試條件及評(píng)級(jí)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 各實(shí)驗(yàn)室測(cè)試條件及評(píng)級(jí)結(jié)果

由表1知，曝曬終點(diǎn)的確定是決定耐光、汗復(fù)合色牢度最主要的因素。在同一藍(lán)標(biāo)來(lái)源下，曝曬時(shí)長(zhǎng)為7.5h和12h的評(píng)級(jí)結(jié)果一致，曝曬時(shí)長(zhǎng)為12.3h和19h的評(píng)級(jí)結(jié)果一致，可推知不同實(shí)驗(yàn)室人員在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576—2009規(guī)定藍(lán)色羊毛標(biāo)樣4的變色達(dá)到4～5級(jí)時(shí)曝曬終點(diǎn)的目光存在一定的差異性，準(zhǔn)確確定曝曬終點(diǎn)有利于提高工作效率和準(zhǔn)確率。

2.2 比對(duì)結(jié)果評(píng)定

對(duì)實(shí)驗(yàn)室評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 各實(shí)驗(yàn)室耐光、汗復(fù)合色牢度結(jié)果統(tǒng)計(jì)

由表2知，比對(duì)樣品的耐光、汗復(fù)合色牢度酸性汗液結(jié)果中5家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為3～4級(jí)，5家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為3級(jí)，3家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為2～3級(jí)，則眾數(shù)是3級(jí)和3～4級(jí)，而中位值為3級(jí)。其堿性汗液結(jié)果中7家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為3級(jí)，2家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為3～4級(jí)，4家實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果為2～3級(jí)，則眾數(shù)和中位值均為3級(jí)。故比對(duì)樣品的耐光、汗復(fù)合色牢度的指定值均為3級(jí)。

按照CNAS-TRL-005:2018《輕紡檢測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量控制方法》進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。從表3可知，所有比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試結(jié)果與指定值均在±0.5級(jí)偏差內(nèi)，比對(duì)結(jié)果均為滿意。表明在比對(duì)活動(dòng)中實(shí)驗(yàn)室測(cè)試值均為有效。

表3 各實(shí)驗(yàn)室耐光、汗復(fù)合色牢度測(cè)試結(jié)果評(píng)價(jià)分析

結(jié)合各實(shí)驗(yàn)室測(cè)試條件（表1），發(fā)現(xiàn)曝曬時(shí)間在6h～11h段，樣品光汗色牢度的評(píng)級(jí)范圍在3級(jí)和3～4級(jí)間，而曝曬時(shí)間在11h～19h段，樣品光汗色牢度的評(píng)級(jí)范圍在2～3級(jí)和3級(jí)間，且曝曬時(shí)間最短6h和最長(zhǎng)19h，樣品光汗色牢度的評(píng)級(jí)相差1級(jí)。表明曝曬時(shí)間是影響光汗色牢度的最重要因素，曝曬時(shí)間越長(zhǎng)，樣品變色越明顯，不同的曝曬時(shí)長(zhǎng)評(píng)級(jí)結(jié)果有0.5～1.0級(jí)的偏差。

3 結(jié)論

本次比對(duì)試驗(yàn)中，雖然所有測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的±0.5級(jí)的控制范圍，但對(duì)于級(jí)差為1級(jí)的測(cè)試結(jié)果會(huì)隨樣本數(shù)量減少可能變?yōu)殡x散結(jié)果，特別是在進(jìn)行符合判斷時(shí)，比較容易引起爭(zhēng)議和投訴，增加實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)。從本次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果可以看出，耐光、汗復(fù)合色牢度測(cè)試最重要的影響因素是曝曬時(shí)長(zhǎng)，曝曬時(shí)間越長(zhǎng)，樣品變色越明顯，不同的曝曬時(shí)長(zhǎng)評(píng)級(jí)結(jié)果有0.5～1.0級(jí)的偏差。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室人員的目光一致性和曝曬終點(diǎn)的確定，也是本次比對(duì)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)能夠?qū)υ囼?yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響的主要因素。

因此，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)定期對(duì)疑難樣品組織內(nèi)外比對(duì)試驗(yàn)，識(shí)別實(shí)驗(yàn)室內(nèi)外檢測(cè)結(jié)果的差異，同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采用質(zhì)控樣品，將儀器和人工評(píng)級(jí)相結(jié)合，降低檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。