周 江,潘劍偉,呂 勇,楊 洲,張成麗
(1.貴州大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,貴陽(yáng) 550025) (2.貴州省黔西南布依族苗族自治州設(shè)計(jì)院有限公司,興義 562400)
管道已經(jīng)成為城市發(fā)展中資源運(yùn)輸?shù)闹饕d體[1]。對(duì)地下水、電、氣等管道的準(zhǔn)確定位對(duì)于城市管理與發(fā)展顯得至關(guān)重要[2-3]。部分建筑物建造年代較為久遠(yuǎn),地下管道的規(guī)劃布置圖等資料已損壞或丟失,導(dǎo)致建筑物的改造存在很多困難[4]。為了避免對(duì)地下管道造成損壞,在建筑物施工前需要對(duì)規(guī)劃場(chǎng)地地下管道的走向、位置進(jìn)行探測(cè)[5]。地下管道按物理性質(zhì)可大致分為金屬管道與非金屬管道。因?yàn)榈叵陆饘俟艿阑蜚~、鋁質(zhì)電纜與周圍的物質(zhì)媒介存在明顯的電磁性差異,所以可以利用電磁感應(yīng)原理來(lái)對(duì)其進(jìn)行探測(cè),主要方法有感應(yīng)法、夾鉗法、直連法等[6-7]。
尹燕京等[8]指出感應(yīng)法適用于盲探,盲探易受臨近管道干擾且信號(hào)不穩(wěn)定;直連法適用于非盲探,不易受臨近管道信號(hào)干擾且信號(hào)強(qiáng)。不同物探方法的勘探效果不一樣,為了精確定位管道的位置,避免多解性,在實(shí)際工程中,勘探人員通常會(huì)綜合利用兩種或多種物探方法來(lái)相互補(bǔ)充驗(yàn)證結(jié)果[9]。楊向東[10]采用直連法和感應(yīng)法探明了東莞市科技大道地下金屬管道的分布,保障了道路改造施工安全;張燕平等[11]利用感應(yīng)法與直連法等探測(cè)方法對(duì)油田進(jìn)行二次勘探,說(shuō)明了物探方法對(duì)油田地下管網(wǎng)定位的有效性;林雄[12]采用感應(yīng)法和直連法探測(cè)得到地下管道資料,為地鐵的線路設(shè)計(jì)和施工提供了重要依據(jù)。綜上所述,結(jié)合直連法與感應(yīng)法對(duì)地下金屬管道進(jìn)行探測(cè),可得到較準(zhǔn)確的地下管道資料。
文章首先對(duì)載流管道的電磁響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行了數(shù)值模擬,然后通過(guò)場(chǎng)地試驗(yàn)對(duì)直連法中單、雙端不同連接方式下響應(yīng)信號(hào)的特征進(jìn)行了分析;最后通過(guò)某發(fā)電廠金屬供水管道探測(cè)的實(shí)例說(shuō)明了感應(yīng)法與直連法聯(lián)合使用的效果,為地下隱蔽金屬管道的探測(cè)工作提供了一種思路。
頻率域電磁法是目前探測(cè)地下管道常用的方法之一[13]。在探測(cè)金屬管道時(shí),發(fā)射機(jī)向外發(fā)送諧變磁場(chǎng),目標(biāo)體在一次磁場(chǎng)的激發(fā)下產(chǎn)生二次電場(chǎng),交變的二次電場(chǎng)產(chǎn)生的二次磁場(chǎng)被接收機(jī)接收,檢測(cè)人員通過(guò)分析接收磁場(chǎng)的分布可以確定地下管道的位置[14]。根據(jù)一次電磁場(chǎng)的來(lái)源,頻率域電磁法分為主動(dòng)頻率法和被動(dòng)頻率法。主動(dòng)頻率法即直接將信號(hào)通過(guò)直連或感應(yīng)的方式轉(zhuǎn)移到金屬管道上,而被動(dòng)頻率法主要利用自然電磁場(chǎng)的變化來(lái)確定管道的位置。根據(jù)信號(hào)施加方式的不同,主動(dòng)頻率法又可分為感應(yīng)法、直連法、夾鉗法[15]。文章主要討論主動(dòng)頻率法中感應(yīng)法與直連法的探測(cè)理論與實(shí)際運(yùn)用。
采用感應(yīng)法進(jìn)行金屬管道探測(cè)時(shí),將管道探測(cè)儀的發(fā)射機(jī)放置在目標(biāo)金屬管道的正上方,信號(hào)發(fā)射方向與管道延伸方向一致,利用接收機(jī)沿管道方向探測(cè)二次磁場(chǎng),正常情況下,信號(hào)越強(qiáng)說(shuō)明探測(cè)儀越接近管道位置。根據(jù)接收信號(hào)的強(qiáng)弱,可推斷出管道的位置[16]。感應(yīng)法的探測(cè)原理如圖1(a)所示。
圖1 感應(yīng)法與直連法探測(cè)原理示意
采用直連法探測(cè)時(shí),直接將發(fā)射信號(hào)的電極接在被測(cè)管道上,并向管道供電。直連法又分為單端直連和雙端直連。一般在有管道出露點(diǎn)的情況下,單端直連法將管道探測(cè)儀接地電纜的正極與出露點(diǎn)相接,負(fù)極接地,連接導(dǎo)線應(yīng)盡量垂直于目標(biāo)管道[見(jiàn)圖1(b)]。雙端直連法將管道探測(cè)儀接地電纜的正負(fù)極均接在同一根金屬管道的出露點(diǎn)上,其連接導(dǎo)線必須盡量遠(yuǎn)離目標(biāo)管道,防止信號(hào)干擾[見(jiàn)圖1(c)]。
當(dāng)所測(cè)管道在水平剖面的距離大于管道埋深的5倍時(shí),即可將該導(dǎo)線視作無(wú)限長(zhǎng)直導(dǎo)線,此時(shí)磁場(chǎng)強(qiáng)度H的計(jì)算公式為
(1)
式中:I為金屬管道載入的電流;r0為接收器至金屬管道圓心的距離。
對(duì)無(wú)限長(zhǎng)直導(dǎo)線附近某一點(diǎn)的磁場(chǎng)強(qiáng)度沿水平方向和垂直方向進(jìn)行分解(見(jiàn)圖2),記x為接收點(diǎn)到管道的水平距離,h為被測(cè)管道埋深,可得到磁場(chǎng)水平分量Hx和垂向分量Hz為
(2)
(3)
圖2 地下金屬管道的磁場(chǎng)分解示意
圖3 不同埋深、不同載流管道的電磁響應(yīng)曲線
響應(yīng)曲線的特征如下所述。
(1)Hx曲線的異常幅度大,極大值正好對(duì)應(yīng)于管道的上方位置,但該點(diǎn)斜率為0,異常范圍較窄。Hz曲線在管頂位置處為極小值,管道兩側(cè)存在極大值,且關(guān)于管道對(duì)稱;當(dāng)x趨于無(wú)窮大時(shí),響應(yīng)值逐漸減小。
(2)Hx與Hz的大小與電流呈正相關(guān),當(dāng)x和h不變時(shí),電流越大,響應(yīng)值越大。
(3)Hx與金屬管道埋深相關(guān),當(dāng)I與x不變時(shí),埋深越大,響應(yīng)值越小。
選取某管道1,2號(hào)出露點(diǎn)為研究對(duì)象,兩出露點(diǎn)距離為86 m,管道埋深為1.2 m,試驗(yàn)儀器為TAM-3000型光電纜路由探測(cè)儀及配套的數(shù)字式多頻接收機(jī)。參數(shù)設(shè)置均為直連模式下的低頻、低檔,增益為40 dB。1號(hào)出露點(diǎn)連接充電端正極,分別在單端直連和雙端直連方式下,在管道正上方每隔5 m利用數(shù)字式多頻接收機(jī)接收并記錄一次信號(hào)數(shù)據(jù)。
圖4 單雙端直連法的物理模擬結(jié)果(40 dB)
圖4為增益為40 dB時(shí)單端、雙端直連法的物理模擬結(jié)果,可見(jiàn),單端直連法下,離充電端距離越遠(yuǎn),接收到的信號(hào)強(qiáng)度越弱;雙端直連法下,遠(yuǎn)離充電端點(diǎn)處的信號(hào)也會(huì)降低,兩個(gè)充電端點(diǎn)中間約45 m位置處接收的信號(hào)強(qiáng)度最弱。
單端直連法與雙端直連法輸入電流的回路不同,雙端直連法外部連接線與金屬管道構(gòu)成了明顯的電流回路,電流主要集中在金屬管道中;單端直連法沒(méi)有形成明顯的電流回路,輸入的電流大部分經(jīng)大地傳導(dǎo)而向四周擴(kuò)散,所以雙端直連法的響應(yīng)信號(hào)要強(qiáng)于單端直連法的,即使信號(hào)最弱的中間部位響應(yīng)信號(hào)的幅值也比單端直連法的大上許多。這也側(cè)面說(shuō)明了雙端直連法在管道沿線的探測(cè)效果好過(guò)單端直連法的。
圖5 兩種增益下單端直連法的物理模擬結(jié)果
為了進(jìn)一步研究增益對(duì)單端直連法探測(cè)效果的影響,利用管道1號(hào)出露點(diǎn)設(shè)計(jì)了增益分別為40,50 dB的探測(cè)試驗(yàn),其他參數(shù)設(shè)置與3.1節(jié)的相同。
圖5為兩種增益情況下單端直連法的物理模擬結(jié)果,可見(jiàn),僅在探測(cè)點(diǎn)與充電端距離較小時(shí),不同增益的探測(cè)信號(hào)強(qiáng)度之間存在較大差別,隨著接收信號(hào)點(diǎn)與充電端距離的增大,二者接收信號(hào)的強(qiáng)度差逐漸減小。從該現(xiàn)象上看,當(dāng)沿管道走向方向探測(cè)時(shí),由于單端直連法輸入電流回路的局限性,僅僅靠改變儀器的增益參數(shù)并不能很好地改善單端直連法的探測(cè)效果。這也說(shuō)明在遠(yuǎn)距離探測(cè)金屬管道時(shí),使用雙端直連法的必要性。
某發(fā)電廠擬建員工宿舍,擬建場(chǎng)地中存在金屬供水管,該供水管道于多年前深埋,管道具體位置資料已丟失。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,探測(cè)工作聯(lián)合使用了感應(yīng)法與直連法,并結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裉峁┑墓┧艿来蟾盼恢脕?lái)尋找金屬水管。分析兩種方法的特點(diǎn),感應(yīng)法通過(guò)接收機(jī)在地面接收二次場(chǎng)信號(hào),按照信號(hào)強(qiáng)弱對(duì)地下管道進(jìn)行定位。該方法操作簡(jiǎn)單,適用范圍較廣,可用于探測(cè)所有金屬管道,適用于該區(qū)域的盲探工作,以初步確定管道走向。若目標(biāo)金屬管道在地表有出露點(diǎn),通常會(huì)選擇使用更直觀的直連法。直連法直接向管道施加電流,信號(hào)強(qiáng),定位精度高,容易區(qū)分近距離相鄰的管道[17-18],適用于已經(jīng)揭露管道位置之后再對(duì)管道進(jìn)行大面積的快速探測(cè)工作。
探測(cè)時(shí),首先利用感應(yīng)法,保證發(fā)射機(jī)與接收機(jī)距離在20 m以內(nèi),找出信號(hào)最強(qiáng)的位置,然后將接收點(diǎn)轉(zhuǎn)為發(fā)射點(diǎn),重復(fù)該步驟,確定擬建宿舍場(chǎng)地內(nèi)淺埋部分管道的位置。標(biāo)記并成功開(kāi)挖驗(yàn)證的1號(hào)坑位如圖6所示。利用1號(hào)坑揭露的管道,采用單端直連法,將發(fā)射機(jī)正極連接在1號(hào)坑揭露的管道上,負(fù)極連接大地;在2號(hào)點(diǎn)(見(jiàn)圖7)附近,利用接收機(jī)在垂直于管道走向上持續(xù)接收信號(hào),取信號(hào)最強(qiáng)點(diǎn)為管道位置,標(biāo)記2號(hào)點(diǎn)并進(jìn)行開(kāi)挖驗(yàn)證。采用相同的工作方法,后續(xù)又確定了4號(hào)點(diǎn)。在2號(hào)和4號(hào)點(diǎn)之間,由于表層回填的堆土較厚(部分厚度超過(guò)6 m),所以以2號(hào)和4號(hào)點(diǎn)為供電點(diǎn),采用雙端直連法進(jìn)行探測(cè),標(biāo)記并成功開(kāi)挖了3號(hào)點(diǎn)。最終確定的該供水管道在擬建場(chǎng)地的地下軌跡如圖7所示,圖中藍(lán)色曲線為供水管道的軌跡。
圖6 開(kāi)挖驗(yàn)證的1號(hào)坑位
圖7 探測(cè)管道軌跡(藍(lán)色曲線)示意
該實(shí)例充分說(shuō)明了感應(yīng)法和直連法的聯(lián)合使用在金屬管道探測(cè)中的有效性。利用感應(yīng)法可初步判斷淺埋管道的位置,適用于沒(méi)有出露點(diǎn)時(shí)的盲探;當(dāng)開(kāi)挖揭露或已有出露點(diǎn)時(shí),可使用信號(hào)較強(qiáng)的直連法進(jìn)行探測(cè),兩種方法聯(lián)合使用,可以提高管道探測(cè)的準(zhǔn)確率。
(1) 由對(duì)無(wú)限長(zhǎng)直導(dǎo)線響應(yīng)曲線的數(shù)值模擬可知,載入電流與管道埋深的改變是影響電磁響應(yīng)信號(hào)的主要因素。
(2) 在增益相同時(shí),雙端直連法在管道方向上的信號(hào)強(qiáng)度均大于單端直連法的,單端直連法在遠(yuǎn)離充電端時(shí)接收到的信號(hào)強(qiáng)度較弱。
(3) 當(dāng)信號(hào)接收點(diǎn)離充電端距離較小時(shí),增益為40 dB與50 dB的探測(cè)效果差異明顯,但隨著其與充電端距離的增大,兩種增益的探測(cè)差異逐漸減小,側(cè)面證實(shí)了遠(yuǎn)距離探測(cè)時(shí)使用雙端直連法的必要性。