侯偉濤,沈 鵬
(1.佛山市南海三山新城投資發(fā)展有限公司,廣東 佛山 528200;2.中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,陜西 西安 710075)
預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻支護(hù)結(jié)構(gòu)是近二十年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種支護(hù)形式,最早應(yīng)用于公路和鐵路陡坡高路基、路塹支擋工程中。該防護(hù)結(jié)構(gòu)由預(yù)應(yīng)力錨索和肋板墻兩部分組成,把兩者受力的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合在一起,能夠很好地在高速公路路塹高邊坡加固處治中發(fā)揮作用,并有效解決坡體的穩(wěn)定性及邊坡淺表病害。預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻由于其結(jié)構(gòu)體系的復(fù)雜性,工作機(jī)理和受力特性尚不夠明確,理論研究滯后于工程應(yīng)用。
孫庚華[1]在洛湛鐵路某陡坡路基的施工過(guò)程中,在深路塹高陡邊坡采用了預(yù)應(yīng)力錨索樁板墻治理方案,為軟巖以上地質(zhì)地礦土體支護(hù)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。吳定略[2]對(duì)梅州至河源高速公路某段的預(yù)應(yīng)力錨索樁板墻支擋從方案選擇到施工細(xì)則進(jìn)行詳盡的介紹,加固效果明顯。針對(duì)云南紅河州某二級(jí)公路某一段由于局部斷落表層碎石、路基無(wú)法形成這一問(wèn)題,羅維宏[3]采用了預(yù)應(yīng)力錨索樁板墻和框架錨桿支護(hù)等綜合處理措施。
本文針對(duì)某高速公路路塹邊坡淺層山體滑塌現(xiàn)狀,在邊坡施工條件受限情況下,采用預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻對(duì)該段高邊坡進(jìn)行加固處治。結(jié)合工程實(shí)例,介紹邊坡穩(wěn)定性分析過(guò)程、預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻設(shè)計(jì)參數(shù)計(jì)算及預(yù)應(yīng)力肋板墻施工要點(diǎn),為類似工程提供參考。
某高速公路K1182+200 至K1182+250 段左側(cè)邊坡為一級(jí)公路高速化改造施工開挖形成,改造后該段邊坡高度約為20m~40m,邊坡開挖范圍內(nèi)大部分為中風(fēng)化鈣質(zhì)灰?guī)r、炭質(zhì)片巖,在建設(shè)期已采用噴射混凝土防護(hù),局部地形陡峭路段采用錨索框架梁加固。
該段邊坡滑塌區(qū)域?yàn)槠履_處邊坡發(fā)生滑塌,經(jīng)調(diào)查,滑塌體沿路線縱向?qū)挾燃s為30m,淺層滑塌體自下而上發(fā)生較大位移,前后緣可見(jiàn)長(zhǎng)度約為30m,滑塌堆積體厚度最大約6m,滑塌體積約為2500m3。
該段邊坡屬中低山丘陵地貌區(qū),山體呈東南走向,山間溝谷多呈“V”字型,自然地面較為陡峭,植被覆蓋較少,自然坡度70°~80°,相對(duì)高差150m~200m,高差極大。
該段邊坡地層主要由黃褐色第四系殘積層、灰白色石炭系鈣質(zhì)灰?guī)r、灰黑色炭質(zhì)灰?guī)r和灰青色炭質(zhì)頁(yè)巖等組成,巖層節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎[4]。巖層結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀155 ∠63°(K1182+200 至K1182+250 段)和315 ∠25°,經(jīng)地球引力的作用,巖體互相擠壓,造成巖體出現(xiàn)多組節(jié)理、裂隙和不連續(xù)的構(gòu)造面。塌方邊坡坡向?yàn)?40°,傾角為50°~60°,巖層傾向與邊坡坡向基本一致,易產(chǎn)生順層滑塌。
該段邊坡影響范圍內(nèi)未見(jiàn)斷裂構(gòu)造。在石炭紀(jì)以前,受到區(qū)域斷裂活動(dòng)影響,邊坡發(fā)育有連續(xù)褶皺,在區(qū)域構(gòu)造作用下,巖層受到推擠作用跡象明顯。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該段邊坡有連續(xù)向斜/背斜發(fā)育,滑塌邊坡位于背斜核部,在長(zhǎng)期風(fēng)化作用下,灰?guī)r節(jié)理面發(fā)生變質(zhì)軟化,巖體強(qiáng)度極低。該地區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度,設(shè)計(jì)時(shí)不予考慮地震工況。
該段邊坡區(qū)域氣候溫和,降雨較多且集中在4~8月份,占全年降雨量的70%以上,最大年降雨量為3139mm。本區(qū)主要水文地質(zhì)類型是巖溶水,水量豐沛,地表、地下巖溶發(fā)育,補(bǔ)給水來(lái)源主要為大氣降水。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查、建設(shè)期地質(zhì)勘查資料,并輔助監(jiān)測(cè)手段對(duì)該段邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性調(diào)查分析。
4.1.1 地形地貌條件
該段滑塌邊坡為高陡邊坡,相對(duì)高差大,為邊坡滑塌形成了臨空面,加之巖體碎裂,為滑塌發(fā)育提供了條件。
4.1.2 地質(zhì)構(gòu)造原因
該段邊坡在區(qū)域構(gòu)造作用下,巖層受到推擠,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該段邊坡有連續(xù)向斜/背斜發(fā)育且位于背斜(向斜)核部,在地質(zhì)構(gòu)造推擠作用下,核部巖體極易碎裂;在長(zhǎng)期風(fēng)化作用下,灰?guī)r節(jié)理面發(fā)生變質(zhì)軟化是造成本次巖質(zhì)滑坡發(fā)育的主要內(nèi)在原因。
4.1.3 邊坡所在區(qū)域巖體特性
①灰質(zhì)灰?guī)r下伏的鈣質(zhì)灰?guī)r在構(gòu)造擠壓作用下發(fā)生完全碎裂,雁型節(jié)理密集發(fā)育,節(jié)理交錯(cuò)切割巖體,在早期擠壓構(gòu)造作用、后期物理風(fēng)化作用和巖體變質(zhì)作用強(qiáng)烈等條件下,造成該部分鈣質(zhì)巖體強(qiáng)度急劇下降。
②鈣質(zhì)灰?guī)r,夾雜有煤線(碳質(zhì)軟巖),該種夾層為極軟夾層,含碳量極高,光滑,雖為極薄層,但對(duì)該段邊坡失穩(wěn)具有一定影響。
③發(fā)育崩滑段巖體位于構(gòu)造核部/側(cè)翼位置,巖體節(jié)理裂隙極其發(fā)育且被破壞,因此邊坡強(qiáng)度實(shí)際上是由巖體上的結(jié)構(gòu)面控制的。三組以上的節(jié)理面將巖體切割成了碎塊狀,形成了貫通面,而坡腳有很好的臨空面,隨著風(fēng)化作用加劇,該段邊坡表層發(fā)生滑動(dòng)破壞。
4.1.4 強(qiáng)降雨
短時(shí)強(qiáng)降雨也是該段邊坡滑塌的主要誘因,強(qiáng)降雨伴隨的裂隙水急劇匯聚并填充在裂隙內(nèi),水壓力上升,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)面有效應(yīng)力急劇下降,進(jìn)而引發(fā)邊坡土體滑移。根據(jù)臨近已加固邊坡坡面錨索上安裝的錨索測(cè)力計(jì)采集的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),強(qiáng)降雨發(fā)生后,錨索上拉力急劇上升,在降雨完成后兩到三天錨索拉力才逐步降至原有強(qiáng)度,這也表明,強(qiáng)降雨對(duì)該處邊坡穩(wěn)定性影響極大。
本次穩(wěn)定性評(píng)價(jià)主要針對(duì)發(fā)生滑塌后滑塌體的母巖邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。
4.2.1 定性分析評(píng)價(jià)
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),滑塌體后緣外側(cè)10m 范圍內(nèi)分布有兩道張拉裂縫,裂縫長(zhǎng)度約為12m,寬度約為3cm,受近期降雨影響,該張拉裂縫有進(jìn)一步發(fā)展擴(kuò)大趨勢(shì),并有可能形成遷移式滑坡。
對(duì)該段邊坡所處的地質(zhì)條件進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為該段邊坡總體處于欠穩(wěn)定狀態(tài),在不利工況下,該段邊坡總體趨于不穩(wěn)定狀態(tài)。
4.2.2 定量計(jì)算分析評(píng)價(jià)
目前針對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析的方法主要有Bishop法、Janbu法、Spencer法、Sarma法等[5],Sarma法應(yīng)用較為廣泛,且該方法適用于任意復(fù)雜形態(tài)的滑動(dòng)面。Sarma法[6,7]是Sarma 在1979 年提出對(duì)滑坡體進(jìn)行傾斜分條的極限平衡分析法,是極限平衡理論中較為先進(jìn)的方法,其滑體可以非垂直條分,滑動(dòng)面可以是任意形狀。
本文利用Sarma 改進(jìn)法對(duì)該段高邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析,求出安全系數(shù),并與規(guī)定中穩(wěn)定系數(shù)FS進(jìn)行對(duì)比。當(dāng)FS<1 時(shí),邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài);1≤FS<1.05 時(shí),邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)1.05≤FS<1.15時(shí),邊坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)FS≥1.15時(shí),邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
①計(jì)算方法。
綜合分析邊坡特征后,認(rèn)為本段巖質(zhì)邊坡后續(xù)發(fā)生滑塌滑動(dòng)面為折線形,采用巖質(zhì)邊坡Sarma 改進(jìn)法進(jìn)行安全技術(shù)分析計(jì)算。將巖質(zhì)邊坡劃分為若干相對(duì)滑動(dòng)的塊體,滑體的滑動(dòng)形式如圖1 所示,力學(xué)分析模型如圖2所示。
圖1 滑體滑動(dòng)形式簡(jiǎn)圖
圖2 Sarma法力學(xué)模型
計(jì)算模型中Wi為塊體重量,Ki為臨界加速度系數(shù),Xi、Ei為塊體側(cè)面上的切向及法向力,Ti、Ni為塊體結(jié)構(gòu)面上的切向及法向力,α1為塊體結(jié)構(gòu)面傾角,δi為塊體側(cè)面與垂直面的夾角,bi為塊體底面水平面上的投影長(zhǎng)度,C′i分別為塊體底滑面和底側(cè)面的粘聚力,φi′分別為塊體底面和側(cè)面的摩擦角。
Sarma法的計(jì)算公式[8]見(jiàn)式(1)。
式中:
②穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算。
通過(guò)程序迭代計(jì)算,kC與F 呈單調(diào)遞減函數(shù)關(guān)系,如圖3 所示。用插值法可求出任意kC所對(duì)應(yīng)的安全系數(shù)FS。
圖3 FS與kC函數(shù)關(guān)系
③計(jì)算參數(shù)的選取。
根據(jù)《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50218-2014)[9]及該段邊坡地質(zhì)條件,綜合確定該段邊坡為Ⅲ級(jí)巖質(zhì)邊坡,巖體完整程度為較完整,發(fā)生滑塌母巖巖體基本質(zhì)量級(jí)別為Ⅳ級(jí),結(jié)構(gòu)面為硬性結(jié)構(gòu)面3級(jí),邊坡穩(wěn)定性計(jì)算分析時(shí),分別以天然工況和暴雨工況兩種工況進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,該段邊坡母巖強(qiáng)度重度、內(nèi)摩察角取值見(jiàn)表1。
表1 巖土層參數(shù)表
通過(guò)Sarma 計(jì)算方法,可以得出天然工況下F=1.033,邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài),暴雨工況下F=0.946,邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。需要采取措施對(duì)該段邊坡進(jìn)行加固處治。
肋板墻按以肋柱為支座的簡(jiǎn)支梁進(jìn)行驗(yàn)算,其計(jì)算跨度LO為兩肋中點(diǎn)的距離,土壓力荷載傳到擋土墻,擋土墻荷載傳遞到兩邊的肋柱,肋柱荷載傳遞到錨索。
①荷載取擋土墻所在位置土壓力的平均值,即q=(σ′+σn)×h/2
式中,q、σ、h 分別表示作用在肋梁上均布荷載(kN/m)、靜止土壓力(kN/m2)、兩肋梁間擋土墻寬度(m)。
②肋梁跨中最大彎矩為Mmax=qlp2/8,剪力Q=qlp/2,根據(jù)擋土板的內(nèi)力進(jìn)行配筋計(jì)算。
①設(shè)計(jì)錨固力應(yīng)根據(jù)邊坡下滑力確定,按公式(8)計(jì)算。
式中,Pd、E、φ、α和β分別表示設(shè)計(jì)錨固力(kN)、下滑力(kN)、滑動(dòng)面內(nèi)摩擦角(°)、錨索與滑動(dòng)面相交處滑動(dòng)面傾角(°)和錨索與水平面的夾角(°)。
根據(jù)該段地質(zhì)情況,在飽和水狀態(tài)下,E 取值1141.3kN,φ 取值25°,α 取值40°,β 取值20°。通過(guò)計(jì)算,飽水狀態(tài)下Pd=1255.7kN。因此,選用飽水狀態(tài)下的下滑力作為需要錨固力的計(jì)算,每延米需要錨固力為1314.8kN。
由于錨索間距3m,縱向一排布12 孔錨索,經(jīng)計(jì)算,錨索總所需錨固力為3767.1kN,單孔錨索設(shè)計(jì)錨固力為313.9kN。根據(jù)計(jì)算,單孔錨索設(shè)計(jì)錨固力采用400kN,每孔錨索采用4根鋼絞線。
②預(yù)應(yīng)力錨索采用粘結(jié)型錨固體,錨固體的承載能力由注漿體與錨孔壁的粘結(jié)強(qiáng)度、錨索與注漿體的粘結(jié)強(qiáng)度及錨索強(qiáng)度三部分控制,設(shè)計(jì)時(shí)取其最小值[10]。
錨索總長(zhǎng)度按公式(9)計(jì)算,
式中,Lr為地層與注漿體間粘結(jié)長(zhǎng)度,m;
Lg為注漿體與錨索體間粘結(jié)長(zhǎng)度,m;
Lw為錨索外露段長(zhǎng)度,m;其長(zhǎng)度參照相應(yīng)規(guī)范進(jìn)行取值。
根據(jù)公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[11]可知,地層與注漿體間粘結(jié)長(zhǎng)度計(jì)算公式和注漿體與錨索體間粘結(jié)長(zhǎng)度計(jì)算公式如下:
式中,K、ξ、d、dg、?rb、?b、n 分別表示安全系數(shù)、錨固體與地層粘結(jié)工作條件系數(shù)、錨固段鉆孔直徑(m)、錨索體材料直徑(m)、地層與注漿體間粘結(jié)強(qiáng)度(kPa)、注漿體與錨索體間粘結(jié)強(qiáng)度(kPa)、錨索體根數(shù)(根)。
根據(jù)該段地質(zhì)情況及規(guī)范規(guī)定,在計(jì)算Lr時(shí),K 取值1.8,ξ 取值1.0,d 取值0.13,?rb取值180kN。經(jīng)計(jì)算,Lr=9.780m。
設(shè)計(jì)錨索年限大于兩年,采用M30 水泥砂漿,因此在計(jì)算Lg時(shí),K 取值2.0,ξ 取值0.6,dg取值0.015m,?b取值2950kN,n取值4根。經(jīng)計(jì)算,Lg=2.4m。
每孔錨索設(shè)計(jì)錨固力400kN,單根為100kN,經(jīng)驗(yàn)算,設(shè)計(jì)所采用鋼絞線滿足設(shè)計(jì)要求。
采用在滑塌體區(qū)域設(shè)置錨索肋板墻的形式對(duì)邊坡坡腳面進(jìn)行補(bǔ)填式支檔加固,避免上部巖體失去支撐后逐步、逐段發(fā)生滑塌。肋板墻采用C25 鋼筋混凝土澆筑,墻板厚40cm,間隔3m 設(shè)置一條縱肋條,肋寬0.4m,肋板墻嵌入坡腳0.5m,在肋條上縱向間隔3m 打設(shè)一根錨索,錨索長(zhǎng)度20m,采用4 根Φ15.24 高強(qiáng)度低松弛鋼絞線,鉆孔直徑150mm,下傾20°,M30 水泥砂漿固結(jié),錨索鎖定荷載為設(shè)計(jì)荷載80%。錨固段長(zhǎng)度不小于10m,共計(jì)104根。
預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻施工工藝流程如圖4所示。
圖4 施工工藝流程圖
①根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況機(jī)械配合人工清理坡面,按照由上往下的順序進(jìn)行坡面清理,在邊坡上部采取有效臨時(shí)措施后才可清理靠近坡腳位置的松土。
②坡面清理完成后按設(shè)計(jì)要求布設(shè)錨索孔位,錨索孔施鉆時(shí),要控制設(shè)計(jì)角度,并經(jīng)常檢查,不斷調(diào)整,控制角度差在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi)。在錨索孔鉆孔過(guò)程中,遇到塌孔、縮孔等不良鉆進(jìn)現(xiàn)象時(shí),要立即停鉆,并采取措施對(duì)鉆孔進(jìn)行固壁處理,并做好現(xiàn)場(chǎng)記錄。鉆進(jìn)過(guò)程中,要記錄地層情況,如遇地下水和煤層等特殊情況,要做好記錄,如鉆到設(shè)計(jì)深度是煤層,則繼續(xù)鉆進(jìn),孔深需要穿過(guò)煤層2m~3m。
③錨索材料要按照設(shè)計(jì)要求采用高強(qiáng)度、低松弛應(yīng)力鋼絞線,鋼絞線強(qiáng)度不得低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度,錨索應(yīng)采用切割機(jī)切割,禁止采用電焊切割。預(yù)應(yīng)力錨索拉拔試驗(yàn)應(yīng)按照設(shè)計(jì)提供的參數(shù)分級(jí)施加荷載,由專門技術(shù)人員詳細(xì)記錄每級(jí)荷載下不同觀測(cè)時(shí)間的錨頭位移量。
④施工時(shí)先施工安裝錨索,再施工肋板墻,每一級(jí)肋板墻的擋土墻和肋柱同時(shí)現(xiàn)澆一次成型。在確保坡面穩(wěn)定的情況下,采用從下往上現(xiàn)澆方式逐級(jí)施工肋板墻,直至全部防護(hù)完畢。肋板墻鋼筋綁扎時(shí),鋼筋接頭需要錯(cuò)開,同一截面鋼筋接頭數(shù)量要滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。模板要安裝牢固,可以利用已經(jīng)安裝完成的錨索固定模板在坡面上。
⑤完善排水系統(tǒng),減少雨水對(duì)坡體穩(wěn)定性的影響。在邊坡坡面修建截水溝、急流槽,在坡腳修建排水溝,在肋板墻施工時(shí)預(yù)留疏干孔。肋板墻頂部需要嵌入坡體,防止雨水從肋板墻頂部滲入坡體,避免造成肋板墻內(nèi)土壓力增大。排水溝開挖后地基土體松軟時(shí),應(yīng)對(duì)地基進(jìn)行夯實(shí)處理。排水溝溝底應(yīng)平順,排水暢通,急流槽應(yīng)使排水溝水流與路基邊溝之間形成過(guò)渡。
為指導(dǎo)該段高邊坡加固施工,了解邊坡穩(wěn)定趨勢(shì),需重視邊坡監(jiān)測(cè)。該段邊坡監(jiān)測(cè)分為兩個(gè)階段,第一階段是加固施工階段邊坡監(jiān)測(cè),第二階段是施工后1年內(nèi)邊坡穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)。第一階段主要以坡面調(diào)查、人工巡視、雨量觀測(cè)和地表位移監(jiān)測(cè)為主,第二階段以邊坡表面位移監(jiān)測(cè)和深部應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測(cè)為主。由于施工階段為雨季,應(yīng)加大雨量觀測(cè)頻率,設(shè)計(jì)確定每周雨量觀測(cè)頻率為3 次。在坡頂裂縫位置處及肋板墻頂部位置分別設(shè)置1處位移樁,在防護(hù)范圍選擇兩個(gè)斷面布錨索應(yīng)力計(jì),在施工錨索的同時(shí)在錨索上裝入應(yīng)力計(jì)。在施工過(guò)程中,本邊坡最大橫向位移為15mm,縱向位移為11mm,監(jiān)測(cè)變形趨于穩(wěn)定,邊坡加固施工過(guò)程中較安全。
①本文結(jié)合某高速公路高邊坡加固工程實(shí)例,通過(guò)詳細(xì)分析邊坡地質(zhì)條件,利用巖質(zhì)邊坡Sarma 改進(jìn)法安全技術(shù)分析進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析,確定邊坡穩(wěn)定狀態(tài),為選擇邊坡加固方案提供依據(jù)。
②公路高邊坡處于營(yíng)運(yùn)時(shí)期時(shí),進(jìn)行邊坡加固施工不僅要保障車輛通行暢通,而且要保障過(guò)往車輛通行安全,在選擇邊坡加固方案時(shí)要考慮施工條件的限制。實(shí)例證明,采用預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻加固方案受外界環(huán)境條件及地質(zhì)條件受限較少,容易開展,能有效解決坡體的穩(wěn)定性。本文還通過(guò)計(jì)算分析確定預(yù)應(yīng)力錨索肋板墻設(shè)計(jì)參數(shù),總結(jié)預(yù)應(yīng)力錨桿肋板墻方案設(shè)計(jì)施工注意要點(diǎn),為類似工程提供參考。
③不同地區(qū)的地質(zhì)條件不同,在施工過(guò)程中要結(jié)合實(shí)際地質(zhì)情況和外界條件的要求對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整,施工過(guò)程中做好邊坡監(jiān)測(cè),確保施工安全。