城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村是聯(lián)系緊密的命運(yùn)共同體，沒有鄉(xiāng)村也就無所謂城鎮(zhèn)，它們對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有各自不同的功能。鄉(xiāng)村事關(guān)一個國家、一個民族發(fā)展的根基，承擔(dān)著確保糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品供給、提供生態(tài)屏障和生態(tài)產(chǎn)品、傳承國家民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等功能。確保食物安全、生態(tài)安全和文化安全是鄉(xiāng)村對于社會的最高價值體現(xiàn)。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，不是讓工業(yè)讓城市簡單地嵌入鄉(xiāng)村，像“打補(bǔ)丁”一樣去幫助農(nóng)村象征性地做點(diǎn)事情，而應(yīng)將農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)看成是自身的一部分，一體謀劃、一體設(shè)計、一體實(shí)施、一體監(jiān)督。要一體化，要融入，不要“兩張皮”。

——國務(wù)院參事室特約研究員，中央農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部專家咨詢委員會委員劉奇在《中國發(fā)展觀察》雜志2021年第15期發(fā)表文章《以鄉(xiāng)村振興統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、工農(nóng)關(guān)系》指出。

盡管大量農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)就業(yè)，促進(jìn)了過去一個時期我國全要素生產(chǎn)率的提高，但是，農(nóng)民工市民化進(jìn)程嚴(yán)重滯后、“高齡”農(nóng)民工過早退出城鎮(zhèn)勞動力市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響正在顯現(xiàn)。農(nóng)村土地制度與部分市民下鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、居住生活的新需求不相適應(yīng)，造成農(nóng)村閑置宅基地和農(nóng)房得不到有效利用。消除以上城鄉(xiāng)差距、疏通以上城鄉(xiāng)堵點(diǎn)，必須以推進(jìn)城鄉(xiāng)雙向開放為切入點(diǎn)，盡快打通農(nóng)民進(jìn)城通道和市民入鄉(xiāng)通道。

——國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部部長、研究員葉興慶近日在接受《中國勞動保障報》記者采訪時表示。

在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，如何提高農(nóng)民組織化程度，如何把村經(jīng)濟(jì)合作社、農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合發(fā)展與農(nóng)村供銷合作社改革結(jié)合起來，培育出新型合作服務(wù)組織和服務(wù)體系，發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)“第二次飛躍”，也是農(nóng)村下半場改革需要突破的任務(wù)。

——浙江省文史館館員、省農(nóng)辦原副主任顧益康近日接受中國鄉(xiāng)村振興雜志采訪、解碼浙江共同富裕時提出以上觀點(diǎn)。