亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同配方高碳基肥對(duì)富川烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響

        2021-12-13 11:45:08張得平劉慧生首安發(fā)劉國(guó)順王新發(fā)殷全玉
        關(guān)鍵詞:葉長(zhǎng)高碳產(chǎn)值

        張 榜,張得平,袁 維,劉慧生,首安發(fā),劉國(guó)順,王新發(fā),殷全玉*

        (1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙草學(xué)院/煙草行業(yè)煙草栽培重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/河南省生物炭工程技術(shù)研究中心,河南 鄭州450002;2.江蘇中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 南京卷煙廠,江蘇 南京 210019;3.廣西壯族自治區(qū)煙草公司 賀州市公司,廣西 賀州 542899)

        煙草是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,它不僅需要適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量,更需要優(yōu)良的煙葉質(zhì)量[1]。大部分煙區(qū)在煙草種植過(guò)程中過(guò)度使用單一化學(xué)肥料提高煙葉產(chǎn)量,使得植煙土壤的健康狀況嚴(yán)重惡化[2],導(dǎo)致了土壤碳庫(kù)退化、碳氮比不平衡、有機(jī)物質(zhì)貧乏、土壤板結(jié)、土壤微生物群落被破壞等,土壤生態(tài)急劇惡化,肥料利用率低,生產(chǎn)力低下,煙葉品質(zhì)下降,從而嚴(yán)重影響了我國(guó)煙葉的質(zhì)量[3]。因此,通過(guò)改善土壤條件以提高煙葉質(zhì)量是目前亟待解決的問(wèn)題。

        生物炭是生物有機(jī)材料在缺氧或低氧環(huán)境中經(jīng)過(guò)高溫裂解后的固體產(chǎn)物,除了含有大量的C(40%~75%)、H、O外,還含有豐富的大量元素(N、P、K)、中微量元素(B、Zn、Cu、Ca、Mg)[4-6]。施用生物炭可提高土壤有機(jī)碳含量,也能為作物生長(zhǎng)提供多種養(yǎng)分[7]。有研究表明,在土壤中施用生物炭對(duì)土壤固碳減排有顯著的影響,甚至降低了溫室氣體的排放[8-9]。生物炭具有很高的吸附能力、陽(yáng)離子交換能力和化學(xué)反應(yīng)性,可作為肥料的緩釋載體,減緩肥料養(yǎng)分在土壤中的釋放速率,減少肥料養(yǎng)分在土壤中的淋失和固定損失,提高肥料的利用率,減少肥料的用量[10]??傊锾渴且环N很好的土壤改良劑,它在土壤中的輸入將有助于促進(jìn)作物的生長(zhǎng)和發(fā)育,并顯著提高作物產(chǎn)量[11]。但是生物炭本身所含養(yǎng)分有限,單獨(dú)施用不能滿足作物生長(zhǎng)的需要[12-13]。近年來(lái),高碳基有機(jī)肥已成為農(nóng)業(yè)、林業(yè)、生態(tài)環(huán)境等諸多領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[14]。

        高碳基有機(jī)肥的主要成分是生物炭[15],同時(shí)混合有腐殖酸、微量元素等成分,能修復(fù)結(jié)構(gòu)破壞的土壤,能補(bǔ)充農(nóng)作物供碳不足[16]。高碳基肥料主要通過(guò)生物炭對(duì)土壤改良發(fā)揮作用。煙草專(zhuān)用高碳基有機(jī)肥利用生物炭改善土壤微生物的棲息環(huán)境,使微生物菌劑更容易在煙草根系周?chē)ň樱缓瑹煵萆L(zhǎng)發(fā)育所需的各種營(yíng)養(yǎng)元素和有機(jī)質(zhì),其生物炭含量超過(guò)20%,施用該肥料可顯著改善土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)特性,提高土壤碳氮比,加速氮素礦化和有機(jī)物的降解,實(shí)現(xiàn)土壤養(yǎng)分的均衡供應(yīng)[17]。高碳基有機(jī)肥是一種全營(yíng)養(yǎng)有機(jī)肥,以碳為主,含有大量的氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫等大中量元素,以及鐵、錳、鋅、硼等微量元素,不僅能充分滿足煙草各生育期的營(yíng)養(yǎng)需求,而且還能增加土壤中各種養(yǎng)分的含量,改善土壤的養(yǎng)分結(jié)構(gòu),對(duì)生態(tài)煙葉、有機(jī)煙葉和安全煙葉的生產(chǎn)具有重要意義[18-20]。

        為了探究不同生物炭含量的高碳基肥對(duì)烤煙生產(chǎn)的影響,本研究根據(jù)富川煙田土壤養(yǎng)分基礎(chǔ)狀況,設(shè)計(jì)3種不同生物炭含量的高碳基肥配方,研究3種配方高碳基有機(jī)肥對(duì)煙株農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累、根系發(fā)育、烤后煙葉化學(xué)成分、產(chǎn)量和產(chǎn)值的變化規(guī)律,以期確定適合賀州煙區(qū)的高碳基有機(jī)肥配方,為提高廣西煙葉質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提供參考依據(jù)。

        1 材料與方法

        1.1 試驗(yàn)基本情況

        2019年,在廣西自治區(qū)賀州市富川縣木朗村進(jìn)行田間試驗(yàn)。地理位置:111.16° E、24.53° N,海拔為167 m。土壤類(lèi)型是黃壤土,土壤肥力中等,灌排方便。土壤的基礎(chǔ)肥力狀況:速效磷56.44 mg/kg、速效鉀117.11 mg/kg、銨態(tài)氮18.70 mg/kg、硝態(tài)氮29.78 mg/kg、pH值7.82、總氮含量0.22%、總碳含量3.49%。

        1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        對(duì)照(CK)為常規(guī)施肥,總施肥量為1125 kg/hm2的煙草專(zhuān)用復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=12∶9∶24),其中基肥為825 kg/hm2,追肥為300 kg/hm2。在保持總氮量、追肥次數(shù)和數(shù)量相同的情況下,試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)不同生物炭配方的高碳基肥處理,其生物炭含量分別為30%、34%和38%,高碳基肥的其他成分及含量:N+P2O5+K2O≥5%、有機(jī)質(zhì)(干基)≥45%、粗脂肪≥1%、水分≤20%。每個(gè)處理施高碳基肥600 kg/hm2。生物炭來(lái)自河南惠農(nóng)土質(zhì)保育研發(fā)有限公司。

        試驗(yàn)地采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)處理重復(fù)3次,隨機(jī)排列,每個(gè)小區(qū)0.02~0.03 hm2。種植密度和管理措施與當(dāng)?shù)匾恢?。采用窩肥的施肥方式。生物炭和高碳基肥全部用作基肥。對(duì)照和各處理的追肥次數(shù)和數(shù)量一致。

        1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

        1.3.1 農(nóng)藝性狀的測(cè)量 打頂后10 d,對(duì)照及每個(gè)處理隨機(jī)選取9株煙,調(diào)查其農(nóng)藝性狀:株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)、葉寬和葉面積。葉面積計(jì)算公式:葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×0.6345。

        1.3.2 殺青樣的采集 打頂后10 d,對(duì)照及每個(gè)處理隨機(jī)選取9株煙,將根上的土用水沖洗干凈。將根、莖、葉分開(kāi),在105 ℃下殺青20 min,60 ℃烘至恒重,分別稱(chēng)量根、莖、葉的干重。

        1.3.3 根系發(fā)育的測(cè)量 打頂后10 d,對(duì)照及每個(gè)處理隨機(jī)選取9株煙,將根上的土用水沖洗干凈。用根系掃描儀(LA2400 Scanner, Expression 12000XL)對(duì)洗凈的煙根進(jìn)行根系掃描,分析根系的發(fā)育情況。

        1.3.4 烤后煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值及化學(xué)成分的測(cè)定 統(tǒng)計(jì)各處理產(chǎn)量和產(chǎn)值,記錄上、中、下3個(gè)部位煙葉的等級(jí),稱(chēng)量每個(gè)等級(jí)的重量,計(jì)算各小區(qū)的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。采烤結(jié)束取C3F和B2F煙葉樣品,每個(gè)處理的每個(gè)等級(jí)取50片完整葉片,45 ℃下烘干,碾碎后過(guò)60目篩子,分析其化學(xué)成分。常規(guī)化學(xué)成分分析執(zhí)行煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 161─2002煙草及煙草制品,使用連續(xù)流動(dòng)分析儀(PULSE3000)進(jìn)行測(cè)定。

        1.4 數(shù)據(jù)分析

        采用Excel 2016和IBM SPSS Statistics 21軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

        2 結(jié)果與分析

        2.1 不同碳氮比高碳基有機(jī)肥對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

        打頂后10 d,調(diào)查各處理煙株的農(nóng)藝性狀,每個(gè)處理調(diào)查9株,最后取其平均值。由表1可知,與CK相比,各處理的葉片數(shù)和株高均低于CK,且CK與T2和T3之間達(dá)到顯著水平。在莖圍上,T1和T2的莖圍與CK基本一致,T3的莖圍稍高于CK,但CK與各處理之間均沒(méi)有達(dá)到顯著水平。對(duì)于最大腰葉,CK的葉長(zhǎng)最大,達(dá)到79.64±5.21 cm,T2和T3的葉長(zhǎng)居中,在76.00 cm左右,T1的葉長(zhǎng)最小,僅為72.10±8.48 cm,CK的葉長(zhǎng)與T1的葉長(zhǎng)達(dá)到顯著差異;在葉寬上,T2和T3的葉寬較大,在30.00 cm左右,大于CK的葉寬,T1的葉寬最小,僅為26.43±3.50 cm,與T2和T3的葉寬達(dá)到顯著差異;在葉面積上,以T3的葉面積最大,達(dá)到1497.95±150.86 cm2,CK和T2的葉面積次之,T1的葉面積最小,僅為1215.52±231.46 cm2,與CK及T2、T3達(dá)到顯著差異。對(duì)于最大上部葉,CK的葉長(zhǎng)最小,不足70.00 cm,3個(gè)處理的葉長(zhǎng)均在70 cm以上,大小為T(mén)3>T2>T1>CK,T3的葉長(zhǎng)顯著大于CK和另外2個(gè)處理,為76.76±5.49 cm;在葉寬上,CK、T1和T2的葉寬均在24 cm左右,差別不大,T1的葉寬最小,僅為23.86±2.75 cm,T3的葉寬最大,為27.35±4.63 cm,與CK、T1和T2達(dá)到顯著差異;在葉面積上,CK、T1和T2的葉面積均在1100 cm2左右,差別不大,T1的葉面積最小,僅為1067.24±211.14 cm2,T3的葉面積最大,為1344.64±309.12 cm2,與CK、T1和T2達(dá)到顯著差異。綜合各農(nóng)藝性狀的數(shù)據(jù),高碳基肥配施生物炭對(duì)有效葉數(shù)、株高、莖圍沒(méi)有促進(jìn)作用,對(duì)最大腰葉的葉寬、最大上部葉的葉長(zhǎng)和葉寬有一定的促進(jìn)作用,綜合效果表現(xiàn)為T(mén)3>T2>T1>CK。

        表1 不同處理打頂后10 d煙草的農(nóng)藝性狀的比較

        2.2 不同碳氮比高碳基有機(jī)肥對(duì)根系發(fā)育情況的影響

        打頂后10 d調(diào)查各處理煙株農(nóng)藝性狀,每個(gè)處理取9株煙的煙根,沖洗干凈后,通過(guò)數(shù)字化掃描儀對(duì)根系進(jìn)行掃描,對(duì)7個(gè)根系生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行分析,最后取9個(gè)煙根的平均值。從表2可知,與CK相比,各處理根系的7個(gè)生理指標(biāo)均大于CK。在根長(zhǎng)上,T3的根長(zhǎng)最大,達(dá)到901.74±155.95 cm,T2的根長(zhǎng)次之,T1和CK的根長(zhǎng)較小,但CK與各處理間沒(méi)有達(dá)到顯著差異。在投影面積和表面積上,變化趨勢(shì)一致,大小為T(mén)3>T2>T1>CK,T3與CK達(dá)到顯著差異。在平均直徑上,以T2的直徑最大,為2.73±0.42 mm,T3和T1次之,CK最小,僅為2.03±0.42 mm,T2和CK達(dá)到顯著差異。在根體積上,T3的根體積最大,為39.75±8.43 mm3,T2次之,而T1和CK的根體積較小,但CK與各處理之間沒(méi)有達(dá)到顯著差異。在根尖數(shù)上,T2和T3的根尖數(shù)較大,均在4400個(gè)以上,而T1和CK的根尖數(shù)明顯較小,在3800個(gè)左右,T2和T3與T1和CK達(dá)到顯著差異。在分支數(shù)上,以T3最大,達(dá)到12912±30.55個(gè),T2次之,T1和CK明顯較小,在1000個(gè)以下,CK與3個(gè)處理之間均達(dá)到顯著差異。綜合根系掃描的結(jié)果,高碳基肥配施生物炭能促進(jìn)根系的發(fā)育,顯著增加了投影面積、表面積、平均直徑、根尖數(shù)和分支數(shù),綜合效果表現(xiàn)為T(mén)3>T2>T1>CK。

        表2 不同處理打頂后10 d煙根根系掃描結(jié)果分析

        2.3 不同碳氮比高碳基有機(jī)肥對(duì)煙株干物質(zhì)積累情況的影響

        打頂后10 d,調(diào)查各處理煙株農(nóng)藝性狀,每個(gè)處理調(diào)查9株,最后取9株的平均值。從表3可知:在葉干重上,以T3的干重最大,為80.00±10.00 g,CK次之,T1和T2的干重較小,在71.00 g左右,CK與3個(gè)處理在葉干重上差異不顯著。在莖干重上,T3的干重最大,達(dá)到42.60±1.46 g,T2和T1次之,CK最小,僅為28.53±8.83 g,T3與T1和CK達(dá)到顯著差異,T2與CK達(dá)到顯著差異。在莖葉干重上,T3的干重明顯較大,為122.60±11.38 g,其他2個(gè)處理和CK均在107.00左右,T3與T2、T1、CK達(dá)到顯著差異。在根干重上,與莖葉干重的變化規(guī)律相似,T3的干重明顯較大,達(dá)到49.78±4.52 g,與T2、T1、CK達(dá)到顯著差異。在總干重上,T3的干重明顯較大,達(dá)到172.38±15.78 g,T2次之,T1和CK較小,T3與T2、T1、CK達(dá)到顯著差異。在根冠比上,T3的根冠比較大,為0.41,顯著高于T2、T1和CK。綜合干物質(zhì)積累情況,高碳基肥配施生物炭能促進(jìn)根、莖、葉的干物質(zhì)積累,在一定程度上可以提高碳氮比,綜合效果表現(xiàn)為T(mén)3>T2>T1>CK。

        表3 不同處理打頂后10 d干物質(zhì)積累情況

        2.4 不同碳氮比高碳基有機(jī)肥對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響

        分別取CK及各處理B2F和C3F這2個(gè)等級(jí)的煙葉做常規(guī)化學(xué)成分分析,結(jié)果見(jiàn)表4。B2F的分析結(jié)果表明,T2和T3的總糖和還原糖含量明顯較高,總糖分別為25.88%和26.82%,還原糖分別為25.87%和24.76%,這2個(gè)處理的總氮和煙堿稍低于CK,鉀含量稍高于CK,氯含量稍低于CK。整體上看,T1與CK差別不大,T2和T3糖分物質(zhì)含量多,利于煙葉香甜味的形成。CK及各處理表現(xiàn)出較高的煙堿含量,均在2.0%以上。鉀含量也較高,含量在2.30%以上。

        表4 烤后煙化學(xué)成分比較分析 %

        分析C3F的化學(xué)成分,CK具有較低的總糖含量,低于24.00%,煙堿含量較高,為2.49%,鉀含量低于3個(gè)處理,氯含量稍高于其他處理。3個(gè)高碳基肥處理的總糖在26.80%左右,均高于CK,總氮含量差別不大,而還原糖含量高于CK,氯含量稍低于CK,T2的煙堿含量最低,為2.00%,而鉀含量最高,超過(guò)3.0%,明顯高于其他處理。綜合B2F和C3F的化學(xué)成分的分析結(jié)果,表現(xiàn)為T(mén)2>T1>T3>CK。

        2.5 不同配方高碳基有機(jī)肥對(duì)烤后煙產(chǎn)量與產(chǎn)值的影響

        對(duì)上、中、下3個(gè)部位的烤后煙葉進(jìn)行分級(jí)和稱(chēng)重,根據(jù)2019年廣西煙葉收購(gòu)價(jià)格計(jì)算產(chǎn)值,各個(gè)級(jí)別的產(chǎn)量、產(chǎn)值及中上等煙比例情況如表5、表6、表7、表8所示。

        對(duì)于上部葉(表5),在產(chǎn)量上,CK和T1的產(chǎn)量較低,均在730.00 kg/hm2左右,T1的產(chǎn)量最低,僅為729.00 cm;T2和T3的產(chǎn)量較高,分別為768.00和798.00 kg/hm2,比CK增加了4.49%和8.57%。雜色煙數(shù)量相對(duì)較低,CK最大,為72.50 kg/hm2,3個(gè)處理較低,均在50.00 kg/hm2左右。從上部葉4個(gè)級(jí)別(B1F~B4F)的產(chǎn)量可知,對(duì)照CK以B3F和B4F為主,2個(gè)級(jí)別占64.63%(即中等煙比例),3個(gè)處理均以級(jí)別較高的B2F和B1F(或B2F)為主,上等煙比例均在55.00%以上,T2的上等煙比例最大,達(dá)到66.80%,CK的上等煙比例最小,僅為25.51%。中等煙比例呈相反的趨勢(shì),CK最大,3個(gè)處理較小,均在40.00%以下。在產(chǎn)值上,CK的產(chǎn)值最低,僅為12484.50元/hm2,3個(gè)處理的產(chǎn)值較高,比對(duì)照的產(chǎn)值分別增加了35.67%、55.12%和50.85%,T2的產(chǎn)值最大,為19366.20元/hm2。

        表5 不同處理的上部葉各級(jí)別產(chǎn)量及產(chǎn)值的比較

        對(duì)于中部葉(表6),在產(chǎn)量上,CK與3個(gè)處理的產(chǎn)量差別不大,均在700.00 kg/hm2左右,CK的產(chǎn)量最低,僅為682.50 kg/hm2,3個(gè)處理的產(chǎn)量分別比CK增加了0.51%、3.00%和1.25%。在各級(jí)別煙葉產(chǎn)量上,CK以C4F為主,占31.87%,其次是C3F和雜色煙,高檔次的C2F較少,僅占總產(chǎn)量的16.48%。3個(gè)處理均以級(jí)別較高的C3F為主,C2F和C4F的含量也較高,雜色煙的比較低。在上等煙比例上,CK的上等煙比例最低,僅為43.22%,3個(gè)處理的上等煙比例較高,均在60.00%以上,T2最高,達(dá)到65.72%。在中等煙比例上,CK和T3較高,分別為31.87%和31.26%,T1和T2較低,均在30.00%以下。在產(chǎn)值上,CK的產(chǎn)值最低,僅為15209.00元/hm2,3個(gè)處理的產(chǎn)值較高,比對(duì)照的產(chǎn)值分別增加15.23%、28.98%和24.21%,T2的產(chǎn)值最大,為19616.80元/hm2。

        表6 不同處理的中部葉各級(jí)別產(chǎn)量及產(chǎn)值的比較

        對(duì)于下部葉(表7),整體產(chǎn)量和產(chǎn)值均較低,產(chǎn)量在250.00~315.00 kg/hm2之間,3個(gè)處理均高于CK,產(chǎn)量大小為T(mén)3>T2>T1>CK;下部葉沒(méi)有上等煙,中等煙(X3F)的比例也較低,3個(gè)處理稍大于CK,但3個(gè)處理和CK均在10.00%左右;無(wú)價(jià)值的煙葉較多,均在90.00%左右;產(chǎn)值在252.00~315.00元/hm2之間,產(chǎn)值大小表現(xiàn)為T(mén)3>T2>T1>CK。

        表7 不同處理的下部葉各級(jí)別產(chǎn)量及產(chǎn)值的比較

        綜合各部位煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值(表8),按每公頃計(jì)算,除T1上部葉的產(chǎn)量和總產(chǎn)量以及下部葉的產(chǎn)值低于CK外,3個(gè)處理的產(chǎn)量和產(chǎn)值均高于CK。在產(chǎn)量上,與CK相比,上、中、下3個(gè)部位以及整株的產(chǎn)量增加幅度分別是4.49%~8.57%、0.51%~3.00%、0.31%~21.61%和4.02%~7.60%。在總上等煙比例上,CK最小,僅為28.79%,3個(gè)處理均在50.00%左右,T2最大,為55.94%,大小表現(xiàn)為T(mén)2>T1>T3>CK。在總中等煙比例上,CK最大,為41.33%,3個(gè)處理均較低,在30.00%以下。在產(chǎn)值上,3個(gè)處理的上、中、下3個(gè)部位的產(chǎn)值及總產(chǎn)值均大于CK,上部葉產(chǎn)值的增幅較大,達(dá)到35.67%以上,最高達(dá)到55.12%;中部葉產(chǎn)值的增幅稍低,在15.23%~28.98%之間,下部葉產(chǎn)值的增幅在9.51%~25.83%之間,總產(chǎn)值的增幅在24.19%~40.48%之間,總產(chǎn)值大小表現(xiàn)為T(mén)2>T3>T1>CK。綜合產(chǎn)量和產(chǎn)值的分析結(jié)果,以T2處理的最好,表現(xiàn)為T(mén)2>T3>T1>CK。

        表8 不同處理各部位煙葉產(chǎn)量及產(chǎn)值的比較

        3 討論與結(jié)論

        本試驗(yàn)結(jié)果表明,與傳統(tǒng)施肥的CK相比,高碳基有機(jī)肥配施生物炭在農(nóng)藝性狀方面沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),有效葉數(shù)、株高、莖圍均低于CK,對(duì)最大腰葉的葉寬、最大上部葉的葉長(zhǎng)和葉寬有一定的促進(jìn)作用。孫鵬等研究認(rèn)為,施用高碳基土壤修復(fù)肥能促進(jìn)葉片開(kāi)片和煙株生長(zhǎng)[21],與本試驗(yàn)的結(jié)果基本一致。根系發(fā)育的數(shù)據(jù)表明,高碳基肥配施生物炭有促進(jìn)根系發(fā)育的作用,尤其在根系投影面積、表面積、平均直徑、根尖數(shù)和分支數(shù)5個(gè)方面有顯著的效果。在干重方面,高碳基肥配施生物炭在葉干重方面沒(méi)有促進(jìn)作用,但能促進(jìn)莖干重、根干重及總干重,根冠比也有增加的趨勢(shì)。這與根系發(fā)育的數(shù)據(jù)一致,具有明顯的促進(jìn)根發(fā)育和增加根系干重的作用。B2F和C3F這2個(gè)等級(jí)的煙葉化學(xué)成分分析表明,高碳基肥配施生物炭能增加B2F煙葉兩糖含量、減少氮化物的含量,有一定的提鉀降氯的作用。高碳基肥配施生物炭能增加C3F的總糖含量,對(duì)還原糖和總氮影響不大,對(duì)鉀含量有一定的提升作用,降低氯含量。按照煙葉各成分比例協(xié)調(diào)的適宜范圍來(lái)看,高碳基有機(jī)肥配施生物炭在一定程度上使中、上部煙葉的化學(xué)成分更協(xié)調(diào)[22]。劉新源等研究表明:隨著生物炭用量的增加,烤后煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值逐漸提高,上等煙和中等煙比例也隨著生物炭用量的增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)[23]。

        在本試驗(yàn)中,高碳基有機(jī)肥配施生物炭能明顯增加產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價(jià),提高上等煙的比例,這與劉新源等的研究結(jié)果一致。由于2019年夏季富川縣遭遇洪澇災(zāi)害,對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)值影響很大,這也是本試驗(yàn)產(chǎn)量、產(chǎn)值相對(duì)較低的原因之一。綜合本試驗(yàn)的研究結(jié)果,3個(gè)肥料配比整體表現(xiàn)為T(mén)2>T3>T1,以T2的肥料配比更適宜在廣西富川地區(qū)推廣。

        猜你喜歡
        葉長(zhǎng)高碳產(chǎn)值
        經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高碳排放脫鉤
        6口塘出蝦43000斤!產(chǎn)值超100萬(wàn)元,“萬(wàn)畝蝦塘”的成功密匙你了解了嗎?
        高碳醇/膨脹石墨復(fù)合相變熱沉多目標(biāo)優(yōu)化
        中國(guó)高碳行業(yè)上市公司碳排放強(qiáng)度榜
        2020年阿根廷大豆產(chǎn)值將達(dá)205億美元
        “一米菜園”有顏值更有產(chǎn)值
        馬奶子葡萄葉面積評(píng)估模型的建立
        回歸方程法測(cè)定兩個(gè)龍眼品種葉面積研究
        洛陽(yáng)市13種綠化樹(shù)種葉面積的回歸測(cè)算
        我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值已達(dá)2萬(wàn)億元
        亚洲av永久无码天堂网手机版| 人妻久久一区二区三区| 夜夜躁日日躁狠狠久久av| 开心五月激情综合婷婷| 色综合久久中文综合久久激情| 亚洲一区二区高清在线| 人妻蜜桃日产一本久道综合在线| 中文字幕在线日亚州9 | 一本久道高清视频在线观看 | 婷婷久久av综合一区二区三区| 精品精品国产自在97香蕉| 无码人妻品一区二区三区精99 | 亚洲夫妻性生活免费视频| 人人爽人人澡人人人妻| 国产成人无码精品久久99| 亚洲色图少妇熟女偷拍自拍| av影院在线免费观看不卡| 国产97色在线 | 日韩| 久久久亚洲欧洲日产国产成人无码| 精品女同av一区二区三区| 日本精品一区二区三区福利视频| 亚洲国产精品久久久久婷婷老年| 欧美久久久久中文字幕 | 亚洲国产精品中文字幕久久| 老太脱裤子让老头玩xxxxx | 中文字幕有码在线视频| 国产一区二区三区十八区| 日本护士xxxx视频| 亚洲福利视频一区| 61精品人妻一区二区三区蜜桃| 国语对白福利在线观看| 永久免费av无码入口国语片| 妞干网中文字幕| 国产午夜精品视频观看| 日本大骚b视频在线| 亚洲综合性色一区| 中文字幕久区久久中文字幕| 无码av专区丝袜专区| 99久久99久久精品国产片果冻| 国产三级视频在线观看视主播| 李白姓白白又白类似的套路|