陳敏薇?楊景海

前言：作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的重要組成元素，資產(chǎn)評(píng)估可以充分發(fā)揮企業(yè)的內(nèi)部價(jià)值，在生產(chǎn)經(jīng)營、資源管理等方面，明確企業(yè)起到一定的積極作用。對資產(chǎn)評(píng)估中潛在的風(fēng)險(xiǎn)開展相應(yīng)的防范，鞏固與整套資產(chǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，在企業(yè)的未來發(fā)展中意義深遠(yuǎn)。相對于發(fā)達(dá)國家而言國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的初始發(fā)展時(shí)間較晚，缺少一些有力的參考根據(jù)，在資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)防范體系中，最終評(píng)價(jià)結(jié)果可能與實(shí)際情況有一定程度的不符。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)防與控制手段須要推進(jìn)，對將來有力掌控該體系的影響與意義重大。本文將就資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與防范展開討論，闡述資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)類型，研究資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，并就資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行討論，以得出有效對策。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評(píng)估;金融體系;風(fēng)險(xiǎn)研究;防范機(jī)制

在資產(chǎn)評(píng)估體系中，資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)包括3種：機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、外界風(fēng)險(xiǎn)與關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。在資產(chǎn)評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)是一直存在的。所以一定要預(yù)防，從客觀與公平的角度規(guī)避一切權(quán)力機(jī)構(gòu)的參入與干擾，從而準(zhǔn)確地評(píng)估其整套價(jià)值，來保證最終評(píng)估結(jié)果無任何法律責(zé)任的漏洞。其對最終評(píng)價(jià)結(jié)論有辯論與維護(hù)的權(quán)力。所以自身客觀地評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)，不受人們意志與思想的影響與約束。據(jù)評(píng)估的潛在風(fēng)險(xiǎn)，能夠幫助評(píng)估機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員合理地引導(dǎo)其評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值形成。

一、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀

我國資產(chǎn)管理領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國家相比雖然整體起步較晚但未來的發(fā)展非常樂觀。如今關(guān)于資產(chǎn)的評(píng)估與管理，在國內(nèi)各種金融機(jī)構(gòu)全方面的進(jìn)行，包括銀行、保險(xiǎn)等，預(yù)計(jì)至2020年我國家庭可投資資產(chǎn)總額將達(dá)至970，000億～1，020，000億。二零二零年其資管行業(yè)受二零一九年出臺(tái)的資管新規(guī)的影響規(guī)?？s小。合理合規(guī)的全新資管道路必須被探索發(fā)現(xiàn)，使整個(gè)行業(yè)得到有效發(fā)展。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，隨后的幾年內(nèi)國內(nèi)資管行業(yè)的市場競爭程度會(huì)大幅提升，其市場的局面也會(huì)發(fā)生改變，銀行以及資金投資渠道優(yōu)勢顯現(xiàn)，信托、基金子公司管理業(yè)務(wù)將迅猛發(fā)展。

二、資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)類型

（一）外界風(fēng)險(xiǎn)

目前在資產(chǎn)評(píng)估中，其外界風(fēng)險(xiǎn)可以泛指資產(chǎn)評(píng)估自身不能進(jìn)行直接控時(shí)產(chǎn)生的重大偏差。這種風(fēng)險(xiǎn)大多數(shù)來源于資產(chǎn)評(píng)估的客體因此是一種外部影響。此類風(fēng)險(xiǎn)可以根據(jù)客戶的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分析，其中在客戶資產(chǎn)當(dāng)中客戶的資產(chǎn)規(guī)模與其涵蓋的范圍是正相關(guān)的。而對如今的行業(yè)規(guī)模進(jìn)行分析，行業(yè)越特殊，其全部生產(chǎn)制造機(jī)械設(shè)備相對于計(jì)劃的要少，評(píng)估的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更高，不足以保證自身的進(jìn)步。且關(guān)于進(jìn)口的設(shè)備，難以獲得其評(píng)估材料依據(jù)與當(dāng)下市場價(jià)格，因此其風(fēng)險(xiǎn)更大。依照客戶所在的資產(chǎn)評(píng)估、無形耗損等外界條件分析判斷其對與錯(cuò)。鑒于無形資產(chǎn)項(xiàng)目的數(shù)量，評(píng)估困難程度隨其數(shù)量的增加而加大。缺乏相應(yīng)資料，因此會(huì)降低其評(píng)估精準(zhǔn)度，風(fēng)險(xiǎn)較大。

（二）機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

對機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析得知機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)可以泛指資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)自身原因所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)因素。根據(jù)整個(gè)評(píng)估差異或評(píng)估報(bào)告、資產(chǎn)權(quán)益人等，將會(huì)對風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行分析以進(jìn)行全面考慮，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估自身機(jī)構(gòu)的實(shí)力，就專業(yè)人員自身的結(jié)構(gòu)評(píng)估、技能經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行討論。在評(píng)估前其主要流程應(yīng)該制定評(píng)估操作。但由于缺乏涵蓋評(píng)估業(yè)務(wù)的整個(gè)過程，因此就準(zhǔn)備工作、現(xiàn)場工作、分析工作等流程，并將這些流程融合使評(píng)估業(yè)務(wù)的全過程計(jì)劃出現(xiàn)一定的評(píng)估壓力。會(huì)導(dǎo)致評(píng)估人員因自身原因未能執(zhí)行所必需的工作程序，梳理工作程序自身的紕漏。導(dǎo)致整個(gè)評(píng)估時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題，產(chǎn)生相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)

在關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)中，其主要指評(píng)估人員在評(píng)估過程中未能按照我國相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行評(píng)定從而對完整的評(píng)定任務(wù)造成阻礙。例如關(guān)于產(chǎn)權(quán)歸屬文檔的檢驗(yàn)，在國有資產(chǎn)方面務(wù)必要全面檢驗(yàn)其產(chǎn)權(quán)證書、房產(chǎn)證書、土地征用證等相關(guān)證書，但在評(píng)估中評(píng)估人員并未對原件進(jìn)行驗(yàn)證，而是檢驗(yàn)其復(fù)印件，可能會(huì)因?yàn)樘摷傥募o相關(guān)職業(yè)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。工作者為了解其評(píng)估資產(chǎn)的前線實(shí)際狀況，可能會(huì)對其價(jià)值估算及相應(yīng)判斷產(chǎn)生致命的影響從而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。

三、資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容

（一）立法風(fēng)險(xiǎn)

人類的認(rèn)知能力具有一定的局限性。因此立法部門頒發(fā)的法律法規(guī)中也存在一定的漏洞，沒有全面有效的溝通與商量，此造成完整的實(shí)際資產(chǎn)評(píng)估與立法結(jié)果之間有太多的區(qū)別，使資產(chǎn)評(píng)價(jià)全新的科學(xué)與有效的引導(dǎo)等也不能從立法中得到有效的保障。因此造成的的風(fēng)險(xiǎn)稱為資產(chǎn)評(píng)估立法風(fēng)險(xiǎn)。另外各立法部門制定的法令不能完全適應(yīng)各部門的情況，各部門之間產(chǎn)生了一定的對立，資產(chǎn)鑒定人達(dá)成全面評(píng)估報(bào)告的充分法律依據(jù)不足。

（二）管理風(fēng)險(xiǎn)

針對風(fēng)險(xiǎn)的管理貫穿于資產(chǎn)評(píng)估管理的每個(gè)部分，若未能嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)激發(fā)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。例如由于如今還沒有全方位的管理措施或規(guī)范，此將激發(fā)資產(chǎn)評(píng)估管理過程中的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，且主要表現(xiàn)于兩種：

其一，關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估管理的部門，其總體工作水平較差，我們?nèi)缃竦馁Y產(chǎn)評(píng)估缺少全套完整的評(píng)估結(jié)構(gòu)與體系。大量企業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的多頭管理，由于其是自發(fā)的開展資產(chǎn)評(píng)估;

其二，缺少相關(guān)的評(píng)估管理規(guī)范或機(jī)制。國內(nèi)的資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展要遲于發(fā)達(dá)國家，存在不科學(xué)的相關(guān)制度與執(zhí)行準(zhǔn)則造成整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估要求與相應(yīng)流程不一致。

（三）職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

對于企業(yè)而言，在資產(chǎn)評(píng)估中資產(chǎn)評(píng)估的效率對企業(yè)的后續(xù)發(fā)展具有直接關(guān)聯(lián)。因此有效的資產(chǎn)評(píng)估可以對企業(yè)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行全面衡量。根據(jù)測定結(jié)果，可以作為企業(yè)未來的商業(yè)決策，提供重要的基礎(chǔ)。在之后的調(diào)整過程中，資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)對整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生很大的影響。在實(shí)際的資產(chǎn)評(píng)估中資產(chǎn)評(píng)估是由各資產(chǎn)鑒定者決定的。因此資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果是非常主觀的。如果資產(chǎn)評(píng)估師自身的專業(yè)能力較弱或者自身的職業(yè)道德不夠完善，就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。訴訟和仲裁費(fèi)用的補(bǔ)償責(zé)任是非常不同的，資產(chǎn)評(píng)估涉及明顯的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

四、資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

（一）評(píng)估環(huán)境差

導(dǎo)致整個(gè)資產(chǎn)出現(xiàn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的重要原因，便是評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的整體管理能力較弱。目前缺乏對于整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析、評(píng)估，將會(huì)使整個(gè)評(píng)估的體系對于風(fēng)險(xiǎn)的種類、成因等無法進(jìn)行全面測評(píng)從而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)評(píng)估的過程中考慮了企業(yè)的方方面面，內(nèi)容多且工作量非常重。傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估方法，如手工報(bào)表的手段，在對企業(yè)全面評(píng)估時(shí)，該類手段大大拖慢整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)程;另一方面出現(xiàn)錯(cuò)誤或漏洞的可能性也增大，對其評(píng)估結(jié)果與質(zhì)量造成嚴(yán)重的安全隱患。

（二）缺少健全的管理機(jī)制

在整個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)中很容易出現(xiàn)職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)職業(yè)缺失。按照資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)體系，可以將資產(chǎn)評(píng)估的機(jī)構(gòu)以及職業(yè)規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)分為一般風(fēng)險(xiǎn)以及專業(yè)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。其中一般風(fēng)險(xiǎn)可以包含資產(chǎn)評(píng)估師自身的職業(yè)能力。資產(chǎn)評(píng)估人員的業(yè)務(wù)水平較差或其道德思想不合格都會(huì)影響委托方獲得資料的客觀性與公正性，從而使全套評(píng)價(jià)資料存在不同程度的誤區(qū)。在資產(chǎn)評(píng)估全程中由于專業(yè)技術(shù)產(chǎn)生的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較多，包括信息風(fēng)險(xiǎn)、參數(shù)風(fēng)險(xiǎn)、選擇風(fēng)險(xiǎn)等。資產(chǎn)評(píng)估者在開展評(píng)估前，若未充分了解其內(nèi)容、目的等，將資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告私用自用于其他目的將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)模式不符合資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果，出現(xiàn)嚴(yán)重的資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

（三）從業(yè)人員素質(zhì)較低

一味地想著營業(yè)收入，財(cái)產(chǎn)評(píng)估本身的意義及潛在價(jià)值將會(huì)被忽視，不乏有評(píng)估者在評(píng)估過程中，存在背離職業(yè)道德或單純迎合客戶的違法操作，降低了總體的評(píng)價(jià)質(zhì)量。就資產(chǎn)評(píng)估人員的綜合素質(zhì)而言，其自身的工作素質(zhì)降低，大量工作者尤其缺乏相應(yīng)的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，很難推進(jìn)手上的評(píng)估任務(wù)。一些評(píng)估人者屈服于客戶的金錢蠱惑，故意給其錯(cuò)誤的評(píng)估結(jié)果，給評(píng)估整體造成安全隱患。依照已有的評(píng)估流程，也有可能因其自身的局限性帶來較多的評(píng)估缺陷。根據(jù)現(xiàn)有的實(shí)踐案例，可發(fā)現(xiàn)此會(huì)產(chǎn)生較大的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。國內(nèi)的一致的公認(rèn)的評(píng)估法律規(guī)范空白有待填補(bǔ)，評(píng)估道路上沒有充分的有力的法律參照。合理有效的法律規(guī)范的空白會(huì)造成整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)評(píng)估是國內(nèi)的新興行業(yè)。還沒有完善的理論依據(jù)與執(zhí)行規(guī)范等。如今國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與狀況特殊造成資產(chǎn)評(píng)估較為特殊且復(fù)雜困難，沒有有力的監(jiān)督與管理，壟斷的狀況相對較多且程度較重。

五、資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)防范對策

（一）構(gòu)建有利的發(fā)展環(huán)境

在后續(xù)的調(diào)整過程中，構(gòu)建有利的發(fā)展環(huán)境以確保資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)全面發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)環(huán)境，確保資產(chǎn)評(píng)估的行業(yè)模式能夠?qū)崿F(xiàn)全新的發(fā)展現(xiàn)象。資產(chǎn)評(píng)估與整個(gè)國家的社會(huì)發(fā)展信息具有密切關(guān)聯(lián)，且與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水準(zhǔn)以及社會(huì)體系信用建立健全具有密切聯(lián)系。企業(yè)根據(jù)目前的企業(yè)信用環(huán)境規(guī)范整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要措施，并將其作為首要前提構(gòu)建全新的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制。針對于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展，其包含社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)信用，根據(jù)目前的法治環(huán)境加強(qiáng)立法以及執(zhí)法力度，創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。嚴(yán)格對企業(yè)以及個(gè)人用戶行為進(jìn)行掌控以確保資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)以及注冊評(píng)估師能夠根據(jù)我國現(xiàn)有的法律法規(guī)嚴(yán)格進(jìn)行評(píng)估，保障第三方合法權(quán)益。

此外構(gòu)建信用環(huán)境資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。目前作為社會(huì)的中介機(jī)構(gòu)，其必須按照市場機(jī)制進(jìn)行自主經(jīng)營實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀發(fā)展。憑借新的整合體制建立并提升公司與個(gè)人的信任意識(shí)，加快全方位的建設(shè)。評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)失信記錄確保資產(chǎn)評(píng)估可以達(dá)到完整的發(fā)展。對于市場環(huán)境的情況，市場體制的調(diào)控功能要在資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中充分發(fā)揮與利用。依法創(chuàng)建全面且完善的市場參入、退出體制，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。嚴(yán)格開展資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，按照規(guī)劃的選擇條件和辦理?xiàng)l件促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)滿足自身生存和發(fā)展的需要。實(shí)現(xiàn)積極向上的管理模式，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營、咨詢、并購及其他新興業(yè)務(wù)。

（二）健全相關(guān)監(jiān)督的體系

在后續(xù)的管控過程中，必須按照相關(guān)規(guī)定統(tǒng)一整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的審批及管理，從本質(zhì)上了解資產(chǎn)評(píng)估的管理現(xiàn)狀并實(shí)現(xiàn)全新的管理。例如在此基礎(chǔ)上建立包含各類專業(yè)的注冊評(píng)估綜合協(xié)會(huì)，強(qiáng)化注冊資產(chǎn)評(píng)估師的協(xié)調(diào)管理能力確保我國的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠完成行政管理為主導(dǎo)方向的轉(zhuǎn)變，提升整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估的電子化運(yùn)營水準(zhǔn)，全面提升資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管效率。目前建立整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估的信息披露制度，確保能夠?qū)Y產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管信息能夠?qū)崿F(xiàn)全新的發(fā)展，利于社會(huì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，構(gòu)建全新的電子應(yīng)用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)全新的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制。以確?？茖W(xué)且合理的監(jiān)管體制擴(kuò)大監(jiān)管規(guī)模與準(zhǔn)確度。評(píng)估體系的全面性及完美性，有利于在評(píng)估過程中修善整體市場準(zhǔn)入與退出體制。依據(jù)評(píng)價(jià)部門與正式評(píng)價(jià)人員的懲罰體制，確保能夠在現(xiàn)有基礎(chǔ)上完成公平競爭、規(guī)范操作，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。在現(xiàn)有的體系上能夠?qū)崿F(xiàn)全面的調(diào)整，做到有法可依、有法可查，真正樹立合理的監(jiān)管模式，確保自身具有明顯的監(jiān)管特性。

（三）提高從業(yè)人員素質(zhì)

在信息化評(píng)估管理中必須加強(qiáng)對于人才體系的培養(yǎng)。如今對于整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)來說，其主要競爭優(yōu)勢是人才競爭。財(cái)產(chǎn)的估價(jià)機(jī)構(gòu)必須做一個(gè)整體來詳盡地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，完善人才培養(yǎng)機(jī)制，提高作文水平的人才，澄清分配人力資源方面的協(xié)作和配合意識(shí)和處理機(jī)制認(rèn)可和晉升的機(jī)會(huì)。注冊評(píng)核人亦須提高其專業(yè)能力，以提供稱職及有效的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，并提高注冊評(píng)核人的誠信及客觀的專業(yè)操守。在不扭曲有關(guān)資料的情況下處理有關(guān)資料，強(qiáng)化自身的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)要想確定自身的市場定位占據(jù)有利的份額，在后續(xù)發(fā)展中就需要將業(yè)務(wù)經(jīng)營作為自身的發(fā)展目標(biāo)，培養(yǎng)誠信度較高的優(yōu)質(zhì)客戶群體。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)將客戶以自身的工作體系進(jìn)行連接，將客戶至于工作中心，將信譽(yù)作為企業(yè)安身立命的根本原則?？茖W(xué)合理的構(gòu)造完善的發(fā)展機(jī)制，確保二者之間能夠?qū)崿F(xiàn)全面的連接成長，建立規(guī)范的內(nèi)部審批機(jī)構(gòu)以及操作流程。

結(jié)束語：

綜上所述，資產(chǎn)評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)性、科學(xué)性的工作。為了確保資產(chǎn)評(píng)估能夠完成準(zhǔn)確性以及可靠性，因此必須明確資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的操作環(huán)節(jié)，并認(rèn)清其中有可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素。建立全面的管控機(jī)制，全面提升資產(chǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 張小軍. 對資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與防范的對策思考[J]. 當(dāng)代會(huì)計(jì)， 2020， No.103（19）：124-125.

[2] 李向華. 資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的防范研究[J]. 大眾投資指南， 2019， No.322（02）：21-22.

[3] 范雪梅. 資產(chǎn)評(píng)估與銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范對策探討[J]. 今日財(cái)富， 2020（07）：53-54.

[基金項(xiàng)目]本文為遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院2020年校級(jí)質(zhì)量工程“專業(yè)教學(xué)資源庫項(xiàng)目”（項(xiàng)目編號(hào)：2020ZYJXZYK03）研究階段性成果。

作者簡介：

陳敏薇，出生年月：（2000.3-），性別：女，籍貫：浙江省臺(tái)州市人，民族：漢族，遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院2018級(jí)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)本科生，研究方向：主要從事資產(chǎn)評(píng)估研究。

楊景海，出生年月：（1970.6-），性別：男，籍貫：遼寧岫巖人，民族：滿族，遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院教授，管理學(xué)博士，研究方向：資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)管理。