梁曉憧

“口罩羽絨服”別具時(shí)尚美感

“口罩凳子”藝術(shù)又實(shí)用

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，口罩成了人們?nèi)粘Ｉ钪械姆雷o(hù)工具。但你有想過(guò)，每天丟棄的一次性口罩都去哪里了嗎？在我國(guó)，一般情況下，廢棄口罩會(huì)跟“干垃圾”或“其他垃圾”一起焚燒處理。其中，一些城市會(huì)通過(guò)口罩焚燒來(lái)發(fā)電，算是一種能量回收。

一位意大利設(shè)計(jì)師TobiaZambotti 突發(fā)奇想， 把廢棄口罩消毒處理后做成了“羽絨服”，他還特意用半透明的防水材料做羽絨服的外層，希望這些清晰可見(jiàn)的口罩可以警醒大家“疫情帶來(lái)的、荒謬的環(huán)境污染問(wèn)題”。

據(jù)美國(guó)《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志報(bào)道，全球每月使用和丟棄的口罩?jǐn)?shù)量約達(dá)1290 億個(gè)。而國(guó)際環(huán)保組織Oceans Asia 估算，2020 年預(yù)計(jì)有15.6 億個(gè)口罩流入海洋。在口罩大批闖入海洋生態(tài)這一兩年，有企鵝將它誤當(dāng)成食物，海鷗的雙腳被它纏繞無(wú)法飛行，海龜?shù)目诒潜焕p住導(dǎo)致死亡……

在制作“口罩羽絨服”之前，Zambotti 也收集過(guò)街頭廢棄口罩，做成沙發(fā)坐墊。他將沙發(fā)設(shè)計(jì)成冰山的模樣，希望人們能意識(shí)到，一次性口罩的隨意丟棄和處理不當(dāng)是個(gè)大問(wèn)題。

韓國(guó)大學(xué)生Haneul Kim 也留意到相似的問(wèn)題。2020 年6月，他在學(xué)校設(shè)立了一個(gè)口罩回收箱，并向工廠索要了超過(guò)1 噸有缺陷的口罩，最后做成了他的畢業(yè)作品：9 把“口罩凳子”。他希望這些凳子能幫助大家創(chuàng)造性地思考如何解決廢棄口罩的污染問(wèn)題。

“口罩羽絨服”“口罩凳子”更像是獨(dú)立的藝術(shù)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，放眼全球，一些更大規(guī)模的“廢棄口罩回收行動(dòng)”正在進(jìn)行。

法國(guó)初創(chuàng)公司Plaxtil 把回收的口罩去掉松緊帶和金屬條，壓碎后再通過(guò)紫外線殺菌消毒，最終制作為跟塑料相似的材料，用來(lái)生產(chǎn)三角尺、直尺和量角器等文具。在美國(guó)，TerraCycle公司會(huì)將廢棄口罩送往加工廠，處理成塑料顆粒，賣給第三方制造商，變身成為長(zhǎng)椅、地毯或裝運(yùn)托盤(pán)等。

而墨爾本皇家理工大學(xué)則另辟蹊徑，將1% 的口罩和99% 回收的建筑材料混合在一起，制成鋪路的原材料。研究團(tuán)隊(duì)將回收的口罩處理后，再跟建筑碎石和混凝土混合，其最終形成的材料在承重、耐熱、耐濕等方面都有較好的表現(xiàn)，但具體可行性還有待測(cè)試實(shí)踐。

由于口罩回收成本較高，同時(shí)出于公共衛(wèi)生考慮，不少觀點(diǎn)認(rèn)為，集中填埋或焚燒才是目前更高效的做法。如果沒(méi)有政府的大量補(bǔ)貼，大規(guī)模的口罩回收計(jì)劃不太可行。

如果后期無(wú)法完美解決，那能不能從一開(kāi)始就避免？

在口罩污染問(wèn)題引起關(guān)注后，研究可降解口罩成了一種新趨勢(shì)。聚乳酸、聚酯纖維、棉紙、木纖維等材料都成了口罩原料候選。但這類“環(huán)?？谡帧蹦壳傲慨a(chǎn)不算多，而且消費(fèi)者也有擔(dān)憂：如果口罩更換材料，它的防護(hù)過(guò)濾能力會(huì)受影響嗎？因此，要用可降解口罩代替現(xiàn)在的一次性口罩，恐怕還需要些時(shí)日。

世界自然基金會(huì)塑料廢物和業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人指出，目前最棘手的問(wèn)題是并非所有人都能做到正確丟棄口罩。而最有效減輕污染的做法，是將廢棄口罩扔進(jìn)有蓋的垃圾桶，不讓它有機(jī)會(huì)流入海洋、湖泊和河流。另外，有環(huán)保機(jī)構(gòu)建議，為了海洋生物著想，丟棄口罩前可以先將繩子剪掉。

未來(lái)，我們還將與口罩共存較長(zhǎng)一段時(shí)間。不管是探索回收方案，還是尋找更佳的替代原料，口罩帶來(lái)的污染問(wèn)題都是時(shí)候正視起來(lái)了。

（摘自“愛(ài)范兒”微信公眾號(hào)）