張亞震,張子路,申立濤,顧 清,王 楠,孔鵬輝,白振華,3,4,*
(1.燕山大學(xué) 國家冷軋板帶裝備及工藝工程技術(shù)研究中心,河北 秦皇島 066004;2.東北大學(xué) 機(jī)械工程與自動化學(xué)院,遼寧 沈陽 110819;3.燕山大學(xué) 亞穩(wěn)材料制備技術(shù)與科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 秦皇島 066004;4.河北省高端裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,河北 秦皇島 066004)
近年來,隨著汽車與家電行業(yè)的快速發(fā)展,用戶對帶材板形質(zhì)量的要求越來越高,鋼鐵市場間的競爭也越來越激烈。因此,如何生產(chǎn)出更高質(zhì)量的帶材成了廠家和用戶共同的要求[1-3]。在冷連軋機(jī)組中,升降速段的板形波動較大,主要在軋制頭尾段的板形質(zhì)量相對較差,達(dá)不到現(xiàn)場的技術(shù)要求。升降速階段板形不穩(wěn)定主要由于速度變化,引起軋制力在不同乳化液流量下發(fā)生不同規(guī)律的變化??紤]到冷連軋機(jī)組為UCM六輥軋機(jī),工作輥和中間輥彎輥對板形的控制具有靈活、方便的特點(diǎn),特提出彎輥補(bǔ)償技術(shù),通過工作輥和中間輥彎輥補(bǔ)償對升降速段的板形進(jìn)行調(diào)控,控制板形的波動和改善板形[4]。在以往研究中,張敬山等[5]通過研究機(jī)架末端的板形控制系統(tǒng)對整體板形進(jìn)行末機(jī)架的彎輥、傾輥補(bǔ)償?shù)挠?jì)算;王曉晨等[6]利用有限元分析了工作輥彎輥力和中間輥彎輥力對板形的控制;杜國強(qiáng)等[7]建立了平整過程中工作輥彎輥力對張力、中間輥彎輥力對軋制力的補(bǔ)償模型。以上研究主要是末機(jī)架彎輥補(bǔ)償對整體板形的控制或彎輥力對軋制過程中軋制力、張力的補(bǔ)償,如何實(shí)現(xiàn)彎輥直接對升降速階段的板形變化進(jìn)行補(bǔ)償,從而控制各個(gè)機(jī)架的板形波動的研究較少。為此,如何正確分析升降速階段速度對板形的影響,并以每個(gè)機(jī)架的出口板形波動最小為目標(biāo)函數(shù)來自動調(diào)節(jié)彎輥力,利用彎輥力補(bǔ)償將升降速段的板形控制到最佳成為亟待解決的問題和攻關(guān)焦點(diǎn),本文即在此背景下圍繞該問題而展開。
在冷連軋機(jī)組中,帶材在軋制初期,頭部經(jīng)過穿帶,軋制速度逐漸增加到穩(wěn)速過程中,帶鋼與軋輥間的潤滑油膜厚度會根據(jù)乳化液流量是否充足發(fā)生不同的變化,油膜厚度的改變導(dǎo)致兩者間的摩擦系數(shù)變化劇烈,從而引起軋制壓力發(fā)生變化,導(dǎo)致板形不穩(wěn)定;在軋制尾部,軋制速度逐漸降至0,此期間后張力極不穩(wěn)定,軋制力也會發(fā)生劇烈變化,導(dǎo)致板形不佳;在軋制期間每個(gè)機(jī)架的軋制速度可能不是一次性就增加到最大速度,會經(jīng)過幾個(gè)加速過程,在短暫的升速過程中,板形因?yàn)樗俣鹊膭∽円矔?dǎo)致板形不穩(wěn)定;最終導(dǎo)致成品板形在升降速段波動較大,并且相對較差,達(dá)不到現(xiàn)場的要求。
在升降速階段,速度對板形的影響分為兩種情況:1)乳化液流量充足時(shí)[8],軋輥冷卻充足,軋制速度增加,導(dǎo)致油膜厚度增加,引起軋輥與帶材間的摩擦系數(shù)降低。根據(jù)Hill軋制力公式可知[9],軋制力與摩擦系數(shù)成正比,軋制力因此由大變小,板形會朝中浪趨勢發(fā)展;2)乳化液流量不足時(shí),軋輥冷卻不足,軋制速度增加,導(dǎo)致變形熱與摩擦熱增加,引起帶材與軋輥間的潤滑油黏度降低。根據(jù)油膜厚度公式可知,潤滑油黏度降低,油膜厚度減小,從而導(dǎo)致摩擦系數(shù)增加,軋制力因此由小變大,板形會朝邊浪趨勢發(fā)展。這樣,在乳化液流量是否充足,軋輥是否得到充分冷卻的不同情況下,板形隨速度的增加或降低而出現(xiàn)的波動規(guī)律和發(fā)展趨勢也是不同的。以升速階段為例,速度對板形的影響如圖1所示,降速階段的影響規(guī)律與之相反。
圖1 升降速階段速度對板形的影響Fig.1 The effect of speed on the plate during the speed up and down phase
在軋制過程中,1~4機(jī)架的彎輥力一般采用的是高速狀態(tài)的設(shè)定值,第5機(jī)架的彎輥力可以自動調(diào)整。彎輥力可以通過改變有載輥縫的形狀來改變板形,實(shí)現(xiàn)板形的在線控制,故1~4機(jī)架采用彎輥補(bǔ)償技術(shù)來控制升降速階段的板形,使板形波動最小。需要說明的是,對于冷連軋機(jī)組而言,F(xiàn)1機(jī)架的彎輥力直接影響F1機(jī)架出口板形,而F1機(jī)架的出口板形作為F2機(jī)架的入口板形,又會影響F2機(jī)架的出口板形;以此類推,F(xiàn)1~F4機(jī)架的彎輥力與F5出口板形之間就會存在一一對應(yīng)關(guān)系。因此可以通過控制上游機(jī)架的彎輥力來改善機(jī)組成品板形。
在冷連軋機(jī)組中,彎輥力對板形的在線調(diào)節(jié)具有靈活多變的特點(diǎn),增加彎輥力相當(dāng)于減少軋制力,使板形的邊浪缺陷得到改善;反之,減少彎輥力相當(dāng)于增加軋制力,使板形中浪缺陷得到改善。在升降速過程中,軋制力的變化完全決定于軋制速度和乳化液流量的變化,并且板形隨軋制力不同規(guī)律的變化而發(fā)生不同規(guī)律的波動。根據(jù)金屬變形模型[10-11]可知,在軋制帶材規(guī)格、鋼種、軋輥輥型、中間輥竄動量、來料厚度、來料寬度等相關(guān)參數(shù)不變的前提下,單位前張力與工作輥彎輥力和中間輥彎輥力之間是一一對應(yīng)的關(guān)系,而板形可由單位前張力的橫向分布值表示。考慮升降速過程中不同冷卻條件下軋制速度的影響,將軋制過程分為k段,1≤k≤N;將每段對應(yīng)前張力分為i段,1≤i≤n,則單位前張力橫向分布和軋制力為
(1)
式中,(σ1i)k為第k段速度對應(yīng)的單位前張力橫向分布值,MPa;vk為第k段的軋制速度,m/min;Pk為第k段速度對應(yīng)的軋制力,kN;Swk為第k段速度對應(yīng)的工作輥彎輥力,kN;Smk為第k段速度對應(yīng)的中間輥彎輥力,kN;Q為乳化液流量,L/min。
因此,由式(1)可知,升降速過程中軋制力Pk隨軋制速度vk變化而造成單位前張力橫向分布值(σ1i)k的波動可以用彎輥力來補(bǔ)償。根據(jù)(σ1i)k隨vk的變化規(guī)律和彎輥力對(σ1i)k的影響,可以將工作輥和中間輥彎輥力補(bǔ)償值與速度間的函數(shù)關(guān)系分別為
Δ(Sw)jk=γ1j(λw)jk(vjmax-vjk),
(2)
Δ(Sm)jk=γ2j(λm)jk(vjmax-vjk),
(3)
式中,Δ(Sw)jk為第j機(jī)架第k段速度對應(yīng)的工作輥彎輥力補(bǔ)償值,kN;Δ(Sm)jk為第j機(jī)架第k段速度對應(yīng)的中間輥彎輥力補(bǔ)償值,kN;γ1j為第j機(jī)架速度對工作輥彎輥力的影響程度;γ2j為第j機(jī)架速度對中間輥彎輥力的影響程度;vjmax為第j機(jī)架最大速度,即穩(wěn)定速度,m/min;vjk為第j機(jī)架第k段速度,m/min;(λw)jk是第j機(jī)架速度對工作輥彎輥力的影響函數(shù);(λm)jk是第j機(jī)架速度對中間輥彎輥力的影響函數(shù),
(λw)jk=η1jeη2jvjk,
(4)
(λm)jk=ξ1jeξ2jvjk,
(5)
式中,η1j、η2j為第j機(jī)架工作輥彎輥力的補(bǔ)償系數(shù);ξ1j、ξ2j為第j機(jī)架中間輥彎輥力的補(bǔ)償系數(shù)。
由式(4)、式(5)可知,雖然速度與彎輥力補(bǔ)償值間的系數(shù)是變化的,但每個(gè)機(jī)架的彎輥力補(bǔ)償值都有單獨(dú)的補(bǔ)償系數(shù)η1j、η2j、ξ1j、ξ2j,只要尋找一組速度對彎輥力的影響系數(shù)(λw)jk、(λm)jk,就能將尋找變量轉(zhuǎn)化為尋找一組定值,將彎輥力補(bǔ)償值表示出來。每個(gè)機(jī)架的彎輥力補(bǔ)償值通過控制該機(jī)架的前張力橫向分布波動來計(jì)算;而且每個(gè)機(jī)架的工作輥與中間輥彎輥力補(bǔ)償值之間不需要設(shè)定分配比,每個(gè)機(jī)架先對中間輥彎輥力進(jìn)行補(bǔ)償計(jì)算,使板形波動最??;然后再對工作輥進(jìn)行補(bǔ)償計(jì)算,下一機(jī)架也是如此。
因此,在求出一組補(bǔ)償系數(shù)η1j、η2j、ξ1j、ξ2j后,補(bǔ)償后升降速過程中每段速度對應(yīng)的總彎輥力為
(6)
式中,(Sw)′jk為第j機(jī)架實(shí)際工作輥彎輥力,kN;(Sm)′jk為第j機(jī)架實(shí)際中間輥彎輥力,kN;Swj為第j機(jī)架設(shè)定工作輥彎輥力,kN;Smj為第j機(jī)架設(shè)定中間輥彎輥力,kN。
與此同時(shí),彎輥力大小與板形一一對應(yīng),也就是說,單位前張力橫向分布值可用彎輥力補(bǔ)償系數(shù)來表示,即
(σ1i)jk=f3(η1j,η2j,ξ1j,ξ2j),
(7)
式中,(σ1i)jk為第j機(jī)架第k段速度對應(yīng)的單位前張力橫向分布值,MPa。
補(bǔ)償?shù)淖罱K目的是讓升降速階段的出口板形軋制穩(wěn)定,波動最小,同時(shí)板形控制到最佳。通過前面分析,將板形沿橫向分為n段,將升速階段帶鋼沿縱向分為N段,分別控制板形在橫向上的波動值和縱向上的波動值,來建立板形目標(biāo)函數(shù)。一方面,令縱向N段板形的平均值數(shù)組中的最大值與最小值相減,定義為函數(shù)G(X)′1;然后令縱向N段板形的平均值數(shù)組依次減去N段帶材第i段橫向板形的平均值,再求均值,定義為函數(shù)G(X)″1;然后將兩者進(jìn)行加權(quán),構(gòu)造動態(tài)板形橫向目標(biāo)函數(shù)G(X)1,其目的是控制縱向每段上的板形,令板形橫向變化最小,具體函數(shù)表達(dá)式為
(8)
式中,α為橫向板形加權(quán)系數(shù)。
(9)
式中,β為縱向板形加權(quán)系數(shù)。
將板形橫向目標(biāo)函數(shù)G(X)1與板形縱向目標(biāo)函數(shù)G(X)2進(jìn)行加權(quán),構(gòu)造軋制過程中板形動態(tài)變化目標(biāo)函數(shù)G(X),
G(X)=ζG(X)1+(1-ζ)G(X)2,
(10)
式中,ζ為加權(quán)系數(shù)。
這樣,將式(1)~(10)式進(jìn)行關(guān)聯(lián),以出口板形波動最小為目標(biāo)函數(shù),以每個(gè)機(jī)架的工作輥和中間輥總彎輥力不超過機(jī)組允許的范圍為約束條件,同時(shí)兼顧每個(gè)機(jī)架的壓下量誤差在允許范圍內(nèi),建立優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)如下
(11)
式中,j=1~4,θ為壓下量誤差精度;(Sw)jmin、(Sw)jmax為機(jī)組1~4機(jī)架所允許的最小、最大工作輥彎輥力,kN;(Sm)jmin、(Sm)jmax分別為機(jī)組1~4機(jī)架所允許的最小、最大中間輥彎輥力,kN;εj為1~4機(jī)架設(shè)定壓下量,mm;εjk為1~4機(jī)架每段速度對應(yīng)的實(shí)際壓下量,mm。
這樣,在冷連軋機(jī)組中,升降速階段的彎輥補(bǔ)償技術(shù)就可以簡單的描述為:在滿足優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)F(X)最小及在約束條件下,尋找一組最優(yōu)值X=(η1j,η2j,ξ1j,ξ2j),(j=1~4),使得板形波動最小。對于這個(gè)問題,采用Powell尋優(yōu)法將很快就能計(jì)算出彎輥力補(bǔ)償值[12]。
某鋼廠1800冷連軋機(jī)組生產(chǎn)的汽車與家電用板在升降速段的板形一直不佳,為了生產(chǎn)出既滿足用戶要求的厚度又能保證板形穩(wěn)定的帶材,特采用本文所描述的彎輥補(bǔ)償技術(shù)對該機(jī)組的1~4機(jī)架的工作輥彎輥力和中間輥彎輥力的補(bǔ)償值進(jìn)行調(diào)整。投入使用一段時(shí)間后,取得良好的使用效果,經(jīng)過大量的現(xiàn)場數(shù)據(jù)跟蹤,升降速階段板形質(zhì)量得到極大提高,從之前大于10I的發(fā)生率約為10.2%降為現(xiàn)在的3.6%。
為進(jìn)一步說明該技術(shù)的使用效果,以某鋼廠1800冷連軋機(jī)組為例,特選該機(jī)組典型規(guī)格產(chǎn)品作為研究對象,產(chǎn)品出機(jī)鋼號為DV8210A1,規(guī)格為1.805×1 118 mm。其中,第4機(jī)架的軋制速度變化如圖2所示,該機(jī)組主要設(shè)備參數(shù)(5個(gè)機(jī)架參數(shù)相同)如表1所示,產(chǎn)品的軋制工藝參數(shù)如表2所示。
表1 1800機(jī)組主要設(shè)備參數(shù)Tab.1 Main equipment parameters of 1800 unit
圖2 第4機(jī)架軋制速度的變化Fig.2 Changes in rolling speed of 4 racks
由圖2可知,此規(guī)格產(chǎn)品在軋制過程中,存在明顯的升降速階段;此產(chǎn)品軋制總長度在2 700 m左右,升降速段約為500 m左右,主要集中在頭部升速階段。
下面選取表2中具有相同軋制工藝參數(shù)設(shè)定的兩組典型規(guī)格帶材的升速段板形數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。兩組板形數(shù)據(jù)分別是無彎輥補(bǔ)償和采用彎輥補(bǔ)償。無彎輥力補(bǔ)償?shù)纳匐A段板形的波動情況如圖3所示,采用彎輥力補(bǔ)償技術(shù)的升速階段板形的波動情況如圖4所示。
圖3 無彎輥力補(bǔ)償?shù)念^部板形Fig.3 Head plate shape without bending force compensation
表2 典型規(guī)格產(chǎn)品的軋制工藝參數(shù)Tab.2 Rolling process parameters of typical products
圖4 有彎輥力補(bǔ)償?shù)念^部板形Fig.4 Head plate shape with bending force compensation
從圖3和圖4可以看出,無彎輥補(bǔ)償?shù)念^部板形較差,平均在20I以上,并且板形波動較為劇烈;在投入該技術(shù)后,對頭部升速階段的板形進(jìn)行彎輥補(bǔ)償,頭部板形明顯得到改善,板形基本控制在±5I左右,并且波動較小。
冷連軋機(jī)組升降速過程中,速度在乳化液流量充足與不足兩種情況下對摩擦系數(shù)和軋制力產(chǎn)生影響,進(jìn)而對出口板形的影響,可以通過控制1~4機(jī)架的彎輥力來改善。
以冷連軋機(jī)組各個(gè)機(jī)架升降速段的板形波動最小為目標(biāo)函數(shù),建立彎輥補(bǔ)償模型,提高了板形控制精度;將該補(bǔ)償技術(shù)應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中,取得良好的使用效果,有效降低了成品帶材在升降速階段的板形波動,使總體板形得到改善,具有實(shí)際應(yīng)用推廣的價(jià)值。