張力程 張存祖

摘要：在古陶瓷保護(hù)修復(fù)中，清洗是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。此次以館藏明正統(tǒng)-天順青花大罐為實(shí)驗(yàn)對象，選用一款陰離子表面活性劑作為主要的清洗試劑，對大罐進(jìn)行清洗，評估其對瓷器的安全性，同時(shí)與去離子水、酒精、蒸汽清洗等清洗方法做對比實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)表明，陰離子表面活性劑對瓷器表面的污垢、灰塵有較好的清洗效果，結(jié)合蒸汽清洗可以達(dá)到最佳的清洗效果。

關(guān)鍵詞：瓷器清洗；陰離子表面活性劑；蒸汽清洗

博物館館藏瓷器長年累月存放于庫房或用于陳設(shè)展覽，瓷器表面或多或少會(huì)沾染油污、灰塵等污染物，這影響瓷器展出的效果。污染物如未能有效清除，還會(huì)對瓷器本身造成損害，所以為了文物安全以及觀賞效果，對瓷器表面進(jìn)行有效的清洗至關(guān)重要。陶瓷器的清洗分為化學(xué)清洗和機(jī)械清洗[1]，化學(xué)清洗材料主要有鹽酸、草酸、EDTA二鈉鹽、雙氧水、84消毒液等，然而這些化學(xué)清洗材料在有效清除污垢的同時(shí)，也可能會(huì)對陶瓷造成隱形損傷[2]。陰離子表面活性劑作為一種常見的清洗材料[1]，被廣泛運(yùn)用于家具、壁畫等文物的清洗中，但在瓷器清洗中運(yùn)用較少。本次研究包含兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：實(shí)驗(yàn)一為青花瓷片樣品在相同濃度、不同浸泡時(shí)間下的形貌對比以及色差分析，評估此表面活性劑是否會(huì)對青花瓷器產(chǎn)生潛在傷害；實(shí)驗(yàn)二通過陰離子表面活性劑與去離子水、酒精進(jìn)行清洗效果對比，觀察此表面活性劑是否比常規(guī)的清洗材料更具優(yōu)勢，并結(jié)合蒸汽清洗觀察最終的清洗效果，找到針對博物館館藏瓷器上油污、灰塵等污染物的最優(yōu)清洗方法。本次實(shí)驗(yàn)主要針對青花瓷器的清洗，使用化學(xué)試劑通常會(huì)起到很好的清洗效果，但對釉上彩瓷使用化學(xué)試劑時(shí)，一定要做好封護(hù)措施和化學(xué)試劑的安全性評估[3]。

一、實(shí)驗(yàn)器材和方法

（一）實(shí)驗(yàn)器材

1.實(shí)驗(yàn)設(shè)備

（1）KEYENCE基恩士—數(shù)碼顯微系統(tǒng)VHX-5000，VH-Z100R（100～1 000倍）鏡頭。本次實(shí)驗(yàn)采用同軸落射照明模式，這是一種用來觀測由目標(biāo)物產(chǎn)生的鏡面反射光的照明方法，它能提高機(jī)器視覺的準(zhǔn)確性和重現(xiàn)性，能均勻照亮平面，同時(shí)可以加強(qiáng)對瓷器表面細(xì)微劃刻、凹陷或壓印特征的捕捉能力。

（2）美能達(dá)分光測色儀CM-700D。分光測色儀現(xiàn)在被廣泛應(yīng)用于文物保護(hù)修復(fù)中，對于瓷片清洗前后對比、瓷片的安全性評估，都能提供客觀的數(shù)據(jù)分析[4]。

（3）KARCHER凱馳DE4002商用蒸汽清洗機(jī)。該款蒸汽清洗機(jī)采用雙水箱設(shè)計(jì)，可以及時(shí)補(bǔ)充蒸發(fā)器中的水量，以確保長時(shí)間工作不中斷，其外殼防噴濺，可以控制蒸汽供給速率，本次實(shí)驗(yàn)采用的蒸汽壓力（Bar）：3.2，頻率（Hz）：50～60。

2.實(shí)驗(yàn)材料

（1）陰離子表面活性劑。此款陰離子表面活性劑能夠有效地去除表面污垢，其適用范圍包括羽毛、服飾、地毯、大理石、油畫等等，其實(shí)質(zhì)是改良過的油酸鉀。主要成分：游離的甲基環(huán)己醇、甲基環(huán)己基醇鹽基團(tuán)、氫氧化鉀、油酸（以鉀鹽的形式）、水。使用時(shí)需用水與該溶液按10∶1的比例進(jìn)行溶解。

（2）去離子水。

（3）酒精。

3.文物樣品

（1）樣品一：上海博物館館藏明正統(tǒng)-天順青花纏枝蓮紋罐。此罐唇口、斜直頸、豐肩、鼓腹，腹部以下漸收，平底淺圈足，胎體厚重；頸、脛部飾卷草紋及變形蓮瓣紋，肩、腹部則滿繪纏枝蓮，青花發(fā)色灰藍(lán)[5]。這件器物由于常年存放于庫房，器身布滿灰塵和油污（圖一），嚴(yán)重影響了其陳列觀賞的價(jià)值。污染物往往會(huì)遮蓋潛在病害情況（如裂縫），所以有效的清洗對于文物的保護(hù)、修復(fù)以及研究陳列具有重要的作用。

（2）樣品二：明代青花瓷片。該瓷片為清康熙青花瓷片，視頻顯微觀察實(shí)驗(yàn)選取的點(diǎn)為瓷片正面含青花部分，色差分析實(shí)驗(yàn)選取的點(diǎn)為瓷片正面不含青花部分及反面不含青花部分。圖二為清代康熙青花瓷片樣品圖。

（二）實(shí)驗(yàn)方法

1.陰離子表面活性劑的安全性評估實(shí)驗(yàn)

為了確保陰離子表面活性劑的安全性，進(jìn)行兩組實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一是清洗前后形貌對比，將青花瓷片樣品在一定濃度下（表面活性劑∶水=1∶10）分別浸泡10分鐘、6小時(shí)、12小時(shí)，并用同軸落射觀察模式，選取樣品的一個(gè)觀察點(diǎn)，進(jìn)行100倍數(shù)碼顯微觀察。對比清洗前后釉面顏色、微結(jié)構(gòu)變化等現(xiàn)象變化，確定該溶劑是否對瓷片表面造成損傷。實(shí)驗(yàn)二是清洗前后色差分析，用分光測色儀選取青花瓷片樣品的兩個(gè)觀察點(diǎn)，記錄不同時(shí)間下浸泡的瓷片在色差方面的差異度，確定該溶劑是否對瓷片的色差產(chǎn)生影響。

2.清洗材料與設(shè)備的對比研究實(shí)驗(yàn)

分別用去離子水、酒精、陰離子表面活性劑、陰離子表面活性劑+蒸汽清洗機(jī)四種清洗手段，對明正統(tǒng)-天順青花纏枝蓮紋罐的口沿以及器表紋飾兩個(gè)區(qū)域進(jìn)行對比清洗實(shí)驗(yàn)，通過顯微觀察的方式評估四種清洗手段的清洗效果。

3.結(jié)果和討論

（1）陰離子表面活性劑的安全性。通過對一定濃度下（表面活性劑∶水=1∶10）浸泡10分鐘、6小時(shí)、12小時(shí)后的樣品的100倍視頻顯微觀察發(fā)現(xiàn)，瓷片表面并沒有發(fā)生明顯的磨損和腐蝕的痕跡，可以判斷這款陰離子表面活性劑基本不會(huì)對青花瓷造成損傷。

（2）樣品清洗前后色差分析。選取實(shí)驗(yàn)樣品兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行色差分析，通過對數(shù)值的分析，在浸泡10分鐘、6小時(shí)、12小時(shí)的情況下，該稀釋溶劑（表面活性劑∶水=1∶10）對瓷片色差均不會(huì)產(chǎn)生影響。表1為樣品色差分析。

（3）清洗材料與設(shè)備的清洗效果對比。清洗效果對比實(shí)驗(yàn)主要針對器物口沿部分。在對口沿部分進(jìn)行清洗時(shí)發(fā)現(xiàn)，去離子水清洗的效果不佳，酒精清洗具有一定的效果，陰離子表面活性劑的清洗效果較好，陰離子表面活性劑+蒸汽清洗的效果最佳，可以完全去除口沿孔隙中的污染物。

通過實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)去離子水（純水清洗）去污效果不佳，用酒精去污效果一般，表面活性劑去污效果好，但是還有部分殘留主要集中在一些瓷器空隙處，再用蒸汽清洗，達(dá)到了比較好的效果。從而確定了陰離子表面活性劑+蒸汽清洗的青花瓷清洗方法，隨后按這種方法對瓷器進(jìn)行清洗，再用去離子水進(jìn)行充分的漂洗，最后用無塵紙擦拭干凈，放于陰涼處自然干燥。圖三是清洗后的明正統(tǒng)-天順青花大罐。

陰離子表面活性劑具有比去離子水和酒精更強(qiáng)的去污能力，同時(shí)安全系數(shù)比酸性、堿性和強(qiáng)氧化的化學(xué)試劑更高，對館藏瓷器的表面清洗具有一定的可操作性，但對于一些縫隙、劃痕、縮釉部位的污染物，就無法完全去除干凈，這時(shí)可利用蒸汽清洗高壓、高溫的特點(diǎn)，有效沖刷這些區(qū)域的污染物。兩者結(jié)合能達(dá)到非常好的清洗效果，且操作簡單、安全。

二、結(jié)語

在使用新型化學(xué)清洗劑時(shí)，前期需要通過樣本實(shí)驗(yàn)，評估其安全性，在確保安全的前提下方可運(yùn)用于文物。本次實(shí)驗(yàn)通過與不同清洗方法對比，最終認(rèn)定，針對館藏青花瓷表面灰塵、污垢等污染物，應(yīng)用陰離子表面活性劑+蒸汽清洗，可以達(dá)到最理想的清洗效果。

作者簡介

張力程，1989年生，男，漢族，上海人，上海博物館館員，本科，國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表項(xiàng)目“古陶瓷修復(fù)技藝”第五代傳人，研究方向?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)古陶瓷修復(fù)技藝的技法，古陶瓷修復(fù)材料的對比研究等。

參考文獻(xiàn)

[1]俞蕙，楊植震.古陶瓷修復(fù)基礎(chǔ)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

[2]胡東坡，張紅燕.常用清洗材料對瓷器的影響研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2010（1）：51-61.

[3]于淵.古陶瓷修復(fù)技藝的傳承與發(fā)展[D].太原：山西大學(xué)，2015.

[4]黃河，楊慶峰，吳來明.微納米氣泡清洗“南海一號(hào)”出土瓷器的安全性評價(jià)研究[J].文物保護(hù)和考古科學(xué)，2017（3）：30-37.

[5]上海博物館，景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所.灼爍重現(xiàn)—15世紀(jì)中期景德鎮(zhèn)瓷器特集[M].上海：上海書畫出版社，2019.