>2021年9月,央視網發(fā)文《這群佛媛真是欲壑難填》,怒批沒有佛心佛行的“佛媛”?!胺疰隆笔恰胺鹣得隆钡暮喎Q,但此佛系非"/>
嚴君
新聞回放 >>
2021年9月,央視網發(fā)文《這群佛媛真是欲壑難填》,怒批沒有佛心佛行的“佛媛”?!胺疰隆笔恰胺鹣得隆钡暮喎Q,但此佛系非彼佛系,只是和佛沾點邊。抄經、拜佛、品茶、吃素等是“佛媛”作秀的標配,但味道怪怪的:衣著暴露地抄經,在禁止拍攝的寺院里對著佛像各種擺拍,穿著無袖開衩旗袍在寺院里招搖,或穿著僧服卻捧著名牌包包,還露出艷麗的碎花長裙……“佛媛”將這些“標配”拍成照片或者視頻,發(fā)到朋友圈或者上傳到視頻網站以吸粉,有的“佛媛”粉絲量竟然高達數(shù)十萬。當人設打造得差不多時,她們便開始借佛營銷,以高于市場價一倍甚至數(shù)倍的價格,售賣與佛教相關的服飾、串珠、手鏈、平安鎖等。對此,網友稱“物欲熏心,進了大雄寶殿也沒用”,央視網則呼吁相關部門高度重視。央視網文章指出,我國《宗教事務條例》第五十三條明文規(guī)定,“禁止以宗教名義進行商業(yè)宣傳”。廣大網友不應被她們營造出的意境所迷惑。博眼球,騙流量的背后都是生意,她們盯著的是你的錢包。文章發(fā)出后,抖音、小紅書等紛紛對部分用戶利用“佛媛”形象營造人設開展了專項治理行動。
“佛媛”虛假營銷被曝光后,部分自媒體平臺隨即清理、封禁了多個該類型賬號。截至9月24日,某平臺共處罰相關賬號48個,其中永久封禁賬號7個,清理違規(guī)視頻148條;當用戶搜索“佛媛”時,結果頁會溫馨提示“做真實的自己,才會被人長久喜愛。請對虛假人設、借機營銷行為說不”。另一平臺清理違規(guī)筆記70篇,封禁賬號3個,搜索“佛媛”結果頁會提示“勿立虛假人設,做真實的自己”。
【考場仿真試題】請針對上述材料,寫一則 150字左右的微評論。
【范文示例】只要不影響他人的生活,每個人都有權利選擇自己的生活方式,但“佛媛”在宗教場所搔首弄姿,大肆擺拍,這就涉嫌違法違規(guī)了;尤其是借佛高價營銷,更是違反了《宗教事務條例》中“禁止以宗教名義進行商業(yè)宣傳”的規(guī)定。如果自媒體平臺都能主動擔負起主體責任,下架相關產品,減少甚至禁封此類營銷賬號;網友都能擦亮眼睛,不為“佛媛”營造的“意境”所迷惑,“佛媛”自然也就沒有市場了。
【適用話題】掛羊頭賣狗肉 違規(guī)營銷 誤導消費者