吳 晶，樂小亮，毛 慧

(江蘇省泰州環(huán)境監(jiān)測中心，江蘇 泰州 225300)

1 引言

泰州市第二產(chǎn)業(yè)比重偏高，以重工業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結構特征明顯，工業(yè)污染源排放一直是泰州環(huán)境治理的重點。近年來在泰州市環(huán)境污染狀況方面開展了一些研究工作[1～4]，但缺乏對泰州市工業(yè)污染源廢氣針對性比較研究，難以反映泰州市工業(yè)污染源廢氣近年來環(huán)境污染變化情況。本文基于2019年間泰州市工業(yè)廢氣環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對泰州市工業(yè)廢氣污染源排放情況進行分析和評價，以期為泰州市工業(yè)廢氣污染源節(jié)能減排及環(huán)境管理提供理論支持。

2 研究方法

2.1 評價方法

目前污染源常用的評價方法有等標污染負荷法[5～7]、單位產(chǎn)值等標污染負荷[8～10]、層次分析法[11～13]、綜合指數(shù)法[14，15]等，其中等標污染負荷法使用最為廣泛。

等標污染負荷法是將不同的污染源的某種污染物排放總量與該污染物的環(huán)境質量標準進行比較[16]，用以來確定主要污染物、主要污染區(qū)域或主要污染行業(yè)。泰州市工業(yè)廢氣污染源評價采用等標污染負荷法對重點工業(yè)企業(yè)，從變化趨勢、污染物特征、空間特征進行分析，客觀評價泰州市區(qū)域內工業(yè)廢氣的污染情況。

2.2 數(shù)據(jù)來源及評價指標

本文根據(jù)2011、2015和2019年間泰州市工業(yè)廢氣環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用《環(huán)境空氣質量標準》[17](GB 3095-2012)中污染物二級標準作為等標污染負荷的計算參數(shù)，分別取二氧化硫、氮氧化物和總懸浮顆粒物的日平均值對工業(yè)廢氣中二氧化硫、氮氧化物和煙(粉)塵的等標污染負荷進行計算。

3 泰州市工業(yè)廢氣排放特征

3.1 排放量變化趨勢

比較2011、2015和2019三年的污染物排放情況，泰州市工業(yè)廢氣污染物排放量呈逐年下降趨勢，且下降幅度顯著，見圖1。2019年二氧化硫、氮氧化物和煙(粉)塵排放量分別較2011年下降74.4%、80.5%和67.8%。2015～2019年二氧化硫、氮氧化物和煙(粉)塵排放量下降速度較2011～2015年增快，降幅均在50%以上。全市工業(yè)廢氣污染源中污染物的排放量正逐步減少，污染情況有所改善，減排效果顯著。

圖1 泰州市工業(yè)廢氣污染源污染物排放年際變化

3.2 主要污染物特征

表1給出了泰州市工業(yè)廢氣污染物等標污染負荷評價結果，污染物等標污染負荷從大到小的排序為：氮氧化物>二氧化硫>煙(粉)塵。2019年泰州市工業(yè)廢氣中氮氧化物的等標污染負荷最大，占全市的56.6%，為泰州市工業(yè)污染源廢氣的首要污染物，主要污染物還有二氧化硫。煙(粉)塵等標污染負荷最小，為6.5%。

表1 2019年泰州市工業(yè)廢氣主要污染物評價

3.3 空間特征

表2給出了泰州市各市(區(qū))工業(yè)廢氣污染物等標污染負荷評價結果。從各行政區(qū)域污染物等標污染負荷分布來看，各市區(qū)污染物等標污染負荷從大到小的排序為：高港區(qū)>泰興市>靖江市>興化市>高新區(qū)>海陵區(qū)>姜堰區(qū)。2019年等標污染負荷最大的是高港區(qū)，占全市總等標污染負荷的37.0%，為泰州市工業(yè)污染源廢氣的首要污染區(qū)域，主要污染區(qū)域還有泰興市、靖江市、興化市。姜堰區(qū)等標污染負荷最小，為4.1%。

表2 2019年泰州工業(yè)廢氣主要污染區(qū)域評價

4 結論與建議

(1)比較了2011、2015和2019三年的污染物排放情況，全市工業(yè)廢氣污染源中污染物的排放量正逐步減少。尤其在2015～2019年二氧化硫、氮氧化物和煙(粉)塵排放量降幅明顯，減排效果顯著。

(2)工業(yè)污染源廢氣的主要污染物有氮氧化物和二氧化硫。其中氮氧化物的等標污染負荷最大，為首要污染物。在進行污染物總量控制工作時應將氮氧化物列為環(huán)境治理的重點，同時可以對二氧化硫排污配額加以優(yōu)化管理。

(3)工業(yè)污染源廢氣的主要污染區(qū)域有高港區(qū)、泰興市、靖江市和興化市。其中高港區(qū)的等標污染負荷最大，為首要污染區(qū)域。建議在進行污染物總量控制和分配工作時應將高港區(qū)列為環(huán)境重點控制區(qū)域。同時可以對泰興市、靖江市和興化市積極加強產(chǎn)業(yè)結構調整，提高資源和能源的利用率。