潘雪婷

(上海市質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化研究院，上海 200031)

1 引言

2003年，為了實(shí)現(xiàn)水質(zhì)氨氮監(jiān)測(cè)的自動(dòng)化和現(xiàn)代化，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《氨氮水質(zhì)自動(dòng)分析儀技術(shù)要求》(HJ/T101-2003)，規(guī)定了氨氮水質(zhì)自動(dòng)分析儀的研制生產(chǎn)以及性能檢驗(yàn)、選型使用、日常校核等方面的主要技術(shù)要求[4]。隨后原《氨氮水質(zhì)自動(dòng)分析儀技術(shù)要求》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原標(biāo)準(zhǔn))實(shí)施長(zhǎng)達(dá)15年，在此期間，水質(zhì)監(jiān)測(cè)自動(dòng)化儀器行業(yè)發(fā)展迅速，市場(chǎng)上涌現(xiàn)出眾多國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口的水質(zhì)氨氮監(jiān)測(cè)儀器，除了滿足基本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外，還具有自動(dòng)量程轉(zhuǎn)換、自動(dòng)清洗、自動(dòng)校正等更多功能[5]。此外，為了加強(qiáng)水環(huán)境管理，提高突發(fā)污染事故的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)處理能力，國(guó)家也大力倡導(dǎo)研制擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀[6]。因此，原標(biāo)準(zhǔn)已漸漸不能適應(yīng)實(shí)際發(fā)展應(yīng)用，經(jīng)過(guò)修訂，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布新標(biāo)準(zhǔn)《氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀技術(shù)要求及監(jiān)測(cè)方法》(HJ 101-2019)，該標(biāo)準(zhǔn)于2020年3月24日起實(shí)施，代替原標(biāo)準(zhǔn)。《氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀技術(shù)要求及監(jiān)測(cè)方法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新標(biāo)準(zhǔn))的發(fā)布實(shí)施，對(duì)氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的生產(chǎn)設(shè)計(jì)、性能檢測(cè)等方面提出了更詳細(xì)更嚴(yán)格的要求，有利于氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的更進(jìn)一步發(fā)展。

2 新標(biāo)準(zhǔn)與原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

2.1 應(yīng)用范圍及儀器量程的擴(kuò)大

新標(biāo)準(zhǔn)和原標(biāo)準(zhǔn)均用于指導(dǎo)氨氮自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的研發(fā)生產(chǎn)和性能檢測(cè)，不同的是，新標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了儀器的應(yīng)用范圍，從原標(biāo)準(zhǔn)的“地表水、工業(yè)污水和市政污水”修改為“地下水、地表水、生活污水和工業(yè)廢水”，主要增加了地下水這一應(yīng)用領(lǐng)域，說(shuō)明除了地表水和污水監(jiān)測(cè)外，地下水領(lǐng)域?qū)Π钡詣?dòng)化在線監(jiān)測(cè)的需求也逐漸凸顯。

除應(yīng)用范圍外，儀器量程也發(fā)生變化。原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定氨氮儀器最小量程為0.05～100 mg/L(電極法)和0.05～50 mg/L(光度法)，新標(biāo)準(zhǔn)將其調(diào)整為0.1～150 mg/L。新標(biāo)準(zhǔn)不僅擴(kuò)大了最小量程，還將該量程分為兩個(gè)檢測(cè)范圍，其中0.1～10 mg/L為基本檢測(cè)范圍，10～100 mg/L為擴(kuò)展檢測(cè)范圍，兩個(gè)檢測(cè)范圍分別規(guī)定了性能指標(biāo)要求。另外，雖然新標(biāo)準(zhǔn)將量程的最小值從0.05 mg/L提高到0.1 mg/L，但新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)量程的最小值給出了定量下限的性能要求，確保了低濃度測(cè)量的準(zhǔn)確性，這是原標(biāo)準(zhǔn)所欠缺的。

2.2 性能指標(biāo)變化

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中的性能指標(biāo)進(jìn)行了修改、替換、增加和刪除，從原標(biāo)準(zhǔn)的8項(xiàng)指標(biāo)變化為13項(xiàng)，所有指標(biāo)在測(cè)試方法或計(jì)算方式等方面均有所改進(jìn)。原標(biāo)準(zhǔn)和新標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)變化情況見(jiàn)表1所列。

表1 原標(biāo)準(zhǔn)和新標(biāo)準(zhǔn)性能指標(biāo)變化

2.2.1 修改的指標(biāo)

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中的重復(fù)性誤差、零點(diǎn)漂移、量程漂移和實(shí)際水樣比對(duì)這四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了修改。

(1)新標(biāo)準(zhǔn)將“重復(fù)性誤差”修改為“重復(fù)性”，指在未對(duì)儀器進(jìn)行計(jì)劃外的人工維護(hù)和校準(zhǔn)的前提下，儀器測(cè)量同一標(biāo)準(zhǔn)溶液的一致性，用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差表示[7]。新標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)了原標(biāo)準(zhǔn)只測(cè)定80%量程標(biāo)液的測(cè)試方法，在基本檢測(cè)范圍內(nèi)測(cè)定2 mg/L和8 mg/L高、低兩個(gè)濃度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，取較大值作為結(jié)果，避免了儀器在低濃度下重復(fù)性差的情況。另外，擴(kuò)展檢測(cè)量程測(cè)定50%量程標(biāo)液75 mg/L的重復(fù)性，與基本檢測(cè)范圍指標(biāo)相結(jié)合，保證儀器的重復(fù)性在整個(gè)檢測(cè)范圍內(nèi)符合性能要求。另外新標(biāo)準(zhǔn)不僅修改了重復(fù)性的測(cè)試方法，而且還提高了指標(biāo)的要求，表2列出，重復(fù)性要求從原來(lái)的5%(電極法)和10%(光度法)降低為2%。

(2)新標(biāo)準(zhǔn)將“零點(diǎn)漂移”和“量程漂移”修改為“24 h低濃度漂移”和“24 h高濃度漂移”，指在未對(duì)儀器進(jìn)行計(jì)劃外的人工維護(hù)和校準(zhǔn)的前提下，連續(xù)測(cè)試24 h測(cè)試結(jié)果的變化[7]。主要變化有以下幾點(diǎn)：①原標(biāo)準(zhǔn)量程漂移是在零點(diǎn)漂移測(cè)試前后進(jìn)行測(cè)試，新標(biāo)準(zhǔn)修改為“24 h高濃度漂移”，要求單獨(dú)連續(xù)測(cè)試24 h;②原標(biāo)準(zhǔn)零點(diǎn)漂移測(cè)試無(wú)氨水，新標(biāo)準(zhǔn)“24 h低濃度漂移”測(cè)試0.2 mg/L標(biāo)液；③計(jì)算方式不同。新標(biāo)準(zhǔn)不再采用原標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式，并且對(duì)低濃度和高濃度兩種漂移的計(jì)算做了區(qū)分，低濃度采用絕對(duì)偏差，高濃度采用相對(duì)偏差，更加具有科學(xué)性；④表2的數(shù)據(jù)顯示，新指標(biāo)對(duì)漂移指標(biāo)的要求更加嚴(yán)格。

表2 新標(biāo)準(zhǔn)與原標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)要求比對(duì)

(3)新標(biāo)準(zhǔn)修改了“實(shí)際水樣比對(duì)”的測(cè)試方法和指標(biāo)要求。原標(biāo)準(zhǔn)要求測(cè)試5種以上水樣，且每種水樣比對(duì)測(cè)試高、中、低3個(gè)濃度，即需采集15種以上的水樣；新標(biāo)準(zhǔn)修改為測(cè)試5種濃度平均分布在基本檢測(cè)范圍內(nèi)的水樣，即5種不同和濃度水平的水樣，減少了水樣的采集工作量。另外，新標(biāo)準(zhǔn)以2 mg/L為分界線對(duì)“實(shí)際水樣比對(duì)”做了不同的指標(biāo)要求，如表2所列。

2.2.2 替換的指標(biāo)

新標(biāo)準(zhǔn)不再使用MTFB這個(gè)指標(biāo)，改為“最小維護(hù)周期”。MTFB指自動(dòng)分析儀在檢驗(yàn)期間的總運(yùn)行時(shí)間(h)與發(fā)生故障次數(shù)(次)的比值[4]，而“最小維護(hù)周期”指在檢測(cè)過(guò)程中不對(duì)儀器進(jìn)行任何形式的人工維護(hù)(包括更換試劑、校準(zhǔn)儀器等)，直到儀器不能保持正常測(cè)定狀態(tài)或性能指標(biāo)不滿足相關(guān)要求的總運(yùn)行時(shí)間(小時(shí))[7]。對(duì)于需要經(jīng)常維護(hù)的濕化學(xué)儀器而言，“最小維護(hù)周期”這個(gè)指標(biāo)更加具有實(shí)際意義。具體指標(biāo)要求見(jiàn)表2所列。

原標(biāo)準(zhǔn)使用“直線性”來(lái)表征儀器的準(zhǔn)確性，指測(cè)量50%量程標(biāo)液的測(cè)量值與標(biāo)液值之差相對(duì)于量程的百分率[4]；而新標(biāo)準(zhǔn)以“示值誤差”來(lái)表征，指儀器測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)時(shí)測(cè)定值與標(biāo)準(zhǔn)值的相對(duì)誤差[7]。新標(biāo)準(zhǔn)在基本檢測(cè)范圍內(nèi)測(cè)量20%、50%和80%標(biāo)液3個(gè)濃度的示值誤差，在擴(kuò)展檢測(cè)范圍內(nèi)測(cè)量50%標(biāo)液的示值誤差，摒棄了原標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量單點(diǎn)的方法，從整個(gè)量程范圍內(nèi)保證儀器測(cè)量的準(zhǔn)確性。

2.2.3 刪除的指標(biāo)

由于新標(biāo)準(zhǔn)不再對(duì)電極法和光度法做區(qū)分，因此刪除了只表征電極法的兩個(gè)指標(biāo)：響應(yīng)時(shí)間和溫度補(bǔ)償精度。

2.2.4 新增的指標(biāo)

新標(biāo)準(zhǔn)增加了記憶效應(yīng)、定量下限、電壓影響試驗(yàn)、pH值影響試驗(yàn)、環(huán)境溫度影響試驗(yàn)、有效數(shù)據(jù)率和一致性這7個(gè)指標(biāo)。

(1)定量下限是指在滿足限定示值誤差的前提下自動(dòng)分析儀能夠準(zhǔn)確定量測(cè)定被測(cè)物質(zhì)的最低濃度[7]。儀器連續(xù)7次測(cè)定0.1 mg/L氨氮標(biāo)液，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差以及示值誤差來(lái)表示定量下限結(jié)果。該指標(biāo)表征了儀器在低濃度下水樣環(huán)境下準(zhǔn)確測(cè)量的能力。定量下限指標(biāo)的提出，彌補(bǔ)了原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于儀器檢出能力以及低濃度檢測(cè)準(zhǔn)確性衡量的缺失。

(2)記憶效應(yīng)、pH影響試驗(yàn)、電壓影響試驗(yàn)和環(huán)境溫度影響試驗(yàn)這4個(gè)指標(biāo)都表征了外部因素變化而對(duì)儀器結(jié)果產(chǎn)生的影響，其中“記憶效應(yīng)”指儀器結(jié)果受管路殘留的影響程度，“pH影響試驗(yàn)”指儀器測(cè)試結(jié)果受測(cè)試水體pH變化的影響程度，“電壓影響試驗(yàn)”指儀器測(cè)試結(jié)果受供電電壓變化的影響程度，“環(huán)境溫度影響試驗(yàn)”指儀器結(jié)果受環(huán)境溫度變化的影響程度。該4個(gè)指標(biāo)的提出，能有效提高氨氮分析儀的環(huán)境適應(yīng)性。

(3)有效數(shù)據(jù)率指在整個(gè)儀器檢測(cè)周期內(nèi)，實(shí)際有效數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)相對(duì)于應(yīng)獲得的總數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)的百分比[7]，其中的有效數(shù)據(jù)是指符合新標(biāo)準(zhǔn)基本檢測(cè)指標(biāo)要求的數(shù)據(jù)，或是規(guī)定檢測(cè)項(xiàng)目之外測(cè)定某特定濃度標(biāo)液相對(duì)誤差在10%以內(nèi)的數(shù)據(jù)，當(dāng)有效數(shù)據(jù)率達(dá)到90%以上即為合格。有效數(shù)據(jù)率這一指標(biāo)的提出從總體結(jié)果層面保證了儀器的性能及數(shù)據(jù)穩(wěn)定性。

(4)一致性是指在相同測(cè)試條件下多臺(tái)儀器測(cè)定值的平行程度[7]。抽取至少3臺(tái)儀器測(cè)試相同的水樣，獲得168組數(shù)據(jù)后計(jì)算一致性。一致性在90%以上即為合格。新標(biāo)準(zhǔn)不僅要求單臺(tái)儀器的性能指標(biāo)，還對(duì)廠家生產(chǎn)多臺(tái)儀器的一致性做出了新的要求。

2.3 儀器構(gòu)造變化

原標(biāo)準(zhǔn)中，氨氮自動(dòng)分析儀根據(jù)測(cè)試方法不同，儀器構(gòu)造不同。電極法儀器由測(cè)量單元、信號(hào)轉(zhuǎn)換器、顯示記錄、數(shù)據(jù)處理、信號(hào)傳輸單元等構(gòu)成，光度法儀器由計(jì)量單元，反應(yīng)器單元，檢測(cè)單元，試劑貯存單元(根據(jù)需要)以及顯示記錄、數(shù)據(jù)處理、信號(hào)傳輸?shù)葐卧獦?gòu)成。

而新標(biāo)準(zhǔn)不再區(qū)分電極法和光度法，儀器的組成如圖1所示，主要包含進(jìn)樣/計(jì)量單元、試劑儲(chǔ)存單元、物理/化學(xué)前處理單元、分析及檢測(cè)單元和控制單元。相比于原標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)的儀器組成更加模塊化，并且通過(guò)框圖將各模塊之間的聯(lián)系進(jìn)行了梳理，簡(jiǎn)潔明了，方便儀器研發(fā)制造者參考使用。

圖1 氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)分析儀的基本結(jié)構(gòu)組成

除以上不同外，新標(biāo)準(zhǔn)在儀器組成方面還做出了兩個(gè)方面的修改：一是增加了物理/化學(xué)前處理單元，強(qiáng)調(diào)氨氮測(cè)試需要進(jìn)行前處理；二是將儀器硬件和軟件控制相關(guān)部件整合成控制單元，包括了顯示記錄、數(shù)據(jù)查詢、數(shù)據(jù)處理、遠(yuǎn)程通信和本地通信等功能。

2.4 其他變化

2.4.1 使用環(huán)境條件的變化

原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)氨氮水質(zhì)自動(dòng)分析儀的“工作條件”或“試驗(yàn)條件”給出了環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、電壓、電源頻率、流速、儀器預(yù)熱時(shí)間等方面的要求。新標(biāo)準(zhǔn)修改為“使用環(huán)境條件”，也可作為“性能檢測(cè)條件”，將環(huán)境溫度要求從原標(biāo)準(zhǔn)的10～30 ℃修改為5～40 ℃，并且要求儀器可以在0～50 ℃的水樣溫度下工作。從該變化可看出，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)儀器的溫度適應(yīng)性提出了更高的要求。

2.4.2 外觀要求變化

在儀器外觀上，原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)顯示屏外觀和標(biāo)識(shí)內(nèi)容等方面做出了要求，新標(biāo)準(zhǔn)在此基礎(chǔ)上增加了機(jī)箱外殼、產(chǎn)品組裝的質(zhì)量要求，還要求產(chǎn)品的主要部件都應(yīng)具有標(biāo)識(shí)或文字說(shuō)明，并且在醒目位置標(biāo)識(shí)儀器的分析流路圖。這些規(guī)定方便儀器使用者更好地了解、使用、維護(hù)儀器。

2.4.3 各單元性能要求變化

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)樣/計(jì)量單元、試劑儲(chǔ)存單元、物理/化學(xué)前處理單元、分析及檢測(cè)單元、控制單元等均給出了新的性能要求。

(1)進(jìn)樣/計(jì)量單元的性能要求與原標(biāo)準(zhǔn)相比沒(méi)有太多變化，依舊是要求材料防腐蝕，計(jì)量穩(wěn)定精準(zhǔn)并且方便清洗和維護(hù)。新舊標(biāo)準(zhǔn)均沒(méi)有對(duì)進(jìn)樣/計(jì)量單元所采用的零部件做出具體規(guī)定，可以采用市面上現(xiàn)成的多通道閥、蠕動(dòng)泵、注射泵等器件，也可按照性能要求自主進(jìn)行設(shè)計(jì)。

(2)新標(biāo)準(zhǔn)的試劑儲(chǔ)存單元與原標(biāo)準(zhǔn)一樣，主要要求材料穩(wěn)定，不過(guò)對(duì)試劑儲(chǔ)存量做出了新的規(guī)定。原標(biāo)準(zhǔn)要求儲(chǔ)存的試劑量能維持儀器運(yùn)行一周，而新標(biāo)準(zhǔn)要求試劑量能維持儀器測(cè)試完168個(gè)試樣，且試劑不能變質(zhì)而影響數(shù)據(jù)質(zhì)量?！?68個(gè)試樣”這種量化指標(biāo)方便儀器廠家根據(jù)儀器單次測(cè)試的試劑使用量自行設(shè)計(jì)存儲(chǔ)單元的容量，更具靈活性。

(3)新標(biāo)準(zhǔn)增加了物理/化學(xué)前處理單元。一方面，能夠消除待測(cè)水樣中的嚴(yán)重干擾，水樣的濁度、硬度和色度等干擾對(duì)氨氮測(cè)試結(jié)果存在較大影響，若儀器不具有前處理單元，在與實(shí)驗(yàn)室方法進(jìn)行比對(duì)時(shí)則會(huì)產(chǎn)生較大誤差[8]；另一方面，能在水樣濃度變化較大時(shí)，對(duì)水樣進(jìn)行富集或稀釋作用。若儀器不具備帶有富集和稀釋功能前處理單元，則會(huì)因量程無(wú)法改變而不適合污染突發(fā)事件等應(yīng)急監(jiān)測(cè)[9]。

(4)分析及檢測(cè)單元與原標(biāo)準(zhǔn)無(wú)太大變化，依舊要求材料防腐蝕、耐高溫且易清洗，輸出穩(wěn)定信號(hào)并能夠轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)量的電信號(hào)，除此之外，新標(biāo)準(zhǔn)要求檢測(cè)周期不大于60 min。常用的氨氮分析儀檢測(cè)方法有滴定法、比色法、銨離子選擇電極法、氨氣敏電極法等[10]，無(wú)論采用何種方法，檢測(cè)符合性能要求即可。

(5)新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)控制單元提出了大量的要求。儀器自動(dòng)性方面提出了應(yīng)具有定時(shí)測(cè)試功能、手動(dòng)和自動(dòng)清洗功能、手動(dòng)和自動(dòng)校準(zhǔn)功能、標(biāo)樣核查功能、自動(dòng)切換量程功能等要求。數(shù)據(jù)方面對(duì)儀器的數(shù)據(jù)自動(dòng)存儲(chǔ)、采集、處理、查詢、顯示輸出、標(biāo)識(shí)等功能都做出了新規(guī)定。通訊方面對(duì)儀器的通訊接口、遠(yuǎn)程控制、數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ芴岢隽诵乱?。異常處置方面要求儀器具有缺試劑、部件故障、漏液、取樣故障和超標(biāo)等報(bào)警與記錄功能，并且意外斷電后儀器性能和數(shù)據(jù)也能不受影響。操作權(quán)限方面新標(biāo)準(zhǔn)提出了三級(jí)管理權(quán)限的要求，針對(duì)不同級(jí)別人員開(kāi)放不同等級(jí)權(quán)限，保證了儀器和數(shù)據(jù)的安全性。除以上性能要求外，新標(biāo)準(zhǔn)還特地要求廢液收集按分析廢液和清洗廢水分類(lèi)進(jìn)行，有效降低了廢液處理難度。

3 氨氮自動(dòng)分析儀發(fā)展趨勢(shì)

3.1 擴(kuò)大氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)分析儀的適用范圍

新標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)生產(chǎn)設(shè)計(jì)的氨氮水質(zhì)在線自動(dòng)分析儀可應(yīng)用于地下水、地表水、生活污水和工業(yè)廢水，擴(kuò)大了原標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍，幾乎覆蓋除海水外的全部水質(zhì)氨氮監(jiān)測(cè)領(lǐng)域。氨氮儀器的使用環(huán)境條件也更加寬泛，原標(biāo)準(zhǔn)只要求在10～30 ℃環(huán)境溫度下使用，新標(biāo)準(zhǔn)拓寬為5～40 ℃，并且能夠測(cè)試0～50 ℃的水樣。新標(biāo)準(zhǔn)提高了儀器的適用性。

3.2 技術(shù)指標(biāo)更嚴(yán)格，兼顧數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)氨氮儀器的性能指標(biāo)進(jìn)行了大量的修訂，一方面增加了記憶效應(yīng)、環(huán)境溫度影響試驗(yàn)、電壓影響試驗(yàn)、pH值影響試驗(yàn)等影響性指標(biāo)，要求氨氮儀器應(yīng)對(duì)不同變化因素仍能保持?jǐn)?shù)據(jù)及性能的穩(wěn)定性。另一方面針對(duì)24 h漂移、定量下限、示值誤差等準(zhǔn)確性指標(biāo)提出了更嚴(yán)格的要求。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于儀器性能指標(biāo)的高要求有利于提升環(huán)保數(shù)據(jù)的科學(xué)性，為環(huán)保決策提供準(zhǔn)確依據(jù)。

3.3 儀器組成模塊化

新標(biāo)準(zhǔn)將儀器分為進(jìn)樣/計(jì)量單元、試劑儲(chǔ)存單元、物理/化學(xué)前處理單元、分析及檢測(cè)單元和控制單元等幾個(gè)模塊，并且利用框圖清晰地表示出各個(gè)模塊之間的液體流向和電信號(hào)流向，方便儀器研發(fā)者對(duì)氨氮儀器進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)。儀器模塊化有利于后期對(duì)儀器進(jìn)行批量生產(chǎn)、組裝、升級(jí)及維護(hù)。

3.4 儀器自動(dòng)化程度提高

控制單元實(shí)現(xiàn)儀器系統(tǒng)的硬件和軟件控制，使儀器具有定時(shí)測(cè)試、手動(dòng)和自動(dòng)清洗、手動(dòng)和自動(dòng)校準(zhǔn)、標(biāo)樣核查、自動(dòng)切換量程等功能，并且儀器能夠接收管理平臺(tái)發(fā)送的遠(yuǎn)程控制指令，相比于原標(biāo)準(zhǔn)大大提高了自動(dòng)化要求。

3.5 儀器使用、維護(hù)更加便利化

儀器生產(chǎn)設(shè)計(jì)時(shí)，要考慮到使用者的便利程度。例如新標(biāo)準(zhǔn)要求一些與水樣或試劑接觸的部件易于清洗和維護(hù)，主要部件應(yīng)具有標(biāo)識(shí)和文字說(shuō)明，并且應(yīng)在儀器醒目位置標(biāo)識(shí)分析流路圖。這些要求都方便用戶理解和使用儀器。另外，還要求儀器具有將分析廢液和清洗廢液分開(kāi)收集處理的功能，可以有效減少有害廢液量和廢液處理難度。