楊海春,孫 寬,閆 杰,周 游
(1.中煤平朔集團(tuán) 東露天礦,山西 朔州 036006;2.煤炭科學(xué)研究總院,北京 100013;3.煤炭科學(xué)技術(shù)研究有限公司 安全分院,北京 100013)
排土場(chǎng)增高擴(kuò)容可有效擴(kuò)大其收納能力,降低土地的占用量,進(jìn)而減少運(yùn)距節(jié),降低運(yùn)營(yíng)成本。在保證邊坡安全基礎(chǔ)上,如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)排土場(chǎng)的增高擴(kuò)容,進(jìn)而發(fā)揮其最大經(jīng)濟(jì)效益,是排土場(chǎng)增高擴(kuò)容的核心問題。蘇文賢[1]在早期介紹了國(guó)外露天礦高臺(tái)階排土技術(shù)的發(fā)展,介紹了高臺(tái)階排土場(chǎng)變形特征及其控制方法;蔡明祥[2]分析了黑山露天煤礦北排土場(chǎng)變形模式,運(yùn)用極限平衡法對(duì)增高擴(kuò)容后方案進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,確定了合理的安全系數(shù);王俊[3]和楊秀等[4]分別以安太堡露天礦南寺溝排土場(chǎng)擴(kuò)容為例,分一樣黃土基地的承載力特征與單臺(tái)階高度、邊坡角與穩(wěn)定性的關(guān)系;馬明等[5]通過研究單臺(tái)階排土參數(shù),提出了適合于排土場(chǎng)邊坡參數(shù)的優(yōu)化方法;孫家愷[6]通過分析黃土基底增高問題,研究了外排土場(chǎng)附加應(yīng)力引起穩(wěn)定性變化;羅懷廷等[7]和周永利[8]針對(duì)哈爾烏素露天煤礦內(nèi)排土場(chǎng)增高問題,對(duì)基底工程地質(zhì)勘察,確定了基底巖土體物理力學(xué)推薦指標(biāo),分析了擴(kuò)容階段存在的破壞模式及排土場(chǎng)承載高度與穩(wěn)定性關(guān)系;李偉[9]運(yùn)用數(shù)值模擬方法分析了陰灣排土場(chǎng)邊坡變形破壞機(jī)理;張巖等[10]在工程與水文地質(zhì)條件基礎(chǔ)上,建立外排土場(chǎng)工程地質(zhì)模型,采用數(shù)值分析和極限平衡分析方法,研究了排土場(chǎng)變形破壞模式及失穩(wěn)機(jī)理,及邊坡穩(wěn)定性,提出了邊坡變形破壞的防治措施。以上研究排土場(chǎng)邊坡安全問題,使用數(shù)值模擬方法,分析排土場(chǎng)的破壞區(qū)域和變形規(guī)律,采用極限平衡計(jì)算方法,驗(yàn)算排土場(chǎng)穩(wěn)定性規(guī)律;而對(duì)排土場(chǎng)基底承載能力控制下的排棄高度及變形特征未進(jìn)行深入研究。為此,研究排土場(chǎng)第一級(jí)臺(tái)階高度與基底的承載能力關(guān)系特征、變形邊界及安全系數(shù)選取原則,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)例,分析影響排土場(chǎng)的主要因素及排土安全控制技術(shù)。
1)基底承載力?;壮休d力可由載荷試驗(yàn)或其他原位測(cè)試、公式計(jì)算,并結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方法確定。巖石地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值fa為:
式中:Frk為飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,kPa;ψr為折減系數(shù),取值范圍為0.5~0.1;fa為巖石地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值,kPa。
2)排棄高度。內(nèi)排土場(chǎng)安全主要由內(nèi)排土場(chǎng)基底穩(wěn)定性和排棄物料內(nèi)部穩(wěn)定性構(gòu)成,在近水平露天礦山中,由于生產(chǎn)工藝特征,內(nèi)排土場(chǎng)隨采礦活動(dòng)影響向前移動(dòng),形成移動(dòng)式排土場(chǎng)。若按照“建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)時(shí),強(qiáng)度折減系數(shù)ψr為0.5,對(duì)應(yīng)基底儲(chǔ)備系數(shù)Kj為2,對(duì)于近水平動(dòng)態(tài)變化的內(nèi)排土場(chǎng),存在選取保守問題。在露天煤礦相關(guān)規(guī)范中要求服務(wù)期限小于10 年內(nèi)排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定K 為1.2,排土場(chǎng)位于基底上部。因此,考基底儲(chǔ)備系數(shù)Kj選取應(yīng)大于內(nèi)排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定系數(shù)K,選取Kj為1.3,則折減系數(shù)ψr應(yīng)為0.77,確定的地基承載力。由式(2)可以反算第一級(jí)臺(tái)階的許可排棄高度值h。
式中:r 為排棄物料密度,t/m3;h 為內(nèi)排土場(chǎng)排棄高度,m。
平朔東露天礦地層傾角2°~7°,屬近水平露天礦山,采深200~220 m,最下層可采煤層底板標(biāo)高為1 140 m,已實(shí)現(xiàn)全內(nèi)排作業(yè)。內(nèi)排土場(chǎng)基底主要為泥巖-砂巖互層組,煤層直接底板為泥巖層,厚約為5 m,其下為10 m 厚砂巖層。礦區(qū)工程地質(zhì)模型圖如圖1。
圖1 排土場(chǎng)工程地質(zhì)模型圖
排土場(chǎng)基底砂巖破壞荷載為89.754 MPa,黏聚力為3.11 MPa,摩擦角為33.7°,抗拉破壞荷載1.842 MPa,為內(nèi)排土場(chǎng)主要持力層;煤層底板泥巖飽和抗壓強(qiáng)度為2.50 MPa,屬于軟弱巖層。
礦區(qū)剝離巖體主要為泥巖與砂巖類,原巖經(jīng)過爆破、采裝、排棄等環(huán)節(jié),排棄巖塊尺寸一般分布在0.2 m3以下。礦區(qū)標(biāo)準(zhǔn)排棄高度30 m,排土平盤寬度40 m,按設(shè)計(jì)高度排土?xí)r,巖塊分層不明顯。
排土物料為松散巖體,安息角既為排氣物料的摩擦角,通過測(cè)量坡堆角度可獲取摩擦角強(qiáng)度。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,排土場(chǎng)高段臺(tái)階高度為60~90 m,臺(tái)階角度為26°~38°,整體邊坡角約為13°~16°左右。第1 級(jí)臺(tái)階高度91 m,第2 級(jí)臺(tái)階高度25 m,2 級(jí)臺(tái)階之間排土平盤臺(tái)階寬度僅為7 m,形成組合排土臺(tái)階。在冬季第2 級(jí)臺(tái)階保安平盤形成多條平行裂縫,分布位置主要位于排土臺(tái)階邊緣、平盤中部及第3 級(jí)臺(tái)階下部,每段長(zhǎng)度超過20 m,沿排土平盤裂縫寬度約25~30 cm 。
內(nèi)排土場(chǎng)高段排土臺(tái)階穩(wěn)定性分析如圖2,排土場(chǎng)排棄物料密度2.04 t/m3,基底為泥巖層,軟弱層,載荷強(qiáng)度2.50 MPa,由式(2)理論極限高度為:122.5 m。若基底安全系數(shù)選取為2 時(shí),軟巖基底對(duì)應(yīng)排棄高度為61.25 m;安全系數(shù)設(shè)計(jì)為1.3 時(shí),對(duì)應(yīng)高度為94.2 m?,F(xiàn)場(chǎng)排土第1 級(jí)臺(tái)階91 m,符合地基承載力驗(yàn)算要求。使用SLOPE 軟件,采用極限平衡方法,對(duì)現(xiàn)狀排土場(chǎng)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。分別模擬了現(xiàn)場(chǎng)邊坡在第1 級(jí)臺(tái)階出現(xiàn)裂縫,第2 級(jí)臺(tái)階在中部和臺(tái)階最內(nèi)側(cè)區(qū)域形成裂縫時(shí)邊坡的穩(wěn)定性?,F(xiàn)狀邊坡臺(tái)階上部出現(xiàn)裂縫邊坡處于變形階段,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)選取在1.0~1.05。
圖2 內(nèi)排土場(chǎng)高段排土臺(tái)階穩(wěn)定性分析
通過計(jì)算可知:第1 級(jí)臺(tái)階排棄物料內(nèi)部滑動(dòng)時(shí)穩(wěn)定系數(shù)為1.039,處于變形階段;第2 級(jí)臺(tái)階中部滑動(dòng)時(shí)穩(wěn)定性為1.054 處于滑動(dòng)邊緣;而第2 級(jí)臺(tái)階沿排土場(chǎng)中部-基底型滑動(dòng)時(shí)穩(wěn)定性為1.160,沿最內(nèi)側(cè)滑動(dòng)時(shí)穩(wěn)定性為1.120。內(nèi)排土場(chǎng)邊坡滑動(dòng)時(shí)的主要滑動(dòng)模式為排棄物料內(nèi)部滑動(dòng)型,沿基底滑動(dòng)穩(wěn)定系數(shù)大于排棄物料內(nèi)部的滑動(dòng)模式;同時(shí),排棄物料滑弧隨滑動(dòng)面長(zhǎng)度和埋深越深的增加,邊坡穩(wěn)定性越高。排土場(chǎng)變形主要為為排棄物料強(qiáng)度不足承擔(dān)排土強(qiáng)度而誘發(fā)的排棄物料內(nèi)部滑動(dòng),而裂縫主發(fā)生在冬季,因此,冬季氣溫降低影響了排棄物料摩擦角強(qiáng)度,致使排土場(chǎng)形成裂縫。
單臺(tái)階排棄段高為30、60、90、120 m 時(shí),排棄物料內(nèi)摩擦角從25°~35°過程中臺(tái)階排棄高度與內(nèi)摩擦角之間的穩(wěn)定性關(guān)系如圖3。
圖3 臺(tái)階高度與內(nèi)摩擦角對(duì)應(yīng)穩(wěn)定性
由圖3 可知:內(nèi)摩擦角度相同時(shí),排棄臺(tái)階越高,排土場(chǎng)穩(wěn)定性越低;排棄臺(tái)階高度相等時(shí),內(nèi)摩擦角越小穩(wěn)定性越低。單臺(tái)階高度和摩擦角與邊坡安全系數(shù)構(gòu)成單面函數(shù)。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)臺(tái)階邊坡角26°~38°,單臺(tái)階排棄高度越小,臺(tái)階角度越大;礦區(qū)第1 級(jí)臺(tái)階排棄90 m 時(shí),分析對(duì)應(yīng)內(nèi)摩擦角最小為28°以上。
排棄邊坡角為25°、27°、29°、32°、35°時(shí),單臺(tái)階高度與邊坡角關(guān)系圖如圖4。由圖4 可知:排棄角度相同時(shí),單臺(tái)階排棄高度越高,則邊坡穩(wěn)定性越低;單臺(tái)階排棄高度相同時(shí),臺(tái)階排棄角度越大穩(wěn)定性越低。
圖4 單臺(tái)階高度與邊坡角關(guān)系圖
排棄臺(tái)階由于坡面排棄物自鎖,其穩(wěn)定性為1.0;考慮礦區(qū)排棄設(shè)備為大型設(shè)備,考慮高段排土?xí)r設(shè)備安全作業(yè)問題,建議設(shè)備卸排區(qū)域穩(wěn)定性應(yīng)達(dá)到1.1 以上。通過臺(tái)階高度與坡面角度關(guān)系,可知單臺(tái)階在60 m 以下時(shí),可以直接進(jìn)行排土作業(yè)。在90 m 高段排土及以上排土?xí)r,排土場(chǎng)自鎖邊坡角為35°,卸排區(qū)域穩(wěn)定性大于1.1 時(shí)對(duì)應(yīng)角度為31.5°,即90 m 高段對(duì)于安全卸排距離為30 m。
因此,在高段排土?xí)r,為保證車輛及排土設(shè)備安全,建議排土留設(shè)卸安全距離,安全距離根據(jù)排土高度進(jìn)行留設(shè)。
1)排土場(chǎng)基底處理。內(nèi)排土為巖石基底,不存在松軟土層問題,但由于爆破、車輛碾壓及礦坑底部匯水坑等不利條件影響,破壞基底巖體的完整性,需要對(duì)基底進(jìn)行清理。
2)高段排土禁止一坡到底。采用分層排棄。一坡到底排棄易形成巖塊按照粒徑分層,排棄物料形成不良土體,易形成不均勻沉降。采用分層排棄,逐層壓實(shí),減少巖塊分層,減輕后期非均勻沉降。
3)控制排土推進(jìn)強(qiáng)度。排土場(chǎng)在排棄初期形成較大沉降位移,每個(gè)分層臺(tái)階充分固結(jié)后,再進(jìn)行增高排土。
4)排土場(chǎng)周圍修筑排水系統(tǒng)。禁止在排土平臺(tái)修建放水口。
5)坡腳修建防滾石擋墻,防止對(duì)下部作業(yè)設(shè)計(jì)及人員造成傷害。
6)加強(qiáng)排土場(chǎng)巡查及監(jiān)測(cè)工作,出現(xiàn)變形及裂縫及時(shí)處理。
1)通過研究地基承載力可以理論計(jì)算排土場(chǎng)高度。對(duì)平朔東露天礦內(nèi)排土場(chǎng)增高進(jìn)行了研究,基底承載力安全系數(shù)1.3 時(shí),第1 級(jí)臺(tái)階排土高度94.2 m。
2)內(nèi)排土場(chǎng)基底為11#煤底板巖層,地層為泥巖-砂巖互層組結(jié)構(gòu),內(nèi)排土場(chǎng)直接基底為泥巖層,1 級(jí)、2 級(jí)組合臺(tái)階高度為116 m,現(xiàn)狀排棄物料內(nèi)部穩(wěn)定性為1.054,而沿深部泥巖層滑動(dòng)時(shí)穩(wěn)定性為1.160。
3)以單臺(tái)階排棄高度為基礎(chǔ),分別研究了排棄物料摩擦角與單臺(tái)階坡面角與排棄高度的關(guān)系,確定了高段排土?xí)r,安全排土距離和排棄高度。