王偉歌

摘 要：巴金是民國(guó)小型報(bào)《立報(bào)》的讀者之一，不僅愛(ài)讀，還曾先后兩次在該報(bào)紀(jì)念日和復(fù)刊日撰寫(xiě)文章以表祝賀。巴金所寫(xiě)的《我祝福立報(bào)》和《再給立報(bào)祝福》這兩文均不見(jiàn)于《巴金全集》，當(dāng)為集外文。透過(guò)巴金和《立報(bào)》，我們可以看到20世紀(jì)30年代作家與報(bào)紙和讀者之間的互動(dòng)，也可以看到巴金所提倡的“講真話”等一些觀點(diǎn)的早期體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：巴金;《立報(bào)》;謝六逸;茅盾;讀者

中圖分類號(hào)：I207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-1573（2021）03-0021-06

我祝福立報(bào)

巴金

我以一種感激的心情來(lái)迎“立報(bào)”的二周紀(jì)念日。

經(jīng)過(guò)了種種艱苦的掙扎以后到今天依舊保持著它那勇敢活潑的姿態(tài)，這在立報(bào)是一個(gè)光榮。而對(duì)于為愛(ài)讀者的我，也是一件可喜的事。

我說(shuō)我是一個(gè)立報(bào)的愛(ài)讀者，這并不是一句空泛的恭維話，這兩年來(lái)我只要在上海，我就不會(huì)忘記把當(dāng)天的立報(bào)找來(lái)讀。我把它當(dāng)作一個(gè)親密的朋友。因?yàn)樗拇_告訴我一些真實(shí)的話，一些別處不敢說(shuō)或不愿說(shuō)的話。我覺(jué)得它說(shuō)一句話，報(bào)告一件消息，都是經(jīng)過(guò)一番考慮的。在一張小小的報(bào)紙里面我們已經(jīng)得到了這一天里我們所應(yīng)該知道的一切。沒(méi)有多余的巨大篇幅來(lái)耗費(fèi)我們的時(shí)間和精力。

每一個(gè)讀者都可以知道立報(bào)并不是單以盈利為目的的報(bào)紙，它有它的立場(chǎng)，它有它的態(tài)度。立報(bào)的精神就是從這里產(chǎn)生出來(lái)的。我自己并不就贊成立報(bào)的一切言論，而且對(duì)于“言林”里的某一兩篇文章我也曾在別處發(fā)表過(guò)我的不同的意見(jiàn)。但我卻喜歡讀“言林”和“小茶館”。在“言林”里大半是時(shí)代的呼聲，而且是青年的呼聲。短小精悍，活潑，熱烈，是那些文章的特點(diǎn)。我們讀著它們，還不會(huì)忘記自己是什么時(shí)代的人?！靶〔桊^”，不要輕視這“小茶館”?。ǖ强上У胤教靶　绷耍。┧羁梢员憩F(xiàn)出立報(bào)的服務(wù)的精神，在這里我們貧苦的同胞可以自由地說(shuō)他們自己想說(shuō)的話，伸訴他們的苦痛或者發(fā)抒他們的悲憤。這些話不僅可以毫無(wú)顧忌地說(shuō)出來(lái)，并且還得著別人的傾聽(tīng)和解答。他們的呼聲甚至可以被播送到全國(guó)萬(wàn)千同胞的耳里，引起無(wú)數(shù)有良心的人的注意?！靶〔桊^”是一個(gè)真正為平民服務(wù)的地方，不論你是社會(huì)地位如何卑下的人，只要你懷著苦痛懷著疑問(wèn)到那里去求助，別人不會(huì)以閉門(mén)羹饗你的。使人與人之間的關(guān)系更為密切，將同情心更為擴(kuò)大，這雖是一點(diǎn)點(diǎn)互助精神的表現(xiàn)，但在我們這社會(huì)里確實(shí)是很難得的了。想到這一點(diǎn)，我只有感動(dòng)。

“九一八”的六周紀(jì)念已經(jīng)過(guò)去，上?？箲?zhàn)也過(guò)了一月。在奇恥大辱下面茍且偷生了六年的我們的民族，現(xiàn)在抱著誓死的決心站起來(lái)怒吼了?？箲?zhàn)并不是容易的事。前途自然是很艱難的。但世界上根本沒(méi)有無(wú)代價(jià)的“自由”。我們要生存要獨(dú)立，唯有在滿地荊棘中殺出一條血路，把個(gè)人的命運(yùn)連①系在民族的命運(yùn)上，使全民族團(tuán)結(jié)為一個(gè)人，這力量并不是敵人的大炮毒氣彈所能摧毀的。我相信□我們的最后勝利。

立報(bào)在風(fēng)雨飄搖中度過(guò)了兩年，而且盡了它的任務(wù)。現(xiàn)在當(dāng)著這民族存亡的生死關(guān)頭，它一定會(huì)感到它的責(zé)任的重大，而利用過(guò)去兩年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，更努力地為還在艱苦中奮斗的民族服務(wù)。它會(huì)把這最后勝利地信念傳達(dá)給全國(guó)同胞，使他們以同一整齊的步伐向著勝利的目標(biāo)前進(jìn)。

巴金這篇文字里包含了以下幾點(diǎn)信息。

一是短文第三段中提到了《立報(bào)》的風(fēng)格，即“真實(shí)”和敢于說(shuō)真話。巴金把《立報(bào)》當(dāng)作“親密的朋友”，透過(guò)這個(gè)媒介，他可以在短時(shí)間內(nèi)了解到要聞、國(guó)內(nèi)外消息、本市消息以及經(jīng)濟(jì)、教育和體育等內(nèi)容。他還特別說(shuō)了自己喜歡里面的副刊《言林》和《小茶館》。謝六逸時(shí)任上海復(fù)旦大學(xué)新聞系系主任、教授，任課之余編輯《言林》，他曾約請(qǐng)知名作家、學(xué)者等寫(xiě)稿。魯迅雖因病未寫(xiě)，婉言謝絕，不過(guò)在同年十月四日回信說(shuō)：“《立報(bào)》見(jiàn)過(guò)，以為很好。”[3]他的兩次函復(fù)，都收入新版《魯迅全集》。謝六逸是非常進(jìn)步的人士，其思想總是基于民眾利益至上，《言林》專門(mén)登載短小精悍的言論，或許正是這一點(diǎn)魯迅認(rèn)為它很不錯(cuò)，巴金也說(shuō)它體現(xiàn)了“時(shí)代的呼聲”“青年的呼聲”。謝六逸主編《言林》的時(shí)間是從1935年9月到1937年11月，由于他的努力，《言林》有幸得到一批文化界、教育界人士為其撰稿，如郭沫若、茅盾、巴金、老舍、朱自清、夏衍、郁達(dá)夫、王任叔、曹聚仁、趙景深等到《言林》“這塊草地”“談天”，各抒己見(jiàn)?！堆粤帧飞系男∑肺馁N近現(xiàn)實(shí)、反映時(shí)代，這些文章又風(fēng)格不一，富于變化，嚴(yán)肅口吻、平淡語(yǔ)氣、還有辛辣批評(píng)，盡在其中，總的來(lái)說(shuō)戰(zhàn)斗性很強(qiáng)，總體表達(dá)了當(dāng)時(shí)社會(huì)大眾在民族危亡中奮發(fā)圖存的心愿。此外，謝六逸對(duì)編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，一絲不茍。

副刊《茶館》由薩空了擔(dān)任主編。1935年11月1日，薩空了在《小茶館》的“點(diǎn)心”專欄發(fā)表《向“下”走的告白》，里面開(kāi)明宗義說(shuō)明了自己編刊的方針“本刊的目的，絕對(duì)的希望，把它貢獻(xiàn)給‘上層社會(huì)的人們心目中所稱的‘下層民眾。要努力于：以淺顯通俗的文字，寫(xiě)出有益于他們的進(jìn)步思想和應(yīng)具常識(shí)?？^所以稱《小茶館》，就是希望黃包車夫也可以走進(jìn)來(lái)坐坐，而不是像某某飯店之類，叫苦朋友們走到門(mén)口，都不敢邁進(jìn)去?！彼_空了一直堅(jiān)持這個(gè)編輯方針，“《小茶館》漸漸成為反映群眾意愿和群眾苦難，揭示社會(huì)黑暗，同時(shí)又指出群眾受苦的原因和解決的辦法的一塊園地，成為交流讀者和編者思想感情的窗口?！盵4]31由此可見(jiàn)，謝六逸和薩空了兩位主編無(wú)論是辦報(bào)的出發(fā)點(diǎn)，還是嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的編輯作風(fēng)，亦或是重視與讀者的關(guān)系等，這些都與巴金的“講真話”“把心交給讀者”“生命的開(kāi)花”高度契合，這些可以說(shuō)是《立報(bào)》能夠成功和吸引巴金愛(ài)讀的客觀原因。

那么僅僅愛(ài)讀一份刊物就會(huì)為它寫(xiě)祝詞嗎？顯然不一定會(huì)，促成這件事的主觀因素當(dāng)是巴金與謝六逸是相識(shí)的。根據(jù)史料，巴金與謝六逸很可能早在1933年時(shí)就已見(jiàn)過(guò)。據(jù)葉圣陶、鄭振鐸的老朋友王伯祥1933年4月6日的日記記載，那天“散班后赴會(huì)賓樓振鐸、東華、愈之之宴，到十五人，擠一大圓桌，亦疏有趣也。計(jì)主人之外，有喬峰、魯迅、仲云、達(dá)夫、蜇存、巴金、六逸、調(diào)孚、雁冰、望道、圣陶及予十二客?！边@些人中，謝六逸與鄭振鐸、茅盾關(guān)系密切，早在20世紀(jì)20年代初他就已與這二人相熟。而巴金與胡愈之相熟，所以本次宴席當(dāng)是三位東道主分別邀請(qǐng)了一部分人，也就是在這次會(huì)議上，巴金第一次見(jiàn)到了魯迅②，很有可能也是初次見(jiàn)到謝六逸，在飯桌上大家互相介紹寒暄，并有了一面之交。后來(lái)隨著巴金文學(xué)成就和聲譽(yù)的不斷增高，《立報(bào)》的成功和編輯者的努力，從刊物發(fā)展和私人情誼等多種原因促成了這篇祝詞。

二是短文第四段中巴金提到了自己“并不贊成立報(bào)的一切言論，而且對(duì)于‘言林里的某一兩篇文章我也曾在別處發(fā)表過(guò)我的不同的意見(jiàn)?！边@里說(shuō)的“某一兩篇”文章當(dāng)是指徐懋庸和沙文的文章。20世紀(jì)30年代的上海文壇相當(dāng)復(fù)雜，作家之間思想觀點(diǎn)分歧、宗派糾葛，以至意氣用事，常有論爭(zhēng)和沖突。特別是在1936年“兩個(gè)口號(hào)”論爭(zhēng)中，徐懋庸就抓住巴金的信仰問(wèn)題做文章。

他反駁巴金的文章《答巴金之答（上·下）》刊登在上海《立報(bào)》1936年9月20日、21日上，“但只有諷刺性，沒(méi)有理論性”[5]。

沙文不滿巴金的創(chuàng)作，說(shuō)：“他老是來(lái)一篇《自白》，這是使我們很失望的?！?/p>

今后不應(yīng)該為個(gè)人的路而懷疑，應(yīng)該寫(xiě)些自力的創(chuàng)作出來(lái)，不要老是來(lái)了一些糾纏不清的自白吧?！盵6]但不管是哪篇，

都可以看到《立報(bào)》在作者與讀者互動(dòng)、溝通方面起到了橋梁的作用，正如謝六逸開(kāi)場(chǎng)白中所說(shuō)：“凡對(duì)人生社會(huì)，百般問(wèn)題，喜歡開(kāi)口的人，都請(qǐng)到這里來(lái)談天?！盵7]這點(diǎn)我們還可通過(guò)《立報(bào)》在上海兩年多的時(shí)間里（1935年9月20日創(chuàng)刊至1937年11月24日?？┧怯嘘P(guān)巴金的新聞信息和文章一窺全貌，詳見(jiàn)表1。

三是短文第五段中，巴金發(fā)出了“團(tuán)結(jié)”和“最后勝利”的呼吁。可見(jiàn)在1937年“七七事變”時(shí)巴金對(duì)抗戰(zhàn)的態(tài)度就是具體而堅(jiān)決的，并付出了自己的實(shí)際行動(dòng)。他從1935年開(kāi)始投入大量時(shí)間和精力到編輯出版領(lǐng)域，如擔(dān)任文生社總編輯、創(chuàng)辦《文學(xué)季刊》、編輯《文叢》、創(chuàng)辦《吶喊》等，個(gè)人的創(chuàng)作時(shí)間受到擠壓而減少。但他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)面前首先想到的不是個(gè)人，茅盾曾回憶說(shuō)：“巴金完全贊成辦這樣一個(gè)刊物，他說(shuō)，文化生活出版社已決定《文叢》?？?，聽(tīng)說(shuō)上海雜志公司的《中流》《譯文》也已決定?？?，現(xiàn)在可能出現(xiàn)這樣一種反常的現(xiàn)象：抗戰(zhàn)開(kāi)始了，但文藝陣地上卻反而一片空白！這種情形無(wú)論如何不能讓它出現(xiàn)，否則我們這些人一定會(huì)被后人唾罵的！……我們又研究了刊物的名稱，初步確定叫《吶喊》?！盵8]

1937年夏，日軍侵占上海，《立報(bào)》拒絕接受日偽對(duì)其檢查和控制，被迫?？?。同年11月，謝六逸先生攜家?guī)Ь欤?jīng)香港地區(qū)、重慶，回到久別的家鄉(xiāng)——貴陽(yáng)。后來(lái)《立報(bào)》在香港復(fù)刊，直到香港淪陷為止。薩沄回憶他父親

薩空了：“1937年12月24日，圣誕節(jié)前夜，乘意大利郵船康特凡蒂號(hào)離開(kāi)上海去香港。這是離開(kāi)上海赴內(nèi)地可行的路線之一。那時(shí)，他是想到漢口去的。上船后，不期遇到茅盾、謝六逸、嚴(yán)諤聲，正好搭伴同行。一到香港，正趕上去廣州慰問(wèn)抗日將士，父親便和茅盾、嚴(yán)諤聲隨同大家到廣州，收到當(dāng)?shù)乜谷杖罕娊M織的熱烈歡迎。一些《立報(bào)》的老讀者，見(jiàn)到父親紛紛表示希望《立報(bào)》再辦下去?！盵4]45

二、巴金與香港《立報(bào)》

1938年4月1日薩空了創(chuàng)辦香港《立報(bào)》。原來(lái)打算在3月20日創(chuàng)刊，由于承印的印刷廠臨時(shí)通知不印了，晾了臺(tái)，只好另找印刷廠，拖延了創(chuàng)刊發(fā)行日期。后來(lái)，茅盾移居香港，主編《立報(bào)》副刊《言林》。

據(jù)薩沄回憶：“香港《立報(bào)》的總編輯和總經(jīng)理都由父親擔(dān)任。報(bào)紙仍是四開(kāi)小報(bào)，版面安排也基本上與上?！读?bào)》相同。一版上方中間豎立著報(bào)名《立報(bào)》，‘立報(bào)兩字中間夾著香港兩個(gè)小字，以示和上?！读?bào)》的區(qū)別，報(bào)名下橫排著發(fā)行者姓名，再下面是社址、電話號(hào)碼、電報(bào)掛號(hào)。左邊報(bào)眼刊登漫畫(huà)，由陳煙橋、魯少飛負(fù)責(zé)，右邊報(bào)眼刊登截稿最后消息，一版仍是刊登要聞。二版上半版是國(guó)內(nèi)消息，下半版是副刊《言林》，由茅盾主編，這里連載了他的長(zhǎng)篇小說(shuō)《你往哪里跑》（后來(lái)出書(shū)時(shí)改名為《霜葉紅似二月花》）。三版上半版是本港消息，下半版是副刊《花果山》，由于一時(shí)找不到合適的人，也由父親兼編……。四版上半版是國(guó)際新聞，下半版是副刊《小茶館》，由父親主編，還是刊登讀者來(lái)信和父親屬名‘了了的雜談，原先由小記者嚴(yán)諤聲寫(xiě)的警句，改由一穹寫(xiě)，一穹也是父親的筆名……”[4]46-47

為了慶祝該報(bào)的復(fù)刊，巴金第二次寫(xiě)了祝文刊在香港《立報(bào)》1938年4月1日創(chuàng)刊號(hào)上，原文為：

再給立報(bào)祝福

巴金

孤島上的日子像一連串的噩夢(mèng)。在這極沉悶的空氣中聽(tīng)到立報(bào)復(fù)刊的消息，我感覺(jué)說(shuō)不出的快慰。我從前常常想立報(bào)是一個(gè)普照一切的太陽(yáng)，連窮街陋巷也受到了它的光澤。我有時(shí)站在街頭，立在報(bào)攤旁邊，會(huì)從過(guò)往的兩三無(wú)產(chǎn)者的口中聽(tīng)到對(duì)于立報(bào)的祝福。立報(bào)是大眾的，它常常替那些受踐踏被虐待的人發(fā)出不平的呼喊;立報(bào)是大眾的，它常常做了傳聲筒使那般人的要求，渴望，呼號(hào)，居然也能夠響遍全中國(guó)。在抗戰(zhàn)時(shí)期中，立報(bào)是真正的中國(guó)民意的支持者。漢奸論調(diào)，及失敗主義，投機(jī)論，在它的打擊下始終抬不起頭來(lái)。自然盡了這任務(wù)的，立報(bào)并不是唯一的力量，但說(shuō)它是一個(gè)主要的力量，卻是不錯(cuò)的。所以當(dāng)它為了不肯在暴力和強(qiáng)權(quán)下面低頭屈服而?？臅r(shí)候，許多人都悲悼它，如失去一個(gè)最好的朋友一樣。

目前天空的暗云逐漸濃厚，許多近視的人，對(duì)抗戰(zhàn)的前途起了疑惑，他們對(duì)最后勝利的信念也在動(dòng)搖，在這時(shí)候立報(bào)復(fù)刊是很有意義的。我聽(tīng)見(jiàn)這個(gè)可喜的好消息，我愿以去年九月廿日說(shuō)過(guò)的話“注一”，再來(lái)給這新生的立報(bào)祝福一次：愿它“利用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，更努力地為在艱苦中奮斗的民族服務(wù)。把這最后勝利的信念，傳達(dá)給同胞，使他們以同一整齊的步驟向著勝利的目標(biāo)前進(jìn)?！?/p>

我相信在“孤島”上有這同感的人，一定是很多很多的。

[一]重復(fù)我說(shuō)過(guò)的話：世界上根本沒(méi)有無(wú)代價(jià)的“自由”。我們要生存要獨(dú)立唯有在滿地□□□，把個(gè)人的命運(yùn)連系在民族的命運(yùn)上，使全民族團(tuán)結(jié)為一個(gè)人，以與敵人周旋。這力量并不是敵人的大炮，毒氣彈，所能摧毀的，最后的勝利應(yīng)當(dāng)屬于我們。

這篇文章與上一篇有了較大的不同，我們不僅可以從中看到1938年的社會(huì)環(huán)境和思想狀態(tài)，還可以看到《立報(bào)》風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。很明顯，這篇文章的書(shū)寫(xiě)當(dāng)與茅盾有關(guān)。一則巴金向來(lái)對(duì)《立報(bào)》持有好感，二則巴金與茅盾是好友。在1937時(shí)他們還一起編輯出版《吶喊》（后改名為《烽火》）。后來(lái)茅盾到香港后編《文藝陣地》，《烽火》實(shí)際主編就是巴金了，茅盾僅掛名，他還接受薩空了的邀請(qǐng)主編《立報(bào)》副刊《言林》。對(duì)于巴金，這位作家不僅在北方有廣大讀者關(guān)注和喜愛(ài)，即使在香港地區(qū)也是如此，如果有巴金這樣的知名作家為報(bào)紙寫(xiě)一篇文章，那對(duì)復(fù)刊和擴(kuò)大影響顯然是有積極作用的。對(duì)于巴金在南方的影響力，我們透過(guò)1940年12月2日刊登在《立報(bào)》上的一篇短文《關(guān)于“巴金”的話》（方野）可窺一斑。文中說(shuō)：“昨天（24日）在《言林》看到青年讀者君的《巴金的新著？》使我想起巴金先生著作的銷路來(lái)。在重慶，他的新著《秋》每本賣(mài)到七八元，尚被爭(zhēng)搶一空！在香港，聽(tīng)說(shuō)作家作品銷路最大的，要算巴金和林語(yǔ)堂兩位。巴金先生的著作，對(duì)于一般現(xiàn)代青年——尤其是小資產(chǎn)階級(jí)的男女青年學(xué)生，具有很大的吸引力，確是不容否認(rèn)的事實(shí)。這也正如讀者君所說(shuō)：‘現(xiàn)代青年男女誰(shuí)個(gè)不愛(ài)讀巴金先生的小說(shuō)”。

查閱香港《立報(bào)》③，該報(bào)上刊登的巴金的相關(guān)信息和文章見(jiàn)表2。

基于報(bào)紙本身、友情、作家的影響力等多種因素，《立報(bào)》在香港復(fù)刊之際，茅盾可能請(qǐng)巴金寫(xiě)了這篇祝福性文字。1938年5月中下旬，巴金與林憾廬等人在廣州期間，曾一起去了一趟香港找茅盾等人。據(jù)錢(qián)君匋回憶，在廣州有一次彈落門(mén)前沙坑，居然沒(méi)有爆炸，因此未遭災(zāi)殃，于是當(dāng)晚“他又和巴金、靳以及林憾廬等前往香港找茅盾和薩空了?！鞘?938年的事情”[9]。再看錢(qián)君匋的《廣州三月作書(shū)賈》這方巨印的篆書(shū)大字長(zhǎng)跋：“一九三八年三月十一抵廣州。所經(jīng)冰雪載道，奇寒切膚。至此花葉彌望，嬌暖侵衣。居鹽運(yùn)西，與作家巴金、茅盾開(kāi)書(shū)鋪，出雜志，宣傳抗日，滬上文人云集。五月十六，敵機(jī)投彈寓外，未發(fā)，得免于難。是夕即與巴金、靳以諸人別廣州，赴九龍。計(jì)為書(shū)賈之日，適得三月?！盵10]

隨著上海的淪陷，大量文化人和出版業(yè)紛紛南遷，巴金是1938年3月到達(dá)廣州，林憾廬四五月間才到，陶亢德這時(shí)在香港與人合辦了一個(gè)《大風(fēng)旬刊》。綜上可知，5月16日巴金等人由廣州赴香港地區(qū)，是主要考察香港的出版環(huán)境和情況，不得不在廣州、香港、上海等地來(lái)回奔波。

香港《立報(bào)》復(fù)刊后，由于得到了中共香港地下黨組織政治上和經(jīng)濟(jì)上的關(guān)懷和資助，該報(bào)積極反映各階層民眾的抗日呼聲和民主進(jìn)步的要求，廣泛報(bào)道全中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)，并以相當(dāng)篇幅介紹陜北和各抗日根據(jù)地的新氣象，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)抗日的真誠(chéng)愿望，在讀者中產(chǎn)生了較大的影響。

三、結(jié)語(yǔ)

“《立報(bào)》的出版，不僅在上海，而且在我國(guó)新聞事業(yè)史上，占有重要地位，它標(biāo)志我國(guó)小報(bào)發(fā)展的里程碑。它的辦報(bào)方針和革新精神都在我國(guó)新聞界產(chǎn)生了一定影響?！盵11]民國(guó)時(shí)期是近代報(bào)刊業(yè)發(fā)展的重要階段，在眾多的報(bào)刊中，巴金與《立報(bào)》結(jié)下了緣分，這緣分中包含了一些觀點(diǎn)和理念的契合，也蘊(yùn)含了朋友間的友誼，單以本篇文字涉及到的文化名人就達(dá)二十人之多，還呈現(xiàn)了作家與編輯、作家與讀者間保持的近距離的互動(dòng)關(guān)系。以《立報(bào)》為代表，文藝副刊通過(guò)組織不同觀點(diǎn)的稿件，反復(fù)論爭(zhēng)，澄清是非，指出方向，他們所刊載的內(nèi)容都有助于我們了解文學(xué)作家、批評(píng)家、編輯與讀者互動(dòng)互生的文化形態(tài)、作家的喜好與風(fēng)格等，充分發(fā)揮了文學(xué)的導(dǎo)向作用。這也在一定程度說(shuō)明報(bào)紙文藝副刊蘊(yùn)藏了豐富的文學(xué)文獻(xiàn)資源，有它獨(dú)特的空間和影響;以這部分的文化人為代表，這樣一個(gè)群體在抗戰(zhàn)時(shí)期，通過(guò)文藝副刊這一平臺(tái)，他們或直接從事文藝副刊的編輯工作，或成為文藝副刊的主要撰稿人?！昂敛豢鋸埖卣f(shuō)，民國(guó)報(bào)紙文藝副刊支撐起了中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)的半壁河山?！盵12]

其實(shí)巴金的《我祝福立報(bào)》并非第一次發(fā)現(xiàn)，在20世紀(jì)80年代的一些懷念或者研究謝六逸的資料中，曾有提及巴金的這篇祝詞，比如在宋洪憲《現(xiàn)代作家談謝六逸》和陳江《謝六逸的編輯生涯》等文中，就曾引用過(guò)巴金此文中的部分文字。將這些文字與原文對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，僅標(biāo)點(diǎn)符號(hào)略有不同。由于宋洪憲、陳江兩篇文章發(fā)表在內(nèi)刊，加上八九十年代信息檢索、互通尚不便捷，故《巴金全集》中并未收入此文。相信隨著數(shù)字化的進(jìn)展，會(huì)有越來(lái)越多佚文、佚信、佚簡(jiǎn)等被發(fā)現(xiàn)，這將對(duì)進(jìn)一步全面認(rèn)識(shí)作家，解開(kāi)一些歷史真相有積極意義。

注釋：

①原文為“連”，疑誤，當(dāng)為“聯(lián)”。

②此處可參看陳?？怠兑欢熙r活的文學(xué)往事 巴金與魯迅首次見(jiàn)面時(shí)間考》，《博覽群書(shū)》2008年第7期。

③香港《立報(bào)》的時(shí)間為1938年4月2日至1941年4月30日。1945年10月1日在上海復(fù)刊，1949年4月30日?？?，社長(zhǎng)為陸京士，發(fā)行人為嚴(yán)服周。

參考文獻(xiàn)：

[1]余連祥.逃墨館主——茅盾傳[M].杭州：浙江人民出版社，2006：186.

[2]周劭.關(guān)于《立報(bào)》[M]//本刊編輯部編《世紀(jì)書(shū)窗（第二期）》.上海：上海書(shū)店出版社，2000：79.

[3]魯迅.351004致謝六逸[M]//魯迅全集（第十三卷）.北京：人民文學(xué)出版社，1981：228.

[4]薩沄.薩空了[M].石家莊：花山文藝出版社，1997.

[5]【日】山口守.巴金與西班牙內(nèi)戰(zhàn)[M]//黑暗之光：巴金的世紀(jì)守望.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2017：208.

[6]沙文.巴金的“自白”[N].立報(bào)·言林，1937-05-22.

[7]謝六逸.開(kāi)場(chǎng)白[N].立報(bào)·言林，1935-09-20.

[8]茅盾.我走過(guò)的道路（下冊(cè)）[M].中國(guó)香港：三聯(lián)書(shū)店香港有限公司，1989：4-5.

[9]韋君琳.不閑居集[M].合肥：安徽人民出版社，2005：42-43.

[10]錢(qián)君匋.錢(qián)君匋作品集[M].長(zhǎng)沙：湖南美術(shù)出版社，1982：94.

[11]馬光仁.上海新聞史1850-1949[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：774.

[12]郭武群.緒論[M]//打開(kāi)歷史的塵封：民國(guó)報(bào)紙文藝副刊研究.天津：百花文藝出版社，2007：3.

責(zé)任編輯：李金霞