醫(yī)療問題直接關(guān)乎著廣大人民群眾最根本的利益,也與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展緊密相關(guān)。8月末,國家醫(yī)保局等八部門印發(fā)《深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革試點(diǎn)方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),明確將確定5個(gè)試點(diǎn)城市,有序推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革。
醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),包括門診、住院、各項(xiàng)檢查、治療、檢驗(yàn)、手術(shù)項(xiàng)目等,涉及14億人民群眾、787萬醫(yī)務(wù)人員和5萬多醫(yī)療機(jī)構(gòu)?!斗桨浮芬唤?jīng)發(fā)布,改革改什么、老百姓看病是否會(huì)漲價(jià)、醫(yī)生的收入是否會(huì)增加、對(duì)公立醫(yī)院將產(chǎn)生哪些影響等成了人們最關(guān)心的問題。
改革不是價(jià)格“加減法”
“深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革,不是單純的定價(jià)調(diào)價(jià)問題,不是用單邊漲價(jià)來代替改革?!北粏柕绞欠駮?huì)增加就醫(yī)負(fù)擔(dān)時(shí),國家醫(yī)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人直言。同時(shí),他透露到:要有保有壓、有升有降,不搞大水漫灌;建立靈敏有度的價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,讓價(jià)格變化的節(jié)奏受到啟動(dòng)條件和約束條件的控制,不能想漲就漲、一漲再漲;要讓價(jià)格經(jīng)得起檢驗(yàn),該降的價(jià)格要及時(shí)降下去。
中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院助理教授廖藏宜表示認(rèn)同,“每個(gè)人對(duì)于價(jià)格調(diào)整的感知度有所不同,可能有人覺得看病便宜了,有人覺得看病貴了,大家不用擔(dān)心,有關(guān)部門會(huì)通過醫(yī)保報(bào)銷范圍和方式等方面予以保障?!?/p>
但是,依然有人將深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革解讀為給藥品耗材集中帶量采購改革“打補(bǔ)丁”,把后者擠掉的不合理收入通過醫(yī)療服務(wù)漲價(jià)找補(bǔ)回來。對(duì)此,國家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這種解讀是不準(zhǔn)確的。集采降價(jià)降費(fèi)減輕了老百姓負(fù)擔(dān),為醫(yī)療服務(wù)價(jià)格贏得了改革窗口,但兩項(xiàng)改革不是靠降價(jià)、漲價(jià)進(jìn)行醫(yī)藥費(fèi)用平移、轉(zhuǎn)換和騰挪,不是簡(jiǎn)單的“蹺蹺板”關(guān)系。
國家醫(yī)保局明確指出,要完善配套措施確保群眾負(fù)擔(dān)總體穩(wěn)定。事前做好調(diào)價(jià)可行性的評(píng)估,不能偏離控制醫(yī)藥費(fèi)用過快增長(zhǎng)、提升社會(huì)效益的基本前提;事中分析調(diào)價(jià)影響,重點(diǎn)關(guān)注特殊困難群體;事后做好協(xié)同,將調(diào)價(jià)部分按規(guī)定納入醫(yī)保支付范圍。
《方案》中醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革的目的非常明確:體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,堅(jiān)持公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)公益屬性,建立合理補(bǔ)償機(jī)制,調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性,促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展,提高醫(yī)療衛(wèi)生為人民服務(wù)的質(zhì)量和水平,控制人民群眾醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān),保障人民群眾獲得高質(zhì)量、有效率、能負(fù)擔(dān)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
近年來,各地陸續(xù)開始有序地調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,在一定程度上促進(jìn)了醫(yī)療服務(wù)價(jià)格優(yōu)化。但隨著醫(yī)改持續(xù)深入,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理不能只圍繞項(xiàng)目數(shù)量和價(jià)格水平做“加減法”。
為充分發(fā)揮價(jià)格杠桿功能,《方案》明確將在“5+3+4”上精準(zhǔn)發(fā)力,建立健全醫(yī)療服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制:建立5項(xiàng)機(jī)制,即目標(biāo)導(dǎo)向的價(jià)格項(xiàng)目管理機(jī)制、更可持續(xù)的價(jià)格管理總量調(diào)控機(jī)制、規(guī)范有序的價(jià)格分類形成機(jī)制、靈敏有度的價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制、嚴(yán)密高效的價(jià)格監(jiān)測(cè)考核機(jī)制。強(qiáng)化3項(xiàng)支撐,即優(yōu)化管理權(quán)限配置、完善定調(diào)價(jià)規(guī)則程序、加強(qiáng)管理能力建設(shè)。統(tǒng)籌推進(jìn)4項(xiàng)配套改革,包括深化公立醫(yī)院綜合改革、改進(jìn)醫(yī)療行業(yè)綜合監(jiān)管、完善公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)政府投入機(jī)制、銜接醫(yī)療保障制度改革等?!搬t(yī)療服務(wù)價(jià)格是廣大人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題?!?+3+4的全程、協(xié)同舉措使改革更具有操作性?!笔锥坚t(yī)科大學(xué)國家醫(yī)療保障研究院副研究員蔣昌松說。
理順比價(jià)關(guān)系,將醫(yī)療服務(wù)分為通用和復(fù)雜兩種類型來管理
《方案》提出,建立規(guī)范有序的價(jià)格分類形成機(jī)制。將醫(yī)療服務(wù)區(qū)分成兩種類型,實(shí)行不同的定價(jià)機(jī)制。一類是醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍開展的通用型醫(yī)療服務(wù)。針對(duì)通用型醫(yī)療服務(wù),政府指導(dǎo)價(jià)圍繞統(tǒng)一基準(zhǔn)浮動(dòng)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍開展、服務(wù)均質(zhì)化程度高的診察、護(hù)理、床位、部分中醫(yī)服務(wù)等列入通用型醫(yī)療服務(wù)目錄清單?;诜?wù)要素成本大數(shù)據(jù)分析,結(jié)合宏觀指數(shù)和服務(wù)層級(jí)等因素,制定通用型醫(yī)療服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)的統(tǒng)一基準(zhǔn),不同區(qū)域、不同層級(jí)的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)可在一定范圍內(nèi)浮動(dòng)實(shí)施,促進(jìn)通用型醫(yī)療服務(wù)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和成本回收率均等化。
還有一類是復(fù)雜型項(xiàng)目,比如難度大、風(fēng)險(xiǎn)高的手術(shù)項(xiàng)目,對(duì)醫(yī)務(wù)人員個(gè)人能力、醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)支撐體系的要求比較高。這一類服務(wù)由政府“定規(guī)則、當(dāng)裁判”,引入公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與形成。未列入通用型醫(yī)療服務(wù)目錄清單的復(fù)雜型醫(yī)療服務(wù),構(gòu)建政府主導(dǎo)、醫(yī)院參與的價(jià)格形成機(jī)制,尊重醫(yī)院和醫(yī)生的專業(yè)性意見建議。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在成本核算基礎(chǔ)上按規(guī)則提出價(jià)格建議。各地集中受理,在價(jià)格調(diào)整總量和規(guī)則范圍內(nèi)形成價(jià)格,嚴(yán)格控制偏離合理價(jià)格區(qū)間的過高價(jià)格,統(tǒng)一公布政府指導(dǎo)價(jià)。建立薄弱學(xué)科的調(diào)查監(jiān)測(cè)和政策指引機(jī)制,允許歷史價(jià)格偏低、醫(yī)療供給不足的薄弱學(xué)科項(xiàng)目?jī)r(jià)格優(yōu)先調(diào)整,推動(dòng)理順比價(jià)關(guān)系。充分考慮中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)特點(diǎn),支持中醫(yī)傳承創(chuàng)新發(fā)展。支持技術(shù)難度大、風(fēng)險(xiǎn)程度高、確有必要開展的醫(yī)療服務(wù)適當(dāng)體現(xiàn)價(jià)格差異。引導(dǎo)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)成本管理和精算平衡、統(tǒng)籌把握調(diào)價(jià)項(xiàng)目數(shù)量和幅度,指導(dǎo)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取下調(diào)偏高價(jià)格等方式擴(kuò)大價(jià)格調(diào)整總量。
“當(dāng)這些比價(jià)關(guān)系理順了,醫(yī)院靠服務(wù)質(zhì)量吸引人、靠技術(shù)價(jià)值獲得回報(bào),對(duì)藥品耗材收入的依賴降低了,可以減少醫(yī)藥總費(fèi)用不合理增長(zhǎng)?!眹裔t(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
技耗分離,體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值
《方案》發(fā)布后,有人提出疑問,醫(yī)務(wù)人員的收入是否會(huì)有變動(dòng)?對(duì)此,多位專家表示,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革是醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥三醫(yī)聯(lián)動(dòng)改革的重要組成部分,雖不直接影響醫(yī)生收入,但有聯(lián)動(dòng)關(guān)系。也就是說,價(jià)格調(diào)整的過程中,將更加體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值。關(guān)于廣大醫(yī)務(wù)人員關(guān)心的如何更好地體現(xiàn)技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,國家醫(yī)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,需要醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革和公立醫(yī)院薪酬制度改革加強(qiáng)協(xié)同,合理確定公立醫(yī)院薪酬水平和分配機(jī)制,要把改革紅利傳導(dǎo)到廣大醫(yī)務(wù)人員身上,也要避免將醫(yī)務(wù)人員薪酬與項(xiàng)目?jī)r(jià)格、創(chuàng)收能力直接掛鉤。
價(jià)格項(xiàng)目是醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)的基本單元。有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)拆分收費(fèi)項(xiàng)目過細(xì),有些項(xiàng)目把設(shè)備耗材、操作步驟等都列入項(xiàng)目?jī)?nèi)容,臨床上稍稍改變操作,就可能找不到對(duì)應(yīng)的價(jià)格項(xiàng)目,而申請(qǐng)新增價(jià)格項(xiàng)目又可能面臨創(chuàng)新性、經(jīng)濟(jì)性是否充分的問題,論證周期長(zhǎng),影響了臨床改良創(chuàng)新,影響患者合理診療。
蔣昌松說:“過去強(qiáng)調(diào)將醫(yī)用耗材合并在價(jià)格項(xiàng)目?jī)?nèi)打包收費(fèi),初衷是規(guī)范醫(yī)用耗材合理使用,間接約束醫(yī)用耗材費(fèi)用過快增長(zhǎng),但實(shí)踐中暴露出很多問題,比如為了新耗材、新設(shè)備好賣,衍生出許多新增醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目的需求,實(shí)際上有些產(chǎn)品創(chuàng)新性、經(jīng)濟(jì)性卻不高,增加了患者不必要的負(fù)擔(dān)?!?/p>
《方案》秉持技術(shù)勞務(wù)和物耗分開的原則,讓醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目回歸服務(wù)計(jì)價(jià)單元的應(yīng)有面貌。同時(shí),國家醫(yī)保局將分類整合現(xiàn)有價(jià)格項(xiàng)目,優(yōu)化新增價(jià)格項(xiàng)目管理,引入創(chuàng)新性和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),保障患者及時(shí)獲得更具臨床價(jià)值和成本效益的醫(yī)療服務(wù)?!凹己姆蛛x,有利于體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值;醫(yī)用耗材分離出來,通過醫(yī)保談判和集中采購等方式,可降低醫(yī)院運(yùn)行成本?!笔Y昌松說。
引導(dǎo)公立醫(yī)院“練好內(nèi)功”
國家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革后,將成為技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的“度量衡”、優(yōu)化醫(yī)療資源配置的“信號(hào)燈”、公立醫(yī)院練好內(nèi)功的“助力器”,促進(jìn)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。分類管理的價(jià)格形成機(jī)制將引導(dǎo)高等級(jí)醫(yī)院把發(fā)展重心放在難度高、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目上,促進(jìn)分級(jí)診療。同時(shí),將激勵(lì)公立醫(yī)院在規(guī)范診療行為、控制成本和費(fèi)用等方面進(jìn)行“刀刃向內(nèi)”的改革,專心為患者“看好病”。
深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革將進(jìn)一步推動(dòng)公立醫(yī)院轉(zhuǎn)向“質(zhì)的提升”,并在多方面發(fā)揮功能:
加強(qiáng)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)價(jià)格和成本監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)重要項(xiàng)目?jī)r(jià)格變化。實(shí)行醫(yī)療服務(wù)價(jià)格公示、披露制度,編制并定期發(fā)布醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)。對(duì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格異常、新增項(xiàng)目定價(jià)偏高的,必要時(shí)組織開展成本調(diào)查或監(jiān)審、成本回收率評(píng)價(jià)、衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估或價(jià)格聽證,防止項(xiàng)目?jī)r(jià)格畸高畸低。
做好醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革評(píng)估。密切跟蹤醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目管理機(jī)制改革進(jìn)展,定期評(píng)估新增項(xiàng)目執(zhí)行效果。全面掌握醫(yī)療服務(wù)價(jià)格總量調(diào)控和動(dòng)態(tài)調(diào)整執(zhí)行情況,定期評(píng)估調(diào)價(jià)對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行、患者和醫(yī)?;鹭?fù)擔(dān)等的影響。密切跟蹤價(jià)格分類形成機(jī)制落實(shí)情況,定期評(píng)估區(qū)域間、學(xué)科間比價(jià)關(guān)系。科學(xué)運(yùn)用評(píng)估成果,與制定和調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格掛鉤,支撐醫(yī)療服務(wù)價(jià)格新機(jī)制穩(wěn)定高效運(yùn)行。
實(shí)行公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)價(jià)格責(zé)任考核制度。制定公立醫(yī)療機(jī)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格主體責(zé)任考核辦法?;楣⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部?jī)r(jià)格管理和定價(jià)的真實(shí)性、合規(guī)性,檢查公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格執(zhí)行情況,考核公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)落實(shí)改革任務(wù)、遵守價(jià)格政策、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理、優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)、規(guī)范服務(wù)行為等情況?;?、檢查和考核結(jié)果與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)價(jià)格掛鉤。
“深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革是要加快公立醫(yī)院自我改革,通過發(fā)揮價(jià)格杠桿作用,進(jìn)—步促進(jìn)醫(yī)療資源優(yōu)化?!鄙虾J行l(wèi)生和健康發(fā)展研究中心主任金春林說,以往醫(yī)院靠外延性做檢查、開藥品等擴(kuò)張性增加收入的模式將或?yàn)檫^去。
國家醫(yī)保局再次強(qiáng)調(diào),深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革既需要醫(yī)療服務(wù)能力“上臺(tái)階”、醫(yī)療技術(shù)上水平,也需要把負(fù)擔(dān)控制在全社會(huì)能夠承受的范圍內(nèi),平衡好“醫(yī)院看得好病”和“群眾看得起病”的關(guān)系。
《方案》明確提出,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革在3~5年的試行后,將于2025全國推廣。換句話說,“十四五”將完成醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革。隨著集采的全面推進(jìn),醫(yī)改已經(jīng)步入深水區(qū),本次試點(diǎn)方案不僅在頂層設(shè)計(jì)框架方面非常詳細(xì),也全盤考慮各個(gè)利益攸關(guān)體,方案可操作性非常強(qiáng),同時(shí)具有前瞻性。當(dāng)然,醫(yī)改的最終目標(biāo)還是:讓醫(yī)生“看得好病”,讓群眾“看得起病”,并在未來從‘治已病轉(zhuǎn)向‘治未病,為健康中國2030服務(wù)。
本刊綜合