河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院 何毅

引言

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2020 年9 月發(fā)布的第46 次《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：截至2020 年6 月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá) 9.40 億，其中 10 歲以下的占 3.5%、10～19 歲的占 14.8%[1]可見(jiàn),未成年人群體已經(jīng)成為網(wǎng)民中一股不可忽視的力量,他們不僅通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、消費(fèi)等。但因網(wǎng)絡(luò)本身虛擬性的特性，未成年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)而締結(jié)的電子合同所產(chǎn)生的糾紛越來(lái)越多。如果按照我國(guó)傳統(tǒng)的合同效力制度來(lái)處理，則會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)交易快捷性和便利性的優(yōu)勢(shì)相沖突，在很大程度上影響電子交易的效率。因此，完善未成年人電子合同效力的認(rèn)定制度，對(duì)于我國(guó)電子商務(wù)的健康發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 未成年人電子合同的一般理論

1.1 未成年人的概念

我國(guó)《民法總則》第17 條規(guī)定，不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人。第19 條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。第20 條規(guī)定，不滿(mǎn)八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人。換句話說(shuō)，我國(guó)民法以十八周歲為界限，十八周歲以下的是未成年人。然后又以八周歲為界限，將未成年人區(qū)分為限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人兩類(lèi)。

1.2 電子合同的概念

《合同法》第11 條規(guī)定，書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢?jiàn)，電子合同只不過(guò)是以書(shū)面形式訂立的合同中的一種特殊表現(xiàn)形式。結(jié)合國(guó)內(nèi)外結(jié)果可以對(duì)電子合同定義為：電子合同是多方當(dāng)事人通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在虛擬空間以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議[2]。

2 未成年人電子合同效力規(guī)定存在的問(wèn)題

2.1 與未成年人在網(wǎng)絡(luò)中的民事行為能力發(fā)展不相適應(yīng)

民事行為能力是影響合同效力的決定因素之一，隨著生活水平的提高，未成年人的行為能力發(fā)育得越來(lái)越早。如今的未成年人需要在網(wǎng)絡(luò)中認(rèn)可他們更大范圍的民事行為能力，使其更自由地參與到網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中，這樣才有利于滿(mǎn)足其日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。

2.2 交易方真實(shí)身份難以確認(rèn)

因互聯(lián)網(wǎng)本身虛擬性的特點(diǎn)，交易雙方或多方身份被數(shù)字化，彼此難以確定相互的真實(shí)情況。在面對(duì)面交易的時(shí)候，都可能出現(xiàn)辨別不清對(duì)方身份、年齡的情況，更何況在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，就更難辨別對(duì)方身份、年齡等信息了。如果未成年人是使用其法定代理人的電子賬戶(hù)進(jìn)行交易，就算是交易相對(duì)人盡到了注意義務(wù)，也無(wú)法辨別電子賬戶(hù)的背后到底是誰(shuí)在進(jìn)行操作。

2.3 未規(guī)定電子合同中未成年人欺詐的后果

我國(guó)法律目前沒(méi)有對(duì)未成年人在電子合同中實(shí)施欺詐行為的法律后果進(jìn)行明確規(guī)定。假如某未成年人出于好玩等目的，故意使用虛假的身份進(jìn)行交易，然后該未成年人的法定代理人通過(guò)行使拒絕追認(rèn)的權(quán)力，最終使該電子合同歸于無(wú)效。這就相當(dāng)于濫用了法律對(duì)未成年人給予的特殊保護(hù)的權(quán)利，從而造成權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等的情況，這也與民事法律中的“帝王條款”——誠(chéng)信原則[3]相違背。

3 未成年人電子合同效力的學(xué)說(shuō)

3.1 肯定說(shuō)

持此觀點(diǎn)的學(xué)者主張應(yīng)肯定未成年人締結(jié)的電子合同的效力。臺(tái)灣是我國(guó)的一個(gè)省，不具備立法權(quán)。

3.2 否定說(shuō)

這種觀點(diǎn)主張堅(jiān)持我國(guó)傳統(tǒng)的合同效力認(rèn)定制度,又被稱(chēng)為傳統(tǒng)說(shuō)。認(rèn)為電子合同雖然不同于傳統(tǒng)合同，但其本質(zhì)仍然是合同,未成年人締結(jié)的電子合同效力應(yīng)與未成年人締結(jié)的傳統(tǒng)合同效力相同。這種觀點(diǎn)保守有余，不利于電子商務(wù)今后的發(fā)展。

3.3 折中說(shuō)

持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)識(shí)到肯定說(shuō)與否定說(shuō)的不足，故主張對(duì)于未成年人締結(jié)的電子合同的效力認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)來(lái)具體問(wèn)題具體分析，采用“意思能力”和標(biāo)的額相結(jié)合的方式。如果未成年人能夠完成締結(jié)電子合同過(guò)程中設(shè)置的所有流程，那么就可以推定其具有辨認(rèn)自己行為的能力,并且可以預(yù)見(jiàn)到自己行為所引起的后果，繼而認(rèn)定該電子合同有效[4]。這與《電子商務(wù)法》第48 條第2 款推定的立法精神符合。

4 未成年人電子合同效力認(rèn)定規(guī)則之構(gòu)想

在電子合同領(lǐng)域，應(yīng)對(duì)未成年人締結(jié)的合同效力予以認(rèn)定，制定有針對(duì)性的細(xì)化規(guī)則,將已滿(mǎn)八周歲但不滿(mǎn)十八周歲的未成年人和不滿(mǎn)八周歲的未成年人締結(jié)電子合同的效力情況分別討論。

4.1 已滿(mǎn)八周歲但不滿(mǎn)十八周歲的未成年人

4.1.1 使用自己的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

此種情況下，該電子原則上合同有效；但該電子合同的交易額單筆或連續(xù)四小時(shí)的累計(jì)，超過(guò)該家庭人均月收入的四分之一，且其法定代理人拒絕追認(rèn)時(shí)，該電子合同無(wú)效。

對(duì)于將家庭人均月收入四分之一作為參照標(biāo)準(zhǔn)，是考慮到這樣既不會(huì)高到超出一個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)收入的承受能力，同時(shí)從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，又不會(huì)低到挽回的損失小于訴訟成本。如果未成年人締結(jié)的電子合同的交易金額未超過(guò)這個(gè)限度，則可以推定該未成年人具備民事行為能力。這樣一來(lái)，既有利于法定代理人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，又能尊重未成年人在互聯(lián)網(wǎng)中的自由，還能在一定程度上兼顧保護(hù)到未成年人的原則，最終實(shí)現(xiàn)交易雙方權(quán)利義務(wù)相對(duì)的對(duì)等。

4.1.2 使用其法定代理人的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

此種情況下，該電子合同有效；但在該電子合同單筆或連續(xù)四小時(shí)內(nèi)的消費(fèi)數(shù)額超過(guò)該家庭人均月收入四分之一，且法定代理人能夠證明非本人操作的情況下，該電子合同無(wú)效。

這樣將舉證責(zé)任分配法定代理人，首先有利于均衡交易雙方的舉證責(zé)任，克服了交易相對(duì)人舉證難的弊端；其次有利于引起法定代理人對(duì)自己電子賬戶(hù)的管理意識(shí)，降低未成年人隨意使用其法定代理人電子賬戶(hù)進(jìn)行交易的概率的發(fā)生，從而減少糾紛；最后有利于發(fā)揚(yáng)電子商務(wù)的便捷高效、交易成本低的先天優(yōu)勢(shì)。

4.1.3 使用虛假的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

此種情況下未成年人存在欺詐的嫌疑，因此應(yīng)側(cè)重保護(hù)賣(mài)家的利益。除非該電子合同單筆或連續(xù)四小時(shí)內(nèi)的消費(fèi)數(shù)額超過(guò)該家庭人均月收入四分之一，否則法定代理人無(wú)權(quán)主張合同無(wú)效。

4.2 不滿(mǎn)八周歲的未成年人

4.2.1 使用自己的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

該電子合同無(wú)效。

4.2.2 使用其法定代理人的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

只有當(dāng)其法定代理人能夠證明非本人操作時(shí)，才能認(rèn)定該電子合同無(wú)效。理由同上。

4.2.3 使用虛假的電子賬戶(hù)締結(jié)合同

由于不滿(mǎn)八周歲的未成年人基本沒(méi)有可能使用虛假的電子賬戶(hù)，所以不再討論無(wú)民事行為能力人使用虛假電子賬戶(hù)締結(jié)合同的效力問(wèn)題。