周太云,胡莉香(中國石化油化工股份有限公司荊門分公司,湖北 荊門 448002)
目前企業(yè)生產(chǎn)監(jiān)控柴油中芳烴含量的主要方法有熒光指示劑法(FIA)、氣質(zhì)聯(lián)用法(GC-MS)、高效液相色譜-示差折光檢測器法(HPLC-RID)等。FIA僅適用于測定終餾點低于315 ℃的淺色石油餾分,生產(chǎn)企業(yè)柴油終餾點多數(shù)在360 ℃左右,一般呈黃綠色,所以該方法不適合測定柴油中的芳烴含量;GC-MS可以得到柴油詳細的組成信息,但是需要將柴油預(yù)分離成飽和烴和芳烴后分別進行色譜分析,耗時耗力,不利用快速分析;HPLC-RID法選用單一模型化合物作為標準物進行定量,而柴油分子組成復(fù)雜性,不同結(jié)構(gòu)的化合物的折射率存在一定的差異[1],從而對測定結(jié)果有一定的影響,但該法簡便、快速,并且有良好的重復(fù)性和準確性[2],在車用柴油標準GB 19147中被列為仲裁檢測方法[1]。文章對HPLC-RID法測定柴油單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴和三環(huán)+芳烴試驗條件進行了優(yōu)化,使用標準曲線法定量,結(jié)果達到預(yù)期的效果、符合標準要求。
島津 LC-20AT型高效液相色譜儀,配SPD-20AV檢測器、SIL-20AC自動進樣器、LC-20AD泵、CTO-20AC柱溫箱及脫氣單元、LabSolution 色譜工作站。正庚烷,HPLC級;環(huán)己烷:純度大于99%;鄰二甲苯、1-甲基萘:純度大于98%;二苯并噻吩、9-甲基蒽:純度大于95%。
色譜柱:ZORBAX NH2柱(4.6 mm×250 mm×5 μm);柱溫:35 ℃;流動相:正庚烷,流量1.0 mL/min;檢測器:35 ℃;進樣量:10 μL。
1.3.1 配制系統(tǒng)性能驗證標準溶液(SPS)
稱量1.0 g±0.1 g環(huán)己烷、0.5 g±0.05 g鄰二甲苯、0.05 g± 0.005 g二苯并噻吩、0.05 g±0.005 g 9-甲基蒽,置于100 mL容量瓶中,用正庚烷稀釋至刻度。二苯并噻吩、9-甲基蒽不易溶于環(huán)己烷和鄰二甲苯中,可用超聲波等方法使其充分溶解后再用正庚烷稀釋。使用密封較好的瓶子,在-20℃的冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 標準溶液的制備
配制標準溶液A、B、C、D:按照如表1所示推薦的濃度稱量標準物質(zhì)(精確至0.1 mg),置于100 mL容量瓶中,用正庚烷稀釋至刻度。
表1 標準溶液的濃度 單位:mg/mL
稱取推薦量的柴油試樣于10 mL容量瓶中,用正庚烷稀釋至刻度,定量注入液相色譜系統(tǒng)中,色譜峰依次流出順序為非芳烴、單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴和三環(huán)+芳烴。雙環(huán)芳烴流出后,在預(yù)先測定的時間點使反沖洗閥反沖洗,以便把三環(huán)+芳烴洗脫成一尖銳的窄峰。使用示差折光檢測器檢測,外表標準曲線法定量。典型的樣品色譜圖如圖1所示。
圖1 柴油試樣色譜圖
柴油中烷烴是非極性物質(zhì),芳烴為極性物質(zhì),流動相使用的是有機溶劑正庚烷,與之配套色譜柱為極性氨基柱。對Waters Spherisorb? 5.0 μm NH2柱 和Agilent ZORBAX NH25.0 μm柱進行比較,發(fā)現(xiàn)Waters柱分離單環(huán)芳烴和雙環(huán)芳烴時效果不好(如圖2所示),導(dǎo)致多環(huán)芳烴分析結(jié)果誤差大,而Agilent柱對單環(huán)芳烴和雙環(huán)芳烴有良好的分離效果(如圖1所示)。實驗選擇Agilent ZORBAX NH2柱作為分離柱。
圖2 Waters柱分離情況色譜圖
柱流速影響柴油中各組分的分離度。SH/T 0806—2008建議最佳流速0.8~1.2 mL/min,試驗考察了柱流速分別在1.0 mL/min、1.2 mL/min時各組分的分離情況。當流速為1.2 mL/min時雙環(huán)芳烴以及三環(huán)+芳烴保留時間很近,不利于反吹時間的確定;當柱流速為1.0 mL/min時,單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴以及三環(huán)+芳烴可以得到有效的分離。故選擇流動相的流速為1.0 mL/min。
柱溫對樣品中各組分的分離效果有較大的影響,溫度波動影響分析結(jié)果的重復(fù)性和準確性。在其他條件不變的情況下,考察不同柱溫下樣品的分離度,當柱溫較低時,各組分間的分離度較好,但分析時間過長,半峰寬過大,峰形變差;當柱溫較高時,分析時間較短,但各組分間分離度變差,經(jīng)過實驗,將柱溫選擇為35 ℃。
Agilent柱對飽和烴、單環(huán)芳烴和雙環(huán)芳烴有良好的分離效果,對三環(huán)及三環(huán)以上的芳烴分析時間長且不能得到很好的分離,方法中采取反沖洗出色譜柱得到三環(huán)+芳烴色譜峰方法來計算三環(huán)+芳烴含量。反沖洗時間對目標物的分析結(jié)果影響較大,當設(shè)定的反沖洗時間大于計算值時,會有部分的三環(huán)+芳烴切割到雙環(huán)芳烴中;當設(shè)定的反沖洗時間小于計算值時,會有部分的雙環(huán)芳烴切割到三環(huán)+芳烴中。曾有文獻對反沖洗時間允差值進行了考察[7],結(jié)果表明,其允許變化范圍為±0.2 min。所以必須定期用標準溶液檢查儀器的穩(wěn)定性,若計算出的反沖洗時間變化大于0.2 min,需重新用SPS溶液來確定反沖洗時間。試驗采用由二苯并噻吩和9-甲基蒽的保留時間計算反沖 洗時間。在選定的色譜條件下分析SPS系統(tǒng)校準標準溶液。沒有反沖洗的系統(tǒng)校正標準溶液SPS色譜圖如圖3所示,進行反沖洗后的SPS標準溶液色譜圖如圖4所示。
圖3 系統(tǒng)校正標準溶液SPS色譜圖
圖4 反沖洗后的SPS標準溶液色譜圖
2.5.1 標準曲線
將2.3.2中的標準溶液在選定的儀器條件下進行分析,測量各個標準物質(zhì)的峰面積。用單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴和三環(huán)+芳烴標準物質(zhì)的濃度對峰面積作圖繪制工作曲線,如圖5所示。由工作曲線可以看出,單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴和三環(huán)+芳烴的工作曲線的相關(guān)系數(shù)均為0.99999,單環(huán)芳烴、雙環(huán)芳烴和三環(huán)+芳烴最小濃度分別為0.08 mg/mL、0.06 mg/mL、0.005 mg/mL,該方法具有良好的線性,且滿足方法要求的相關(guān)系數(shù)和截距。
?
圖5 標準物質(zhì)工作曲線
2.5.2 檢出限
色譜分析中一般選擇3倍信噪比(S/N)所對應(yīng)的濃度作為檢出限,10倍信噪比所對應(yīng)的濃度作為定量限,試驗中將最低濃度的標準混合溶液逐級稀釋,依次進樣得到各組分的檢出限和定量限,結(jié)果如表2所示。按取樣量為1 g,稀釋至10 mL時的樣品各組分的檢出限均為0.1%(質(zhì)量分數(shù)),定量限均為0.2%(質(zhì)量分數(shù))。
表2 各組分的檢出限測定
在樣品中加入一定量的標準物質(zhì)測定回收率,結(jié)果如表3所示,加標回收率在87.5%~108.7%之間。同時分析參考值為6.8% (質(zhì)量分數(shù))的柴油參考樣,實際測定結(jié)果為6.4%(質(zhì)量分數(shù)),滿足參考樣的重現(xiàn)性要求。由此可見,本方法的準確度較高。
表3 加標回收結(jié)果 單位:%(質(zhì)量分數(shù))
本試驗在選定的操作條件下,重復(fù)測定同一成品柴油和同一催化柴油,對同一樣品測定10次的相對標準偏差在1.1%~8.5%,滿足方法的精密度要求,同一樣品多次測定的極差均小于SH/T 0806—2008的重復(fù)性要求,滿足分析需要。
(1)使用高效液相色譜-示差折光檢測法測定柴油中芳烴及多環(huán)芳烴含量,該試驗方法簡便、快速,并且有良好的重復(fù)性和準確性,可在30 min之內(nèi)完成一個樣品的測試,應(yīng)用范圍廣。
(2)對于不同芳烴含量的柴油餾分油可以通過增大或減小稀釋倍數(shù)的方法進行檢測,且液相色譜儀較氣質(zhì)聯(lián)用儀便宜很多,在一定程度上節(jié)約了成本。
(3)反沖洗時間是該試驗方法的一個重要參數(shù),每分析5~10個樣品或更換流動相后需要運行SPS標準樣品來檢查反沖洗時間是否合適,否則會引起測定誤差。