雷 晴, 關(guān)冬曉, 李曉東, 朱治國(guó)

(新疆維吾爾自治區(qū)地震局，新疆 烏魯木齊 830011)

高壓直流輸電(High Voltage Direct Current簡(jiǎn)稱HVDC)工程，是國(guó)家實(shí)施“疆電外送”的輸電工程。昌吉—古泉±1 100 kV高壓直流輸電線路[1-2]工程起于新疆準(zhǔn)東換流站，止于安徽宣城換流站(以下簡(jiǎn)稱昌宣線高壓直流輸電工程)，途經(jīng)6省區(qū)，線路總長(zhǎng)度約3 304.7 km，輸送容量12×106kW，電壓為±1 100 kV，為世界最高電壓的工程應(yīng)用。由于昌宣線高壓直流輸電工程在新疆區(qū)域內(nèi)的投入運(yùn)行，對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)資料造成了較大范圍的影響。

目前，全國(guó)有32條高壓直流輸電線路在運(yùn)行，電磁觀測(cè)資料受到不同程度影響。唐波[3]、葛光祖[4]等對(duì)高壓直流輸電線路和換流站接地電流影響下的地電場(chǎng)資料進(jìn)行了相關(guān)研究；方煒[5]等對(duì)高壓直流輸電入地電流與土壤電導(dǎo)率下的地電場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行研究；陳俊、蔣延林[6]等研發(fā)了1套高壓直流輸電線路判別系統(tǒng)。全國(guó)各地震臺(tái)站電磁觀測(cè)資料受到的高壓直流輸電干擾線路不同。有的臺(tái)站受到單線路高壓直流輸電干擾，而有的臺(tái)站則受到多條線路的高壓直流輸電干擾，且各臺(tái)站與高壓直流輸電站所受擾的相對(duì)位置、影響大小都不相同。因此，不同區(qū)域電磁臺(tái)站應(yīng)結(jié)合所受干擾情況做具體詳實(shí)的分析研究。

新疆區(qū)域共有5個(gè)臺(tái)站的5套地電場(chǎng)儀對(duì)地電場(chǎng)水平分量進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，觀測(cè)資料具有多年連續(xù)性和穩(wěn)定性特點(diǎn)。新疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)分別位于新疆北部、西部和南部，臺(tái)站和儀器型號(hào)分別為烏魯木齊臺(tái)ZD9A-II地電場(chǎng)儀、紅淺觀測(cè)點(diǎn)GEF-2地電場(chǎng)儀、溫泉老臺(tái)GEF-2地電場(chǎng)儀、烏什GEF-2地電場(chǎng)儀、和田臺(tái)ZD9A-II地電場(chǎng)儀。由于2018年10月昌宣線高壓直流輸電的架設(shè)和運(yùn)行，位于北疆區(qū)域的3個(gè)臺(tái)站的3套地電場(chǎng)觀測(cè)資料受到了不同程度的影響。受昌宣線高壓直流輸電干擾的地電場(chǎng)臺(tái)站為烏魯木齊臺(tái)、克拉瑪依紅淺觀測(cè)點(diǎn)和溫泉老臺(tái)，距準(zhǔn)東換流站的距離分別約為160、330、620 km。而位于新疆西部、南部，距準(zhǔn)東換流站距離約880 km的烏什臺(tái)、1 150 km的和田臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)資料未受其影響。

本文中主要針對(duì)新疆區(qū)域地電場(chǎng)受昌宣線高壓直流輸電的環(huán)境干擾，分析各地電場(chǎng)觀測(cè)資料受其干擾影響的成因及變化特征。同時(shí)采用最小二乘擬合法對(duì)干擾資料進(jìn)行處理，產(chǎn)出可靠的地電場(chǎng)觀測(cè)資料，提高新疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)資料的準(zhǔn)確性和可靠性，對(duì)地電觀測(cè)資料于地震監(jiān)測(cè)的應(yīng)用效果具有一定的實(shí)用意義。

1 新疆區(qū)域受擾臺(tái)站地電場(chǎng)觀測(cè)資料簡(jiǎn)介

新疆區(qū)域共有烏魯木齊、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)、烏什、和田5個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)臺(tái)站，地電場(chǎng)觀測(cè)臺(tái)站均為“十五”項(xiàng)目建設(shè)，采用中國(guó)地震局預(yù)測(cè)研究所研制的ZD9A-Ⅱ地電儀進(jìn)行6測(cè)向地電場(chǎng)測(cè)量[7-9]。地電場(chǎng)觀測(cè)均采用南北和東西2條正交測(cè)線進(jìn)行布設(shè)，布極方式呈 “L”型布設(shè)，極距的選擇遵循長(zhǎng)短極距比為1∶1.5的標(biāo)準(zhǔn)。其中，烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、和田臺(tái)、烏什臺(tái)地電場(chǎng)均布設(shè)NS、EW、N45°E 3個(gè)方向；溫泉老臺(tái)布設(shè)了NS、EW、N45°W 3個(gè)方向，長(zhǎng)短極距共6道觀測(cè)數(shù)據(jù)。2018年11月，由于昌宣線高壓直流輸電干擾的全面建成和運(yùn)行，北疆區(qū)域內(nèi)的烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)和溫泉臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)資料受到干擾。

烏魯木齊臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)站于2007年1月正式觀測(cè)，構(gòu)造處于天山中段北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣?？死斠赖卣鹋_(tái)紅淺觀測(cè)點(diǎn)地電場(chǎng)于2007年1月開始觀測(cè)，構(gòu)造處于答拉布特—克拉麥里泥盆—石炭紀(jì)殘余洋盆準(zhǔn)噶爾盆地西緣，西部是盆地的界山加依東山，南依天山北麓，東臨古爾班通古特沙漠。溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)場(chǎng)2008年7月正式觀測(cè)，構(gòu)造處于準(zhǔn)噶爾界山與博羅霍洛構(gòu)造帶的交匯部位，博爾塔拉河谷的臺(tái)地[10]，周圍有多處泉水出露，與博爾塔拉河谷大斷裂有密切關(guān)系。

烏魯木齊臺(tái)、克拉瑪依臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)各地電場(chǎng)觀測(cè)裝置長(zhǎng)極距分別為225、300、200 m； 短極距分別為150、200、150 m；斜道長(zhǎng)極距分別為318、425、283 m；斜道短極距分別為212、283、212 m；電纜線均采取地埋布設(shè)，電極埋深分別為6、5、5 m。新疆區(qū)域內(nèi)±1 100 kV昌宣線高壓直流輸電線路走向及各地電場(chǎng)臺(tái)站分布如圖1所示。

2 高壓直流輸電對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)資料的影響

2.1 高壓直流輸電對(duì)地電場(chǎng)影響機(jī)理

高壓直流輸電的供電線路布線方式為雙向線路。當(dāng)輸電線路正常工作時(shí)，電流從2條架空線上經(jīng)過(guò)，方向相反，大小基本相當(dāng)，只有少部分不平衡電流入地，此時(shí)產(chǎn)生的電磁場(chǎng)相互抵消，對(duì)地電場(chǎng)臺(tái)站影響極小。而當(dāng)高壓直流輸電系統(tǒng)出現(xiàn)故障或調(diào)試時(shí)，利用大地作為回路進(jìn)行電力的輸送[11-14]就會(huì)產(chǎn)生較大不平衡電流的外泄，進(jìn)而對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)資料造成一定影響。

新疆區(qū)域地電觀測(cè)場(chǎng)監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)的觀測(cè)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定。受昌宣線高壓直流輸電工程全面建設(shè)影響，北疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)資料受到場(chǎng)地環(huán)境干擾。在高壓直流輸電的影響下，地電場(chǎng)觀測(cè)資料主要受線路和入地電流2種因素干擾[3-4]。① 線路干擾機(jī)理：空間電荷沿著電力線方向運(yùn)動(dòng)形成了離子電流，從而產(chǎn)生了電場(chǎng)。此電場(chǎng)與線路所帶電荷產(chǎn)生的靜電場(chǎng)合成了直流輸電線路下的空間電場(chǎng)。當(dāng)空間電場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，地電場(chǎng)觀測(cè)就會(huì)記錄到相應(yīng)的空間感應(yīng)電場(chǎng)，感應(yīng)電場(chǎng)疊加在測(cè)區(qū)大地電場(chǎng)上，對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)資料造成影響；② 入地電流干擾機(jī)理：當(dāng)高壓直流輸電系統(tǒng)發(fā)生故障或調(diào)試時(shí)，會(huì)有大量的不平衡電流注入大地，從而引起測(cè)區(qū)內(nèi)接地極的地電電位發(fā)生改變，影響測(cè)量極之間的電場(chǎng)，造成地電場(chǎng)觀測(cè)資料受到干擾。

對(duì)于引起地電場(chǎng)觀測(cè)資料的2種干擾，以入地電流造成的干擾為主。昌宣線高壓直流輸電線路以準(zhǔn)東換流站為起點(diǎn)，由西向東進(jìn)行電力的輸送。使得北疆區(qū)域內(nèi)離換流站和高壓直流輸電線路約160 km的烏魯木齊臺(tái)、330 km紅淺觀測(cè)點(diǎn)和約620 km的溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)受到了不同程度的擾動(dòng)。

2.2 地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的受擾形態(tài)特征

地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)受地理位置、地下構(gòu)造、布極環(huán)境、裝置系統(tǒng)運(yùn)行等不同因素的影響，曲線形態(tài)呈現(xiàn)多樣性和復(fù)雜性[15-16]。中國(guó)大陸地電場(chǎng)曲線日變形態(tài)主要有4種類型：“峰-谷”型、近直線型、無(wú)序變化型、混合型[17-18]。新疆區(qū)域內(nèi)受到高壓直流輸電干擾的3個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)資料日變形態(tài)均為“峰-谷”型。

2018年11月烏魯木齊地電場(chǎng)觀測(cè)資料首次記錄到高壓直流輸電干擾。截至2020年，新疆區(qū)域各地電場(chǎng)觀測(cè)共記錄到昌宣線高壓直流輸電干擾179次。其中烏魯木齊臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)記錄到干擾61次，紅淺觀測(cè)點(diǎn)記錄到干擾100次，溫泉老臺(tái)記錄到干擾18次。高壓直流輸電干擾頻次較高，表明故障或調(diào)試頻發(fā)。而高壓直流輸電干擾頻次較低，則表明輸電線路運(yùn)行基本正常，故障或調(diào)試頻率較小。

當(dāng)?shù)仉妶?chǎng)測(cè)區(qū)內(nèi)受到高壓直流輸電的干擾時(shí)，觀測(cè)數(shù)據(jù)在表現(xiàn)形式上有臺(tái)階、尖峰、畸變等變化形態(tài)。數(shù)據(jù)變化形態(tài)一般為方波的干擾形態(tài)，這與高壓直流輸電較高的入地電流影響有關(guān)。受昌宣線高壓直流輸電干擾，2018年12月19日烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉臺(tái)的地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一組較為明顯的同步臺(tái)階變化，表現(xiàn)形態(tài)為方波。烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)的地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS向觀測(cè)受昌宣線高壓直流輸電干擾見圖2。

圖2 新疆區(qū)域地電場(chǎng)2018年12月19日受昌宣線高壓直流輸電干擾分鐘值數(shù)據(jù)曲線圖(a) 烏魯木齊臺(tái)長(zhǎng)極距NS向 (b) 紅淺觀測(cè)點(diǎn)長(zhǎng)極距NS向 (c) 溫泉老臺(tái)長(zhǎng)極距NS向Fig.2 Minute data value of geo-electric field disturbed by Changji-Xuancheng HVDC transmissionin Xinjiang region on December 19,2018

根據(jù)昌宣線±1 100 km高壓直流輸電單極大地返回的機(jī)理，大量電流注入接地極，引起接地極的地電位升高，從而導(dǎo)致地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)顯著變化。2018年12月19日11時(shí)08分至12時(shí)43分，烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)的地電場(chǎng)各測(cè)道觀測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了急劇上升或下降的臺(tái)階變化，臺(tái)階數(shù)據(jù)持續(xù)時(shí)間基本相同。表明高壓直流輸電對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的干擾在電流注入和停止時(shí)產(chǎn)生1組臺(tái)階變化，注入電流停止后各臺(tái)站各測(cè)道的數(shù)據(jù)恢復(fù)正常。

根據(jù)電磁同源異相的特點(diǎn)，當(dāng)?shù)仉妶?chǎng)觀測(cè)受到高壓直流輸電干擾時(shí)，地磁觀測(cè)也會(huì)受到相應(yīng)的干擾變化。如圖3所示，烏魯木齊臺(tái)FHDZ-M15和FGM-01 2套地磁觀測(cè)資料于2018年12月19日世界時(shí)間03時(shí)08分至04時(shí)43分記錄到高壓直流輸電干擾。同時(shí)，查閱國(guó)家地磁臺(tái)網(wǎng)中心發(fā)布的地磁臺(tái)網(wǎng)高壓直流輸電判別處理系統(tǒng)，該系統(tǒng)能實(shí)時(shí)同步高壓直流輸電對(duì)各地磁臺(tái)站干擾時(shí)間及強(qiáng)度，表明此次干擾來(lái)源于昌宣線高壓直流輸電。

圖3 烏魯木齊臺(tái)地磁場(chǎng)2018年12月19日受昌宣線高壓直流輸電干擾分鐘值數(shù)據(jù)曲線圖(a) FHDZ-M15垂直分量 (b) FGM-01垂直分量Fig.3 Minute data value of geomagnetic field at Urumqi station disturbed by high voltage DC transmissionof Changji-Xuancheng line on December 19, 2018

在此次高壓直流輸電干擾下，各臺(tái)站地電場(chǎng)觀測(cè)受擾變幅不同。烏魯木齊臺(tái)地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS向受擾變幅達(dá)1.85 mV/km，紅淺觀測(cè)點(diǎn)地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS向受擾變幅達(dá)3.22 mV/km，溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS向受擾變幅達(dá)3.75 mV/km。圖1表明，距離高壓直流輸電工程較近的烏魯木齊臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)變化幅度反而小于距離較遠(yuǎn)的溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)。產(chǎn)生這種變化幅度的原因與烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)3個(gè)臺(tái)站地電場(chǎng)測(cè)區(qū)內(nèi)的土壤電導(dǎo)率有關(guān)。

高壓直流輸電采用大地作為回流電路，即假設(shè)單極直流接地點(diǎn)為點(diǎn)電流源(半球形接地體，且電流較穩(wěn)定)，在理想狀態(tài)下使用均勻土壤介質(zhì)，可根據(jù)公式(1)計(jì)算距離點(diǎn)電流源空間距離為r處的電場(chǎng)強(qiáng)度，

(1)

式(1)中Im為入地電流大小，單位A，γ為土壤電導(dǎo)率，單位s/m。

公式(1)表明，高壓直流輸電對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)的影響與入地電流成正比，與土壤電導(dǎo)率、與換流站接地極距離的平方成反比。因此，烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)3個(gè)臺(tái)站地電場(chǎng)觀測(cè)受同1次高壓直流輸電影響的變幅不僅受距離的影響，同時(shí)受測(cè)區(qū)內(nèi)的土壤電導(dǎo)率的影響。

2018～2020年新疆區(qū)域?yàn)豸斈君R臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)受高壓直流輸電典型干擾影響的部分統(tǒng)計(jì)情況見表1。表中列舉了新疆區(qū)域2018～2020年期間同臺(tái)不同時(shí)段、不同臺(tái)相同時(shí)段如2019年12月30日各地電場(chǎng)受擾的變幅及變化形態(tài)，變幅量正表示為正向臺(tái)階變化，負(fù)表示為負(fù)向臺(tái)階變化。

表1 2018～2020年新疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)受昌宣線高壓至輸電影響部分統(tǒng)計(jì)

由于昌宣線高壓直流輸電線路走向，北疆區(qū)域的3個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)資料均受到了影響。數(shù)據(jù)曲線表現(xiàn)出時(shí)間同步，變化形態(tài)一致，臺(tái)階變化幅度約在0.5～25 mV/km范圍內(nèi)。地理位置上，影響范圍從距離約為130 km的烏魯木齊臺(tái)至距離約680 km的溫泉臺(tái)。由于各地電場(chǎng)臺(tái)站電極布設(shè)方式不同，導(dǎo)致各臺(tái)站受擾時(shí)的臺(tái)階方向及變幅有所差異。

在同一次高壓直流輸電干擾下，各地電場(chǎng)不同分量的變化方向未必完全一致，但各分量長(zhǎng)短極距的變化方向確具有一致性(表1)。這是由于高壓直流輸電換流站相對(duì)于地電場(chǎng)長(zhǎng)短極距的距離大很多，對(duì)于地電場(chǎng)的干擾屬于遠(yuǎn)場(chǎng)干擾。當(dāng)?shù)仉妶?chǎng)的受遠(yuǎn)場(chǎng)干擾時(shí)，在各向同性質(zhì)的均勻連續(xù)介質(zhì)中，同一方向上長(zhǎng)、短極距觀測(cè)到的地電場(chǎng)強(qiáng)度應(yīng)具有一致性[19]。根據(jù)表1各地電場(chǎng)受擾的變幅大小，同一方向的干擾變幅比值情況如表2所示。

表2 2018～2020年新疆區(qū)域各地電場(chǎng)同一方向干擾幅度比值

受高壓直流輸電干擾，烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)的長(zhǎng)短極距變幅比接近于1(表2)。進(jìn)一步說(shuō)明，高壓直流輸電對(duì)于各地電場(chǎng)的干擾屬于遠(yuǎn)場(chǎng)干擾，對(duì)同一方向上造成的干擾幅度基本相同。

2.3 受干擾觀測(cè)數(shù)據(jù)的抑制

最小二乘擬合是數(shù)據(jù)處理中常用的曲線擬合方法。在地電場(chǎng)的觀測(cè)中，王蘭煒[20]等采用最小二乘擬合法對(duì)地電場(chǎng)受擾數(shù)據(jù)進(jìn)行消除。采用最小二乘擬合法處理受擾數(shù)據(jù)，未對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的原有信息、變化形態(tài)造成影響。實(shí)驗(yàn)中，采用最小二乘擬合法對(duì)新疆區(qū)域受高壓直流輸電干擾數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，保留地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)原信息量和變化形態(tài)。

實(shí)驗(yàn)對(duì)新疆區(qū)域受高壓直流輸電干擾的烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)受擾數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合法消除干擾。2019年12月27日，烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS分量受擾數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，見圖4。

圖4 地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS分量受高壓直流輸電干擾分鐘值數(shù)據(jù)曲線及處理后曲線(a) 烏魯木齊臺(tái)受擾信號(hào) (b) 烏魯木齊臺(tái)最小二乘擬合后的信號(hào) (c) 紅淺觀測(cè)點(diǎn)受擾信號(hào)(d) 紅淺觀測(cè)點(diǎn)最小二乘擬合后的信號(hào) (e) 溫泉老臺(tái)受擾信號(hào) (f) 溫泉老臺(tái)最小二乘擬合后的信號(hào)Fig.4 Minute data and processed curves of long pole distance NS componentof geoelectric field disturbed by HVDC transmission

2019年12月27日烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)受昌宣線高壓直流輸電干擾，干擾期間與正常數(shù)據(jù)背景下出現(xiàn)一個(gè)較為明顯的方波。27日20時(shí)21分和21時(shí)06分，3個(gè)受擾地電場(chǎng)長(zhǎng)極距出現(xiàn)急劇上升或下降的同步臺(tái)階變化，數(shù)據(jù)臺(tái)階變化的持續(xù)時(shí)間在20時(shí)22分～21時(shí)05分之間。由此確定，高壓直流輸電干擾對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的干擾僅在入地電流注入和停止供電時(shí)產(chǎn)生一組相應(yīng)的臺(tái)階變化。入地電流注入時(shí)間內(nèi)，電場(chǎng)穩(wěn)定，地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)穩(wěn)定。實(shí)驗(yàn)圖件中畫框部分為各觀測(cè)點(diǎn)地電場(chǎng)長(zhǎng)極距NS分量受擾時(shí)段數(shù)據(jù)，采用最小二乘法進(jìn)行插值擬合后，數(shù)據(jù)曲線形態(tài)未受影響、趨勢(shì)清晰。

3 結(jié)論

由于受昌宣線高壓直流輸電干擾的影響，新疆區(qū)域?yàn)豸斈君R臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)、溫泉老臺(tái)3個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)受到了較大的影響。通過(guò)對(duì)受擾的地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究及實(shí)驗(yàn)，得出以下結(jié)論:

(1) 根據(jù)±110 kV昌宣線高壓直流輸電線路走向及換流站的位置，新疆區(qū)域內(nèi)烏魯木齊臺(tái)、紅淺觀測(cè)點(diǎn)和溫泉老臺(tái)3個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)資料受到不同程度的擾動(dòng)，影響距離達(dá)到620 km。高壓直流輸電干擾時(shí)，各地電場(chǎng)在受其干擾的開始和結(jié)束時(shí)間，呈現(xiàn)出大幅的臺(tái)階變化，構(gòu)成方波的變化形態(tài)。受擾的地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)變化時(shí)間同步、形態(tài)基本一致的特征。

(2) 高壓直流輸電對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)變化幅度的大小，與觀測(cè)場(chǎng)地和換流站的距離遠(yuǎn)近、入地電流大小、觀測(cè)場(chǎng)區(qū)的土壤電導(dǎo)率有關(guān)。受高壓直流輸電干擾的同一觀測(cè)場(chǎng)地，長(zhǎng)短極距變幅大小的比值接近于1，屬于遠(yuǎn)場(chǎng)干擾。

(3) 受昌宣線高壓直流輸電線路走向及換流站的位置影響，烏魯木齊臺(tái)和溫泉老臺(tái)地電場(chǎng)各方向觀測(cè)數(shù)據(jù)受其影響，臺(tái)階方向均為同步向上或向下的變化，而紅淺觀測(cè)點(diǎn)則表現(xiàn)出EW方向與NS、NE 向相反的臺(tái)階方向。地電場(chǎng)數(shù)據(jù)受擾的方向與高壓直流線路的距離、接地極的距離、各地電場(chǎng)臺(tái)站電極布設(shè)方式等因素有關(guān)，導(dǎo)致各臺(tái)站觀測(cè)資料受擾時(shí)的臺(tái)階方向及變幅有所差異。

(4) 最小二乘擬合法適用于受高壓直流輸電干擾的地電場(chǎng)數(shù)據(jù)，采用最小二乘擬合法進(jìn)行干擾消除后的數(shù)據(jù)曲線趨勢(shì)清晰，保留了原信號(hào)的信息量和變化形態(tài)。

高壓直流輸電干擾是新疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)資料近2年才出現(xiàn)的干擾事件。通過(guò)對(duì)新疆區(qū)域受擾的地電場(chǎng)觀測(cè)資料變化形態(tài)、變幅大小、變化方向等進(jìn)行分析研究，為新疆區(qū)域地電場(chǎng)觀測(cè)受高壓直流輸電線路干擾的識(shí)別、判定和處理提供相應(yīng)的參考依據(jù)。