王佰成 孟祥海
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院,黑龍江牡丹江157041;第一作者:13946368993@163.com;*通訊作者:mengxianghai538@163.com)
水稻產(chǎn)量的形成過(guò)程,其實(shí)質(zhì)是干物質(zhì)生產(chǎn)和分配的過(guò)程[1]。關(guān)于水稻干物質(zhì)的積累運(yùn)轉(zhuǎn)特性及其對(duì)產(chǎn)量形成的作用,國(guó)內(nèi)外都有不少研究[2-3]。楊惠杰等[4]對(duì)超高產(chǎn)水稻干物質(zhì)生產(chǎn)特性的研究指出,稻谷產(chǎn)量隨干物質(zhì)積累總量的增加而提高。目前有關(guān)南方秈型超級(jí)雜交稻的生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)、群體結(jié)構(gòu)、物質(zhì)生產(chǎn)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究較多,但在黑龍江省相關(guān)研究還較少。對(duì)超級(jí)稻品種高產(chǎn)育種和栽培研究已成為當(dāng)前熱點(diǎn),尤其是物質(zhì)生產(chǎn)及其利用特性的研究[5]。水稻產(chǎn)量形成的過(guò)程其實(shí)可以看成是干物質(zhì)生產(chǎn)、分配與運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程。達(dá)到高產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)是干物質(zhì)的產(chǎn)出和累積,然而各個(gè)器官間,干物質(zhì)的產(chǎn)出與累積協(xié)調(diào)與否,也會(huì)對(duì)籽粒的產(chǎn)量產(chǎn)生影響。本試驗(yàn)以黑龍江省牡丹江地區(qū)適宜種植、生產(chǎn)面積較為突出的超級(jí)稻品種龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)為試驗(yàn)材料,研究其在不同肥力條件下的群體結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)特性與產(chǎn)量的關(guān)系,探討超級(jí)稻超高產(chǎn)的生理基礎(chǔ),并期望為牡丹江地區(qū)超級(jí)稻的品種培育、超高產(chǎn)栽培技術(shù)集成提供科學(xué)的理論依據(jù)。
以寒地超級(jí)稻龍稻 5 號(hào)(V1)和松粳 9 號(hào)(V2)為試驗(yàn)材料,以牡丹江28(V3)為對(duì)照。龍稻5 號(hào)生育期約為140 d,活動(dòng)積溫2 500℃;松粳9 號(hào)生育期138~140 d,活動(dòng)積溫2 650℃;牡丹江28 生育期137~139 d,活動(dòng)積溫2 500℃。牡丹江地區(qū)水稻種植面積達(dá)4.67萬(wàn)hm2,其中超級(jí)稻種植面積占比超過(guò)20%。試驗(yàn)地點(diǎn)分別位于溫春(S)、共榮(K)和三岔口(P)。
牡丹江市溫春鎮(zhèn)溫春村處于第二積溫區(qū)上限(2 600℃~2 700℃),無(wú)霜期135 d 左右;溫春鎮(zhèn)共榮村處于第二積溫區(qū)下限(2 500℃~2 600℃);東寧縣三岔口鎮(zhèn)處于第一積溫區(qū)(2 700℃以上),年有效積溫可至3 000 ℃,無(wú)霜期143~150 d。
分別于 2017 年 4 月 12 日、4 月 15 日、4 月 16 日播種,5 月 25 日、5 月 26 日、5 月 30 日移栽,插秧規(guī)格30.0 cm×16.6 cm,每叢插2~3 株苗。供試土壤的理化特性詳見(jiàn)表1。
表1 土壤基本理化性狀(全量養(yǎng)分)
3 個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)各設(shè)置2 個(gè)氮肥處理(氮肥為含氮量46%的尿素),溫春村為N1、N2 處理,共榮村為N3、N4 處理,三岔口鎮(zhèn)為N3、N5 處理,具體施肥時(shí)間及用量見(jiàn)表 2。K2O 用量 70 kg/hm2,P2O5用量 70 kg/hm2,磷肥全作底肥,鉀肥50%作底肥、50%作穗肥(在孕穗期追施)。小區(qū)面積15 m2(5 m×3 m),3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),田間管理與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田相同。
表2 氮肥用量及施用時(shí)期 (單位:kg·hm-2)
1.3.1 土壤養(yǎng)分
在施基肥前,選用“S”型取樣法,自由選取5 個(gè)點(diǎn),取試驗(yàn)田0~15 cm 耕層土壤混合土樣。將土壤樣品進(jìn)行風(fēng)干、研磨和充分混合等一系列操作,運(yùn)用四分法,保留1 kg 的土壤樣品進(jìn)行檢測(cè)分析。土壤速效氮、磷、鉀含量測(cè)定主要利用干燒法或濕燒法的自動(dòng)定氮儀、高氯酸和硫酸法分解礦物質(zhì)HCIO4-H2SO4法和NaOH熔融及火焰光度法,同時(shí)采用常規(guī)方法對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、pH、全氮、全磷、全鉀及速效養(yǎng)分進(jìn)行檢測(cè)[6]。
1.3.2 植株干物質(zhì)積累
在測(cè)量不同生態(tài)區(qū)域葉面積消長(zhǎng)情況的同時(shí),將葉、莖鞘、穗3 部分分別剝離開(kāi)單裝,放在烘箱中,先在105℃下殺青0.5 h,然后在80℃下連續(xù)烘干直到能稱恒質(zhì)量為止[7-9]。
干物質(zhì)生產(chǎn)采用ANOVA 方差分析,產(chǎn)量與構(gòu)成因素采用DPS 7.05 軟件進(jìn)行相關(guān)與逐步回歸分析。
從表3 可以看出,龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的產(chǎn)量高于對(duì)照,在溫春龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)極顯著高于牡丹江28,而在三岔口、共榮這種差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平,3 地的供試品種產(chǎn)量均隨著施肥量的增加而增加。
表3 同一試驗(yàn)點(diǎn)不同超級(jí)稻品種的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
就產(chǎn)量構(gòu)成因素而言,同一肥力條件下,龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的有效穗數(shù)極顯著低于牡丹江28,千粒重亦低于牡丹江28。每穗粒數(shù)表現(xiàn)為松粳9 號(hào)>龍稻5號(hào)>牡丹江28,前兩個(gè)品種與對(duì)照間差異達(dá)顯著或極顯著水平。龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的結(jié)實(shí)率均高于牡丹江28,不同肥力之間有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均表現(xiàn)為高肥處理大于低肥處理,千粒重則相反,但所有指標(biāo)肥力間的差異并不顯著。因此,在有效穗數(shù)適宜的條件下,穗粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高是龍稻5 號(hào)、松粳9 號(hào)獲得高產(chǎn)的主要因素。超級(jí)稻在不同生態(tài)區(qū)域的差異主要體現(xiàn)在結(jié)實(shí)率和千粒重上,三岔口地區(qū)的結(jié)實(shí)率和千粒重顯著或極顯著高于共榮地區(qū)(表4)。
表4 同一超級(jí)稻品種在不同試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
2.2.1 超級(jí)稻葉片干物質(zhì)空間分配
由圖1 可以看出,水稻葉片干物質(zhì)量主要集中在20~100 cm 的空間范圍內(nèi),其中40~60 cm 和60~80 cm是葉片干物質(zhì)量最大的兩個(gè)區(qū)域。同品種不同肥力之間各層干物質(zhì)積累量總體表現(xiàn)為高肥處理大于低肥處理。同一肥力不同品種間底層表現(xiàn)為:牡丹江28>龍稻5 號(hào)>松粳9 號(hào);其余各層總體表現(xiàn)為:松粳9 號(hào)>龍稻5 號(hào)>牡丹江 28。在 40~60 cm 層,高氮條件下龍稻 5 號(hào)與松粳9 號(hào)的差異達(dá)顯著水平,松粳9 號(hào)與牡丹江28的差異達(dá)極顯著水平。以上結(jié)果表明,雖然龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的葉面積指數(shù)小于牡丹江28,但葉片干物質(zhì)量高于牡丹江28。由此可知,龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的葉片干物質(zhì)量大于牡丹江28,這有利于直立葉型的構(gòu)建。
2.2.2 超級(jí)稻莖稈干物質(zhì)空間分配
如圖2 所示,水稻莖稈各層干物質(zhì)量隨著高度的增加而減小。相同品種不同肥力之間各層干物質(zhì)積累量整體表現(xiàn)為低氮處理小于高氮處理。同一肥力不同品種間各層干物質(zhì)積累量底層表現(xiàn)為牡丹江28>龍稻5 號(hào)>松粳9 號(hào),其余各層均表現(xiàn)為松粳9 號(hào)>龍稻5號(hào)>牡丹江28。在高氮條件下,40~60 cm、60~80 cm、80~100 cm 三層莖稈干物質(zhì)量,龍稻5 號(hào)與牡丹江28的差異顯著,松粳9 與牡丹江28 的差異極顯著;在低氮條件下,60~80 cm 范圍內(nèi),龍稻 5 號(hào)、松粳 9 號(hào)與牡丹江28 的差異顯著。由此可知,牡丹江28 莖稈干物質(zhì)積累量較少,這可能對(duì)籽粒灌漿不利。
2.2.3 超級(jí)稻穗干物質(zhì)空間分配
如圖3 所示,各水稻品種均在80~100 cm 層處形成最大值。不同品種間各層干物質(zhì)積累量表現(xiàn)不同。松粳9 號(hào)植株高度高于龍稻5 號(hào)、牡丹江28,在>100 cm層干物質(zhì)積累相對(duì)較高。高肥條件下,在>100 cm 層,松粳9 號(hào)與牡丹江28 的差異達(dá)極顯著水平,60~80 cm層為牡丹江28>松粳9 號(hào)和龍稻5 號(hào),且差異達(dá)顯著水平。相同品種配合不同肥力條件,各層穗干物質(zhì)積累量整體表現(xiàn)低氮處理小于高氮處理??梢?jiàn),穗干物質(zhì)量分布除受植株高度和穗長(zhǎng)影響外,還受分蘗穗整齊度的影響。
2.3.1 超級(jí)稻干物質(zhì)積累
水稻產(chǎn)量的物質(zhì)形成主要來(lái)自于抽穗前莖鞘儲(chǔ)存的碳水化合物和抽穗后的光合產(chǎn)物[10]。從圖4 可以看出,超級(jí)稻干物質(zhì)積累在齊穗期之前和牡丹江28 對(duì)比基本一致,齊穗期后牡丹江28 干物質(zhì)積累降低,而龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的干物質(zhì)積累還在較高水平上繼續(xù)維持,并在齊穗期后大于牡丹江28。相同品種在不同肥力條件下,干物質(zhì)積累表現(xiàn)為低氮處理小于高氮處理。相同肥力不同品種,干物質(zhì)積累規(guī)律在齊穗期之前表現(xiàn)不顯著,在齊穗期后表現(xiàn)出牡丹江28<龍稻5 號(hào)<松粳9 號(hào)。不同試驗(yàn)地區(qū),超級(jí)稻干物質(zhì)積累表現(xiàn)為低氮處理小于高氮處理。不同試驗(yàn)地區(qū),超級(jí)稻干物質(zhì)積累的變化規(guī)律相似,但龍稻5 號(hào)最終干物質(zhì)積累量變化不大,而松粳9 號(hào)最終干物質(zhì)積累量地區(qū)間差異較大。就不同時(shí)期干物質(zhì)積累狀況看,龍稻5 號(hào)和松粳9號(hào)前期干物質(zhì)積累相對(duì)少,但中后期干物質(zhì)積累較快,總體表現(xiàn)為“前小、中穩(wěn)、后高”的積累特征。圖5 顯示,超級(jí)稻品種在不同試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)變化不大。
2.3.2 超級(jí)稻干物質(zhì)空間分配
從圖6 可見(jiàn),水稻干物質(zhì)在0~100 cm 的空間范圍內(nèi)分布比較均勻,在 80~100 cm、40~60 cm 和 0~20 cm三層干物質(zhì)積累量較多,由圖4、圖5、圖6 可以看出這3 層分別是葉干物質(zhì)量、莖干物質(zhì)量和穗干物質(zhì)量最大區(qū)域。同一品種不同肥力之間各層干物質(zhì)積累量總體表現(xiàn)為高肥處理大于低肥處理。
相同肥力條件下,不同品種間各層干物質(zhì)積累量表現(xiàn)不同,總體表現(xiàn)為:20 cm 以下牡丹江28>龍稻5號(hào)>松粳9 號(hào),20 cm 以上各層表現(xiàn)為:松粳9 號(hào)>龍稻5 號(hào)>牡丹江28。以上結(jié)果表明,雖然龍稻5 號(hào)和松粳9 號(hào)的分蘗較少,但二者中上層干物質(zhì)量大,單莖干物質(zhì)儲(chǔ)存量明顯高于牡丹江28。
已有研究表明,穗數(shù)與穗質(zhì)量是相互矛盾的[11]。凌啟鴻等(1995)認(rèn)為,在合適的有效穗數(shù)內(nèi),成穗率越高,每穗粒數(shù)、群體總穎花量、結(jié)實(shí)率、千粒重也會(huì)越多,在高水平上使得產(chǎn)量構(gòu)成因素實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,有助于產(chǎn)量的繼續(xù)增加。楊建昌[12]認(rèn)為,高產(chǎn)特征為“穗穩(wěn)、穗足、粒多、結(jié)實(shí)率高”。楊慧杰等[4]指出,在產(chǎn)量構(gòu)成因素中,關(guān)聯(lián)最為緊密的是單位面積總粒數(shù)和穎花數(shù)與產(chǎn)量,對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生較高的積極作用,而影響單位面積總粒數(shù)的重要原因是有效穗數(shù)。梁世胡[13]提出,水稻育種應(yīng)保持較高的每穗實(shí)粒數(shù),并將千粒重控制在合適水平上。本研究結(jié)果表明,在共榮、三岔口兩個(gè)地區(qū)有效穗數(shù)相對(duì)溫春較少,因此,可能限制了超級(jí)稻產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)的發(fā)揮。對(duì)超級(jí)稻的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析表明,在穗數(shù)適宜的條件下,穗粒數(shù)多、結(jié)實(shí)率高是龍稻5 號(hào)、松粳9 號(hào)獲得高產(chǎn)的主要因素。就不同生態(tài)區(qū)比較而言,超級(jí)稻的差異主要體現(xiàn)在產(chǎn)量結(jié)構(gòu)上,三岔口地區(qū)光熱資源較好,超級(jí)稻灌漿充足,有利于提高結(jié)實(shí)率和千粒重,而共榮地區(qū)光熱資源相對(duì)較少,灌漿期較短,導(dǎo)致結(jié)實(shí)率和千粒重相對(duì)較低[14-15]。3 個(gè)地點(diǎn)超級(jí)稻的產(chǎn)量都比對(duì)照高,充分體現(xiàn)了超級(jí)稻的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性。
在高肥條件下雖然超級(jí)稻的穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重略有下降,但有效穗數(shù)的顯著增加,仍使其明顯增產(chǎn)。在不同生態(tài)條件下,超級(jí)稻的產(chǎn)量都顯著高于對(duì)照,充分體現(xiàn)了超級(jí)稻的穩(wěn)產(chǎn)性和高產(chǎn)性。從不同地區(qū)比較來(lái)看,在第一積溫帶的三岔口地區(qū),超級(jí)稻的結(jié)實(shí)率和千粒重較高;而在第二積溫帶下限的共榮地區(qū)的超級(jí)稻結(jié)實(shí)率和千粒重則較低;在溫春地區(qū)超級(jí)稻的結(jié)實(shí)率和千粒重則居中。
高肥條件下超級(jí)稻群體干物質(zhì)積累較多,產(chǎn)量較高。在高肥條件下各品種葉片、莖和穗都表現(xiàn)出較高的干物質(zhì)量。因此,超級(jí)稻對(duì)高肥更為適應(yīng),而且產(chǎn)量顯著提高。無(wú)論是在三岔口、溫春還是共榮,參試的2 個(gè)超級(jí)稻品種的物質(zhì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)和喜肥耐肥高產(chǎn)特性表現(xiàn)一致,顯著優(yōu)于對(duì)照。