國(guó)網(wǎng)湖南省電力有限公司檢修公司 顏碧炎 李海燕 伍藝佳

PMS 設(shè)備精益管理系統(tǒng)是目前國(guó)網(wǎng)公司生產(chǎn)管理的重要信息管理系統(tǒng)。設(shè)備臺(tái)賬是現(xiàn)場(chǎng)各項(xiàng)PMS 生產(chǎn)應(yīng)用的基礎(chǔ)，設(shè)備投運(yùn)、設(shè)備退運(yùn)、缺陷登記、狀態(tài)評(píng)價(jià)及大數(shù)據(jù)分析等工作，都需要人工錄入和查詢PMS 臺(tái)賬關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，PMS 臺(tái)賬的正確與否關(guān)系到相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和工作能否正常開(kāi)展[1]。然而由于PMS 臺(tái)賬參數(shù)數(shù)據(jù)量巨大、原始檔案不全、員工錄入容易出錯(cuò)、人工核查整改工作量大等原因，導(dǎo)致當(dāng)前PMS 臺(tái)賬準(zhǔn)確率總是難以達(dá)標(biāo)。

1 PMS 變電設(shè)備臺(tái)賬現(xiàn)狀分析

當(dāng)前PMS 臺(tái)賬清查采用的是系統(tǒng)普查和人工篩查的方式。系統(tǒng)普查只能篩查出一些比較簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤。而人工復(fù)查需要組織大量人力進(jìn)行數(shù)據(jù)清查整改，工作量大、整改難、規(guī)范不統(tǒng)一，人為的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)層出不窮。通過(guò)對(duì)PMS 系統(tǒng)臺(tái)賬清查情況進(jìn)入了深入調(diào)查，以某500kV 變電站的各類(lèi)型臺(tái)賬的清查工作為例，對(duì)當(dāng)前的人工核查方式從平均耗時(shí)、漏查率、清查人員狀態(tài)等幾個(gè)方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)人工核查臺(tái)賬的方式存在以下弊端：清查速度慢，耗時(shí)較長(zhǎng)；由于臺(tái)賬數(shù)據(jù)量大，以主變?yōu)槔渥侄螖?shù)有一百余項(xiàng)，而設(shè)備種類(lèi)又近三十類(lèi)，數(shù)據(jù)的漏查實(shí)在難以避免，且漏查率很高；由于漏查率高，導(dǎo)致臺(tái)賬需要反復(fù)清查、反復(fù)整改，消耗大量人力；清查過(guò)程繁瑣，人員狀態(tài)易疲憊；不同人員篩查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)水平不一，分析質(zhì)量難以保證。

計(jì)算機(jī)智能分析可行性分析：設(shè)備臺(tái)帳數(shù)據(jù)的人工核查分析是根據(jù)設(shè)備臺(tái)帳參數(shù)的一定的取值規(guī)范，以及各參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系來(lái)確定的。而計(jì)算機(jī)軟件分析模式只要對(duì)設(shè)備參數(shù)取值原則和關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行整理歸納，轉(zhuǎn)化成計(jì)算機(jī)程序能識(shí)別的邏輯規(guī)則，即可通過(guò)軟件進(jìn)行智能篩查分析。人工核查分析需要對(duì)各條數(shù)據(jù)按照相同的規(guī)則進(jìn)行逐條篩查分析，完全是重復(fù)性勞動(dòng)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。而利用計(jì)算機(jī)軟件分析模式可根據(jù)設(shè)定好的邏輯反復(fù)執(zhí)行分析，數(shù)據(jù)分析速度快，能大大降低人員工作量，并根據(jù)邏輯規(guī)則分析不會(huì)有遺漏。所以使用計(jì)算機(jī)智能核查分析的關(guān)鍵是根據(jù)人工分析原則建立軟件分析邏輯規(guī)則及相應(yīng)的數(shù)據(jù)字典，同時(shí)建立相應(yīng)的軟件分析模型，則計(jì)算機(jī)軟件智能分析PMS 臺(tái)帳參數(shù)完全可以實(shí)現(xiàn)。

2 解決方案

2.1 智能核查方案設(shè)計(jì)

2.1.1 建立核查分析模型

首先需分析人工核查的模式，為方便程序的編寫(xiě)需對(duì)人工核查模式進(jìn)行流程和邏輯的優(yōu)化，最后根據(jù)優(yōu)化后的人工核查流程和邏輯，建立軟件分析邏輯。首先是提取待核查PMS 臺(tái)帳數(shù)據(jù)，再根據(jù)設(shè)備類(lèi)型導(dǎo)入相應(yīng)的邏輯規(guī)則庫(kù)和數(shù)據(jù)字典，然后根據(jù)邏輯規(guī)則項(xiàng)目逐項(xiàng)進(jìn)行分析，最后形成問(wèn)題清單。邏輯規(guī)則的執(zhí)行主要是三個(gè)步驟，首先是檢測(cè)篩選條件是否符合，然后是根據(jù)相應(yīng)的檢測(cè)類(lèi)型進(jìn)行循環(huán)檢測(cè)，根據(jù)相應(yīng)邏輯規(guī)則核查出問(wèn)題數(shù)據(jù)，最后再通過(guò)白名單檢測(cè)過(guò)濾掉例外數(shù)據(jù)，最終確定為是否為問(wèn)題數(shù)據(jù)。因?yàn)閭€(gè)別設(shè)備存在非標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，通過(guò)軟件核查后提出的問(wèn)題數(shù)據(jù)可能存在誤查情況，這時(shí)通過(guò)人工核對(duì)及數(shù)據(jù)反饋確定為誤查時(shí)，可以將此設(shè)備列入相應(yīng)規(guī)則下的白名單，在后期的核查中就可以進(jìn)行過(guò)濾。

2.1.2 編寫(xiě)邏輯規(guī)則

程序編寫(xiě)與調(diào)試：首先根據(jù)建好的分析模型，編寫(xiě)主程序代碼。子程序代碼則根據(jù)邏輯規(guī)則需求相應(yīng)邏輯符編寫(xiě)。程序編寫(xiě)完后對(duì)程序進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)試和修改。經(jīng)過(guò)反復(fù)的檢驗(yàn)，驗(yàn)證程序的正確性。

邏輯規(guī)則編寫(xiě)的步驟主要如下：分析各設(shè)備類(lèi)型和字段的邏輯規(guī)則。根據(jù)邏輯規(guī)則編寫(xiě)邏輯規(guī)則庫(kù)。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及相關(guān)規(guī)范確定對(duì)應(yīng)邏輯的數(shù)據(jù)序列或數(shù)據(jù)范圍寫(xiě)入數(shù)據(jù)字典。對(duì)邏輯規(guī)則進(jìn)行校驗(yàn)確認(rèn)。邏輯規(guī)則主要包括篩選條件、邏輯規(guī)則和相應(yīng)的數(shù)據(jù)字典。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)邏輯規(guī)則主要有4種分析檢測(cè)方式：空值檢測(cè)、取值檢測(cè)、關(guān)聯(lián)檢測(cè)和縱聯(lián)檢測(cè)?？罩禉z測(cè)即檢測(cè)字段是否為空，為空則判斷為錯(cuò)。取值檢測(cè)即檢測(cè)字段是否為相應(yīng)的取值范圍或取值序列。關(guān)聯(lián)檢測(cè)主要是檢測(cè)該字段與其它字段的關(guān)聯(lián)關(guān)系或比較值是否符合邏輯。包括對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)、包含關(guān)聯(lián)、比較關(guān)聯(lián)等檢測(cè)方式，如投運(yùn)日期應(yīng)大于出廠日期、額定電壓需與型號(hào)對(duì)應(yīng)等?？v聯(lián)檢測(cè)就是對(duì)同型號(hào)、同類(lèi)型設(shè)備之間的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，篩查出差異性較大的數(shù)據(jù)。

通過(guò)對(duì)各類(lèi)型設(shè)備的各字段進(jìn)行分析，編寫(xiě)相應(yīng)邏輯，就可以形成邏輯規(guī)則庫(kù)和相應(yīng)的序列字典庫(kù)，在分析時(shí)就可以調(diào)取對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2.2 軟件平臺(tái)方案分析

方案一：在PMS 系統(tǒng)內(nèi)部增加功能接口，新增PMS 數(shù)據(jù)分析模塊。通過(guò)將PMS 數(shù)據(jù)分析的功能需求收集匯總，編制數(shù)據(jù)分析邏輯庫(kù)，提交PMS系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商，由PMS 系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行模塊集成。優(yōu)點(diǎn)：可以直接調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，查出的問(wèn)題可以直接走系統(tǒng)流程修改，并且在臺(tái)賬數(shù)據(jù)錄入時(shí)也可以直接調(diào)用分析功能進(jìn)行判別。缺點(diǎn)：數(shù)據(jù)分析功能對(duì)系統(tǒng)服務(wù)器占用率較高，可能干擾PMS系統(tǒng)日常工作模塊的正常使用。

方案二：采用專業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)PMS 設(shè)備臺(tái)帳智能分析工具。通過(guò)將PMS 數(shù)據(jù)導(dǎo)出，編制數(shù)據(jù)分析邏輯庫(kù)，采用獨(dú)立軟件平臺(tái)開(kāi)發(fā)分析工具。優(yōu)點(diǎn)：分析工具可獨(dú)立運(yùn)行，并可實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行核查監(jiān)控。缺點(diǎn)：對(duì)程序開(kāi)發(fā)要求較高，需專業(yè)軟件人員配合實(shí)施，工具軟件的升級(jí)、維護(hù)較麻煩。

方案三：采用導(dǎo)出數(shù)據(jù)用EXCEL 自帶VBA 開(kāi)發(fā)環(huán)境進(jìn)行程序開(kāi)發(fā)。通過(guò)將PMS 數(shù)據(jù)導(dǎo)出編制數(shù)據(jù)分析邏輯庫(kù)，采用EXCEL 自帶VBA 開(kāi)發(fā)環(huán)境進(jìn)行程序開(kāi)發(fā)。優(yōu)點(diǎn)：VBA 對(duì)EXCEL 表格操作效率高。VBA 語(yǔ)言數(shù)據(jù)計(jì)算分析能力強(qiáng)。程序開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單，易維護(hù)，程序方便升級(jí)和修改。缺點(diǎn)：對(duì)于不同的excel 版本，在應(yīng)用兼容性方面有一定限制。

考慮到實(shí)施成本并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，前期版本優(yōu)先選擇方案三，便于對(duì)核查邏輯規(guī)則模型的校驗(yàn)和升級(jí)；后期待邏輯規(guī)則模型穩(wěn)定完善后，可采用方案二實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)核查監(jiān)控。

2.3 軟件實(shí)施效果分析

根據(jù)對(duì)軟件分析模型開(kāi)發(fā)了相應(yīng)核查分析軟件，并通過(guò)對(duì)邏輯規(guī)則庫(kù)和數(shù)據(jù)字典的不斷完善，軟件分析效果在全省進(jìn)行試用，效果非常好。根據(jù)邏輯規(guī)則需求設(shè)計(jì)了26個(gè)比較符，編制了26類(lèi)設(shè)備類(lèi)型的1257個(gè)分析邏輯。該方法目前在湖南省電力公司得到實(shí)際檢驗(yàn)與推廣，實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)證明該方法運(yùn)行穩(wěn)定且有效。從分析效率來(lái)看，分析1000條數(shù)據(jù)、50個(gè)邏輯項(xiàng)目大約只需10多秒鐘即可完成。而人工來(lái)分析至少需幾個(gè)小時(shí)。且分析軟件進(jìn)行復(fù)查也非常方便，不像人工復(fù)查必須重復(fù)進(jìn)行，非常辛苦。

從數(shù)據(jù)分析質(zhì)量來(lái)看，人工核查容易遺漏，不同人篩查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一技術(shù)水平不一，每次可能查出相同的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，分析質(zhì)量難以保證。而智能核查分析嚴(yán)格按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則庫(kù)執(zhí)行，邏輯規(guī)則嚴(yán)謹(jǐn)，篩查準(zhǔn)確，只要是符合邏輯規(guī)則的錯(cuò)誤決不遺漏。而且也便于再次復(fù)查。從分析結(jié)果情況來(lái)看，會(huì)存在一定的漏查或誤查的情況，但這主要取決于邏輯規(guī)則的完整情況。在某些設(shè)備參數(shù)不規(guī)范的情況下需要編制的邏輯規(guī)則相對(duì)會(huì)復(fù)雜。所以在實(shí)際應(yīng)用中需要對(duì)邏輯規(guī)則不斷完善升級(jí)。同時(shí)對(duì)于新設(shè)備新型號(hào)的應(yīng)用，也需完善相應(yīng)的邏輯規(guī)則。

從經(jīng)濟(jì)效益分析來(lái)看，通過(guò)一次性研發(fā)，節(jié)省后期數(shù)據(jù)分析大量人力物力。前期的項(xiàng)目研發(fā)費(fèi)用主要是軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，邏輯庫(kù)的編制研究的人工費(fèi)用。那么在后期的使用中只需要適當(dāng)?shù)貙?duì)邏輯庫(kù)進(jìn)行完善，其它審查數(shù)據(jù)的人力成本就非常低。

可見(jiàn)智能核查分析的核查效率、核查質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益都大大超過(guò)人工核查分析模式。