李昊 耿紅江 管清磊 王其宏
摘要:眾所周知,基因毒性雜質(zhì)具有突變性和致癌性,會對DNA造成極大的損傷,進(jìn)而嚴(yán)重危害人類的生命健康。此外,自“纈沙坦事件”后,N-亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)成為了業(yè)界內(nèi)的研究熱點(diǎn)。本文介紹了在藥品領(lǐng)域的N-亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)分析方法研究進(jìn)展,主要包括前處理方法和定量方法,旨在為廣大研究者針對藥品基質(zhì)中N-亞硝胺類化合物的分析方法選擇、開發(fā)和驗(yàn)證提供思路。
關(guān)鍵詞:基因毒性雜質(zhì);N-亞硝胺;分析方法;研究進(jìn)展
【中圖分類號】R97 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)0910--02
1.研究背景
基因毒性雜質(zhì)也被稱作遺傳毒性雜質(zhì),是指能夠直接或間接損傷細(xì)胞DNA,并導(dǎo)致基因突變和可能引發(fā)癌變的化合物。N-亞硝胺是指亞硝基的氮原子與氨基中的氮原子相連,并在氨基上發(fā)生取代反應(yīng)而生成的一類化合物。此類化合物已被多項報道證明具有強(qiáng)突變性、強(qiáng)致癌性和高毒性,必須嚴(yán)格控制。
N-亞硝胺類化合物的結(jié)構(gòu)通式為R2(R1)N-N=O,主要結(jié)構(gòu)類型有7種:N-亞硝基二甲胺(NDMA)、N-亞硝基二乙胺(NDEA)、N- 亞硝基二丙胺(NDPA)、N-亞硝基二丁胺(NDBA)、N-亞硝基二異丙胺(NDIPA)、N-亞硝基乙基異丙胺(NEIPA)和N-硝基-N-甲基-4-氨基丁酸(NMBA)。N-亞硝胺類化合物具有多種生成方式,主要包括仲胺類化合物與亞硝酸之間的相互作用,叔胺類化合物與一氯胺之間的親核取代反應(yīng),溶劑N,N-二甲基甲酰胺(DMF)的氧化,橡膠硫化劑與空氣中氮氧化合物相互作用和藥物在存儲或運(yùn)輸過程中不穩(wěn)定基團(tuán)(如二甲氨基)的降解。
自2018 年7 月華海藥業(yè)在纈沙坦原料藥中檢測出微量的NDMA,并觸發(fā)了歐盟審查和導(dǎo)致大量原料藥在國內(nèi)外被召回后,N-亞硝胺類雜質(zhì)就在藥學(xué)領(lǐng)域受到了廣泛關(guān)注。近三年內(nèi),越來越多的藥物中被檢測出此類雜質(zhì):2018年10月,EMA報道:印度的兩家藥企Hetero Labs和Aurobindo Pharma 生產(chǎn)的部分沙坦類藥物中也含有NDEA和NMBA,因此,EMA 將審查范圍擴(kuò)大至所有沙坦類藥物。后來,在其他類藥物中也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了N-亞硝胺類雜質(zhì):2019 年9 月到2020年4月,F(xiàn)DA 報道先后在雷尼替丁和二甲雙胍 中檢測出NDMA。2020年4月,F(xiàn)DA 發(fā)布公告:召回美國市場上雷尼替丁產(chǎn)品,該公告中提到某些產(chǎn)品中的NDMA 含量會隨著時間推移而有所增加,進(jìn)而可能導(dǎo)致雜質(zhì)含量高于可接受水平。同月,Amneal Pharmaceuticals 的3批尼扎替丁口服液中NDMA含量超過可接受水平,因此公司將該3批產(chǎn)品召回。截至目前,EMA 已將N-亞硝胺類雜質(zhì)的審查品種擴(kuò)大至7 種,也就是上述提到的7種。按照目前的發(fā)展趨勢,未來可能還會有更多的藥物被檢出此類雜質(zhì),因此藥品行業(yè)各方必須給予高度重視。
2.分析方法
N-亞硝胺類雜質(zhì)廣泛存在于熏烤和腌制食品、化妝品、污水及煙草中,因此在這些領(lǐng)域的研究比較成熟,但是在藥品領(lǐng)域關(guān)于此類雜質(zhì)的研究報道卻比較少[1]。盡管在上世紀(jì)70年代針對藥品中的N-亞硝胺類化合物的研究就已經(jīng)開展,然而之后的三十多年則進(jìn)展緩慢[2]。直至2018年“纈沙坦事件”后,隨著各國藥監(jiān)部門對N-亞硝胺類雜質(zhì)越來越重視,對于此類雜質(zhì)的多種分析方法也被陸續(xù)發(fā)布。分析方法包括兩部分:前處理方法和定量方法。前處理方法包括用溶劑直接溶解、過濾、離心、萃取等;定量方法常見的有氣相色譜法(GC)、液相色譜法(HPLC)以及色譜-質(zhì)譜(MS)連用法,如GC-MS、GC-MS/MS、LC-MS、LC-MS/MS,此外還有熱能分析法(TEA)、紫外光譜法(UV)等。
2.1 氣相色譜法(GC)
N-亞硝胺類化合物大多揮發(fā)性較好,極性較大,因此GC法通常作為檢測此類化合物的首選方法,也是最早被發(fā)現(xiàn)的方法[3]。GC 的進(jìn)樣方式包括直接進(jìn)樣和頂空進(jìn)樣(HS):前者更適合高沸點(diǎn)和熱穩(wěn)定性強(qiáng)的物質(zhì),但基質(zhì)污染較大,前處理過程往往較復(fù)雜;后者的前處理過程較簡單,基質(zhì)污染少,但是對于不易揮發(fā)、高沸點(diǎn)和熱穩(wěn)定性強(qiáng)的物質(zhì)不太適用。分析N-亞硝胺類化合物,直接進(jìn)樣常用溶劑為低沸點(diǎn)溶劑,如二氯甲烷(DCM)、乙腈(ACN)、甲醇(MeOH);而頂空進(jìn)樣常用溶劑為高沸點(diǎn)溶劑,如N-甲基吡咯烷酮(NMP)、二甲基亞砜(DMSO)。
早在40年前,有研究者就用GC-TEA法對含氨基拉明、二硫磷和土霉素的藥物進(jìn)行N-亞硝胺類化合物的檢測[3] 。結(jié)果表明,在幾乎所有藥物中均檢測到NDMA,最低檢測限可達(dá)1μg·kg-1。咸瑞卿等[4]建立了一種用GC-TEA檢測纈沙坦原料藥及制劑中NDMA含量的方法,結(jié)果證明,該方法專屬性強(qiáng),線性范圍寬至10~1000ng·mL-1,檢測限低至3ng·mL-1,回收率為94%~100%。GC-TEA法作為最早被報道的方法,雖然分析N-亞硝胺類化合物專屬性較強(qiáng),但TEA檢測器價格較昂貴,應(yīng)用范圍相對較窄,因此未能得到廣泛應(yīng)用。
2.2 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法(GC-MS)
GC-MS法目前在測定N-亞硝胺類化合物方面得到了較為廣泛的應(yīng)用,該法利用了質(zhì)譜儀的準(zhǔn)確、快速、靈敏度和分辨率高等優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行定性和定量分析。GC-MS的離子源類型主要有電子轟擊離子源(EI)和化學(xué)電離源(CI)兩種,分析器主要是單四極桿(MS)和三重四極桿(MS/MS),一般情況下,三重四極桿可降低基質(zhì)干擾(共流出物的碎片或同位素峰)引起的假陽性的發(fā)生率,因此三重四極桿的靈敏度和準(zhǔn)確度更高。
李俊等人[5]報道了用GC-MS直接進(jìn)樣法測定坎地沙坦酯中微量NDMA和NDEA。他們在前處理時先用0.2mol.L-1氫氧化鈉溶液溶解樣品,然后用乙酸乙酯進(jìn)行萃取,盡管在樣品中檢出環(huán)己醇,但是對NDMA和NDEA的測試沒有干擾。結(jié)果表明,NDMA和NDEA定量限分別為0.06μg.g-1和0.03μg.g-1;NDMA和NDEA的平均回收率分別為88.7%和89.2%,證明該方法準(zhǔn)確度好,靈敏度高,簡便可靠,最重要的是前處理方式減小了基質(zhì)干擾。另外,姜俊等人[6]采用HS-GC-MS來減少基質(zhì)干擾:他們在測定厄貝沙坦中NDMA和NDEA時,以NMP溶解樣品后通過頂空進(jìn)樣方式進(jìn)行測試,此方法有效地避免了直接進(jìn)樣時高濃度基質(zhì)組分對色譜柱和氣化室的污染,也減少了基質(zhì)對待測物測定的干擾。測試結(jié)果表明,NDMA 和 NDEA 在 10~500ng /mL濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好;NDMA和 NDEA的 定量限分別為5.18ng/ml和13.74ng/ml;NDMA回收率在103.5~104.6%,NDEA回收率在100.6~103.2%。說明該方法能夠有效地檢測厄貝沙坦原料藥中 NDMA 和 NDEA 的含量。
除了沙坦類藥物,有的研究者們同樣用GC-MS法在其余藥物中也檢出N-亞硝胺類雜質(zhì)。文松松等人[7]建立了GC-MS 法測定鹽酸二甲雙胍原料藥及制劑中痕量NDMA。他們直接以二氯甲烷作為提取溶劑,提取時間為30min。結(jié)果顯示,NDMA 的定量限為0.5ng/ml ;回收率為93.2%~97.9%;重復(fù)性低于7%。以上結(jié)果說明本方法靈敏度高、結(jié)果準(zhǔn)確且重現(xiàn)性好。蔡英杰等人[8]采用GC-MS 法測定頭孢呋辛鈉中NDMA 和NDEA。他們以乙腈溶解、振蕩、離心后取上清液進(jìn)行測試。結(jié)果表明,NDMA 和NDEA 的定量限分別為0. 12μg/mL 和0. 04μg/mL;回收率為101. 7%~106. 3%。該方法操作簡單,能夠有效地檢測頭孢呋辛鈉中這兩種雜質(zhì)的含量。
2.3 液相色譜法(LC)
采用液相色譜法(LC)分析N-亞硝胺類雜質(zhì),關(guān)于這方面的報道比較少,主要原因是LC法適用的雜質(zhì)限度通常在100ppm以上,但是各國藥品監(jiān)管部門普遍對N-亞硝胺類雜質(zhì)限度要求及其嚴(yán)格,目前EMA 和FDA 對N-亞硝胺類雜質(zhì)要求不得超過30ppb。因此,LC法的靈敏度不足限制了其在基因毒性雜質(zhì)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用。各國藥品監(jiān)管部門中,只有法國國家藥品和保健品安全管理局發(fā)布了HPLC-UV法檢測纈沙坦原料藥及制劑中NDMA。
2.4 液相色譜- 質(zhì)譜聯(lián)用法(LC-MS)
液相色譜- 質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(LC-MS)具有高靈敏度、高分辨力、快速分析、結(jié)果準(zhǔn)確的特點(diǎn),能夠滿足痕量毒性雜質(zhì)測試的要求。此方法已逐步取代LC法用于痕量雜質(zhì)的分析,在基因毒性雜質(zhì)領(lǐng)域(尤其是揮發(fā)性和熱穩(wěn)定性較差的雜質(zhì))應(yīng)用較廣泛。另外,LC-MS法相對GC-MS法靈敏度更高,離子源和分析器種類也更多。離子源最常用的是電噴霧電離源(ESI)和大氣壓化學(xué)電離源(APCI);分析器除了單四極桿(MS)和三重四極桿(MS/MS)外,還包括飛行時間分析器(TOF)、軌道阱(Orbitrap)和離子阱(Iontrap)等。目前應(yīng)用最廣泛的分析方法是LC-MS/MS,尤其是對于限度較低(<1 ppm)的雜質(zhì)而言,此法是最合適的,因?yàn)長C-MS/MS 方法可降低基質(zhì)干擾造成的假陰性(離子抑制)或假陽性(共流出物或同位素干擾)發(fā)生可能性,可以滿足較嚴(yán)格的靈敏度、專屬性和準(zhǔn)確度要求。
研究者們在近三年內(nèi)陸續(xù)報道了用LC-MS法測定各種藥物中N-亞硝胺類雜質(zhì)。陳鴻玉等人[9]采用超高效液相色譜-大氣壓化學(xué)電離-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用法( UPLC-APCI-MS/MS) 測定鹽酸雷尼替丁膠囊中NDMA。他們用甲醇溶解樣品,而后經(jīng)振搖、離心和過濾,最后取上清液進(jìn)行測試。測試模式為正離子多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式。結(jié)果表明,在1~500 ng·ml-1 范圍內(nèi)線性關(guān)系良好;回收率在99. 7%~103. 7% ;定量限為1ng·ml-1。因此該方法專屬性好、線性范圍寬且線性關(guān)系良好、準(zhǔn)確度和靈敏度都高、操作簡單,可以較好地滿足雷尼替丁膠囊中NDMA 的分析檢測。章為等人[10]同樣用UPLC-APCI-MS/MS 法測定二甲雙胍格列吡嗪片中NDMA含量。他們直接用水做提取劑,其他前處理過程與上述測定鹽酸雷尼替丁膠囊中NDMA時相同。測試模式同樣為正離子MRM模式。得到的結(jié)果:NDMA 在1.0699 ~106.99ng·ml-1范圍內(nèi)線性關(guān)系良好;回收率在87.9% ~ 90.3%;定量限為0.89ng·ml-1。該方法操作簡便、靈敏度高、準(zhǔn)確度好,可用于二甲雙胍格列吡嗪片中NDMA 的測定。
雖然LC-MS法在分析N-亞硝胺類雜質(zhì)方面已得到廣泛應(yīng)用,但是大多數(shù)被報道的分析方法同時檢測的雜質(zhì)種類較少,通常少于3種。為解決此問題,袁松等人[11]建立了UPLC-MS/MS法測定奧美沙坦酯中7 種基因毒性雜質(zhì):NDMA、 NDEA、NEIPA、NDIPA、NDBA、NMBA、NDPA。他們用甲醇直接溶解樣品并稀釋,定量測試方法采用APCI 離子源正離子掃描和MRM模式。結(jié)果顯示,各雜質(zhì)濃度在1~100 ng/mL 內(nèi)具有良好線性關(guān)系;樣品加標(biāo)回收率為87%~106%;定量限為0.06~0.65ng/mL。因此該方法靈敏度高、專屬性強(qiáng)、結(jié)果準(zhǔn)確,可用于定量測定奧美沙坦酯原料藥中7 種N-亞硝胺類雜質(zhì),有效地擴(kuò)充了同時檢測的雜質(zhì)種類。
LC-MS法在分析N-亞硝胺類雜質(zhì)方面通常采用四極桿分析器(MS),但是也有研究者開發(fā)出利用高分辨質(zhì)量分析器(TOF、Orbitrap)分析此類雜質(zhì)的方法:徐文峰等人[12]采用高效液相色譜- 四極桿飛行時間質(zhì)譜(LC-Q-TOF-MS)測定氯沙坦鉀及其復(fù)方制劑中NMBA。他們用加0.1% 甲酸水溶液作為提取劑,質(zhì)譜采用ESI和正離子掃描模式。結(jié)果:NMBA在5~100ng·ml-1范圍內(nèi)線性關(guān)系良好;定量限為2.1 ng·ml-1;平均回收率為89.2%;重復(fù)性、溶液穩(wěn)定性均符合藥典要求。所以本方法可用于氯沙坦鉀及其復(fù)方制劑中NMBA 的定量測定。高分辨質(zhì)量分析器以其超高分辨力和靈敏度以及超快分析速度的優(yōu)點(diǎn),今后也許會在分析N-亞硝胺類雜質(zhì)方面得到越來越多的應(yīng)用。
3.總結(jié)與展望
自從纈沙坦中被檢出NDMA 后,被檢出N-亞硝胺類化合物的藥物范圍不斷擴(kuò)大,從沙坦類到替丁類、二甲雙胍類……未來可能還會有更多的藥物被檢出此類雜質(zhì)。如此嚴(yán)峻的形勢下,各制藥企業(yè)、科研院所、檢測機(jī)構(gòu)以及藥品監(jiān)管部門對該類基因毒性雜質(zhì)的控制勢必會越來越重視,定會制定和發(fā)布更加科學(xué)合理的分析方法及控制策略。為了避免或盡量減少N-亞硝胺類雜質(zhì)對人類健康帶來的風(fēng)險,建立便捷、高效、準(zhǔn)確、靈敏的分析方法迫在眉睫。但目前在此類雜質(zhì)分析方法開發(fā)方面仍然存在兩大難點(diǎn):一方面,如何選擇合適的前處理方法,既要盡可能減少N-亞硝胺類化合物的損失,又要盡可能減少基質(zhì)污染,從而保證測試的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確度;另一方面,如何建立通用、簡便、靈敏度和準(zhǔn)確度高、穩(wěn)定性好、成本低的定量方法,以保證該方法可適用于行業(yè)內(nèi)大多數(shù)單位。相信隨著研究者們的不斷努力探索,以上兩大難點(diǎn)會逐步得到破解。本文為藥品N-亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)的分析方法開發(fā)提供參考,以便更加嚴(yán)格控制此類雜質(zhì)限度,進(jìn)而保證藥品質(zhì)量安全。
參考文獻(xiàn):
[1]葛雨琦, 葉曉霞, 樂健,等。N-亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)毒性與檢測方法研究進(jìn)展[J].藥物分析雜志,2020, 40 (1): 90-96.
[2]楊竹,杭太俊,郭曉迪,等。N-亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)的研究進(jìn)展[J]. 藥學(xué)與臨床研究,2020, 28 (4): 270-274.
[3]Castegnaro M, Pignatelli B, Walker EA. Analysis of volatile N-nitrosamines in commercial drugs[J]. Food Cosmet Toxicol, 1981, 19 (4): 489-91.
[4]咸瑞卿,鞏麗萍,邢晟,等。氣相色譜-熱能分析儀法測定纈沙坦及其制劑中的N-二甲基亞硝胺[J]. 藥物分析雜志,2019, 8 (39): 1501-5.
[5]李俊,陳紅波,王英瑛,等。 GC-MS測定坎地沙坦酯中微量的N-亞硝基二甲胺和N-亞硝基二乙胺 [J]. 中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),,37 (13): 1615-1620.
[6]姜俊,鄒韻,孫麗鵬,等。 頂空氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用測定厄貝沙坦中遺傳毒性雜質(zhì)N-亞硝基二甲胺和N-亞硝基二乙胺 [J]. 分析試驗(yàn)室, 2020, 39 (2): 245-248.
[7]文松松,譚會潔,楊書娟,等。 超高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定鹽酸雷尼替丁及制劑中痕量N-亞硝基二甲胺 [J]. 藥學(xué)研究, 2021, 40 (8): 508-511.
[8]蔡英杰,張書玉, 袁艷麗,等。 GC-MS法測定頭孢呋辛鈉中基因毒性雜質(zhì)NDMA和NDEA [J]. 廣州化工, 2021 49(1): 63-65.
[9]陳鴻玉,易必新,章為,等。液質(zhì)聯(lián)用法測定鹽酸雷尼替丁膠囊中N-亞硝基二甲胺[J]. 海峽藥學(xué), 2021, 33 (2): 70-73.
[10]章為, 王曉菲, 易必新,等。 UPLC-APCI-MS/MS法測定二甲雙胍格列吡嗪片中N-亞硝基二甲胺[J]. 中南藥學(xué), 2020, 18 (9): 1568-1571.
[11]袁松,馮玉飛,于穎潔,等。UPLC-MS/MS法測定奧美沙坦酯中7個亞硝胺類基因毒性雜質(zhì)[J]. 藥物評價研究,2021, 44 (2): 356-361.
[12]徐文峰,金鵬飛,徐碩,等。 LC-Q-TOF-MS法測定氯沙坦鉀及其復(fù)方制劑中痕量雜質(zhì)N-亞硝基-N-甲基-4-氨基丁酸 [J]. 藥物分析雜志,2019, 39 (11): 2047-2050.