李海霞
(哈爾濱體育學院冰雪體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展(設(shè)計)研究中心 黑龍江哈爾濱 150008)
我國獲得2022年冬奧會主辦權(quán)后,受到相關(guān)政策出臺、冰雪人口數(shù)量增加、冰雪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)增加等一系列紅利的影響,2018年我國冰雪體育產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模達到了4517億元,預(yù)計到2022年將超過8000億元,我國冰雪體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的競爭張力。在全球冰雪體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超過1萬億美元的大環(huán)境下,通過合理的冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力評定,找出影響競爭力的因素,加大力度進行改善,可以幫助我國在冰雪產(chǎn)業(yè)利潤中分得更多的利益。
(一)研究對象。本文研究對象為我國冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系。
(二)研究方法。
1.文獻資料分析法。根據(jù)研究內(nèi)容,通過中國知網(wǎng)等檢索工具,查找有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標以及體育產(chǎn)業(yè)競爭力指標制定的文獻,并對文獻資料進行分析。
2.德爾菲法。在評價指標的選取、指標體系的構(gòu)建以及指標重要性對比等問題對專家進行問卷調(diào)查,經(jīng)過兩輪問卷的調(diào)查,最終確定了影響冰雪產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標內(nèi)容。
3.層次分析法。[1]本研究運用德爾菲法確定了冰雪產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標后,進行評價指標結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建,然后專家進行評價指標各個層次要素之間重要性的比較,對各等級評價指標的相對重要性進行定量化打分,并對打分過程進行一致性檢驗,最終評價出指標的權(quán)重值。
(一)構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)模型。層次分析法的目標層為冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系A(chǔ),中間層包括生產(chǎn)要素B1、市場需求B2、相關(guān)及支持要素B3、企業(yè)競爭B4、政府因素B5和機會B6。評價指標中B1指標8個(B11-B18),B2指標6個(B21-B26),B3指標5個(B31-B35),B4指標6個(B41-B46),B5指標3個(B51-B53),B6指標3個(B61-B63)。計算判斷矩陣中專家打分結(jié)果,最終確定單個因素的權(quán)重值。
(二)構(gòu)造各層次兩兩比較判斷矩陣。構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)模型以后,各個層次之間的關(guān)系已經(jīng)確立,專家針對問卷中每個層次之間指標,進行兩兩比較后對重要性進判斷。問卷采用1-9標度法,專家按照重要性級別選擇相應(yīng)的數(shù)字,數(shù)字標度的含義及說明見表1。
表1 數(shù)字標度含義及說明
(三)層次分析法問卷的統(tǒng)計結(jié)果。
1.準則層單排序。根據(jù)層次分析法的判斷標準及運算原則,計算出各指標權(quán)重值并判斷重要性,首先將進行冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力指標準則層的6個二級指標B1、B2、B3、B4、B5、B6進行兩兩的比較,專家在判斷評價內(nèi)容時要保持思維的一致性,矩陣一致性達到滿意的條件是一致性比例<0.1,這樣得到的結(jié)論具有合理性,依據(jù)判斷矩陣計算相應(yīng)權(quán)重,并根據(jù)權(quán)重值判斷結(jié)果重要性。由下表可以得出,其CR=0.0961<0.1,通過一致性檢驗。
根據(jù)表2統(tǒng)計得出:政府要素B5的Wi=0.2865高于其余5項,表明政府要素在影響我國冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力中凸顯出顯著作用。其次是生產(chǎn)要素B1的Wi=0.2392。
表2 冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力指標矩陣A-B
2.指標層次單排序。對冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力的三級指標進行兩兩重要性比較,構(gòu)成判斷矩陣表3、4、5、6、7、8,各表的 CR 值依次是 0.0980、0.0865、0.0645、0.0906、0.0089和0.0518,得出一致性比例全部小于0.1,通過一致性檢驗(見表3-8)。
表3 生產(chǎn)要素矩陣B1-B
表4 市場需求矩陣B2-B
表5 相關(guān)及支持要素矩陣B3-B
表6 企業(yè)競爭力因素矩陣B4-B
注:一致性比例:0.0906;對" A"的權(quán)重 0.1075;λmax:6.5709
表7 政府要素矩陣B5-B
表8 機會因素矩陣B6-B
3.層次總排序。層次總排序是為了反映哪些指標在冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力中影響程度最大。由表8得出,各級政府對冰雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持是我國冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力高影響因素。各級政府對冰雪發(fā)展的相關(guān)制度以0.0853和國內(nèi)參與冰雪運動人數(shù)以0.0742的權(quán)重值排在第二和第三位。
(一)結(jié)論。通過上述指標權(quán)重的統(tǒng)計,在準則層二級指標中“政府要素”所占的權(quán)重值最高,說明政府的調(diào)控能力對冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力的提高起到關(guān)鍵的指導(dǎo)作用,應(yīng)該加強政府的調(diào)控能力。在二級指標中“生產(chǎn)要素”所占的比重表明在冰雪產(chǎn)業(yè)競爭力指標中也有舉足輕重的作用。在指標層次單排序的三級指標中“各級政府對冰雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持”和“各級政府對冰雪發(fā)展的相關(guān)制度”以及“國內(nèi)參與冰雪運動的人數(shù)”權(quán)重較其他項指標權(quán)重要高,說明專家認為這三個指標在影響冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力時起到重要的作用,應(yīng)該對這幾項加大調(diào)控力度。在二級指標生產(chǎn)要素指標中,指標“冰雪自然資源的豐裕度”的權(quán)重高于其他幾個指標的權(quán)重,可見,良好的自然資源基礎(chǔ)是發(fā)展冰雪產(chǎn)業(yè)的重要前提;相關(guān)及支持要素的二級指標權(quán)重中,“冰雪旅游企業(yè)的數(shù)量、規(guī)模及營銷能力”和“冰雪賽事表演的次數(shù)與規(guī)模”兩個指標的權(quán)重值最高,表明這兩個指標對冰雪產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的作用更強;企業(yè)競爭中指標權(quán)重值差距不大,說明在發(fā)展企業(yè)競爭能力時這些指標都要重視;機會因素是冰雪體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中可遇不可求的,2022年冬奧會的舉辦對冰雪體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動作用,一定要把握住機遇,大力提高冰雪體育產(chǎn)業(yè)的競爭力[2]。
(二)建議。
1.落實國家冰雪體育產(chǎn)業(yè)政策,實現(xiàn)冰雪體育產(chǎn)業(yè)法制化,政府要積極出臺相關(guān)扶持性的政策措施,建立一整套加強冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力的政策體系,保證冰雪體育產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
2.完善冰雪體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素,夯實產(chǎn)業(yè)競爭力的基本條件。冰雪體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素作為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),其發(fā)展的好壞直接影響該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。影響冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力的生產(chǎn)要素為冰雪自然資源、冰雪體育產(chǎn)業(yè)人力資源和冰雪基礎(chǔ)設(shè)施三個方面,三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展才能提升生產(chǎn)要素的競爭力。
3.充分了解市場需求力,積極調(diào)整冰雪體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的多樣性。以2022年冬奧會為契機,緊緊抓住冰雪體育消費與冰雪體育人口將大幅增加的機會,擴大冰雪體育產(chǎn)業(yè)的市場占有率。冰雪體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)應(yīng)該立足于國內(nèi)市場需求,積極創(chuàng)新出適合國人的冰雪體育有關(guān)產(chǎn)品。
4.完善冰雪體育市場體系,提高企業(yè)競爭能力。提高冰雪體育產(chǎn)業(yè)競爭力,要大力培育、調(diào)整冰雪體育市場,以發(fā)展較為成熟的冰雪旅游業(yè)為帶動、以冰雪大眾休閑健身和競賽表演為核心,以冰雪裝備制造為支撐,加快引導(dǎo)冰雪體育主體產(chǎn)業(yè)的市場擴張,同時協(xié)調(diào)發(fā)展冰雪體育相關(guān)產(chǎn)業(yè),從整體上完善我國冰雪體育市場體系。