楊 霞
(大連東軟信息學(xué)院,遼寧 大連 116000)
相關(guān)模糊圖像識別的研究屬于計算機(jī)視覺領(lǐng)域的研究范疇,設(shè)計可操作性較強(qiáng)的模糊圖像識別方法,不僅可為遙感衛(wèi)星、動物醫(yī)學(xué)等行業(yè)的建設(shè)與發(fā)展提供支撐,同時也可為基層行業(yè)提供目標(biāo)檢測識別。文獻(xiàn)[1]中根據(jù)跡變換,利用跡線掃描整幅圖像獲取圖像特征,采用旋轉(zhuǎn)局部梯度模式特征提取方法,將圖片進(jìn)行高清化處理。但是,由于該方法采用梯度代替像素,在經(jīng)過圖像預(yù)處理后,從多尺度多角度上提取旋轉(zhuǎn)局部梯度模式特征時,圖片的后期處理具有局限性,很難達(dá)到預(yù)期效果。文獻(xiàn)[2]利用高斯拉普拉斯(LoG)邊緣檢測和增強(qiáng)局部相位量化的方法,對模糊圖像進(jìn)行識別計算,算法雖然取得了較好的效果,但難以做到精確處理圖片。在圖像研究中發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的識別方法在應(yīng)用中仍存在多種顯著性問題。其中包括:在識別過程中對模糊圖像的處理工作實(shí)施不到位、對相似度較高的圖像識別不精準(zhǔn)、識別后圖像的分辨率與清晰度均顯著下降等等。因此,本文在早期研究成果的基礎(chǔ)上,引進(jìn)D-S 理論,設(shè)計一種針對模糊圖像的智能識別方法,用于代替?zhèn)鹘y(tǒng)識別方法,為社會多個產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展提供優(yōu)化技術(shù)的支撐。
在D-S 理論中,其框架是由兩個或以上數(shù)量的基本性偽命題構(gòu)成。假定在此過程中存在一個完備的數(shù)據(jù)信息集合,則可認(rèn)為針對某一問題的研究是具備確切答案的。但在提出的偽命題中,只能存在唯一一個真命題為答案。D-S 理論框架內(nèi)的子集稱之為“命題”,在對不同命題進(jìn)行組織分配的過程中,基本概率稱之為BPA(也可稱為mA 函數(shù))。此函數(shù)屬于一種反映聯(lián)合信息的隨機(jī)概率函數(shù),在命題的概率區(qū)間內(nèi),[P |(A)]表示為正確區(qū)間或證據(jù)區(qū)間。其中,A 表示為擬定區(qū)間,在區(qū)間范圍內(nèi)的信息,便可被認(rèn)定為真實(shí)信息。
為了滿足對模糊圖像的精準(zhǔn)識別需求,結(jié)合DS 理論中的D-S 推理過程,對識別的模糊圖像結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述。在此過程中,應(yīng)先明確不同模糊圖像之間均存在一定知識關(guān)系,這種關(guān)系在D-S 推理過程中可被認(rèn)定為具備規(guī)律,提出的規(guī)律也可稱之為似然函數(shù)關(guān)系[3]。
在模糊圖像進(jìn)行推理的過程中,其中知識內(nèi)容均存在一種包含或?qū)儆诘年P(guān)系,而此種關(guān)系也可用正交函數(shù)或相關(guān)函數(shù)的方式表達(dá)[4]。因此,在掌握模糊圖像結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,還需要通過對模糊圖像進(jìn)行持續(xù)地轉(zhuǎn)化處理,才能滿足對其的有效識別。
在掌握模糊圖像結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對模糊圖像的智能識別,采用對多結(jié)構(gòu)圖像進(jìn)行融合處理的方式[5],挖掘或?qū)ふ覉D像的特征點(diǎn),并結(jié)合專家系統(tǒng)的應(yīng)用,對融合的特征進(jìn)行識別;刪除模糊圖像中存在的冗余數(shù)據(jù),對圖像進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化處理,以此確保識別圖像對象具備一致性特征。
對模糊圖像進(jìn)行融合處理,并提取其中互補(bǔ)信息,判斷信息的來源途徑,是否為同一終端傳感器;在完成對傳感器屬性的識別后,判別互補(bǔ)信息的屬性結(jié)果。
將特征提取過程中的信息量,進(jìn)行模糊化處理[6-7],處理過程中數(shù)據(jù)信息的分布應(yīng)當(dāng)滿足高斯規(guī)律分布,如公式(1)。
其中:x表示結(jié)構(gòu)特征;u表示模糊圖像結(jié)構(gòu);μ表示高斯分布規(guī)律[8];σ表示數(shù)據(jù)處理行為。
在完成對特征的獲取后,結(jié)合特征值,對模糊圖像特征采用隸屬函數(shù)[9-10]的方式進(jìn)行表達(dá),如公式(2)。
綜合上述計算結(jié)果,輸出最終數(shù)值,即可作為模糊圖像的特征值,以此完成對模糊圖像的智能化識別。
本文通過上述論述,完成了對基于D-S 理論的模糊圖像智能識別方法的理論設(shè)計。為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)該方法在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)勢驗(yàn)證,選擇模糊圖像集作為實(shí)驗(yàn)對象,分別利用本文提出的基于D-S 理論的模糊圖像智能識別方法與傳統(tǒng)識別方法,對圖像進(jìn)行識別,以此完成對兩種識別方法的應(yīng)用效果對比。
為實(shí)現(xiàn)對最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果的定量,本文引入識別率RR 準(zhǔn)則作為標(biāo)準(zhǔn),對兩種識別方法的正確識別率進(jìn)行計算:
式中,γ表示為RR 準(zhǔn)則下的正確識別率;K' 表示為傳統(tǒng)識別方法或本文和別方法準(zhǔn)確識別模糊圖像樣本個數(shù);K表示為實(shí)驗(yàn)過程中需要進(jìn)行識別的模糊圖像樣本總數(shù)。
在實(shí)驗(yàn)過程中,選擇100 組模糊圖像,其中包含了多種不同類型的圖像信息。為確保兩種識別方法在應(yīng)用過程中,除圖像信息類型存在差異以外,其余條件保持不變。實(shí)驗(yàn)中,將模糊圖像的分辨率設(shè)置為125×85,灰度設(shè)置為256 級。完成實(shí)驗(yàn)后,將所有模糊圖像的識別結(jié)果進(jìn)行記錄,并計算其RR 準(zhǔn)則下的正確識別率γ,并求解出平均γ值,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 兩種識別方法實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比表Tab.1 Comparison table of experimental results of two recognition methods
由表1 中可以看出,本文方法的平均γ值明顯高于傳統(tǒng)方法的平均γ值。同時,在實(shí)驗(yàn)過程中設(shè)置平均γ值最高為1.000。根據(jù)公式(3)得出的γ值,若γ值的數(shù)值越高,則表示本文圖像識別方法或傳統(tǒng)圖像識別方法的精度越高,識別結(jié)果越滿足預(yù)期需要。反之,若γ值的數(shù)值越低,則表示本文圖像識別方法或傳統(tǒng)圖像識別方法的精度越低,識別結(jié)果越無法滿足預(yù)期需要?;谶@一規(guī)律,并結(jié)合表1 中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文提出的識別方法,在實(shí)際應(yīng)用中能夠?qū)崿F(xiàn)對模糊圖像的高精度識別。同時,本文在設(shè)計圖像識別方法時,引入了D-S理論,針對模糊圖像進(jìn)行識別時,能夠?qū)Σ煌愋偷膱D像給出對應(yīng)的識別推理方式,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了對模糊圖像的高精度識別需要。測試圖像識別精度,對比結(jié)果如圖1 所示。
圖1 D-S 理論的模糊圖像智能識別精度對比測試Fig.1 Comparative test of fuzzy image intelligent recognition accuracy based on D-S theory
分析圖1 得知,本文方法進(jìn)行模糊圖像智能識別精度較高,較其他方法性能更為優(yōu)越。
當(dāng)前,多媒體技術(shù)的快速發(fā)展,使得圖像識別技術(shù)的應(yīng)用需求不斷提升,因此合理的圖像識別技術(shù)能夠?yàn)槿藗兊娜粘I詈凸ぷ鲙碇T多的便利。本文通過上述論述,基于D-S 推理理論實(shí)現(xiàn)了對模糊圖像的智能識別方法設(shè)計,并通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了該方法在實(shí)際應(yīng)用中的性能和優(yōu)勢。將本文提出的模糊圖像識別方法應(yīng)用于實(shí)際,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對圖像的高精度識別,同時還能夠進(jìn)一步提高圖像資源的利用。