馮煜 李琨

遼寧省重要技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)基地建設(shè)工程中心 遼寧 沈陽 110168

引言

當(dāng)前社會(huì)發(fā)展離不開科技的力量，科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，各個(gè)國家都在大力發(fā)展科技事業(yè)，而我國為了建設(shè)國家的科技力量，不僅建立提出了各種科技政策，同時(shí)也針對科學(xué)技術(shù)研發(fā)建立眾多獎(jiǎng)項(xiàng)從而鼓勵(lì)科研人員進(jìn)行科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，確保科學(xué)技術(shù)發(fā)展更有效果。當(dāng)前，為了體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)建立的公平性和合理性，對于科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系的建立和應(yīng)用非常關(guān)鍵。

1 科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立的重要作用

科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系是針對科技獎(jiǎng)設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)依據(jù)，其具體是指在科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評選的過程中，相關(guān)評審專家應(yīng)該根據(jù)科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)以及成就指標(biāo)完成對科學(xué)技術(shù)成果的評估，從而依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)完成科技獎(jiǎng)評的有效選擇。

科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系的建立直接關(guān)系到科技獎(jiǎng)的公平選拔。在當(dāng)前我國的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，科學(xué)技術(shù)發(fā)展是我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展建設(shè)的重要生產(chǎn)力，對于我國的科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步有關(guān)鍵的影響。在此背景下，我國開始大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)研究，科學(xué)技術(shù)研究廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，其中包括光學(xué)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等多個(gè)方面，而不同的科學(xué)技術(shù)取得的突破不同，并且不同的科學(xué)技術(shù)也帶來不同的社會(huì)貢獻(xiàn)[1]。

2 科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立原則

科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立，對于我國科技獎(jiǎng)的評選有非常重要的意義，而在科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系具體建立的過程中，更應(yīng)該把控相應(yīng)的原則，確保科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立更有效率。

首先，科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立的過程中，應(yīng)該遵循公平性原則。公平社會(huì)建設(shè)是我國制度體系建立的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，對于我國的制度體系建設(shè)而言有非常重要的作用。并且在國家進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究的過程中，雖然各自的研究領(lǐng)域不同，但是實(shí)際的科學(xué)技術(shù)研究過程中，其科學(xué)家研究目標(biāo)、研究的過程中都是公平的，所以在評選科技獎(jiǎng)的過程中，應(yīng)該注重其指標(biāo)體系建立具有公平性的意義。在其具體指標(biāo)建立的過程中，不應(yīng)該以行業(yè)、類型以及環(huán)境等單一的評價(jià)因素來完成對評價(jià)指標(biāo)體系的建立，建立真正公平、真正合理的科技獎(jiǎng)評價(jià)體系，確?？萍吉?jiǎng)評價(jià)更加公平合理。

其次，科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立過程中，應(yīng)該遵循全面性原則。一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的研發(fā)其影響非常深遠(yuǎn)，不僅對當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展有重要的作用，同時(shí)也非常有可能影響到未來社會(huì)的進(jìn)步，所以在實(shí)際的科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立過程中，應(yīng)該建立全面而長遠(yuǎn)的科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系，完成對科技獎(jiǎng)評審。一方面，全面性原則，是要在科技獎(jiǎng)評價(jià)評選的過程中，圍繞科技獎(jiǎng)研究成果進(jìn)行全方位的評價(jià)，全方位的獎(jiǎng)項(xiàng)評價(jià)，才是確保科技獎(jiǎng)評選合理的真正評價(jià)體系。另外一方面，在評價(jià)體系展開過程中，更應(yīng)該重視對長遠(yuǎn)評價(jià)體系指標(biāo)的優(yōu)化建立，在具體的評價(jià)體系展開過程中，同時(shí)也需要進(jìn)行科學(xué)合理的評價(jià)，并且在實(shí)際的評價(jià)體系展開過程中，不應(yīng)該僅注重眼前科研成果以及科技影響的客觀評價(jià)，更應(yīng)該注重長遠(yuǎn)的科技獎(jiǎng)評審，對科學(xué)技術(shù)的深遠(yuǎn)意義進(jìn)行外挖掘，確保評選更有社會(huì)價(jià)值[2]。

3 科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立應(yīng)用

3.1 科技獎(jiǎng)評審流程設(shè)計(jì)

在科技獎(jiǎng)評審的過程中，完成評審流程建立非常重要，對于科技獎(jiǎng)的合理評審有非常重要的意義，一定程度上也關(guān)系到科技獎(jiǎng)的評審效果。在當(dāng)前科技獎(jiǎng)評審的過程中，更應(yīng)該注重對其評審流程的設(shè)計(jì)優(yōu)化。①科技獎(jiǎng)申報(bào)?？萍吉?jiǎng)申報(bào)要設(shè)置一定的門檻，絕對不是對科學(xué)技術(shù)的不公平區(qū)分，而是為了完全展示公平性。相關(guān)部門應(yīng)該對申報(bào)的科技獎(jiǎng)進(jìn)行嚴(yán)格的審理，對于不符合申報(bào)資格的科技成果進(jìn)行取消，優(yōu)化科技評審效率。②完成獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置。設(shè)置不同的獎(jiǎng)項(xiàng)也是基于全面性和公平性角度建立的科技獎(jiǎng)評審機(jī)制。在我國進(jìn)行科研成果研究中，每一個(gè)科研人員都努力進(jìn)行科學(xué)研究，僅設(shè)置一個(gè)科學(xué)研究獎(jiǎng)勵(lì)，不利于整個(gè)科學(xué)研究的公平機(jī)制建立。所以，對此可以設(shè)置多個(gè)以及多方面的科研獎(jiǎng)項(xiàng)，此時(shí)就可以通過行業(yè)、研究類別、貢獻(xiàn)效果以及貢獻(xiàn)角度進(jìn)行分類設(shè)置，確?？蒲歇?jiǎng)勵(lì)設(shè)置更加公平合理，也能夠最大程度上提升科技獎(jiǎng)評審的公平性。③完成評審獎(jiǎng)勵(lì)方式設(shè)置，設(shè)置不同的獎(jiǎng)勵(lì)方式，以對科技獎(jiǎng)評審的結(jié)果就行總結(jié)，并且能夠激發(fā)獲獎(jiǎng)科研人員的科研工作積極性。

3.2 科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立

科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)體系建立。是針對科技獎(jiǎng)建立相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)指標(biāo)，對于科技獎(jiǎng)的建設(shè)而言也有非常重要意義，其具體指標(biāo)體系建立過程中，主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容：

3.2.1 建立行業(yè)突出貢獻(xiàn)指標(biāo)。其具體是指評審 科研成果項(xiàng)目對某一專門行業(yè)有重大的突破，對其的突出貢獻(xiàn)進(jìn)行評價(jià)。

3.2.2 社會(huì)價(jià)值指標(biāo)分析。所有的科學(xué)技術(shù)研究成果都要應(yīng)用于現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過程中，所以在科學(xué)技術(shù)成果研究過程中，應(yīng)該建立社會(huì)價(jià)值評選類指標(biāo)，如推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)生態(tài)環(huán)境效益等相關(guān)指標(biāo)分析。

3.2.3 人類價(jià)值指標(biāo)分析。具體是指所研究的科學(xué)技術(shù)研究成果，對于全人類的研究優(yōu)化有突出貢獻(xiàn)，如基因?qū)W研究、智能學(xué)研究等內(nèi)容，關(guān)乎全人類的科技獎(jiǎng)評審，對于社會(huì)的發(fā)展而言有非常重要的意義。

3.3 科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)方法建立

在科技獎(jiǎng)評審過程中，針對科技獎(jiǎng)評審方法進(jìn)行建立也非常重要。其科技獎(jiǎng)評審過程中，可以包括專家評審以及初步評審，在具體的評審過程中，還包括數(shù)值計(jì)算以及權(quán)重計(jì)算等方式，確保指標(biāo)評價(jià)更加合理。

4 結(jié)束語

本文筆者詳細(xì)闡述了科技獎(jiǎng)評審指標(biāo)評價(jià)體系的具體建立，對于我國科技獎(jiǎng)的有效評價(jià)有非常重要的意義。