夏 冬
(湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局四0五隊,湖南 吉首 416000)
隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,加劇了人類工程活動的強(qiáng)度,對經(jīng)人工開挖后形成的邊坡發(fā)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,在進(jìn)行工程建筑之前,我們應(yīng)對該類型邊坡進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,對存在產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的邊坡應(yīng)先治理再建設(shè)的原則,有效進(jìn)行源頭管控,應(yīng)采取預(yù)防為主,防治結(jié)合的方法,保證老百姓的生命財產(chǎn)安全放在第一位。然而相關(guān)的地災(zāi)調(diào)查結(jié)果顯示,在上世紀(jì)九十年代以前的工程建設(shè)活動中,大部分的工程建設(shè)活動為了追求速度,加快工期,忽略了產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的因素,特別是老百姓的自建房,沒有嚴(yán)格按照一定的放坡坡比開挖建設(shè),大部分為垂直開挖方式。隨著地質(zhì)災(zāi)害的案列越來越多,在本世紀(jì)之初,地質(zhì)災(zāi)害一詞慢慢被大家所熟悉,自1999年以來,湖南省先后完成了1:10萬、1:5萬詳查任務(wù),我省成為地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的省份之一,地質(zhì)災(zāi)害防治工作任務(wù)十分嚴(yán)峻,我省先后啟動了重大地質(zhì)災(zāi)害立項、城鎮(zhèn)勘查、中小學(xué)地災(zāi)調(diào)查、變更調(diào)查等任務(wù)。到目前為止,我省地質(zhì)災(zāi)害防治工作基本規(guī)范化,許多地質(zhì)工作者為地質(zhì)災(zāi)害的防治工作規(guī)范化貢獻(xiàn)了他們的智慧,本人也將兔兒坡邊坡的危險性和應(yīng)對方案進(jìn)行闡述。
兔兒坡邊坡崩塌位于吉首市乾州街道小溪橋社區(qū),地形地貌為低山斜坡地貌,微地貌類型為陡崖,分布標(biāo)高約272.4m~214.5m,相對高差約58m,由于坡面不規(guī)整,按坡度、坡向不同可分為三段邊坡,為了便于區(qū)分,本文中采用英文字母編號為AB段、BC段和CD段:
AB段長約86m,邊坡走向55°,傾向145°,坡角80-86°,局部反傾,坡頂標(biāo)高227.28m~265.30m,坡底標(biāo)高220.1m~223.1m ,坡高7.2m~42.0m,下方為安置區(qū)居民點(diǎn),居民點(diǎn)邊緣距坡腳約9.50m~18.0m。
BC段長約38.2m,邊坡走向107°,傾向197°,坡角16°~86°,平均57°,呈臺階狀,坡頂標(biāo)高265.30m~257.68m,坡底標(biāo)高223.1m~215.01m ,坡高40.0~42.0,居民點(diǎn)邊緣距坡腳約6m~18m。
CD段長約187m,邊坡走向34°,傾向124°,坡角67°~88°,坡頂標(biāo)高246.30m~265.98m,坡底標(biāo)高214.5m~217.97m ,坡高31.1m~51.20m,居民點(diǎn)邊緣距坡腳僅3.7m~20m。
該崩塌區(qū)位于吉首倒轉(zhuǎn)向斜的北西翼,吉首-古丈大斷裂從附近通過,對場區(qū)影響較大,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖層產(chǎn)狀變化較大,巖層總體傾向北西(傾向為315°~328°),邊坡下部局部傾向南東,傾角很陡,為76°~88°,一般為86°,近直立狀。其中AB、BC段主要發(fā)育三組裂隙:j1:50°∠26°,該組裂隙較發(fā)育3~4條/m,節(jié)理面平直,較光滑,無填充,j2:145°∠85°,該組裂隙較發(fā)育3~4條/m,j3:190°∠15°該組裂隙較發(fā)育4條/m。其中j2、j3與坡向順斜交,為外傾結(jié)構(gòu)面,該三組節(jié)理與層理面將邊坡巖體切割成塊狀巖塊,是邊坡巖體產(chǎn)生崩塌的主要結(jié)構(gòu)面。
CD段段南西側(cè)巖層產(chǎn)狀320°∠76°,北東側(cè)巖層產(chǎn)狀328°∠86°,主要發(fā)育4組裂隙:j1:145°∠28°,該組裂隙較發(fā)育3-4條/m,j2:138°∠12°,該組裂隙較發(fā)育4條/m,j3:200°∠40°,該組裂隙較發(fā)育2-3條/m,j4:140°∠86°,該組裂隙較發(fā)育3~4條/m。該四組節(jié)理與層理面將邊坡巖體切割成塊狀巖塊,是邊坡巖體產(chǎn)生崩塌的主要結(jié)構(gòu)面。
該區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害主要有巖質(zhì)崩塌,區(qū)內(nèi)今后可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害主要有崩塌??臻g分布立面上危巖體主要分布在邊坡的中上部地段,尤其是距坡頂10m范圍內(nèi)最多,平面上危巖體一般分布在離坡頂3m~12m之內(nèi)。根據(jù)野外觀測、鉆孔及槽探驗證,結(jié)合卸荷裂隙形成機(jī)理分析,卸荷帶寬度與坡高有關(guān),一般邊坡越高,卸荷帶寬度越大,一般為邊坡高度的0.2~0.3倍,但不會超過邊坡高度的0.5倍。場區(qū)卸荷裂隙主要沿巖層面分布,上寬下窄,基本無充填。卸荷裂隙深度與坡高及離坡的距離有關(guān),距坡頂邊緣越遠(yuǎn),卸荷裂隙深度越小,一般深度為坡高的0.2~0.3倍,最大深度不會超過邊坡高度的0.5倍。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,在兔兒坡邊坡上共形成了5處危巖體(編號w1-w5),其中w1位于AB、BC和CD段上部坡頂范圍,分布標(biāo)高233.2m~268.5m,巖層傾向反傾狀,傾角86°,卸荷裂隙發(fā)育,且發(fā)育有外傾的節(jié)理裂隙,長約310m,厚度約4m,寬約30m,體積約37200m3。
危巖體w2-w5位于邊坡中上部位置,主要為不規(guī)則開挖形成,分布標(biāo)高220.5m~253.8m,形狀不規(guī)則形,巖層傾向呈反傾或直立狀,傾角75°~86°,節(jié)理及卸荷裂隙發(fā)育,體積最小270m3,最大4200m3。
崩塌形成機(jī)制包括內(nèi)因和外因兩個方面,它們是相互聯(lián)系,相互補(bǔ)充的。危巖體的破壞機(jī)理是由各種因素綜合確定的,其中內(nèi)因方面的地質(zhì)因素包括:地形地貌因素、地質(zhì)因素等;外因方面因素包括:持續(xù)強(qiáng)降雨及人類活動(包括農(nóng)業(yè)及工程活動)。
崩塌區(qū)斜邊高度大,最高達(dá)50m,坡度陡,一般為65°~80°左右,局部近直立乃至反傾,高陡斜坡上部殘留大范圍危巖體,是崩塌形成的重要因素之一。
由于場地所處構(gòu)造部位特殊,處于吉首倒轉(zhuǎn)向斜的北西翼,且靠近向斜軸部,加之,離吉首-古丈區(qū)域性斷層不遠(yuǎn),受構(gòu)造的影響,巖層傾角陡立,傾向變化較大,總體傾向坡內(nèi)(反向坡),邊坡下部局部巖層發(fā)生嚴(yán)重扭曲,傾向與坡向相同,節(jié)理裂隙及卸荷裂隙發(fā)育,巖體完整性遭受破壞。此外,場地巖性為可溶巖灰?guī)r,屬硬質(zhì)巖石,應(yīng)力場改變時易產(chǎn)生裂隙,巖層傾角近直立,淺部易沿層面形成溶溝溶槽及溶蝕裂隙等不良地質(zhì)作用。這些裂隙將巖層切斷成塊狀,使巖體質(zhì)量等級大大降低,完整性差,巖體強(qiáng)度低,在有臨空面的條件下,容易形成崩塌。因此,地質(zhì)條件是該崩塌形成的重要因素之一。
該區(qū)沒有地表水體,大氣降水是區(qū)內(nèi)地下水唯一補(bǔ)給來源。大氣降水入滲至巖體裂隙中產(chǎn)生裂隙靜水壓力及動水壓力,同時,也降低了巖體內(nèi)結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度,使坡體穩(wěn)定性降低,尤其是暴雨期間,裂隙水位的突然升高,對坡體穩(wěn)定性降低明顯,導(dǎo)致斜坡巖體變形失穩(wěn)滑塌。因此,大氣降水是崩塌形成的重要因素。
人工采石形成了高陡邊坡,改變了斜坡的應(yīng)力狀態(tài),應(yīng)力松馳及卸荷回彈作用沿陡傾的巖層面形成卸荷裂隙,為崩塌危巖發(fā)展提供了條件。卸荷裂隙的形成,有利于降雨的下滲,從而使斜坡整體穩(wěn)定性降低。人為因素是該崩塌形成的主要因素。
除上述因素外,風(fēng)化作用、溶蝕作用,凍融、震動,臺風(fēng),植物根系等均可以降低危巖體穩(wěn)定性。
崩塌隱患體所在的斜坡體巖層總體為反向坡,巖層傾角陡立,節(jié)理裂隙發(fā)育,主要結(jié)構(gòu)面有:巖層面,三組節(jié)理裂隙面,卸荷裂隙面。其中巖層產(chǎn)狀與坡向構(gòu)成逆向坡,不會產(chǎn)生順層滑動;節(jié)理面:j1:50°∠26°,該組裂隙較發(fā)育3~4條/m,j2:145°∠85°,該組裂隙較發(fā)育3~4條/m,j3:190°∠15°該組裂隙較發(fā)育4條/m。其中j2、j3與坡向順斜交,為外傾結(jié)構(gòu)面,該三組節(jié)理與層理面將邊坡巖體切割成塊狀巖塊,是邊坡巖體產(chǎn)生崩塌的主要結(jié)構(gòu)面;卸荷裂隙面主要沿陡傾巖層面及外傾節(jié)理面發(fā)展而成,主要分布在邊坡上部,是邊坡巖體產(chǎn)生崩塌的主要結(jié)構(gòu)面。巖層面、卸荷裂隙面及外傾節(jié)理面的組合關(guān)系是決定該崩塌體的破壞模式的控制因素,根據(jù)其組合關(guān)系,破壞模式有:滑移式崩塌、傾倒式崩塌及墜落式崩塌,以前兩者模式為主,少量墜落式崩塌。
該邊坡已發(fā)生過多次小型崩塌,其中2008年7月,滾石造成了包蒙苑一住戶的窗戶被打破,并造成了一些財產(chǎn)損失。目前,邊坡上松動危巖較多,卸荷裂隙及外傾節(jié)理裂隙等結(jié)構(gòu)面較發(fā)育,自然狀態(tài)下邊坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài),局部欠穩(wěn)定;在暴雨期間或強(qiáng)烈震動等不利工況下,崩塌體整體處于欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定狀態(tài),單體危巖處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
目前崩塌隱患體處于不穩(wěn)定狀態(tài),其穩(wěn)定性主要取決于降水、凍融、人類工程活動,因此其穩(wěn)定性具有隨季節(jié)交替而變化及長期趨于不穩(wěn)定狀態(tài)的特點(diǎn)。崩塌在降雨條件下,隨著雨水入滲至巖體裂隙中產(chǎn)生裂隙靜水壓力及動水壓力,同時,也降低了巖體內(nèi)結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度,使坡體穩(wěn)定性降低,尤其是暴雨期間,裂隙水位的突然升高,對坡體穩(wěn)定性降低明顯,導(dǎo)致斜坡巖體變形失穩(wěn)滑塌或傾倒破壞。隨時間增加,崩塌穩(wěn)定性進(jìn)一步降低,發(fā)展趨勢為不穩(wěn)定。
應(yīng)對措施方案一般分2種,一是搬遷,二是工程治理兩種,但是搬遷方案一般針對于偏遠(yuǎn)山區(qū)人員較少,搬遷費(fèi)用少于工程治理費(fèi)用的情況下,大部分住戶自愿的情況下優(yōu)先選擇,故在本文提到的兔兒坡為城區(qū),且搬遷費(fèi)用昂貴,不做考慮。
崩塌落石防治措施較多,從防治方式可分為主動防護(hù)(防止發(fā)生),被動防護(hù)(避免危害)及預(yù)測預(yù)報與報警等。根據(jù)實際情況,提出2種工程治理方案:方案一為格構(gòu)預(yù)應(yīng)力錨桿、錨索擋墻+危巖清除+截排水溝;方案二為攔石墻+被動防護(hù)系統(tǒng)。下面詳細(xì)闡述2中方案的可行性。
方案一適合于高位崩塌,首先清除危巖體,對于應(yīng)急搶險來說基本上滿足了排危出險的要求,在許多應(yīng)急治理工程中常采用,其次再采用預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索嵌入中風(fēng)化灰?guī)r一定深度,能夠保證崩塌區(qū)危巖體的整體穩(wěn)定性得到保證,同時在崩塌區(qū)外圍修建截排水溝,能夠有效減輕地表水對危巖體形成的影響,達(dá)到了防治結(jié)合的目的,可作為治理工程一次性解決隱患的目的,相對于方案二來說,造價相對高。
方案二主要在坡腳采用重力擋土墻及緩沖填土阻攔滾石掉落,在斜坡中部和坡腳采用被動防護(hù)網(wǎng)攔截滾石方案。該方案對本崩塌的治理效果較差,并且危巖體較高,離居民區(qū)較近(3.7-20m),危巖體高度大,滾石崩落、滾動的距離較遠(yuǎn),不能保證起到有效保護(hù)作用。
采用“格構(gòu)預(yù)應(yīng)力錨桿、錨索擋墻+危巖清除+截排水溝”的方法進(jìn)行綜合防治,不會占用過多土地資源,不會大面積的工程開挖。在施工過程中加強(qiáng)對大氣、噪聲、污水、廢料排放可減少對環(huán)境的不利影響;在治理工程實施后,進(jìn)行崩塌區(qū)的生態(tài)恢復(fù),保持水土、改善當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、生活環(huán)境等方面效果明顯。
本崩塌造成的災(zāi)害一定程度影響了當(dāng)?shù)厝罕娨约罢恼Ia(chǎn)、生活,造成了一定的社會影響。通過地質(zhì)災(zāi)害的防治工程的實施,不但可以消除或最大限度降低地質(zhì)災(zāi)害對當(dāng)?shù)厝罕姷奈:?,改善居民生產(chǎn)、生活環(huán)境,消除了不良社會影響,穩(wěn)定了社會秩序,同時有限的土地資源獲得充分利用,體現(xiàn)了“以人為本”和“構(gòu)建和諧社會”的核心內(nèi)容,社會效益巨大。