歐陽志萍（撫州職業(yè)技術(shù)學院）

引言

會計之所以是一個被大家所公認的職業(yè)，主要是因為它是一個專業(yè)領(lǐng)域，需要大量的教育、經(jīng)驗和專門知識，只有相對少數(shù)人接受過培訓(xùn)。不出所料，會計研究通常是由會計師成功完成的。因此，我們有必要進行會計轉(zhuǎn)型的研究。

人工智能應(yīng)用在財務(wù)會計方面的必要性

會計的兩個主要相關(guān)領(lǐng)域是：會計領(lǐng)域；財務(wù)報告和分析領(lǐng)域。這兩個廣泛的會計領(lǐng)域都面臨著類似的普遍問題，即風險增加和廣泛的不確定性。人工智能研究需要人工智能，人工智能對于會計職業(yè)的未來非常重要。作為信息提供者和風險評估者，會計師需要新的工具來提高其工作的效率和有效性，特別是在會計和擔保方面。會計中人工智能的研究幾乎完全是由會計研究者進行的，這些研究者絕大多數(shù)是一個或多個會計領(lǐng)域的專家，但他們?nèi)狈θ斯ぶ悄芊矫娴慕逃徒?jīng)驗背景。許多人是通過信息系統(tǒng)的一般背景來學習人工智能的。其他人只是認識到他們所研究的任務(wù)領(lǐng)域需要人工智能應(yīng)用程序，并且為了進行這項研究而在人工智能領(lǐng)域進行了自我教育。有些人的目標是教育其他會計研究人員了解特定的人工智能技術(shù)。關(guān)于會計中人工智能的文獻幾乎完全由這些會計研究人員撰寫。一些人工智能研究人員發(fā)現(xiàn)了商業(yè)應(yīng)用研究的機會，甚至沒有提到會計和保證領(lǐng)域。創(chuàng)新的“決策”面就是學者和實踐者所說的“設(shè)計”。迄今為止，創(chuàng)新過程中的決策都是由人類做出的。當它們可以被機器取代時會發(fā)生什么？人工智能（AI）將數(shù)據(jù)和算法引入創(chuàng)新過程的核心。人工智能的傳播對我們理解設(shè)計和創(chuàng)新有什么影響？人工智能僅僅是另一種數(shù)字技術(shù)，與其他許多技術(shù)類似，它不會使我們對設(shè)計的了解產(chǎn)生重大質(zhì)疑嗎？除了一些可能的例外，會計和保證的應(yīng)用領(lǐng)域與人工智能的技術(shù)領(lǐng)域之間似乎存在脫節(jié)。會計領(lǐng)域?qū)＜液腿斯ぶ悄軕?yīng)用專家之間的跨學科工作存在重大機遇。這種合作將大大推動人工智能在會計領(lǐng)域的發(fā)展。通過將那些最了解會計領(lǐng)域的人，與那些最了解AI 應(yīng)用程序和技術(shù)的人配對，這些應(yīng)用程序和技術(shù)可以或可以應(yīng)用于特定類型的問題，這門學科可以看到一場碩果累累的研究和開發(fā)，遠遠超過了理論和原型。[1]

人工智能時代管理會計的作用

在會計公司發(fā)展起來的知識可以在不同的任務(wù)和行業(yè)背景下轉(zhuǎn)移。顯然，企業(yè)內(nèi)部會計知識的獲取、轉(zhuǎn)移和共享有可能提高企業(yè)績效。會計中使用的決策輔助手段具有潛在的深遠影響，而不僅僅是為了提高會計的有效性和效率。會計師使用決策輔助工具將會影響陪審員對會計師法律責任的評估，會計師依賴高度可靠的決策輔助手段，即使輔助手段不正確，其責任也較低。顯然，制定好的決策輔助工具可能會以多種方式影響會計師的法律責任。首先，好的決策輔助工具可以幫助會計師做出更好的決策，從而避免因會計失敗而導(dǎo)致的法律責任。第二，良好的決策輔助手段可能有助于會計師在會計失敗時避免承擔法律責任。相反，過度依賴決策輔助工具可能導(dǎo)致會計師困難。[2]會計師傾向于認為決策輔助工具提供的解釋比客戶提供的解釋更充分，需要對決策輔助依賴進行更多的研究。下級會計師使用專家系統(tǒng)對上級決策的影響較大，下級使用專家系統(tǒng)確實影響上級的信念（更高的可能性），但上級使用專家系統(tǒng)并不影響他們對自己結(jié)論的信念。如果提供解釋，會計師更可能接受專家系統(tǒng)的建議。近年來，越來越多的研究集中在解決復(fù)雜工程問題的仿生算法上。人工免疫系統(tǒng)（AIS）是一種人工智能技術(shù)，具有解決各個領(lǐng)域問題的潛力。免疫系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)的特性，已成為模式識別任務(wù)中無監(jiān)督學習方法的靈感來源，如基于P300 的會計測驗（GKT）中應(yīng)用三種不同的分類器對預(yù)處理數(shù)據(jù)進行事件相關(guān)電位（ERP）評估。實驗結(jié)果表明，UAIS 是一種成功的預(yù)處理方法，能夠提高分類率。在我們的實驗中，我們觀察到三種不同分類器的分類精度。

人工智能時代財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型分析

（一）完善管理會計的理論體系

深入開展全國管理會計工作，從源頭上建立全國管理會計的制度，并且不斷調(diào)整準確的細則，讓管理會計的制度能夠適應(yīng)我國企業(yè)的發(fā)展，形成一套管理會計的工作體系。頂級抽象自由/開源軟件（FOSS）使中小企業(yè)（SME）包括大公司的海外子公司更容易使用企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)。然而，配置企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)以滿足一個組織的具體需要所需的咨詢工作仍然是中小企業(yè)的主要財務(wù)和組織負擔?；谥R工程、機器學習和數(shù)據(jù)挖掘的ERP 軟件包自動配置是一種減輕實施過程負擔的解決方案。[3]

（二）加強管理會計人才培養(yǎng)

很多高校的管理會計需要在財務(wù)會計方面進行培養(yǎng)，我們在管理會計的培養(yǎng)基礎(chǔ)上需要加強管理會計人才的引進，不斷推動財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型。雖然目前會計學專業(yè)培養(yǎng)主要基于財務(wù)，但是對于管理方面的知識還是比較薄弱，如果我們要深入做好管理會計的轉(zhuǎn)變，就必須從源頭上培養(yǎng)。因此，我國的各個高校一定要轉(zhuǎn)變培養(yǎng)的重點，在財務(wù)知識中融入管理知識，將會計學傳統(tǒng)人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)向管理會計人才的培養(yǎng)，這樣才能夠從源頭上增加管理會計的人才。還可以通過外聘和內(nèi)部推薦結(jié)合等方式，加強企業(yè)管理人才的培養(yǎng)，不斷優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的管理會計人才層次。[4]

（三）會計從業(yè)者本身應(yīng)加強管理會計理論的學習

很多會計從業(yè)者對于目前的管理會計理論并沒有進行深入研究。很多會計的職業(yè)資格考試以及其他的財務(wù)會計師考試主要偏向于財務(wù)的實務(wù)方向，雖然這些人員具有較高的理論基礎(chǔ)素養(yǎng)，但是對于管理會計的理論卻比較缺乏，這些工作人員在進入金融市場以后不能夠很好地適應(yīng)社會的發(fā)展，這都是由于其缺乏了一定的管理知識。我們應(yīng)深入推動財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)變，加強會計從業(yè)人員的知識培訓(xùn)，從源頭上提高管理會計的理論知識水平，不斷強化管理會計的專業(yè)素養(yǎng)。[5]

（四）風險評估系統(tǒng)

雖然會計決策輔助工具的研究已經(jīng)進行了多年，但沒有一個系統(tǒng)的模型來確定決策輔助開發(fā)的會計任務(wù)。這里討論的是一些主要任務(wù)。（1）分析審查程序。分析性審查程序是由會計師為獲取會計證據(jù)而實施的。他們可以使用各種各樣的技術(shù)，測試了幾種人工智能技術(shù)，以檢測欺詐性保險索賠。（2）非線性技術(shù)（如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）的表現(xiàn)不如線性技術(shù)。非線性技術(shù)性能不佳的原因是在有限的測試場景中缺乏特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，并得出結(jié)論，如果用戶具有特定領(lǐng)域的知識和技能，非線性技術(shù)在開發(fā)欺詐分類模型時會提供更大的靈活性。研究人員還指出，這方面還需要更多的研究。重要性評估也是一種分類，內(nèi)部控制評價對會計來說變得更加重要。開發(fā)一個會計師內(nèi)部控制審查過程的計算模型，并將其作為一個專家系統(tǒng)來實現(xiàn)，專家系統(tǒng)來支持管理者的內(nèi)部控制評估，并描述了管理者不愿意使用它的情況。使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來協(xié)助風險評估，用于金融欺詐檢測的集成模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)其性能優(yōu)于大多數(shù)統(tǒng)計模型和先前的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和專家系統(tǒng)技術(shù)的風險評估原型系統(tǒng)。在典型的EMS 環(huán)境中，調(diào)度問題涉及一組要完成的作業(yè)或生產(chǎn)訂單，其中每個生產(chǎn)訂單都有一組要執(zhí)行的操作。據(jù)觀察，進度表受到諸如工作優(yōu)先級、發(fā)布日期、到期日期、成本限制、生產(chǎn)水平、機器和資源能力以及可用性等因素的影響。將案例推理應(yīng)用于內(nèi)部控制風險評估。依靠專家系統(tǒng)增強了會計師區(qū)分不同級別的管理欺詐風險的能力，并且他們在選擇后續(xù)會計行動時更加一致。專家系統(tǒng)，用于在會計規(guī)劃期間評估固有風險。會計師內(nèi)部控制知識專家系統(tǒng)是向管理者傳遞知識的有效手段。[6]

結(jié)束語

基于管理會計的理論體系還不是很全面，近些年來，隨著市場經(jīng)濟變化的要求，管理會計需求變得越來越多，但是我國管理會計的起步比較晚，而且這方面的專業(yè)技術(shù)人才也不是很多。管理會計容易喪失其方向。在整個國家的層面，我們需要進一步完善管理會計的體系，加強國家對管理會計工作的管理，進一步提高自己的實踐工作水平。