■ 倪延年

一、《新青年》雜志的三次轉(zhuǎn)變

中國(guó)近代新聞史上影響最為深遠(yuǎn)的《新青年》①雜志,自1915年9月15日創(chuàng)刊(創(chuàng)刊時(shí)名為《青年雜志》,第2卷第1號(hào)起改為《新青年》),到中國(guó)共產(chǎn)黨“三大”后1923年6月15日出版的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《新青年》季刊,再到1925年4月復(fù)刊出版《新青年》月刊(實(shí)際為不定期刊),最后于1926年7月15日出版第5期后終刊的近11年間,經(jīng)歷了三次明顯的轉(zhuǎn)變:

(一)從自由知識(shí)分子個(gè)人刊物到知識(shí)同人刊物的轉(zhuǎn)變

1915年6月,“二次革命”失敗后亡命日本東京并輔助章士釗創(chuàng)辦《甲寅》雜志的陳獨(dú)秀從日本回國(guó)抵達(dá)上海。面對(duì)國(guó)內(nèi)尊孔復(fù)古思潮泛濫、各種思潮爭(zhēng)鳴、袁世凱籌劃“帝制自為”的紛亂環(huán)境,陳獨(dú)秀認(rèn)為“欲使共和名副其實(shí),必須改變?nèi)说乃枷搿?青年是最需要改變也最容易改變思想的社會(huì)群體,而“要改變思想,須辦雜志”。1915年9月15日,《青年雜志》正式創(chuàng)刊。

《青年雜志》是一份面向青年讀者的綜合性學(xué)術(shù)刊物,由陳子沛、陳子壽兄弟創(chuàng)辦經(jīng)營(yíng)的群益書社負(fù)責(zé)印刷和發(fā)行,每月出版一冊(cè),6期為一卷,陳獨(dú)秀主編,每月得編輯和稿費(fèi)200(銀)元。②第1卷第1號(hào)開篇署名“陳獨(dú)秀”的《敬告青年》稱“彼陳腐朽敗之分子,一聽其天然之淘汰,雅不愿以如流之歲月,與之說(shuō)短道長(zhǎng),希冀其脫胎換骨也。欲所欲涕泣陳詞者,惟屬望于新鮮活潑之青年,有以自覺而奮斗耳！”認(rèn)為青年應(yīng)成為“自主的而非奴隸的”“進(jìn)步的而非保守的”“進(jìn)取的而非退隱的”“世界的而非鎖國(guó)的”“實(shí)利的而非虛文的”和“科學(xué)的而非想象的”“新鮮活潑而適于今世之爭(zhēng)存”而不“為陳腐朽敗分子所同化”的新一代青年。③出版后不久,上?；浇糖嗄陼?huì)寫信給負(fù)責(zé)印刷和發(fā)行《青年雜志》的群益書社“要求《青年雜志》更名,因?yàn)樵摃?huì)辦有《上海青年》④,兩個(gè)刊物名稱雷同,要求及早改名,省得犯冒名的錯(cuò)誤。1916年3月群益書社征得陳獨(dú)秀同意,將《青年雜志》從1916年9月1日出版的第2卷第1號(hào)起,改名為《新青年》”⑤?！肚嗄觌s志》在出滿一卷共6號(hào)后,休刊半年。第二卷起改名為《新青年》,并吸引名流撰稿,充實(shí)雜志內(nèi)容。起初每期印1000本,以后越出越好,到1917年,銷數(shù)激增,最多時(shí)一個(gè)月可印15000—16000本。⑥

陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦《新青年》月刊的社會(huì)影響很快擴(kuò)散到北京,因而受到1916年12月26日受命擔(dān)任北京大學(xué)校長(zhǎng)的蔡元培的關(guān)注。1917年初蔡元培聘請(qǐng)陳獨(dú)秀任北京大學(xué)教授兼文科學(xué)長(zhǎng)。1917年暑假期間,陳獨(dú)秀離滬赴京任北京大學(xué)教授兼文科學(xué)長(zhǎng),吸收北大文科教授錢玄同、劉半農(nóng)參加《新青年》月刊編輯工作。⑦《新青年》月刊1917年8月1日出版第3卷第6號(hào)后,直到1918年1月才出版第4卷第1號(hào),并由此完成了由原本陳獨(dú)秀一人主編的“個(gè)人刊物”向北京大學(xué)一些文科教授輪流主編的“同人刊物”的轉(zhuǎn)變。標(biāo)志有三:一是此前各號(hào)刊物封面上的“陳獨(dú)秀先生主撰”的字樣沒(méi)有了。二是在《新青年》第4卷第3號(hào)刊載《本志編輯部啟事》稱“本志自第四卷一號(hào)起,投稿章程業(yè)已取消。所有撰譯,悉由編輯部同人共同擔(dān)任,不另購(gòu)稿”⑧。三是從第4卷第1號(hào)起《新青年》實(shí)行輪值編輯制。第4卷(共6號(hào))輪值編輯依次是陳獨(dú)秀、錢玄同、劉半農(nóng)、陶孟和、沈尹默、胡適；第五卷(共6號(hào))輪值編輯依次是陳獨(dú)秀、錢玄同、劉半農(nóng)、胡適、沈尹默、陶孟和；第6卷(共6號(hào))輪值編輯依次是陳獨(dú)秀、錢玄同、高一涵、胡適、李大釗、沈尹默,高一涵和李大釗頂替的是預(yù)備出國(guó)的陶孟和、劉半農(nóng)留下的空缺。⑨

從第4卷第1號(hào)到第6卷第6號(hào)的兩年間,《新青年》月刊隨著編輯人員思想的變化,內(nèi)容也漸漸發(fā)生變化。如陳獨(dú)秀主編的第4卷第1號(hào)開篇是高一涵的《近世三大政治思想之變遷》,接著是錢玄同的《論注音字母》，陶履恭的《女子問(wèn)題》，胡適的《歸國(guó)雜感》，劉半農(nóng)的《應(yīng)用文之教授》，胡適、沈尹默、劉半農(nóng)的《詩(shī)》，周作人的《陀思妥夫斯奇之小說(shuō)》，陳獨(dú)秀的《科學(xué)與基督教》(續(xù)3卷6號(hào))，傅斯年的《文學(xué)革新申義》，羅家倫的《青年學(xué)生》，胡適、錢玄同、劉半農(nóng)等的《通信》及《書報(bào)介紹》。李大釗編輯的第6卷第5號(hào)首篇是《馬克思學(xué)說(shuō)》(顧兆熊),接著是《俄國(guó)革命之哲學(xué)的基礎(chǔ)》(下)(起明譯)、《藥》(小說(shuō),魯迅)、《詩(shī)》(胡適的《一顆星兒》《送任叔永回四川》,陳衡哲的《鳥》《散伍歸來(lái)的“吉普色”》)、《我為什么要做白話詩(shī)？》(胡適)、《馬克思研究》(含陳啟修的《馬克思的唯物史觀與貞操問(wèn)題》、源泉的《馬克思唯物史觀》和《馬克思奮斗的生涯》)、《馬克思傳略》(劉秉麟)、《我的馬克思主義觀》(上)(李大釗)、《巴枯寧傳略》(克水)、《老子的政治哲學(xué)》(高一涵)、《隨感錄》(唐俟《五十六》《五十七》《五十八》《五十九》，張赤《六十》)。⑩第6卷第5號(hào)《新青年》月刊雖然仍然維持了原先包括政論、譯論、雜論、文學(xué)作品(詩(shī)歌、小說(shuō)、雜感)的內(nèi)容格局,但卻明顯突出了馬克思和馬克思學(xué)說(shuō)的研究,發(fā)表了顧兆熊的《馬克思學(xué)說(shuō)》、劉秉麟的《馬克思傳略》、李大釗自己的《我的馬克思主義觀》(上)等重要文章。新設(shè)的“馬克思研究”專欄發(fā)表了陳啟修《馬克思的唯物史觀與貞操問(wèn)題》、源泉的《馬克思唯物史觀》和《馬克思奮斗的生涯》等3篇文章,使這一期《新青年》上研究馬克思及其學(xué)說(shuō)的文章達(dá)到前所未有的6篇。

就在這一階段,《新青年》月刊輪值主編錢玄同和劉半農(nóng)為打破鼓吹新文學(xué)、反對(duì)舊文學(xué)的“冷場(chǎng)”分別以“王敬軒”和“記者”身份在《新青年》第4卷第3號(hào)上演了一出“雙簧戲”——錢玄同執(zhí)筆署名“王敬軒”發(fā)表《文學(xué)革命之反響》一文和劉半農(nóng)執(zhí)筆以“記者”名義發(fā)表《駁王敬軒君信之反動(dòng)》。陳獨(dú)秀因散發(fā)傳單被捕經(jīng)多方營(yíng)救出獄后,《新青年》編輯部同人于1919年10月5日舉行會(huì)議討論刊物后續(xù)運(yùn)作事宜。胡適指責(zé)錢玄同和劉半農(nóng)“化名寫這種游戲文章,不是正人君子做的”,并不許劉半農(nóng)再編《新青年》,要由他一個(gè)人獨(dú)編。編委們對(duì)胡適這種霸道作風(fēng)很不滿意。沈尹默直接對(duì)胡適說(shuō)“你不要這么做,要么我們大家都不編,還是給獨(dú)秀一個(gè)人編吧”。二周兄弟(樹人、作人)對(duì)胡適這種態(tài)度也大加反對(duì),他們對(duì)胡適說(shuō)“你來(lái)編,我們都不投稿”。在這種情況下,胡適才縮手(沈尹默語(yǔ))。會(huì)議決定《新青年》“自七卷始,由仲甫一人編輯”。但此時(shí)的陳獨(dú)秀已經(jīng)不是1915年創(chuàng)辦《青年雜志》時(shí)的自由主義知識(shí)分子,而是明顯轉(zhuǎn)向信仰馬克思主義的社會(huì)主義知識(shí)分子了。

(二)從自由主義知識(shí)分子同人刊物向社會(huì)主義刊物的轉(zhuǎn)變

1919年12月出版的《新青年》第7卷第1號(hào)上刊載陳獨(dú)秀執(zhí)筆的《本志宣言》向讀者昭告，“我們相信世界上軍國(guó)主義(即帝國(guó)主義)和金力主義(即資本主義),已經(jīng)造了無(wú)窮罪惡,現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄的了”,馬克思主義的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的主旨就是反對(duì)帝國(guó)主義對(duì)別國(guó)的侵略和資本主義對(duì)工農(nóng)大眾的剝削。陳獨(dú)秀在《本志宣言》中明確表示“現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄(軍國(guó)主義和金力主義)的時(shí)候了”,標(biāo)志第7卷第1號(hào)起的《新青年》月刊完成了從自由知識(shí)分子同人刊物向宣傳社會(huì)主義學(xué)說(shuō)刊物的轉(zhuǎn)變。1920年2月,陳獨(dú)秀在李大釗掩護(hù)下秘密離京,后經(jīng)津抵滬?！缎虑嗄辍吩驴瘡牡?卷第4號(hào)起由陳獨(dú)秀在上海編輯出版。1920年5月《新青年》出版第7卷第6號(hào)“勞動(dòng)節(jié)紀(jì)念專號(hào)”,刊載陳獨(dú)秀的《勞動(dòng)者底覺悟》和李大釗的《五一運(yùn)動(dòng)史》等文章,附錄欄發(fā)表了《對(duì)于俄羅斯勞農(nóng)政府通告》及國(guó)內(nèi)大報(bào)的輿論。1920年9月1日出版的《新青年》第8卷第1號(hào)更明顯加大宣傳馬克思主義的份量,增設(shè)了《俄羅斯研究》專欄,集中介紹社會(huì)主義俄國(guó)有關(guān)情況。尤其是陳獨(dú)秀《談?wù)巍芬晃?明確表示拋棄先前崇仰的西方資產(chǎn)階級(jí)的民主共和政治,宣稱擁護(hù)馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,在社會(huì)主義刊物道路上前進(jìn)了一大步。

《新青年》月刊愈加鮮明的社會(huì)主義傾向,加快了以北京大學(xué)文科教授為主體的《新青年》月刊編輯團(tuán)隊(duì)的政治分裂。1920年底,陳獨(dú)秀離滬赴廣州任廣東省教育長(zhǎng),決定《新青年》月刊由中共上海早期組織主要成員陳望道主持,并把這一情況寫信告知在北京的胡適、高一涵。胡適復(fù)信埋怨《新青年》“色彩過(guò)于鮮明”“是已成之事實(shí)”,提出一是“聽《新青年》流為一種有特別色彩之雜志,而另創(chuàng)一個(gè)哲學(xué)文學(xué)的雜志”,二是“將《新青年》編輯的事,自九卷一號(hào)移到北京”,同時(shí)“發(fā)表一個(gè)新宣言……,聲明不談?wù)巍?。陳?dú)秀不同意胡適提出的兩個(gè)辦法,甚至“如此生氣”。胡適1921年1月22日寫信給在北京的李大釗、魯迅、錢玄同、陶孟和、高一涵等,轉(zhuǎn)達(dá)陳獨(dú)秀不贊成“另創(chuàng)一個(gè)哲學(xué)文學(xué)的雜志”“自九卷第一號(hào)移到北京來(lái)”及“聲明不談?wù)巍钡囊庖?仍主張《新青年》“移回北京編輯”,因?yàn)椤敖瘛缎虑嗄辍凡畈欢喑闪薙ovietRussia的漢譯本”,還給“素不相識(shí)”的、受陳獨(dú)秀委托編輯《新青年》的陳望道寄去明信片表示反對(duì)“把《新青年》作宣傳共產(chǎn)主義之用”。陳獨(dú)秀堅(jiān)持《新青年》在上海編輯,并表示“你們另外辦一個(gè)報(bào),我十分贊成”“但我卻沒(méi)有功夫幫助文章”。就這樣,《新青年》編輯部仍在上海,仍由陳獨(dú)秀委托的陳望道負(fù)責(zé)編輯,仍然沿著社會(huì)主義刊物的方向發(fā)展。1921年7月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨“一大”選舉陳獨(dú)秀為中央局書記。陳獨(dú)秀9月從廣州回滬履職并繼續(xù)主編《新青年》月刊,僅出一期即停刊。1922年7月又出一期(9卷6號(hào))又停刊。

(三)從社會(huì)主義刊物向中共中央機(jī)關(guān)刊物的轉(zhuǎn)變

中國(guó)共產(chǎn)黨“三大”于1923年6月12日在廣州開幕(同月20日閉幕)。會(huì)議決定共產(chǎn)黨與國(guó)民黨合作推動(dòng)反帝反封建的國(guó)民革命和共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨開展國(guó)共合作,同時(shí)明確黨必須在政治上、思想上、組織上保持自己的獨(dú)立性,強(qiáng)調(diào)“對(duì)于工人農(nóng)民之宣傳與組織,是我們特殊的責(zé)任；引導(dǎo)工人農(nóng)民參加國(guó)民革命,更是我們的中心工作”。在中共“三大”還未閉幕的6月15日,由廣州平民書社出版發(fā)行的《新青年》(季刊)第1期在廣州出版。“新出版”的《新青年》季刊由剛從蘇聯(lián)回國(guó)的瞿秋白主編；不再使用8卷1號(hào)始用的“一幅地球圖案,從東西兩半球伸出兩只強(qiáng)勁有力的手緊緊相握”封面,改用“一只革命黨人握住紅旗或紅色飄帶從監(jiān)獄窗戶伸出的手,紅旗(或紅色飄帶)被風(fēng)有力地吹飄”的封面,下面方框里三排豎寫12個(gè)漢字“革命黨人獄中慶祝革命之聲”?！靶虑嗄辍比齻€(gè)字豎排在封面圖案的右上側(cè)。封面圖案下是“中華民國(guó)郵務(wù)局特準(zhǔn)掛號(hào)認(rèn)為新聞紙類”,再下面是“《新青年》(1923年復(fù)刊)第一期”。第一頁(yè)的上半頁(yè)所載《本志啟事》,下半頁(yè)刊登“《前鋒》創(chuàng)刊號(hào)出版了”的廣告。

目錄頁(yè)右首行為“新青年季刊第一期”,第二行為“一九二三年(民國(guó)十二年)六月十五日出版”,第三行為“共產(chǎn)國(guó)際號(hào)”。第四行用小號(hào)字解題“共產(chǎn)主義派的革命運(yùn)動(dòng)是現(xiàn)代最新進(jìn)最革命的一派無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想之代表。此派的政治的組織應(yīng)是各國(guó)共產(chǎn)黨。他們聯(lián)合而成共產(chǎn)國(guó)際(Communist International)存在已經(jīng)四年。新青年此次重加整頓,特為出一特號(hào),以資研究”。接著是“目次”。這期所載內(nèi)容為:未署名的《〈新青年〉之新宣言》(瞿秋白執(zhí)筆)、未署名的《國(guó)際歌》(瞿秋白譯),接著是瞿秋白的《赤潮曲》、瞿秋白的《世界的社會(huì)改造與共產(chǎn)國(guó)際》(共產(chǎn)國(guó)際之黨綱問(wèn)題)、瞿秋白的《現(xiàn)代勞資戰(zhàn)爭(zhēng)與革命》、列寧的《俄羅斯革命之五年》、屈維它的《東方文化與世界革命》、一鴻(譯)《東方問(wèn)題之題要》(共產(chǎn)國(guó)際第四次大會(huì)之決議案)、洛若夫斯基的《共產(chǎn)主義之于勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)》、陳獨(dú)秀(譯)的《殖民地及半殖民地職工運(yùn)動(dòng)問(wèn)題之題要》(赤色職工國(guó)際第二次大會(huì)之決議案)、亦農(nóng)(譯)的《世界革命中的農(nóng)民問(wèn)題》、溪湞女士(譯)的《共產(chǎn)主義之文化運(yùn)動(dòng)》、瞿秋白的《世界社會(huì)運(yùn)動(dòng)中共產(chǎn)主義派之發(fā)展歷史》、永釗的《共產(chǎn)國(guó)際第四次大會(huì)統(tǒng)觀》。這一期《新青年》(季刊)設(shè)有“評(píng)壇”欄,刊載了瞿秋白的《評(píng)羅素之社會(huì)主義觀》。最后是《歌譜二闋》。從《新青年》季刊所載內(nèi)容、政治傾向性和文章作者、譯者構(gòu)成認(rèn)識(shí),“復(fù)刊”后的《新青年》季刊已完全沒(méi)有《新青年》月刊的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”色彩,而是純粹的中共中央機(jī)關(guān)報(bào),因此中共中央《教育宣傳委員會(huì)組織法》(一九二三年十月十五日)明確《新青年》(季刊)——學(xué)理的馬克思主義的研究宣傳機(jī)關(guān)(C·P·)。

《新青年》季刊自1923年6月15日出版第1期后,先后于1923年12月20日、1924年8月1日、1924年12月20日出版了第2、3、4期。在1924年12月20日出版的第4期上刊出《本志啟事》稱“從一九二五年一月起,將本志重新恢復(fù)為月刊。并擬定于世界革命領(lǐng)袖列寧去世之周年紀(jì)念日,刊行列寧專號(hào),作為本志新月刊之第一號(hào)”。1925年4月22日出版恢復(fù)月刊后的《新青年》第一號(hào)“列寧號(hào)”。但恢復(fù)為“月刊”的《新青年》第二號(hào)延后至1925年6月1日才出版(延后了9天)；第三號(hào)更是延后了9個(gè)月24天直到1926年3月25日才出版。第四號(hào)在1926年5月25日出版,第五號(hào)(世界革命號(hào))于1926年7月25日出版(實(shí)際成為雙月刊),實(shí)際終刊。

回顧《新青年》自1915年9月創(chuàng)刊到1926年7月終刊經(jīng)歷的三次轉(zhuǎn)變,正如瞿秋白在《〈新青年〉之新宣言》中所說(shuō)“在中國(guó)舊社會(huì)崩壞的過(guò)程中,《新青年》成為革新思想的代表”,“五四運(yùn)動(dòng)以來(lái),《新青年》成為中國(guó)真革命之先趨”；在中共“三大”后“復(fù)刊”的《新青年》(季刊及不定期刊)則“不得不成為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的羅針”。

二、關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨新聞事業(yè)起源的探討

筆者查閱了新聞史學(xué)界具有較大影響的諸種中國(guó)新聞史著作或教材,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一種著作說(shuō)到“中國(guó)共產(chǎn)黨新聞事業(yè)起源”這一問(wèn)題。

(一)現(xiàn)有與“中國(guó)共產(chǎn)黨新聞事業(yè)起源”相關(guān)的表述

經(jīng)過(guò)梳理現(xiàn)有新聞史著作或教材中關(guān)于《新青年》月刊在1919年12月至1920年9月間的變化,大致有如下諸種表述:

(1)1920年7、8月間,中共上海發(fā)起組正式成立,并決定《新青年》從9月1日出版的第8卷第1號(hào)改組成中共上海發(fā)起組公開宣傳的機(jī)關(guān)刊物。第8卷第1號(hào)發(fā)表陳獨(dú)秀的政論《談?wù)巍芬晃?實(shí)際上是《新青年》改組為無(wú)產(chǎn)階級(jí)刊物后的第一篇政治宣言。陳獨(dú)秀拋棄先前崇仰的西方資產(chǎn)階級(jí)的民主共和政治,宣稱擁護(hù)馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

(2)1919年12月,陳獨(dú)秀在第7卷第1號(hào)上發(fā)表《本志宣言》說(shuō)“我們相信世界上的軍閥主義和金力主義已造成了無(wú)窮的罪惡,現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄的了”。宣布拋棄封建主義和資本主義,則表明《新青年》向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的開始。中共上海發(fā)起組于1920年7月成立,陳獨(dú)秀為負(fù)責(zé)人?！缎虑嗄辍酚蛇@年9月出版的第8卷第1號(hào)起變成了中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物。

(3)1920年初,復(fù)刊后的《新青年》七卷一號(hào)發(fā)表的《本志宣言》,宣布放棄自由主義的辦刊方針,確定以馬克思主義為指導(dǎo)。5月出版“勞動(dòng)節(jié)紀(jì)念專號(hào)”,標(biāo)志著馬克思主義宣傳與實(shí)踐相結(jié)合的開始。上海共產(chǎn)主義小組成立后,就確定《新青年》為小組的機(jī)關(guān)刊物。

(4)“《新青年》從1920年9月出版的8卷1號(hào)起變成了中國(guó)共產(chǎn)黨籌建組織用以進(jìn)行理論宣傳的機(jī)關(guān)。這一期上發(fā)表的陳獨(dú)秀的《論政治》一文,理論認(rèn)識(shí)雖然還頗有模糊之處,卻一方面批判了以胡適和張東蓀為代表的右派以及國(guó)外的第二國(guó)際修正主義,另一方面批評(píng)了以無(wú)政府主義為代表的‘左’派,明確地宣告了一種新的、以‘建設(shè)勞動(dòng)階級(jí)的國(guó)家’為目標(biāo)的新的政治的開始?！?/p>

(5)1920年9月,上海的共產(chǎn)黨早期組織將《新青年》改為黨的公開理論刊物,宣傳馬克思主義的基本理論。隨后,又創(chuàng)辦半公開的刊物《共產(chǎn)黨》,介紹革命理論和黨的基本知識(shí),推動(dòng)建黨工作的開展。

(6)1919年12月,陳獨(dú)秀在《新青年》第7卷第1號(hào)發(fā)表《本志宣言》稱:“我們相信世界上軍國(guó)主義和金力主義,已造成了無(wú)窮罪惡,現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄的了?！毙寂c帝國(guó)主義和資本主義決裂,這應(yīng)視為《新青年》轉(zhuǎn)變的開始。1920年8月,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組成立。1920年9月,《新青年》從8卷1號(hào)起,實(shí)際上已成為黨的發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物,完成其性質(zhì)的根本性轉(zhuǎn)變。

(7)《新青年》從第8卷第1號(hào)改組成中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物,也成為中國(guó)共產(chǎn)黨的第一個(gè)刊物。第8卷第1號(hào)還發(fā)表了陳獨(dú)秀的《談?wù)巍芬晃?明確表示擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,從而劃清了與無(wú)政府主義的界限。“俄羅斯研究”專欄的開辟和《談?wù)巍芬晃牡陌l(fā)表,標(biāo)志著《新青年》的改組基本完成,而《新青年》改組的完成,標(biāo)志著中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的誕生。

(8)9月1日,《新青年》第8卷第1號(hào)出版,從此該刊實(shí)際改組成為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物?？l(fā)陳獨(dú)秀《談?wù)巍芬晃?是改組后的第一篇擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與專政的政治宣言。

(9)自1920年9月的8卷1號(hào)起,《新青年》成為了上海共產(chǎn)黨人的機(jī)關(guān)刊物。

(二)關(guān)于《新青年》月刊性質(zhì)變化的思考

上述論著中對(duì)《新青年》月刊第8卷第1號(hào)的“性質(zhì)定位”主要有中共上海發(fā)起組(或中共上海早期組織、上海共產(chǎn)黨人)的“機(jī)關(guān)刊物”“進(jìn)行理論宣傳的機(jī)關(guān)”和“公開理論刊物”三種；如何獲得這一性質(zhì)則有“改組成”“變成了”“確定為”“改為”“實(shí)際上已成為”和“實(shí)際改組成為”等不同說(shuō)法。在核查《新青年》月刊原始文獻(xiàn)后,發(fā)現(xiàn)與《新青年》月刊的實(shí)際情況不盡相符。

1.認(rèn)定《新青年》月刊第8卷第1號(hào)始為中共上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物的依據(jù)似乎不足

《辭?！方忉尅皺C(jī)關(guān)報(bào)”是“國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨、社會(huì)團(tuán)體等出版的報(bào)紙”。同理,“機(jī)關(guān)刊物”就是“國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨、社會(huì)團(tuán)體出版的刊物”。假如第8卷第1號(hào)《新青年》月刊是中共上海發(fā)起組的“機(jī)關(guān)刊物”,刊名與原《新青年》月刊同名、同為月刊及仍由陳獨(dú)秀主編等都可解釋。但:

一是“改組”成為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物的《新青年》月刊第8卷第1號(hào),標(biāo)示刊物出版時(shí)間和次序的卷期編號(hào)沒(méi)有從“第1卷第1號(hào)”開始,而是延續(xù)了《新青年》月刊的“第8卷第1號(hào)”?！爸泄采虾０l(fā)起組機(jī)關(guān)刊物”和“北京大學(xué)文科教授同人刊物”應(yīng)是兩種性質(zhì)不同的獨(dú)立刊物。假如《新青年》月刊是“中共上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物”應(yīng)是此前同人刊物的《新青年》月刊?？?新創(chuàng)辦中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物《新青年》月刊。新創(chuàng)辦的“中共上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物”《新青年》月刊理應(yīng)從第1卷第1號(hào)另起編號(hào),而不應(yīng)是延續(xù)1915年9月15日創(chuàng)刊的《新青年》月刊的卷期序號(hào)。而作為中共中央機(jī)關(guān)刊物的《新青年》在廣州出版時(shí)則不但改了出版周期(從月刊改為季刊),尤其是另起卷期號(hào)(第1號(hào)為“共產(chǎn)國(guó)際號(hào)”),這從另一個(gè)角度驗(yàn)證了第8卷第1號(hào)的延續(xù)原來(lái)卷期號(hào)實(shí)質(zhì)是對(duì)第7卷第1號(hào)辦刊宗旨的有意識(shí)延續(xù)。

二是《新青年》月刊第8卷第1號(hào)與原先《新青年》月刊內(nèi)容格局沒(méi)有根本的區(qū)別。假如《新青年》月刊已經(jīng)是中共上海發(fā)起組的“機(jī)關(guān)刊物”,刊物的宗旨應(yīng)是信仰和宣傳共產(chǎn)主義,進(jìn)而在內(nèi)容格局上理應(yīng)與前7卷的內(nèi)容有根本區(qū)別。但陳獨(dú)秀主編的第4卷第1號(hào)開篇是高一涵的《近世三大政治思想之變遷》,接著是錢玄同的《論注音字母》,陶履恭的《女子問(wèn)題》,胡適的《歸國(guó)雜感》,劉半農(nóng)的《應(yīng)用文之教授》,胡適、沈尹默、劉半農(nóng)的《詩(shī)》,周作人的《陀思妥夫斯奇之小說(shuō)》,陳獨(dú)秀的《科學(xué)與基督教》(續(xù)3卷6號(hào)),傅斯年的《文學(xué)革新申義》,羅家倫的《青年學(xué)生》,胡適、錢玄同、劉半農(nóng)等的《通信》及《書報(bào)介紹》。同為陳獨(dú)秀主編的第8卷第1號(hào)篇目為:陳獨(dú)秀的《談?wù)巍?蔡元培的《社會(huì)主義史序》,胡適的《中學(xué)國(guó)文的教授》,陶履恭的《新歷史》,陳獨(dú)秀的《對(duì)于時(shí)局的我見》,康白情、雙明的《詩(shī)》,沈性仁(譯)的《新聞?dòng)浾摺?魯迅的《風(fēng)波》(小說(shuō)),陳衡哲的《小雨點(diǎn)》(小說(shuō)),漢俊(譯)《女子將來(lái)的地位》,張慰慈、漢俊(譯)的《俄羅斯究研》(三篇),馬伯援、劉云生和文華大學(xué)學(xué)生的《社會(huì)調(diào)查》(三篇),記者的《香港罷工風(fēng)潮始末記》,陳獨(dú)秀的《隨感錄》(五篇),孫伏園(記)的《杜威演講錄》及《通信》(一—八)?？梢钥闯觥缎虑嗄辍返?卷第1號(hào)的主要作者、文章內(nèi)容、文章體裁及編排次序等與《新青年》第4卷第1號(hào)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。

三是第8卷第1號(hào)《新青年》月刊上沒(méi)有標(biāo)明刊物編輯出版者“中共上海發(fā)起組”。既為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物理應(yīng)標(biāo)明創(chuàng)辦者“中共上海發(fā)起組”,但第8卷第1號(hào)《新青年》月刊上沒(méi)有任何標(biāo)示。自這一期刊物開始用新的封面(且第二期是羅素像),似乎不應(yīng)成為關(guān)鍵論據(jù)。至于從這一期《新青年》月刊起由“新青年雜志社印行”,則是《新青年》編輯部與上海發(fā)行部(即上海群益書社)所訂“合同”規(guī)定“以上各條以第七卷為試行期,第八卷以后,應(yīng)否修改,由編輯部與發(fā)行部商酌定文”。后“因?yàn)椤缎虑嗄辍妨?hào)定價(jià)及登廣告的事,一日間我和群益兩次沖突。這種商人既想發(fā)橫財(cái)又怕風(fēng)波,實(shí)在難于共事”“在滬由我設(shè)法接辦(我打算招股辦一書局)”的結(jié)果,并不是為了“改組”《新青年》月刊有意成立“上海新青年社”,僅僅是一種偶然的巧合。

四是《新青年》第8卷第1號(hào)以后各號(hào)刊物上仍然刊載胡適、周作人等不贊成社會(huì)主義知識(shí)分子的文章或文學(xué)作品且一直延續(xù)到《新青年》月刊?？?。第8卷第1號(hào)上有胡適的《中學(xué)國(guó)文的教授》,第2號(hào)上有周作人(譯)的《瑪加爾的夢(mèng)》及翻譯的6篇羅素的文章,第3號(hào)上有周作人(譯)的《雜詩(shī)二十三首》、(譯劇)《被幸福忘卻的人們》和5篇著或譯羅素的文章,第4號(hào)上有周作人的《兒童的文學(xué)》、譯作《深夜的喇叭》和詩(shī)作,第5號(hào)上有周作人的《文學(xué)上的俄國(guó)與中國(guó)》和譯作《少年的悲哀》,第6號(hào)上有周作人(譯)的《小說(shuō)三篇》；第9卷第2號(hào)上有胡適的詩(shī)《四烈士冢上的沒(méi)字碑歌》和《死者》,第3號(hào)上有胡適的《國(guó)語(yǔ)文法的研究法》,第4號(hào)上有周作人的《雜譯日本詩(shī)三十首》,第5號(hào)上有周作人的《病中的詩(shī)》和《山居雜詩(shī)》及《癲狗病》,第6號(hào)上有胡適的詩(shī)《平民學(xué)校校歌》和《希望》。

綜上所述,關(guān)于1920年8月中共上海發(fā)起組成立后《新青年》月刊自1920年9月1日的第8卷第1號(hào)“改組成”(或“變成了”“確定為”“改為”“實(shí)際上已成為”和“實(shí)際改組成為”)中共上海早期組織(中共上海發(fā)起組)機(jī)關(guān)刊物的結(jié)論是有商榷余地的?！缎虑嗄辍吩驴瘡牡?卷第1號(hào)開始,對(duì)馬克思學(xué)說(shuō)、社會(huì)主義理論、勞動(dòng)階級(jí)利益及國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)介紹的內(nèi)容份量比例不斷加強(qiáng),“特別是《新青年》后期幾乎成為共產(chǎn)黨的理論刊物”(也有人認(rèn)為“上海共產(chǎn)主義小組的事實(shí)上的機(jī)關(guān)刊物”),但畢竟沒(méi)有達(dá)到規(guī)范意義上的“機(jī)關(guān)報(bào)刊”的水平。1920年9月1日出版第8卷第1號(hào)后的《新青年》月刊在中共上海早期組織負(fù)責(zé)人陳獨(dú)秀主持下,一方面保持原來(lái)新文化運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的面貌,原有編者作者的來(lái)稿照舊采用(李大釗負(fù)責(zé)組織北京方面的稿件)；另一方面擴(kuò)充作者隊(duì)伍,增添新生力量,吸收共產(chǎn)黨上海早期組織成員李漢俊、陳望道、袁振英、沈雁冰、李達(dá)等參加編輯部工作,并在內(nèi)容上逐漸加重馬克思主義宣傳的比重。這樣,以便于爭(zhēng)取原有作者讀者逐步跟上來(lái),同時(shí)也避免打出純粹的馬克思主義的旗號(hào)而招來(lái)反動(dòng)勢(shì)力的注目。從第8卷第1號(hào)到第9卷第6號(hào)《新青年》月刊內(nèi)容重點(diǎn)、作者隊(duì)伍和政治傾向多方面認(rèn)識(shí),盡管它的宣傳馬克思主義學(xué)說(shuō)的政治傾向性越加明顯,但在本質(zhì)上仍然只是由中共上海發(fā)起組成員編輯并主要是宣傳反對(duì)帝國(guó)主義和資本主義、鼓動(dòng)進(jìn)行社會(huì)革命為宗旨的“社會(huì)主義刊物”,而沒(méi)有成為規(guī)范意義上的中共上海發(fā)起組正式“機(jī)關(guān)刊物”。

2.《新青年》月刊第7卷第1號(hào)應(yīng)可認(rèn)定是共產(chǎn)黨報(bào)刊起源的標(biāo)志

俄國(guó)十月革命的勝利,馬克思主義在中國(guó)的傳播,尤其是蘇俄政府副外交人民委員(外交部副部長(zhǎng))列·米·加拉罕1919年7月25日代表蘇俄政府發(fā)表的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)對(duì)中國(guó)人民和中國(guó)北南政府的宣言》(俗稱“蘇俄第一次對(duì)華宣言”)等,對(duì)中國(guó)知識(shí)分子的思想轉(zhuǎn)變產(chǎn)生很大的影響。正是這種社會(huì)環(huán)境及北京編輯團(tuán)隊(duì)的政治分化,《新青年》月刊自第7卷第1號(hào)開始完成了由自由主義知識(shí)分子同人刊物向主張并宣傳反對(duì)帝國(guó)主義侵略和資本主義剝削的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)刊物的轉(zhuǎn)折,這一辦刊宗旨與中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期的奮斗目標(biāo)基本一致,因此可以認(rèn)定是中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊起源的標(biāo)志。

(1)《新青年》月刊第7卷第1號(hào)《本志宣言》昭告了反對(duì)帝國(guó)主義、資本主義及封建主義的政治立場(chǎng)。陳獨(dú)秀1915年9月15日在《新青年》月刊創(chuàng)刊號(hào)上公開表示“國(guó)勢(shì)凌夷,道衰學(xué)弊,后來(lái)責(zé)任端在青年。本志之作,蓋欲與青年諸君,商榷將來(lái)所以修身治國(guó)之道”,在“通信”欄答“讀者王庸工”信中以“記者”說(shuō)“蓋改造青年之思想。輔導(dǎo)青年之修養(yǎng),為本志之天職。批評(píng)時(shí)政,非其旨也”。這一辦刊宗旨在第4卷第6號(hào)前基本是得到貫徹的。陳獨(dú)秀在第7卷第1號(hào)的《本志宣言》稱“我們相信世界上軍國(guó)主義和金力主義,已經(jīng)造成了無(wú)窮罪惡,現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄的了”清楚表明陳獨(dú)秀單獨(dú)主編的《新青年》月刊已拋棄創(chuàng)刊號(hào)《社說(shuō)》及“通信”中“批評(píng)時(shí)政非其旨”的自由主義辦刊宗旨,決意走新的道路——成為宣傳科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的“社會(huì)主義刊物”。

(2)《新青年》月刊第7卷第1號(hào)經(jīng)過(guò)了量變到質(zhì)變并延續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折過(guò)程。作為前奏,1918年11月出版的《新青年》第5卷第5號(hào)上同時(shí)發(fā)表李大釗的《庶民的勝利》和《Bolshevism的勝利》,向世界宣布“試看將來(lái)的環(huán)球,必是赤旗的世界”。李大釗主編的《新青年》第6卷第5號(hào)幾乎成了“馬克思及其學(xué)說(shuō)研究”的專題號(hào)。除了篇數(shù)不多所占篇幅也不多的魯迅小說(shuō)《藥》、胡適和陳衡哲詩(shī)作《一顆星兒》《送任叔永回四川》《鳥》《散伍歸來(lái)的“吉普色”》及胡適《我為什么要做白話詩(shī)？》、克水《巴枯寧傳略》和高一涵《老子的政治哲學(xué)》外,重頭文章都是研究“馬克思及其學(xué)說(shuō)”。如顧兆熊《馬克思學(xué)說(shuō)》,劉秉麟的《馬克思傳略》,李大釗的《我的馬克思主義觀》(上)等,尤其是專設(shè)的“馬克思研究”專欄集中刊發(fā)了陳啟修的《馬克思的唯物史觀與貞操問(wèn)題》、源泉的《馬克思唯物史觀》和《馬克思奮斗的生涯》三篇文章,使這一期《新青年》月刊的政治色彩尤為鮮明。第6卷第6號(hào)繼續(xù)刊載李大釗的《我的馬克思主義觀》(下)后,《新青年》月刊第7卷第1號(hào)《本志宣言》宣布“拋棄”已造成無(wú)數(shù)罪惡的“軍國(guó)主義和金力主義”,也就拋棄了“批評(píng)時(shí)政非其旨”的自由主義辦刊宗旨。所以繼續(xù)刊載宣傳社會(huì)主義和研究馬克思主義的文章,《新青年》月刊第7卷第6號(hào)成為“勞動(dòng)節(jié)紀(jì)念專號(hào)”以及第8卷第1號(hào)發(fā)表陳獨(dú)秀《談?wù)巍返任恼隆?/p>

(3)《新青年》月刊從1915年9月創(chuàng)刊到1926年7月停刊的11年間,先后刊載過(guò)三篇具有“宣言”性質(zhì)的文字。第一篇是《新青年》月刊創(chuàng)刊號(hào)所載《敬告青年》,主旨是以“科學(xué)、民主”思想啟蒙青年,宣告“批評(píng)時(shí)政,非其旨也”。第二篇是1917年12月《新青年》月刊第7卷第1號(hào)所載《本志宣言》,主旨是拋棄“軍國(guó)主義和金力主義”“創(chuàng)造政治上、道德上、經(jīng)濟(jì)上的新觀念,樹立新時(shí)代的精神,適應(yīng)新社會(huì)的環(huán)境”“對(duì)于侵略主義、占有主義的軍閥財(cái)閥,不得不以敵意相待”。第三篇是1923年6月《新青年》季刊刊載的《〈新青年〉之新宣言》宣告要“成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想機(jī)關(guān)”和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的羅針”。而被后人認(rèn)定開始成為“中共上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物”的《新青年》第8卷第1號(hào)上,卻沒(méi)有刊載任何標(biāo)志辦刊宗旨改變的“宣言”,這只能說(shuō)明該號(hào)及此后的《新青年》月刊繼續(xù)延續(xù)著第7卷第1號(hào)宣布的辦刊宗旨。而反對(duì)帝國(guó)主義侵略和資本主義剝削正是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的主要任務(wù),所以第7卷第1號(hào)上刊載《本志宣言》就明確標(biāo)志著《新青年》月刊完成了從自由主義知識(shí)分子同人刊物向反對(duì)帝國(guó)主義侵略和資本主義剝削的社會(huì)主義刊物的轉(zhuǎn)折,由此成為中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊起源的標(biāo)志。在當(dāng)時(shí)的這個(gè)社會(huì)環(huán)境中,新聞事業(yè)是以新聞報(bào)刊為主體的社會(huì)新聞事業(yè),所以中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊的起源也就意味著中國(guó)共產(chǎn)黨新聞事業(yè)的起源。

(4)自1919年12月第7卷第1號(hào)至1922年7月1日出版的第9卷第6號(hào)的《新青年》月刊,在“拋棄軍國(guó)主義(帝國(guó)主義)和金力主義(資本主義)”的宣傳社會(huì)主義刊物的辦刊宗旨指導(dǎo)下,繼續(xù)抨擊帝國(guó)主義和資本主義的“無(wú)窮罪惡”,宣傳馬克思主義學(xué)說(shuō)，贊揚(yáng)蘇聯(lián)十月革命，介紹世界各國(guó)的新學(xué)說(shuō)、新思潮,重視并反映社會(huì)基層平民的疾苦——立足社會(huì)主義立場(chǎng)和宣傳社會(huì)主義,這在當(dāng)時(shí)百家爭(zhēng)鳴的思想界和學(xué)術(shù)界是較為普遍的現(xiàn)象。但即使是第7卷第1號(hào)上宣告“拋棄軍國(guó)主義和金力主義”的《本志宣言》也僅是“宣傳”眾多西方社會(huì)理論中的一種“社會(huì)主義學(xué)說(shuō)”而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的指導(dǎo)思想馬克思主義；也沒(méi)有提出組織民眾、推翻舊政府,建立勞動(dòng)階級(jí)掌權(quán)的“新國(guó)家”的明確奮斗目標(biāo)?！缎虑嗄辍吩驴?卷第1號(hào)《本志宣言》宣告了“拋棄”帝國(guó)主義和資本主義,具體的路徑卻僅是“打破‘天經(jīng)地義’‘自故如斯’的成見”“創(chuàng)造政治上、道德上、經(jīng)濟(jì)上的新觀念,樹立新時(shí)代的精神,適應(yīng)新社會(huì)的環(huán)境”“對(duì)于世界上各種民族,都應(yīng)該表示友愛互助的情誼”“對(duì)于侵略主義、占有主義的軍閥財(cái)閥,不得不以敵意相待”“政治道德科學(xué)藝術(shù)宗教教育,都應(yīng)該以現(xiàn)在及將來(lái)社會(huì)生活進(jìn)步的需要為中心”“尊重自然科學(xué)實(shí)驗(yàn)科學(xué),破除迷信妄想,是我們現(xiàn)在社會(huì)進(jìn)化的必要條件”“尊重女子的人格和權(quán)利”“并希望他們個(gè)人自己對(duì)于社會(huì)責(zé)任有徹底的覺悟”及“大膽宣傳我們的主張,出于決斷的態(tài)度”。這仍然沒(méi)有超出當(dāng)時(shí)知識(shí)界通行的純理論表述,仍是當(dāng)時(shí)社會(huì)學(xué)術(shù)界鼓吹某一思想或思潮的常見路徑,勾勒的仍然是自由知識(shí)分子心目中的“桃花源”,宣傳的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)仍帶有人道主義、空想主義的色彩。即使是在發(fā)表了陳獨(dú)秀的《談?wù)巍芬晃牡摹缎虑嗄辍返?卷第1號(hào)后,該刊一方面加大了宣傳馬克思主義內(nèi)容的比重,另一方面仍然繼續(xù)保持著“同人刊物”(“新文化運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線”)面貌,標(biāo)志是繼續(xù)刊載不贊成社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的北京大學(xué)文科教授如胡適等人的文章。

(三)共產(chǎn)黨報(bào)刊在《新青年》第7卷第1號(hào)后發(fā)展的幾個(gè)標(biāo)志

共產(chǎn)黨報(bào)刊起源之后迅速發(fā)展,并在短時(shí)間里出現(xiàn)了嶄新的面貌。

一是共產(chǎn)黨報(bào)刊萌芽的出現(xiàn)。1920年8月,中共上海發(fā)起組正式成立。為了推動(dòng)和促進(jìn)共產(chǎn)黨全國(guó)組織的籌建,中共上海發(fā)起組1920年11月7日在上海創(chuàng)辦了半公開的內(nèi)部刊物《共產(chǎn)黨》月刊。這是第一種以“共產(chǎn)黨”為旗幟的報(bào)刊。它的創(chuàng)刊標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊的萌芽正式出現(xiàn)——因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨還沒(méi)有宣告成立,所以還不能說(shuō)是共產(chǎn)黨報(bào)刊的正式誕生。

二是共產(chǎn)黨報(bào)刊正式誕生。1921年7月中國(guó)共產(chǎn)黨宣告成立。1922年9月13日創(chuàng)辦的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分芸仁侵泄仓醒氲谝粋€(gè)“國(guó)內(nèi)外時(shí)事的批評(píng)宣傳機(jī)關(guān)”,也是中國(guó)共產(chǎn)黨人第一份“真正打出政治機(jī)關(guān)報(bào)旗號(hào)”的中央機(jī)關(guān)報(bào),由此成為中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊正式誕生的標(biāo)志。由于這一階段新聞媒介的主體是報(bào)刊,所以中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊的誕生也就是中國(guó)共產(chǎn)黨新聞事業(yè)的誕生。

三是共產(chǎn)黨報(bào)刊初成體系。1923年在共產(chǎn)黨報(bào)刊發(fā)展史上具有里程碑意義。在1922年9月創(chuàng)辦中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分芸?這一年的6月15日,中共中央“學(xué)理的馬克思主義的研究宣傳機(jī)關(guān)”報(bào)《新青年》(季刊)在廣州創(chuàng)刊；同年7月1日,中共中央“中國(guó)及世界的政治經(jīng)濟(jì)的研究宣傳機(jī)關(guān)”報(bào)《前鋒》(月刊)又在廣州創(chuàng)刊,兩種機(jī)關(guān)報(bào)都由瞿秋白同志主編。11月23日,由中共中央總書記陳獨(dú)秀主編、中共中央黨報(bào)委員會(huì)編輯的黨內(nèi)機(jī)關(guān)刊物《中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)》(不定期刊)在上海創(chuàng)刊。這一系列不同功能黨報(bào)的創(chuàng)辦,標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)刊體系初成,也標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)體系初成。

注釋:

① 本文論及的《新青年》雜志包括在上海、北京、上海及廣州等地先后出版的《新青年》月刊、季刊及不定期刊等部分。時(shí)間跨度為1915年9月15日至1926年7月15日。

③ 陳獨(dú)秀:《敬告青年》,上?！肚嗄觌s志》，第1卷第1號(hào),1915年9月15日。

④ 陳獨(dú)秀《青年雜志》和上?；浇糖嗄陼?huì)《上海青年》并不同名?！渡虾D書館館藏近現(xiàn)代中文期刊總目》記載當(dāng)時(shí)松江(今屬上海)已有(上?；浇糖嗄陼?huì))“善導(dǎo)報(bào)社”1915年(乙卯年)1月創(chuàng)刊的《青年雜志》,也是月刊(該目錄第631頁(yè))。陳獨(dú)秀的《青年雜志》應(yīng)是和這種《青年雜志》而不是和上?；浇糖嗄陼?huì)的《上海青年》“名稱雷同”改名。

⑦ 張朋:《民國(guó)新聞人陳獨(dú)秀研究》,南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2018年,第166頁(yè)。

⑧ 《本志編輯部啟事》,《新青年》(月刊),第4卷第3號(hào),1918年3月15日。

⑨ 張耀杰:《歷史背后:政學(xué)兩界的人和事》,廣西師范大學(xué)出版社2006年版,第6-7頁(yè)。

⑩ 《新青年第六卷第五號(hào)目次》,《新青年》，第6卷第5號(hào),1919年5月。