苑寧萍 孔曉榮

摘要：傳統(tǒng)信息分類法是自上而下金字塔式的系統(tǒng)的、詳細的、全面的分類法，而隨著信息高度發(fā)展化和透明化的時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了新型信息分類法--自編分類法和分眾分類法，二者采用了獨特的信息分類法，方便了用戶信息的檢索。文章主要概述傳統(tǒng)信息分類法和新型信息分類法，并將二者進行比較，分析新型信息分類法的優(yōu)劣。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)信息分類法;自編分類法;分眾分類法

中圖分類號：TP311? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1009-3044（2021）30-0074-02

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

網(wǎng)絡(luò)信息的無序增長，使網(wǎng)絡(luò)信息非常的多樣化，即有可利用信息，又有垃圾信息;另外，網(wǎng)絡(luò)信息用戶在面對網(wǎng)絡(luò)空間的海量信息，無法高效地獲取所需信息。因此，許多的門戶網(wǎng)站開始進行探索和開發(fā)新的信息分類方法，以解決和緩解網(wǎng)絡(luò)信息不斷增加與有價值的網(wǎng)絡(luò)信息能夠有效利用之間的矛盾，為網(wǎng)絡(luò)信息用戶提供便利的信息獲取途徑和方法。

1傳統(tǒng)信息分類法

傳統(tǒng)信息分類即傳統(tǒng)文獻分類法。傳統(tǒng)信息分類法是自上而下金字塔式的系統(tǒng)的、詳細的、全面的分類法，主要是依據(jù)文獻的內(nèi)容、特征及其性質(zhì)，用科學方法和理論把文獻分門別類地進行分類，形成體系。它是讀者用戶利用文獻的分類檢索語言，也是圖書情報部門編制文獻分類檢索工具、分類排列圖書和進行分類統(tǒng)計的基本工具和重要依據(jù)。[1]通俗地講，傳統(tǒng)文獻分類就是圖書館用來劃分圖書、組織圖書的一種工具，它是由一些根據(jù)不同的屬性，按照一定的原則，劃分出的大小不同的類目組織起來的分類體系。文獻分類法主要包括3種類型：等級列舉式分類法、分面組配式分類法、半分面分類法等。

2新型信息分類法

網(wǎng)絡(luò)上的信息分類組織主要采用兩種方式：一是采用自編分類法，由后臺程序員根據(jù)用戶的常用搜索詞條進行統(tǒng)計得出。二是采用分眾分類法，用戶根據(jù)自己的意愿進行內(nèi)容分類。由于網(wǎng)絡(luò)信息類型、表現(xiàn)方式、傳播方式、信息基本單元等復雜性，使得網(wǎng)絡(luò)信息分類組織模式更具多樣性。有些網(wǎng)站采用了多維的分類模式，以此滿足用戶信息檢索的需要。

2.1自編分類法——以網(wǎng)易網(wǎng)為例

網(wǎng)站大部分都采用自創(chuàng)的分類體系，運用學科和主題相結(jié)合的原則而不是按學科劃分類目，主要用于通用性網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織與檢索。許多網(wǎng)站的大型綜合搜索引擎往往是參考一個或幾個分類標準開發(fā)自己的分類導航系統(tǒng)。

網(wǎng)易作為“中國四大門戶網(wǎng)站”之一，憑借豐富的資源、先進的媒體理念、領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，在門戶網(wǎng)站業(yè)務(wù)方面，一直保持領(lǐng)先的地位[2]。網(wǎng)易設(shè)有新聞、娛樂、財經(jīng)、汽車、體育、女人、科技、數(shù)碼、手機、房產(chǎn)、讀書、游戲、教育、旅游、酒香、公益、校園、傳媒、視頻、論壇、博客、應(yīng)用、健康23個一級類目。

在一級類目中比如“健康”“旅游”“財經(jīng)”等是以主題為分類原則設(shè)立的，而“科技”“教育”“體育”等則是按照學科屬性原則來設(shè)立的，總體來說網(wǎng)易分類體系的設(shè)立是以主題為主，學科屬性為輔。在網(wǎng)易網(wǎng)中每個一級類目皆有設(shè)立有二級類目。一級類目下的二級類目的分布情況如表1所示。

自編分類法以類目的使用頻率、重要性來排列，突出日常生活所相關(guān)的、一般用戶都感興趣的類目設(shè)置，如健康、教育、娛樂、生活等;對學術(shù)性科技類目的設(shè)置有些弱化。另外還采取多重列類法來顯示類目之間的關(guān)系，每個大類又分出若干二級類目，如果需要還可繼續(xù)細分三級、四級，并且通過超文本與超鏈接技術(shù)靈活、多維和有效地提示了類目之間的關(guān)系。但同時也存在分類體系涵蓋能力較差、列類較雜、缺乏邏輯性與嚴密性等缺點。由此可見，目前的網(wǎng)絡(luò)信息分類法并不能完全滿足用戶的需要。

2.2 分眾分類法

分眾分類法是在互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)生的，表示的是由非專業(yè)信息人員來創(chuàng)造的分類法，國內(nèi)也有稱為“自由分類”“通俗分類”“社會分類”等。分眾分類法與傳統(tǒng)分類法不同，它強調(diào)的是一種自下而上的、社會性的、用戶共同創(chuàng)造的、自由的分類法。這些網(wǎng)站并不是按照專家建立起來的目錄分類學來給網(wǎng)站分類，而是基于一種由大眾逐漸發(fā)展起來的分類體系———分眾分類法，創(chuàng)建者并不是想把他對互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的看法強加給用戶，而是將權(quán)利交給用戶自己，希望大眾能夠自己發(fā)展出一套分類體系。

3傳統(tǒng)文獻分類法與網(wǎng)絡(luò)信息分類法的分析比較

3.1分類體系上的區(qū)別

傳統(tǒng)文獻分類法是以文獻的內(nèi)容特征為主要分類標準。如《中圖法》就是在此基礎(chǔ)上的一種等級列舉的分類體系。這種分類體系使用概念層層劃分的方法，首先將所有科學劃分為22個基本大類，這22個基本大類中僅有5個是按照主題立類的，其余17類均按照學科立類的。后將基本大類劃分成若干個二級類目，再將二級類目劃分為眾多三級類目等。由此形成了由一般到具體、從寬到窄層層劃分比較縱深的信息等級結(jié)構(gòu)。

目前，大多數(shù)網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò)搜索引擎放棄了傳統(tǒng)文獻分類法以學科為原則建立類目體系的方法，而從信息用戶的角度出發(fā)，多采用以主題為中心或主題與學科相結(jié)合的立類方法，多采用自然語言來命名類目。這種學科與主題相結(jié)合的方式，可以在一定程度上彌補完全按主題立類時實用性差、無法完全列舉所有主題的缺點，也可以在一定程度上克服了按學科立類實用性差、用戶不易掌握復雜的分類方法的缺點。但這種方法同樣也會帶來一定的內(nèi)容重復的問題。例如在網(wǎng)易網(wǎng)中23個大類：新聞、娛樂、財經(jīng)、汽車、體育、女人、科技、數(shù)碼、手機、房產(chǎn)、讀書、游戲、教育、旅游、酒香、公益、校園、傳媒、視頻、論壇、博客、應(yīng)用、健康。其中“新聞”一級類目下的二級類目“博客”和“視頻”就與一級類目“博客”“視頻”在內(nèi)容上發(fā)生重復的問題。

3.2分類標準上的區(qū)別

傳統(tǒng)文獻分類法在分類標準使用數(shù)量上，一般要求一次劃分使用一個分類標準。例如在《中圖法》中自然科學大類的分類體系皆按照學科—主題細分，地區(qū)復分、時代復分等皆放在分類號的末尾。

網(wǎng)絡(luò)信息分類法由于類目邏輯關(guān)系不夠嚴密，加上又不需要以標記符號標識類目之間的關(guān)系，客觀上每一等級的劃分都使用了多種分類標準，劃分后子類之間的內(nèi)涵相互交叉。例如在網(wǎng)易新聞大類中，將其劃分為最新、排行、國內(nèi)、國際、社會、評論、深度、軍事、歷史、探索、圖片、娛樂、財經(jīng)、博客、媒體、視頻、公益等多個二級類目。其中國際和國內(nèi)是按照新聞發(fā)生地點進行劃分的;軍事是按照學科進行劃分的;娛樂、財經(jīng)是按照主題來劃分的。其中國際與國內(nèi)包括軍事、娛樂、財經(jīng)的新聞，軍事、娛樂、財經(jīng)也包括國際與國內(nèi)的新聞。由此可以看出，其各子類所包含的內(nèi)容相互交叉。

3.3類名設(shè)置上的區(qū)別

類目名稱限定類目所代表的事物概念的內(nèi)涵和外延。傳統(tǒng)文獻分類法要求所使用的類目名稱要準確、科學、簡介，能夠恰當?shù)胤从愁惸康膶嶋H內(nèi)容范圍，所采用的語詞要科學、通行、精煉，要符合大多數(shù)用戶的使用習慣。傳統(tǒng)文獻分類法主要用于文獻分類、文獻排架、文獻檢索，一般將類名用特定的符號加以標識，《中圖法》采用的就是字母加數(shù)字的混合標識符號，如A849表示鄧小平理論學習和研究[4]。

與傳統(tǒng)文獻信息分類法不同的是，網(wǎng)絡(luò)信息的分類方法所采用的類目名比較隨意，多采用自然語言，不少類目名稱不能夠科學、準確地表達類目的內(nèi)涵和外延。在分類名的選擇上更注重向網(wǎng)絡(luò)信息用戶通俗易懂、易于理解的方面選擇，但準確性卻不如傳統(tǒng)文獻信息分類法。如網(wǎng)易網(wǎng)中一級類目“女人”“視頻”“讀書”等。而且網(wǎng)路信息分類法不涉及文獻排架的問題，因此不要應(yīng)用字母與阿拉伯數(shù)字混合的名稱。

3.4同位類排列方式上的區(qū)別

傳統(tǒng)文獻分類體系對處于同位的類，一般按照類目的關(guān)系排列。例如在《中圖法》中類目排列的基本方法是：按照事物客觀發(fā)展的次序、事物內(nèi)部固有次序、科學的系統(tǒng)次序以及人們認識事物的邏輯次序排列次序。始終貫徹從總到分、從一般到具體的原則。

網(wǎng)絡(luò)信息分類法中對于處于同位的類，種類眾多，在具體的排列形式上往往表現(xiàn)出多樣性的特點。例如在網(wǎng)易網(wǎng)中在同位類的排列中，采用了分類字順的方式。

3.5類目交叉關(guān)系處理上的區(qū)別

網(wǎng)絡(luò)信息分類法對類目交叉關(guān)系的處理采用的是類目重復反映的方法，也就是涉及多個學科的主題在多個類目下重復設(shè)置。例如在網(wǎng)易網(wǎng)中一級類目“博客”“媒體”“視頻”同樣也存在于“新聞”的二級學科類目中。

網(wǎng)絡(luò)信息分類方法雖有很多長處，但也存在一些缺陷。如一級類目知識領(lǐng)域不全、分類體系不嚴密、類目排列缺乏規(guī)律等。造成這些缺陷的原因主要是因為目前網(wǎng)絡(luò)上的搜索引擎大都是研究機構(gòu)和電腦工作設(shè)計者，他們非常重視用戶需求，又熟悉網(wǎng)絡(luò)信息，所以設(shè)計出的分類體系有較好的實用性，并且能夠體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境特點。而網(wǎng)絡(luò)信息公司與圖書情報專業(yè)人員在知識結(jié)構(gòu)方面存在很大差異，各有所長，所以在建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息分類體系方面有堅實的合作基礎(chǔ)，必將網(wǎng)絡(luò)信息分類體系做得越來越好。

參考文獻：

[1] 歐潔，俞學寧，朱禮軍，等.基于網(wǎng)易的網(wǎng)絡(luò)信息分類體系研究[J].圖書館學研究，2012（1）：50-53.

[2] 陳樹年.網(wǎng)絡(luò)信息分類法研究[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2002（3）：54-57，80.

[3] 馬費成，宋恩梅.信息管理學基礎(chǔ)[M].武漢：武漢大學出版社，2011.

[4] 方曉紅.網(wǎng)絡(luò)信息分類法與傳統(tǒng)文獻分類法比較研究——以網(wǎng)易網(wǎng)和《中圖法》為例[J].江西圖書館學刊，2010，40（3）：47-50.

[通聯(lián)編輯：李雅琪]