文/王文玲
(山東中節(jié)能天融環(huán)保技術有限公司)
針對股權激勵體制來說,可以對企業(yè)職工起到一定的積極鼓勵作用,有助于調動職工的積極性,在我國企業(yè)中得到了很大推廣。在對公司各類事務進行處理的過程中,采用股權激勵的方式,有助于國企單位的相關管理人員和技術研發(fā)人員都積極主動地參與到管理工作中,將企業(yè)在運營過程中可能存在的風險性最小化,充分發(fā)揮企業(yè)的剩余價值。對于國有企業(yè)來說,股票的價格與管理人員的薪資待遇有著直接的關系,可以使管理人員更加重視企業(yè)的各項決策事務,提升對工作的熱情,推動企業(yè)的長遠運營發(fā)展。
以國外企業(yè)的歷史經(jīng)驗為依據(jù),可以明顯看出股權激勵制的高效性和積極性。但是股權激勵制由于在我國推行的時間不長,缺乏一定的實踐經(jīng)驗,理論知識也相對匱乏,在實行的過程中存在諸多問題,例如在選擇激勵主體方面和規(guī)劃行權要求方面等。由于國企的產(chǎn)權特質、管理模式以及相關體系都較為特殊,導致國企實行股權激勵體制仍存在一些問題。
1.股權激勵受到整體績效的約束
相關政策曾明確規(guī)定,要想通過激勵計劃的審核和批準,就必須在行業(yè)內部或同一子市場內,將整體績效保持在平均值以上,并占據(jù)行業(yè)主導地位的國有控股企業(yè)。對于整體的績效水平來說,需要以多個指標維度為要求,從而有效保證綜合考評體制的有效實施。而以上所述兩個方面,針對整體績效較差,但仍在努力探尋轉型發(fā)展的國有企業(yè)來說,嚴重阻礙了他們的進一步研究嘗試。
2.股權激勵受到審批環(huán)節(jié)的限制
對于私企來講,股權激勵體制的落實過程并不復雜,在股東大會審批通過之后就可執(zhí)行。而對于國有企業(yè)來說,在完成業(yè)績考核之后,仍需要進行更加煩瑣的審批監(jiān)管。在得到股東大會的支持后,還要受多方的監(jiān)督和管理,其中包括國企控股股東、政府機關部門等。為了保證國有企業(yè)資金的正常運轉和長遠發(fā)展,相關條件必須更加科學合理[1]。因國有企業(yè)在推行股權激勵體制時困難較多,使得一些企業(yè)對應用股權激勵體制的熱情大打折扣,因此,可以在日后的完善過程中,酌情放低要求。
由于國有企業(yè)都普遍出現(xiàn)股權結構體系中股權過于集中的現(xiàn)象,企業(yè)在相關的治理方面不夠嚴謹,管理層面的運作缺乏標準,監(jiān)督人員受到職權的約束,從而嚴重影響著監(jiān)督體系的建設與實行,并導致股權激勵體制的實行缺乏針對性,主要表現(xiàn)在以下兩個方面。
1.道德風險頻發(fā)
限制性股票是我國國有企業(yè)最主要的激勵工具之一,但部分國有企業(yè)對其監(jiān)管不力,導致道德風險頻發(fā)。
在設計股權激勵計劃和具體實施的過程中,管理人員可以借助交易人不同的信息,進行盈余利潤的管理控制,從而達到相關條件的規(guī)劃;在股份支付協(xié)議獲得批準的日期到達前,管理人員可以進行利好消息的發(fā)布或對公司股價進行操控,從而獲得利益的最大化。
2.內部人控制問題
在國企中,相關管理部門如果對職業(yè)經(jīng)理人的管理不到位就在很大程度上誘發(fā)了內部人控制現(xiàn)象的發(fā)生,大大降低了股權激勵制的有效作用。職業(yè)經(jīng)理人可以利用控股激勵的設計實行,來壓低獲取利益的要求或增加獲取利益的程度,促使股權激勵轉變?yōu)楦吒@w系,導致國有企業(yè)資金成本出現(xiàn)不必要的消耗。
股權激勵是外部市場化最為常用的激勵方式,其有效作用是對企業(yè)內部利潤的提升。作為外部市場化最為常用的激勵方式,股權激勵的有效性需要借助于公司整體業(yè)績能力的不斷提升,還需要借助外部市場得以體現(xiàn)。
目前國內的資本市場地位較低,主要表現(xiàn)在企業(yè)信息缺少公開性,市場的監(jiān)管力度也不到位。資本市場缺乏一定的有效性,導致企業(yè)價值無法在股市中得到充分體現(xiàn),同時企業(yè)經(jīng)營業(yè)績也很難在市場中進行全面準確展示。這也就導致企業(yè)的運營積極性會受到一定的挫敗,與之相關的股票期權也很難對公司高管產(chǎn)生積極影響。
經(jīng)理人市場所特有的競爭性可以有效保證激勵股權制的貫徹落實。我國現(xiàn)存的經(jīng)理人市場中,競爭不激烈的主要原因是資本市場在相當程度上保持著一定的共性,而且我國國企的體制也間接降低了其競爭性。經(jīng)理人功能的解釋中有“官本位”的現(xiàn)象存在,而且還具有行政慣性,契約化和職場化規(guī)則在市場上沒有得到全面滲透;對于個人的晉升來講,與當期績效關聯(lián)不大,在一定程度上受政治因素影響,績效考核機制沒有得到完善;在管理層內部還有非顯性的其他福利和灰色收入,具有相當?shù)姆€(wěn)定性,而且受市場壓力小,因此,缺少完成激勵目標的動力支持,極大地約束了股權激勵制的進行,降低了其有效性[2]。
為響應國家號召,我國企業(yè)大力實行“雙百”行動,并已取得很好的成效。在參與“雙百”行動的企業(yè)中,有接近一半的企業(yè)進行了混合所有制改革,少部分實行了國有企業(yè)股權激勵制,“雙百”企業(yè)在進行改革的區(qū)域已經(jīng)獲得了較好的發(fā)展,在其他關鍵階段也取得了優(yōu)秀的成績[3]。但從實際的發(fā)展過程中分析,在覆蓋范圍和詳細內容方面仍需進行深入鉆研,嚴格貫徹董事會的重大決策;在聘請企業(yè)高管的過程中,應減少行政干涉,實行契約化管理,促使企業(yè)系統(tǒng)更加專業(yè)。
對于滿足要求條件的國有企業(yè),應積極建立健全股權激勵體制,為企業(yè)的發(fā)展增加活性因子,推動企業(yè)的長久經(jīng)營。由于國有企業(yè)具備一些特質,需要注重激勵體系的公平公正,在最大程度上提升職工的工作主動性。同時,在進行改革時,要對相關經(jīng)驗做法進行整合,實現(xiàn)各個國有企業(yè)之間的機制共享,營造積極的改革氣氛。
推進國有企業(yè)資本市場的運行,可以促使國企資本市場的運作成效大大提升,從而更好發(fā)揮國有經(jīng)濟的中心主導作用。
將市場化運營作為目標,對國企當前資本授權的經(jīng)營模式進行優(yōu)化創(chuàng)新,在授權時,相關政府部門應減少直接管理干涉,加強對考評的關注。
在運營方面,應引用資本的管理方式來保證企業(yè)的運行,充分發(fā)揮各部門職責;并且在運營市場化的過程中,需要避免國有企業(yè)資產(chǎn)的不必要消耗,完善監(jiān)督體制。此外,在企業(yè)內部建立完善的監(jiān)督體系,進行定期檢查,對監(jiān)事會在國有企業(yè)資本市場運營中的職責進行明確,充分加強監(jiān)事會的有效監(jiān)督。增設獨立董事職位,對管理人員進行有效的監(jiān)督管理。
另外,相關紀檢、監(jiān)管等部門應一同對國有企業(yè)資本市場的投資經(jīng)營動態(tài)進行實時監(jiān)察,同時企業(yè)信息應當更加公開透明,接受相關部門以及社會群眾的監(jiān)督[4]。
培育科學合理的資本市場有助于減少國有企業(yè)在實行股權激勵體制中存在的隱患,促使企業(yè)在良好的外部環(huán)境中有序發(fā)展。并且在一定程度上提升資本市場的合理性,使得企業(yè)的股市行情更加貼合當前企業(yè)的實際經(jīng)營狀態(tài),大大提升管理人員經(jīng)營管理的積極主動性。所以,我國必須盡快完善多層次資本市場的構建,建設良好的外部市場環(huán)境,提高社會資本的各項配置,加快中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板的建立健全,豐富中小企業(yè)的融資路徑,在一定程度上減少了金融風險的發(fā)生[5]。
此外,建設科學合理的資本市場需要以強有力的外部監(jiān)管為基礎,進一步優(yōu)化資本市場的相關法律制度,從而有效保證市場主體行為的規(guī)范和標準。與此同時,強化監(jiān)督管理部門的職能權限,強化各部門之間的溝通協(xié)調,有效保證監(jiān)督管理工作的有序進行。
總的來說,國有企業(yè)實行股權激勵體制,對內部業(yè)績的提升有著很大的幫助,在很大程度上減少了人才的流失率。
若想更加充分地發(fā)揮出股權激勵的有效作用,應進一步推進國有企業(yè)的改革計劃,創(chuàng)新企業(yè)市場體系,加強社會層面的監(jiān)督管理,為國有企業(yè)資本市場的高效運行提供有力保障[6]。