羅曉東　隋華

摘 要：洪武通寶自洪武元年（1368）開始鑄造，至洪武二十七（1394）年禁用，流通時(shí)間跨度長(zhǎng)，版別多樣，文化價(jià)值較高。文章以前人對(duì)廣西洪武通寶錢幣的研究為基礎(chǔ)，對(duì)這些研究成果進(jìn)行綜述，希望能為其他學(xué)者進(jìn)一步研究洪武通寶錢幣提供借鑒。

關(guān)鍵詞：洪武通寶;收藏;研究

0 引言

洪武元年（1368）朱元璋即位①，為了鞏固新政權(quán)，適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展需要，開始鑄造洪武通寶錢，錢式承襲大中通寶錢、行五等錢?！凹次?，頒‘洪武通寶錢，其制凡五等，曰：‘當(dāng)十、‘當(dāng)五、‘當(dāng)三、‘當(dāng)二、‘當(dāng)一。當(dāng)十重一兩，余遞降至重一錢止。各行省皆設(shè)寶泉局，與寶源局并鑄，而嚴(yán)私鑄之禁?！雹跒榧哟箬T造量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮和發(fā)展，出臺(tái)了相關(guān)政策，允許各行省與中央政府同鑄錢幣發(fā)行。此時(shí)頒布并開始鑄洪武通寶五等式錢，各行省的鑄錢背文大都記局名，洪武通寶背“桂”錢為廣西所鑄。③廣西寶泉局鑄造的洪武通寶在形制上，面文與寶源局鑄造的相同，區(qū)別在于其錢幣背面鑄“桂”字來(lái)表明行省。洪武通寶背桂錢還有一種特殊的小平錢，小平錢尚有一種桂字，下面鑄有“一”，小平錢一相對(duì)稀罕。近年來(lái)隨著全國(guó)各地對(duì)洪武通寶錢幣研究的不斷深入，洪武通寶錢幣研究呈現(xiàn)出新的高度。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)其做一綜述，以期為其他學(xué)者研究洪武通寶錢幣提供借鑒，對(duì)社會(huì)主義文化建設(shè)也有促進(jìn)作用。

1 研究與論述

廣西洪武通寶錢幣版式多樣、外形精致。不少學(xué)者從廣西洪武通寶錢幣的版別、鑄造時(shí)間、地點(diǎn)、材質(zhì)等角度出發(fā)進(jìn)行研究，成果頗豐。

李光軍、熊云芳對(duì)廣西地區(qū)所鑄光背洪武通寶小平錢的版別進(jìn)行了分類，以廣西鑄光背洪武通寶小平錢為對(duì)象，劃分出12種版式，對(duì)每種洪武通寶光背小平錢的直徑、穿徑、厚度、重量、錢文字體特點(diǎn)分別進(jìn)行了敘述，并通過(guò)《明史》史料記載對(duì)光背洪武通寶小平錢的年代和鑄造光背的原因進(jìn)行了探討，認(rèn)為鑄造光背小平錢不冠行省名與朱元璋加強(qiáng)中央集權(quán)有關(guān)，是朱元璋為了加強(qiáng)中央集權(quán)在錢幣制度上采取的一種手段。④還對(duì)所收藏的洪武通寶小平錢星月紋錢幣版式進(jìn)行了分析，將紋飾分為面星紋、背星紋、背月紋、面背星月紋四大類，又將四大類下分為諸多小類，總結(jié)出其中面星紋較少、背星紋較多、面月紋罕見(jiàn)、背月紋較多、雙月紋均很少見(jiàn)的規(guī)律，分析得出洪武通寶小平錢星月紋是唐、宋星月紋的繼承和發(fā)展，星月紋作為一種紋飾，是爐別的標(biāo)記，星月紋位置不同表明爐別不同，在鑒別中應(yīng)主要看其是否規(guī)整圓滑，星月的銅制與錢體是否一致，有無(wú)改刻、嵌入等現(xiàn)象，而不能單純地將星月紋的位置作為鑒偽的依據(jù)。⑤蔣孟博通過(guò)收藏的三枚洪武通寶背“一”小平錢的“一”字錢文特點(diǎn)和位置特點(diǎn)推測(cè)出洪武通寶五等紀(jì)值錢的背文可能是加戳上去的。⑥邱火金以洪武通寶背“桂”小平錢為基礎(chǔ)，首先介紹了洪武通寶背桂錢的基本情況，鑄地在廣西桂林，接著分析了背桂小平錢有兩種版式：一種為“辶”部雙點(diǎn)，存世稀少;另一種為“辶”部單點(diǎn)，存世較多。最后介紹了洪武通寶單點(diǎn)通小平錢的錢幣特點(diǎn)和錢文特點(diǎn)以及發(fā)現(xiàn)的洪武通寶背桂雙點(diǎn)通小平錢的錢幣特點(diǎn)和錢文特點(diǎn)。①周慶忠對(duì)桂林發(fā)現(xiàn)的洪武通寶背“酉”錢進(jìn)行了探討，說(shuō)明了洪武通寶背“酉”錢的發(fā)現(xiàn)過(guò)程，并分析了背“酉”錢的版別特點(diǎn)，推測(cè)洪武通寶背“酉”錢應(yīng)為官鑄，“酉”字與古代干支紀(jì)年有關(guān)，表鑄造的年代②，并對(duì)明初的幣制與桂林鑄洪武通寶錢的起始時(shí)間以及各時(shí)間段的洪武通寶錢幣類型做了歸納。根據(jù)《明史》《明太祖實(shí)錄》等史料記載，認(rèn)為：廣西開始鑄洪武通寶五式紀(jì)地紀(jì)值錢的鑄造時(shí)間段是在洪武元年（1368）七月后，在洪武四年（1371）初結(jié)束，鑄造時(shí)間較短，鑄造“桂二”“桂三”“桂五”錢因費(fèi)工費(fèi)料，虧耗巨大，所以十分罕見(jiàn);洪武四年后開始鑄洪武通寶小錢，至洪武二十二年（1389）一直都有鑄造;洪武二十二年（1389）更定錢式，鑄行洪武通寶背為“一錢”“二錢”“三錢”“五錢”，當(dāng)“十一兩”的五種紀(jì)重錢。③翦寧根據(jù)紀(jì)地錢桂林，總結(jié)歸納了各個(gè)朝代紀(jì)地“桂”字錢，介紹了洪武通寶的種類、錢文以及紀(jì)重。④文漢宇根據(jù)廣西出土的大中洪武桂十錢，分析了洪武通寶桂十錢的錢幣品相，列舉了《明史》《明史·食貨志》史料證實(shí)廣西是在洪武元年（1368）七月后開始鑄造洪武通寶⑤，并根據(jù)自身收藏的洪武通寶桂一錢對(duì)桂局洪武通寶小平錢進(jìn)行了簡(jiǎn)單論述，大中洪武通寶多爐分造版式多樣，其中，廣西行省鑄桂十精美厚重，品相較好，收藏價(jià)值高。⑥屠燕治分析了洪武通寶銅錢窖藏現(xiàn)象，從出土報(bào)告和明史資料著手，分析洪武通寶窖藏埋藏時(shí)間在洪武二十六年（1393）之后，并總結(jié)出洪武窖藏的特點(diǎn)：窖藏歷代銅錢，下限為洪武通寶;窖藏方法簡(jiǎn)單，用容器盛裝，窖藏地點(diǎn)離居住區(qū)較近，一般離地面1米左右，數(shù)量不大。分析了洪武窖藏的歷史原因與當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)有著密切關(guān)系：認(rèn)為一是明初政局不穩(wěn)定，戰(zhàn)爭(zhēng)因素造成;二是受海潮侵襲，民舍倒塌引起的。⑦富霞在近年來(lái)考古出土的錢幣中發(fā)現(xiàn)有洪武通寶錢幣，從而討論當(dāng)時(shí)明代廣西的貨幣經(jīng)濟(jì)情況。⑧

2 藝術(shù)收藏

從考古和收藏的角度出發(fā)，眾多學(xué)者運(yùn)用考古學(xué)、收藏學(xué)、藝術(shù)學(xué)等知識(shí)，將洪武通寶研究視野轉(zhuǎn)向其他層面，進(jìn)而分析了洪武通寶錢幣的藝術(shù)、書法及收藏價(jià)值，取得了不小的成就。

胡小虎對(duì)其收藏的洪武通寶桂局錢進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，考證了洪武通寶錢幣的真?zhèn)涡?，并?duì)日本學(xué)者增尾富房氏所著的《洪武通寶圖譜》中以桂一筆畫分類的方法提出質(zhì)疑，為我們展示了洪武通寶的魅力。⑨牛士廉、牛朝旭從研究收藏的角度對(duì)洪武通寶背三錢、洪武通寶背五錢做了描述，指出洪武通寶紀(jì)值錢為中央錢局鑄行，并肯定了洪武通寶背三錢、洪武通寶背五錢的收藏價(jià)值。⑩張滿勝結(jié)合自身收藏探討了對(duì)洪武通寶的認(rèn)知與感悟，他認(rèn)為：洪武通寶錢對(duì)于明王朝統(tǒng)一全國(guó)，穩(wěn)定和鞏固明初經(jīng)濟(jì)起到了積極的作用;洪武通寶錢種類版式繁多，但出土量以小平錢為主，大錢更體現(xiàn)出藝術(shù)性、文化性和美學(xué)價(jià)值;洪武通寶錢多用生銅制造，質(zhì)地精良，收藏價(jià)值高;因種類版式多，所以收藏齊全較為困難。①

3 專著研究

廣西對(duì)洪武通寶研究的專著最經(jīng)典的要數(shù)《廣西歷史貨幣》②，書中詳細(xì)介紹了廣西歷朝歷代所發(fā)行貨幣。其中對(duì)明代洪武通寶錢進(jìn)行詳細(xì)的分型分式，將其分為12式，并詳細(xì)列出錢幣徑、穿及厚度數(shù)據(jù)，也彩版列出各式洪武通寶錢幣圖，為后續(xù)研究提供數(shù)據(jù)對(duì)比的樣本。書中論述洪武通寶各式在不同年間數(shù)量變化的原因和經(jīng)歷舊模改鑄和新模鑄造兩個(gè)發(fā)展階段。在《桂林錢幣學(xué)會(huì)十年文選（二）》中對(duì)考古出土的洪武通寶進(jìn)行說(shuō)明，并探討古代廣西貨幣經(jīng)濟(jì)。③廣西具有代表性作用的洪武通寶錢在《八桂泉珍》④提及，指出明代廣西鑄造背“桂”字洪武通寶小平錢、紀(jì)重錢以及光背錢等多種。其中背“桂”“十”洪武通寶錢具有明顯的廣西烙印是明代廣西貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要見(jiàn)證。在《廣西錢幣研究集萃》⑤中，通過(guò)洪武通寶銅錢所含元素的分析，對(duì)鑄造錢幣的礦料及來(lái)源進(jìn)行探討，側(cè)面反映廣西礦業(yè)的開發(fā)程度較高。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，廣西地區(qū)洪武通寶錢研究?jī)?nèi)容十分廣泛，取得了矚目的成就，為我們后續(xù)研究提供了豐富的資料。從研究論述看，運(yùn)用類型學(xué)等方法對(duì)廣西發(fā)現(xiàn)洪武通寶錢進(jìn)行研究，論述鑄造原因、時(shí)間以及版式;從藝術(shù)收藏的角度也有學(xué)者進(jìn)行分析，展示出洪武通寶錢的藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值;專著方面比較缺乏，多數(shù)專著為順帶提及，少有專門論述。筆者認(rèn)為可建立全局視野，采用二重證據(jù)法，文獻(xiàn)與實(shí)物相結(jié)合，進(jìn)行明代廣西經(jīng)濟(jì)史研究。相信隨著越來(lái)越多的考古發(fā)現(xiàn)，洪武通寶研究也會(huì)邁入更深層面。

參考文獻(xiàn)

[1]廣西錢幣學(xué)會(huì).廣西歷史貨幣[M].南寧：廣西人民出版社，1998：92-93.

[2]桂林錢幣學(xué)會(huì).桂林錢幣學(xué)會(huì)十年文選（二）[G].南寧：廣西民族出版社，2003：66.

[3]廣西錢幣學(xué)會(huì).八桂泉珍—廣西重要?dú)v史貨幣60件[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

[4]廣西錢幣學(xué)會(huì).廣西錢幣研究集萃2020[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2020：118.