張小輝,張志偉,呂發(fā)金,劉存,龍建,郁斌,李詠梅*
作者單位:1.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,重慶 400016;2.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科,重慶 400016
甲狀腺相關(guān)性眼病(thyroid associated ophthalmopathy,TAO)是一種發(fā)病機(jī)制尚不明確的自身免疫性疾病,約85%的TAO由Graves病引起,故又稱(chēng)Graves眼病。在國(guó)內(nèi)外眼部疾病中發(fā)病率均為第一位,也是常見(jiàn)的致盲性眼眶疾病,約占20%[1]。甲狀腺相關(guān)性視神經(jīng)病變約占4%~8%,是TAO最嚴(yán)重的眼部并發(fā)癥[2]。未經(jīng)治療的甲狀腺相關(guān)性視神經(jīng)病變可導(dǎo)致永久性或不可逆的視力喪失?,F(xiàn)在磁共振越來(lái)越多地應(yīng)用于TAO的診斷,但是常規(guī)磁共振在早期無(wú)法檢測(cè)出視神經(jīng)的異常,擴(kuò)散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)是一種功能磁共振成像技術(shù),可以反映組織微結(jié)構(gòu)的改變,有助于視神經(jīng)疾病的早期診斷。目前關(guān)于MR高清DTI即讀出方向分段采樣技術(shù)(readout-segmented of long variable echo-trains,Resolve)DTI在TAO應(yīng)用的報(bào)道極少[3],筆者希望通過(guò)Resolve DTI能對(duì)TAO患者視神經(jīng)早期微結(jié)構(gòu)損傷提供客觀依據(jù),為T(mén)AO的及時(shí)治療并減少?lài)?yán)重眼部并發(fā)癥提供幫助。
收集本院臨床確診的無(wú)明顯視神經(jīng)病變的TAO患者30例做前瞻性研究,其中輕度20例,中重度8例,極重度2例,年齡21~72(44.30±13.32)歲,病程(5.425±4.379)個(gè)月,男11例,女19例;以及性別與年齡相匹配的健康對(duì)照組(healthy controls,HC)30例,年齡22~69(44.93±14.02)歲,男11例,女19例。所有受檢者均有完整的相關(guān)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量數(shù)據(jù),包括促甲狀腺激素、游離甲狀腺素、三碘甲狀腺原氨酸、甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體和促甲狀腺免疫球蛋白。入選本組樣本的入組標(biāo)準(zhǔn):參照Frueh診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)明確存在甲狀腺病史眼球突出,突出度≥20 mm,眼瞼退縮,瞼裂增大>11 mm,眼外肌受累,≥1條眼外肌為限制性病變,影像學(xué)檢查顯示單眼或雙眼眼外肌肥大;(2)眼球突出、眼瞼退縮、眼外肌受累3個(gè)體征均出現(xiàn),≥2個(gè)體征為雙眼均存在;(3)眼球突出、眼瞼退縮、影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)眼外肌肥大三個(gè)體征中至少一眼存在≥2個(gè)體征符合以上三個(gè)診斷標(biāo)準(zhǔn)中任一項(xiàng)即可診斷為T(mén)AO;排除標(biāo)準(zhǔn):有眼部手術(shù)史、激素治療史及其他眼部疾病患者。本研究經(jīng)過(guò)本單位醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號(hào):2020-240),受試者均已簽署知情同意書(shū)。
分別采集眼眶冠狀面Resolve DTI圖像及常規(guī)圖像T2WI、T1WI及STIR序列(圖1~3)。分別行眼部的MRI掃描,掃描時(shí)間約20 min,在Siemens Magnetom Skyra 3.0 T MR儀上進(jìn)行,采用20通道的頭頸聯(lián)合線圈。Resolve DTI選取30方向,重復(fù)時(shí)間(TR)4170 ms,回波時(shí)間(TE)70 ms,F(xiàn)OV為180 mm×180 mm,層厚2.5 mm,層間距0.25 mm,b值取0和1000 s/mm2。常規(guī)圖像的掃描層面、層厚、層間距以及視野等均復(fù)制Resolve DTI以保持一致。
圖1 ~3分別為甲狀腺相關(guān)性眼病(TAO)患者常規(guī)的T1WI、T2WI及STIR序列,均無(wú)明顯的視神經(jīng)病變;圖4 ~7分別為T(mén)AO患者視神經(jīng)測(cè)量FA圖,ADC圖,AD圖及RD圖,視神經(jīng)最大層面連續(xù)畫(huà)取3 mm2左右感興趣區(qū)并避開(kāi)部分容積效應(yīng)的區(qū)域Fig.1—3 Showed the routine T1WI,T2WI and STIR sequences of thyroid associated ophthalmopathy(TAO)patients without obvious optic neuropathy.Fig.4—7 Showed FA,ADC,AD and RD images of TAO patients,the area of interest about 3 mm2 was drawn on the maximal level of the optic nerve,and the area of partial volume effect was avoided.
在Siemens Magnetom Skyra后處理機(jī)器上進(jìn)行視神經(jīng)的相關(guān)測(cè)量,用DTI的原始數(shù)據(jù)進(jìn)入MR神經(jīng)3D后處理界面,進(jìn)行DTI后處理,分別得到部分各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy,F(xiàn)A)、表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)、軸向擴(kuò)散率(axial diffusivity,AD)和徑向擴(kuò)散率(radial diffusivity,RD)圖,在視神經(jīng)的最大橫斷面連續(xù)勾畫(huà)三個(gè)面積為3.2 mm2左右的感興趣區(qū),盡量避開(kāi)部分容積效應(yīng)區(qū)域和周?chē)闹窘M織等(圖4~7),取3者的平均值為最終確定值。
Resolve DTI定量測(cè)量值的比較,TAO患者雙側(cè)視神經(jīng)的FA值明顯低于HC組,RD值高于HC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ADC值及AD值高于HC值,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);TAO組及HC組雙側(cè)視神經(jīng)的DTI定量測(cè)量參數(shù)值見(jiàn)表1。
表1 TAO組及HC組雙側(cè)視神經(jīng)的DTI定量測(cè)量參數(shù)值(±s)Tab.1 DTI quantitative parameters of bilateral optic nerves in TAO group and HC group(±s)
表1 TAO組及HC組雙側(cè)視神經(jīng)的DTI定量測(cè)量參數(shù)值(±s)Tab.1 DTI quantitative parameters of bilateral optic nerves in TAO group and HC group(±s)
注:FA:部分各向異性分?jǐn)?shù);ADC:表觀擴(kuò)散系數(shù);AD:軸向擴(kuò)散率;RD:徑向擴(kuò)散率;TAO:甲狀腺相關(guān)性眼??;HC:健康對(duì)照組。
組別TAO組HC組t值P值FA左0.606±0.058 0.658±0.081-2.689 0.009右ADC(10-3 mm2/s)左1.557±0.209 1.479±0.322 0.915 0.364右AD(10-3 mm2/s)左2.701±0.367 2.687±0.459-0.056 0.955右RD(10-3 mm2/s)左0.996±0.172 0.848±0.223 2.672 0.010右1.032±0.191 0.878±0.459 2.688 0.009 0.601±0.062 0.663±0.083-3.122 0.003 1.639±0.229 1.496±0.268 1.975 0.053 2.857±0.380 2.706±0.471 1.265 0.211
TAO又稱(chēng)Graves眼病,是最常見(jiàn)的眼眶自身免疫性炎性疾病之一。眼外肌的增粗和眼部脂肪的浸潤(rùn)會(huì)引起眼球突出、復(fù)視及眼球運(yùn)動(dòng)受限等。此外,眼眶組織在眶尖的堆積以及球后壓力增加和視神經(jīng)拉伸等可能導(dǎo)致外壓性視神經(jīng)病變,這是TAO患者最嚴(yán)重的眼科并發(fā)癥。未經(jīng)治療的甲狀腺相關(guān)性視神經(jīng)病變可導(dǎo)致永久性或不可逆轉(zhuǎn)的視力喪失。近年來(lái),MRI技術(shù)由于軟組織成像效果好以及沒(méi)有輻射等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越多地應(yīng)用于TAO的評(píng)估[1-3],但是常規(guī)的MRI無(wú)法提供早期視神經(jīng)損傷的相關(guān)信息。
3%~5%的TAO患者可能進(jìn)展成臨床上明顯的視神經(jīng)病變。這種并發(fā)癥表現(xiàn)為視力的突然或逐漸下降[4]。在沒(méi)有視力下降的情況下,早期視神經(jīng)功能障礙可以通過(guò)視野檢查顯示。然而,視野檢查是一種部分主觀檢查,它可能受到不同因素的影響,如患者的合作,折射,甚至干眼的存在等。為了得到可靠的視野檢查結(jié)果,患者可能會(huì)進(jìn)行幾次檢查。另外,可以通過(guò)臨床檢查、或放射學(xué)檢查來(lái)診斷甲狀腺功相關(guān)性視神經(jīng)病變。但是,如果患者有多種與TAO有關(guān)的眼部疾病,如過(guò)度撕裂、異物感、眼瞼腫脹、復(fù)視、眶后疼痛和視力模糊等,在某些情況下很難診斷視神經(jīng)病變。DTI在顯示視神經(jīng)方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
DTI是一種無(wú)創(chuàng)性的MR功能成像技術(shù),提供了組織微結(jié)構(gòu)完整性的定量和方向性信息,已越來(lái)越多地應(yīng)用于評(píng)估各種眼眶疾病,如青光眼、視神經(jīng)炎等[5-6]。然而,應(yīng)用DTI評(píng)估TAO患者微結(jié)構(gòu)損傷的研究十分有限[3,7-8],而且,在以往的研究中,DTI常常采用的是單次平面回波成像技術(shù)。單次平面回波成像容易產(chǎn)生磁敏感偽影,如信號(hào)強(qiáng)度下降、幾何畸變和整體T2*透過(guò)效應(yīng)引起的圖像模糊等,特別是在磁場(chǎng)均勻性差和高場(chǎng)強(qiáng)環(huán)境下影響更大。作為一種先進(jìn)的DTI成像技術(shù),由Porter等開(kāi)發(fā)的Resolve技術(shù),其中將k空間劃分為幾個(gè)小段,沿著方向分段讀取,得到的圖像質(zhì)量更加清晰。與常規(guī)成像技術(shù)相比,它能夠改善圖像質(zhì)量,更好地區(qū)分正常解剖結(jié)構(gòu)。DTI的定量參數(shù)主要包括FA、ADC、AD及RD等。其中FA反映纖維的完整性,ADC反映擴(kuò)散的程度,RD和AD反映白質(zhì)纖維束的髓鞘完整性。到目前為止關(guān)于Resolve DTI研究TAO的報(bào)道極少,結(jié)果尚不統(tǒng)一[3,6,9-10]。本文的主要目的是用Resolve DTI技術(shù)評(píng)估TAO患者視神經(jīng)微結(jié)構(gòu)的損傷,為視神經(jīng)的早期損傷提供客觀依據(jù),為甲狀腺相關(guān)性視神經(jīng)病變的早期治療提供幫助。
Nucci等[11]發(fā)現(xiàn)視神經(jīng)軸突結(jié)構(gòu)的DTI參數(shù)與用掃描激光儀、光學(xué)相干斷層掃描等檢測(cè)的視神經(jīng)乳頭和視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層的厚度等有很好的相關(guān)性,Anik等[12]研究了例垂體大腺瘤早期視力恢復(fù)的定量評(píng)估。他們報(bào)道了視神經(jīng)FA值與視覺(jué)參數(shù)之間的相關(guān)性,并得出結(jié)論,DTI評(píng)估患側(cè)FA和ADC值有助于評(píng)估術(shù)后早期視覺(jué)改善情況。此外,此研究還發(fā)現(xiàn)ADC的增加與FA的減少與視神經(jīng)萎縮和視網(wǎng)膜損傷的嚴(yán)重程度之間有很好的相關(guān)性,并可以通過(guò)既定的眼科檢查進(jìn)行量化。因此,DTI可以很好地用于評(píng)估視神經(jīng)微結(jié)構(gòu)的損傷。
研究發(fā)現(xiàn)DTI在動(dòng)物模型和人類(lèi)都與組織病理學(xué)的有良好相關(guān)性。在小鼠視神經(jīng)損傷模型中,DTI測(cè)量研究發(fā)現(xiàn)擴(kuò)散與軸突和髓鞘損傷有關(guān)[13]。髓鞘和軸突丟失引起的廣泛損傷可導(dǎo)致各向異性降低。這導(dǎo)致垂直于白質(zhì)束的擴(kuò)散增加,ADC增加,F(xiàn)A降低。在TAO患者眼眶軟組織炎癥中,眼眶組織體積的增加可能導(dǎo)致視神經(jīng)病變。炎癥期是自限性的,但在大多數(shù)情況下,由于甲狀腺疾病控制不足,它可能會(huì)復(fù)發(fā)。TAO的動(dòng)態(tài)檢測(cè)炎性過(guò)程存在很大的挑戰(zhàn),特別是視神經(jīng)是否受壓以及它是否引起視神經(jīng)的損傷。研究表明[9],在還沒(méi)有明顯的臨床癥狀之前,DTI已經(jīng)顯示出TAO的視神經(jīng)微結(jié)構(gòu)的損傷。
FA是一個(gè)廣泛使用的DTI參數(shù)。FA反映了纖維的完整性,并與其結(jié)構(gòu)的致密性和強(qiáng)度有關(guān)。在本研究中,TAO患者FA值明顯低于HC組,這與以前的研究結(jié)果一致[10]。但是,也有研究[3]發(fā)現(xiàn)TAO患者FA高于HC,但是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,將結(jié)果歸因于肌源性視神經(jīng)病變,認(rèn)為是視神經(jīng)機(jī)械壓迫和缺血引起DTI的FA參數(shù)的變化。筆者認(rèn)為視神經(jīng)的病變可能與視神經(jīng)的炎癥,髓鞘和軸突丟失引起的廣泛視神經(jīng)損傷有關(guān)。TAO患者的組織學(xué)特征主要表現(xiàn)在單核細(xì)胞浸潤(rùn)、成纖維細(xì)胞增殖和水腫以及間質(zhì)纖維化、膠原蛋白沉積和脂肪浸潤(rùn)等。具體表現(xiàn)在FA值的降低,因此結(jié)果有差異。這一差異可能也有部分歸因于研究患者群體的不同構(gòu)成有關(guān)。更具體地說(shuō)我們的患者極重度為7%,而往期的研究為11%,且極重度的嚴(yán)重程度可能也存在差異。此外,不同掃描參數(shù)下FA值的變化也可能有差異。例如,當(dāng)應(yīng)用較小的體素或減小擴(kuò)散梯度方向時(shí),F(xiàn)A值可能更大[14-15]。因此,應(yīng)進(jìn)一步研究更統(tǒng)一的參數(shù)和更大的樣本量,以明確TAO患者視神經(jīng)FA的確切變化。本研究結(jié)果還顯示TAO患者的RD值明顯高于HC組,而ADC及RD值卻沒(méi)有明顯的差別,與以前的研究有差別[3],可能部分原因是患者群體的不同造成的,例如TAO患者不同程度的研究比例的差異,由于都是小樣本研究,且掃描機(jī)器也有差異,所以需要更大的樣本量來(lái)加以驗(yàn)證這些定量參數(shù)的準(zhǔn)確變化,為T(mén)AO患者早期視神經(jīng)的變化提供可靠的量化指標(biāo)。另外,激素治療前后對(duì)于研究結(jié)果也有一定的影響,這些研究包括本研究都是前瞻性的研究,對(duì)于診斷TAO患者早期視神經(jīng)微結(jié)構(gòu)的損傷更有意義,因此都未對(duì)激素治療前后的患者進(jìn)行回顧性對(duì)比研究,這也是接下來(lái)需要進(jìn)一步完善的??傊枰嗟难芯縼?lái)支持和完善TAO患者早期視神經(jīng)病變的研究,提供確切可靠的客觀指標(biāo)。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,Resolve DTI有助于檢測(cè)早期視神經(jīng)的微結(jié)構(gòu)變化,為視神經(jīng)早期微結(jié)構(gòu)的改變提供客觀依據(jù)。Resolve DTI視神經(jīng)的FA值,可以作為T(mén)AO患者早期視神經(jīng)損傷的客觀指標(biāo),指導(dǎo)早期治療,減少晚期嚴(yán)重甲狀腺相關(guān)視神經(jīng)病變的發(fā)生,提高TAO患者的生存質(zhì)量。
作者利益沖突聲明:全體作者均聲明無(wú)利益沖突。