袁響玲，盧 偉

（1.廣州市番禺環(huán)境科學(xué)研究所有限公司，廣東 廣州 510000；2.廣州交投置業(yè)有限公司，廣東 廣州 510000）

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的不斷加快，產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，越來(lái)越多的生產(chǎn)企業(yè)陸續(xù)從城鎮(zhèn)中搬遷，搬遷后的地塊作為居住、商業(yè)等用地進(jìn)行再次開(kāi)發(fā)利用。這些企業(yè)遺留地塊的土壤、地下水污染問(wèn)題也愈加突出，對(duì)地塊周邊環(huán)境以及居民健康造成了嚴(yán)重的威脅。因此對(duì)這些工業(yè)企業(yè)搬遷后遺留的地塊開(kāi)展土壤污染狀況調(diào)查具有十分重要的意義。本研究以珠三角地區(qū)某工業(yè)企業(yè)搬遷后的遺留地塊為例，對(duì)地塊土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量展開(kāi)調(diào)查。通過(guò)追溯地塊的使用歷史、識(shí)別和分析地塊的特征污染物，依據(jù)國(guó)家及廣州市的技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)地塊的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，為保障后期地塊再開(kāi)發(fā)利用的環(huán)境安全提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查方法

1.1 地塊概況

調(diào)查地塊位于珠三角地區(qū)，總面積約為7.5 hm2。經(jīng)調(diào)查該地塊60年代以前作為農(nóng)田使用，1960～1990年期間為村集體經(jīng)濟(jì)，2000年以后逐漸改成私有企業(yè)，并于2016年開(kāi)始企業(yè)陸續(xù)停產(chǎn)，之后主要作為辦公用途，2018年上半年企業(yè)開(kāi)始拆遷，并于2018年年底完成拆遷。調(diào)查地塊歷史上共有4家企業(yè)入駐，主要進(jìn)行小木船的生產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)及電梯箱體的生產(chǎn)。根據(jù)規(guī)劃文件，調(diào)查地塊未來(lái)規(guī)劃作為一類用地使用。

現(xiàn)場(chǎng)踏勘顯示，調(diào)查地塊上大部分構(gòu)筑物已經(jīng)拆除，僅存的為調(diào)查地塊西北角的辦公區(qū)域，其他區(qū)域均已被拆平，并且現(xiàn)場(chǎng)建筑垃圾尚未清運(yùn)，用防塵濾網(wǎng)覆蓋，原機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)區(qū)有機(jī)油味道，整個(gè)調(diào)查地塊的生產(chǎn)區(qū)域均有水泥硬化現(xiàn)象。

1.2 污染識(shí)別

調(diào)查地塊歷史上存在4家企業(yè)，分別為早期1家小木船生產(chǎn)企業(yè)，1家機(jī)床設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，2家電梯箱體生產(chǎn)企業(yè)，污染識(shí)別過(guò)程中對(duì)企業(yè)生產(chǎn)原輔料、生產(chǎn)工業(yè)流程和產(chǎn)排污情況進(jìn)行了分析。

調(diào)查地塊的主要生產(chǎn)活動(dòng)為機(jī)床產(chǎn)品和電梯產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)，機(jī)床產(chǎn)品生產(chǎn)主要涉及的生產(chǎn)工藝為開(kāi)料、機(jī)械加工、熱處理、鉚焊、噴漆及組裝，電梯產(chǎn)品生產(chǎn)主要涉及的生產(chǎn)工藝為切割、組對(duì)、焊接、整型、酸洗、磷化及噴漆，涉及的主要物料為鋼材、油漆、潤(rùn)滑油等?？赡苌婕暗臐撛谖廴疚餅槭蜔N、苯、甲苯、二甲苯等和重金屬鋅、鎳等。

1.3 調(diào)查地塊水文地質(zhì)

調(diào)查地塊位于珠三角地區(qū)區(qū)域地貌為平原，地勢(shì)平坦。根據(jù)調(diào)查地塊土壤污染狀況初步調(diào)查設(shè)置的32個(gè)土壤鉆孔記錄，調(diào)查地塊（0～8 m）土壤結(jié)構(gòu)為素填土（0～3.4 m）、淤泥質(zhì)土（0.8～5.3 m）、中粗砂（2.3～8.0 m）、淤泥質(zhì)土（6.0～8.0 m）。

初步調(diào)查期間在地塊內(nèi)設(shè)置了11口地下水監(jiān)測(cè)井，地塊內(nèi)地下水埋深在0.54～1.87 m，相對(duì)應(yīng)的穩(wěn)定水位標(biāo)高范圍為4.76～6.22 m，水位變化相對(duì)較小。在不同的監(jiān)測(cè)井位，地塊內(nèi)的淺層地下水主要賦存于素填土和淤泥質(zhì)土，同時(shí)地下水pH值的范圍為6.50～7.24。由此可見(jiàn)，地塊內(nèi)的地下水主要為中性水。調(diào)查地塊內(nèi)的淺層地下水，大致為西北向東南方向流。

1.4 布點(diǎn)方案和現(xiàn)場(chǎng)采樣

根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查 技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù) 監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）、《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評(píng)估技術(shù)要點(diǎn)的通知》（2018）等文件要求，采用判斷布點(diǎn)和網(wǎng)格布點(diǎn)相結(jié)合的原則，基于場(chǎng)地污染識(shí)別的結(jié)果，重點(diǎn)區(qū)域如生產(chǎn)車間、鐵屑庫(kù)、鐵粉庫(kù)及油料倉(cāng)等，共計(jì)3.838萬(wàn)平方米，滿足單位網(wǎng)格面積1 600 m2（40 m×40 m網(wǎng)格）的要求進(jìn)行布點(diǎn)，布設(shè)29個(gè)采樣點(diǎn)，其他辦公區(qū)及不涉及有毒有害物質(zhì)普通倉(cāng)庫(kù)布設(shè)了4個(gè)采樣點(diǎn)，共布設(shè)33個(gè)土壤采樣點(diǎn)和2個(gè)調(diào)查地塊外對(duì)照點(diǎn)，還布設(shè)了11個(gè)淺層地下水采樣點(diǎn)和1個(gè)調(diào)查地塊外對(duì)照點(diǎn)。

調(diào)查地塊使用XY-100型鉆機(jī)，并利用沖擊和螺旋的模式進(jìn)行鉆探，在扣除表層水泥的硬化層后，鉆探深度為8 m，土壤表層在0.5 m以內(nèi)設(shè)置一個(gè)采樣點(diǎn)，并且在0.5 m以下采用分層采樣，這樣可以保證在不同性質(zhì)的土層分別采集一個(gè)土壤樣品，當(dāng)同一性質(zhì)的土層厚度較大達(dá)到2 m及以上時(shí)，或同一性質(zhì)土層中出現(xiàn)明顯的污染痕跡時(shí)，就應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況在同一土層上增加采樣點(diǎn)，同時(shí)在地下水位線附近設(shè)置一個(gè)土壤采樣點(diǎn)，每個(gè)鉆孔至少采集5個(gè)樣品，每個(gè)鉆孔采樣深度都在5 m以下，共采集土壤樣品170個(gè)（不包含現(xiàn)場(chǎng)平行樣），淺層地下水11個(gè)（不包含現(xiàn)場(chǎng)平行樣），并同時(shí)設(shè)置了10%的平行樣。

1.5 檢測(cè)項(xiàng)目及分析方法

檢測(cè)項(xiàng)目根據(jù)土壤污染調(diào)查第一階段污染識(shí)別結(jié)果，土壤檢測(cè)項(xiàng)目為8項(xiàng)重金屬（總砷、鎘、總鉻、鉛、總汞、鎳、鋅、銅），11項(xiàng)半揮發(fā)性有機(jī)物，27項(xiàng)揮發(fā)性有機(jī)物和石油烴（C10-C40），地下水檢測(cè)項(xiàng)目和土壤檢測(cè)項(xiàng)目保持一致。采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)，并選擇具有CMA資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。

2 檢測(cè)結(jié)果

2.1 地塊風(fēng)險(xiǎn)篩選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

調(diào)查地塊未來(lái)規(guī)劃為一類用地，因此土壤檢測(cè)結(jié)果優(yōu)先選用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018）中的第一類用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值，該標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有的選用《土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)篩選值 珠江三角洲》（DB44/T1415-2014）中的居住和公共用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值；地下水選用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749-2006），石油烴（C10-C40）地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估篩選值通過(guò)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估獲取，石油烴毒性參數(shù)參考香港特別行政區(qū)政府環(huán)境保護(hù)暑《按風(fēng)險(xiǎn)厘定的土壤污染整治標(biāo)準(zhǔn)的使用指引》（2007年12月）及土壤修復(fù)目標(biāo)值制訂技術(shù)文件與附錄。

2.2 土壤檢測(cè)結(jié)果與分析

調(diào)查地塊中重金屬含量高于《土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)篩選值珠江三角洲》（DB44/T1415-2014）中居住和公共用地的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)篩選值，砷有19個(gè)樣品、鉛、銅、鎳各有2個(gè)樣品的含量高于《土壤環(huán)境質(zhì)量—建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值，石油烴有4個(gè)樣品含量高于《土壤環(huán)境質(zhì)量—建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值，需開(kāi)展詳細(xì)調(diào)查和土壤人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[1]。

2.3 地下水檢測(cè)結(jié)果與分析

從調(diào)查地塊的地下水中不同程度地檢出pH值、汞、鋅、石油烴（C10-C40）、砷，而未檢出銅、鎳、鎘、鉛及六價(jià)鉻，pH值、汞、鋅、石油烴（C10-C40）、砷滿足調(diào)查地塊地下水風(fēng)險(xiǎn)篩選值要求，對(duì)人體健康的影響在風(fēng)險(xiǎn)可控范圍內(nèi)，無(wú)需進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2.4 污染成因分析

對(duì)調(diào)查地塊土壤污染的成因分析如下：

（1）總鉻、鋅、鉛、銅、鎳污染深度集中在0～1.5 m，根據(jù)調(diào)查地塊相應(yīng)的鉆孔柱狀圖分析來(lái)看，污染區(qū)域主要是素填土，填土可能本身就存在局部的污染。

（2）砷污染深度集中在0～3.0 m，根據(jù)調(diào)查地塊相應(yīng)的鉆孔柱狀圖分析來(lái)看，污染區(qū)域主要是素填土，填土可能本身就存在局部的污染。

（3）石油烴（C10-C40）污染深度主要集中0～3 m，6～8 m也有局部污染，可能是由于含油鐵屑堆存場(chǎng)地邊界區(qū)域未進(jìn)行硬底化導(dǎo)致的滲漏，大件機(jī)床設(shè)備長(zhǎng)期加工過(guò)程中，設(shè)備固定基坑油料滲漏導(dǎo)致的污染[2]。

3 結(jié)論

本研究對(duì)珠三角地區(qū)某工業(yè)企業(yè)搬遷的遺留地塊進(jìn)行了土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，地塊內(nèi)地下水樣品的檢測(cè)結(jié)果均為風(fēng)險(xiǎn)篩選值，地塊內(nèi)土壤樣品的有機(jī)污染物低于風(fēng)險(xiǎn)篩選值，重金屬砷、總鉻、鉛、鋅、銅、鎳和石油烴高于風(fēng)險(xiǎn)篩選值，需開(kāi)展詳細(xì)的調(diào)查和土壤對(duì)人體健康影響的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。