孫承晟

中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，北京，100190

內(nèi)容提要:晚清隨著中國國門洞開，西方學(xué)者、傳教士、商人、探險(xiǎn)家以“科學(xué)無國界”的旗號(hào)，將中國視為一個(gè)巨大的“露天博物館”，紛紛來華進(jìn)行各種科學(xué)考察。其中比較著名的如龐佩利、李?；舴?、塞切尼、奧勃魯切夫、維理士、安得思以及斯文·赫定等，在中國先后組織了多次系統(tǒng)的考察，在地質(zhì)學(xué)等領(lǐng)域取得了許多影響深遠(yuǎn)的成果。這些考察不僅豐富了西方地質(zhì)學(xué)家對中國地質(zhì)的認(rèn)識(shí)，對之后的中國學(xué)者也頗多裨益。民國以后，西人的考察活動(dòng)激起了中國學(xué)者的民族主義反彈，不斷遭遇中國學(xué)者的主權(quán)訴求，尤其是斯文·赫定組織的西北考察成為其中的一個(gè)標(biāo)志性事件。在民間團(tuán)體的努力下，政府對外國人在中國的考察活動(dòng)逐漸作出了明確的法律限制，中國學(xué)者亦自發(fā)開展獨(dú)立的地質(zhì)學(xué)考察和研究。

胡適1922年曾在《努力周報(bào)》撰文說：“中國學(xué)科學(xué)的人，只有地質(zhì)學(xué)者，在中國的科學(xué)史上可算得已經(jīng)有了有價(jià)值的貢獻(xiàn)。……他們整理中國的地質(zhì)學(xué)知識(shí)，已經(jīng)能使‘中國地質(zhì)學(xué)’成為一門科學(xué)：單這一點(diǎn)，已經(jīng)狠可以使中國學(xué)別種科學(xué)的人十分慚愧了”(胡適，1922)。后來的歷史也表明，地質(zhì)學(xué)無疑是民國時(shí)期最為發(fā)達(dá)的學(xué)科，地質(zhì)調(diào)查所當(dāng)之無愧是“中國第一個(gè)名副其實(shí)的科研機(jī)構(gòu)”(蔡元培，1936)。

民國時(shí)期地質(zhì)學(xué)的發(fā)展離不開章鴻釗(1877～1951)、丁文江(1887～1936)、翁文灝(1889～1971)、李四光(1889～1971)等人的卓絕努力，也得益于晚清以來西方學(xué)者源源不斷來華進(jìn)行的地質(zhì)學(xué)考察(雖然其中一些考察帶有帝國主義的色彩)。這些考察無論是在廣度還是深度都取得了許多可觀的成果，其意義對考察者自不待言，對中國學(xué)者來說，同樣產(chǎn)生了重要的影響。但隨著民國建立和民族主義的興起，中國人對西方學(xué)者在中國的科學(xué)活動(dòng)不斷提出主權(quán)抗議，希望國人開展獨(dú)立的地質(zhì)考察，而不必由西人“越俎代庖”。中國地質(zhì)學(xué)及地質(zhì)學(xué)家群體就是在這樣的內(nèi)外因素下發(fā)展壯大的。

關(guān)于西人在中國的地質(zhì)學(xué)考察，已有一些綜合性的論述(章鴻釗，2011；吳鳳鳴，1990，1992)，亦有不少專題研究，本文將在前人研究的基礎(chǔ)之上，介紹19世紀(jì)下半葉至抗戰(zhàn)前幾次有代表性的西方學(xué)者在華進(jìn)行的地質(zhì)學(xué)考察活動(dòng)，梳理這些考察活動(dòng)與中國主權(quán)意識(shí)興起的關(guān)系。對那些長期在華并與中國學(xué)者密切合作的，如安特生(Johan Gunnar Andersson,1874～1960)、德日進(jìn)(Pierre Teilhard de Chardin,1881～1955)等人的地質(zhì)考察活動(dòng)暫不予涉及。

自1863年始，先后有龐佩利(Raphael Pumpelly,1837～1923)、李?；舴?Ferdinand von Richthofen,1833～1905)、塞切尼(Béla Széchenyi,1837～ 1918)和洛川(Lajos Lóczy,1849～1920)、奧勃魯切夫(Vladimir Afanasyevich Obruchev;Владимир Афанасьевич Обручев,1863～1956)、維理士(Bailey Willis,1857～1949)，以及安得思(Roy Chapman Andrews,1884～1960)等組織的美國中亞考察團(tuán)和斯文·赫定(Sven Hedin,1865～1952)等組織的中瑞西北考查團(tuán)，他們在中國進(jìn)行了多次系統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)考察，取得了許多影響深遠(yuǎn)的成果，不僅豐富了西方地質(zhì)學(xué)家對中國地質(zhì)的認(rèn)識(shí)，也為中國地質(zhì)學(xué)的發(fā)展奠定了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。這些考察中，既有早期龐佩利、李希霍芬、塞切尼和洛川、奧勃魯切夫、維理士等組織的在中國的自由考察，也有安得思和斯文·赫定發(fā)起的，但因中國主權(quán)觀念的興起而受到限制或被迫與中方合作的科學(xué)活動(dòng)。

1 首開先河：龐佩利在中國的地質(zhì)學(xué)考察

龐佩利(又被譯為奔卑來、崩派來、彭北萊、龐培勒、龐培利等)，1837年出生于美國紐約州奧韋戈(Owego)。1851至1854年，在羅素紐黑文商學(xué)院(William Russell’s New Haven Collegiate and Commercial Institute)求學(xué)。1856至1859年，在德國著名的弗萊堡礦業(yè)學(xué)院(Bergakademie Freiberg)學(xué)習(xí)。1860年返回美國，在亞利桑那州圣麗塔銀礦工作。

1861年11月，在喬賽亞·惠特尼(Josiah Whitney,1819～1896)的支持下，受美國政府委派和日本政府邀請，龐佩利赴日本北海道地區(qū)進(jìn)行礦業(yè)勘探與地質(zhì)測繪。1863年，因日本驅(qū)逐外國人，又適逢《天津條約》簽訂不久，英美俄法等國人可自由出入中國，龐佩利轉(zhuǎn)赴中國開展地質(zhì)考察。是年3月抵達(dá)上海，直至1864年12月，他在中國進(jìn)行了長達(dá)將近兩年的地質(zhì)學(xué)考察。他先在長江中下游的浙江、江西、湖北、湖南、四川等地進(jìn)行考察；1863年10至11月經(jīng)天津到達(dá)北京，對京西煤田和地質(zhì)進(jìn)行了詳細(xì)的考察；1864年4至6月，前往長城和蒙古一帶考察；夏天前往日本長崎；1864年11至12月，從張家口穿過西伯利亞返回美國(Pumpelly，1866；Oldroyd et al.,1996；丁宏，2019)。

龐佩利返美后于1866年即出版了《在中國、蒙古和日本的地質(zhì)研究(1862～1865)》(GeologicalResearchesinChina,MongoliaandJapanduringtheYears1862to1865)一書，其中對在中國的地質(zhì)觀察和研究論述尤詳(圖1)。他后于1870年、1918年分別撰有《穿越美洲和亞洲》(AcrossAmericaandAsia,1870)和《我的回憶錄》(MyReminiscences,1918)等著作，主要記述了他的全球地質(zhì)旅行和觀察，均有很大的影響。

圖1 龐佩利在中國所采植物化石(Pumpelly,1866)Fig.1 Plant fossils collected by Raphael Pumpelly in China(Pumpelly,1866)

龐佩利雖是自籌資金在中國進(jìn)行私人考察，但他在中國將近兩年的考察中，得到了很多中外人士的幫助。如在長江中下游考察時(shí)，美國海關(guān)官員迪克(Dick)和英國傳教士郭修理(Josiah Cox,1829～1906)對他多有接洽。在北京時(shí)則得到美國駐華公使蒲安臣(Anson Burlingame,1820～1870)、英國駐華公使卜魯斯(Frederick Bruce,1814～1867)的協(xié)助，并被推薦給當(dāng)時(shí)的朝廷大員奕(1833～1898)和文祥(1818～1876)等。他因此還被聘為清政府的礦產(chǎn)顧問，負(fù)責(zé)勘察北京附近的礦產(chǎn)資源。美國傳教士衛(wèi)三畏(Samuel W.Williams,1812～1884)和柏漢理(Henry Blodgett，1825～1903)曾陪同他在北京西郊進(jìn)行考察(丁宏，2019)；雒魏林(William Lockhart,1811～1896)、艾約瑟(Joseph Edkins,1823～1905)等則為他提供了有關(guān)中國文獻(xiàn)的幫助(Pumpelly，1866)。

龐佩利從中國返回后，1866年任哈佛大學(xué)采礦系教授，直至1875年；1872年，當(dāng)選美國國家科學(xué)院院士；1893年，與家人一起赴歐洲進(jìn)行地質(zhì)考察；1903至1904年，在卡內(nèi)基研究所(Carnegie Institution of Washington)資助下，到中亞、土耳其進(jìn)行地質(zhì)考察；1905年，當(dāng)選為美國地質(zhì)學(xué)會(huì)主席；1923年，逝世于羅德島的紐波特。他的中國之行是西方人在華進(jìn)行的第一次系統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)考察，主要涉及地層學(xué)、巖石學(xué)、煤礦勘探、黃土地質(zhì)等方面，堪稱中國專業(yè)地質(zhì)學(xué)考察之嚆矢，為后來西方人在中國的地質(zhì)學(xué)考察樹立了典范。

2 “殖民先聲”：李?；舴以谥袊目疾?/h2>

李?；舴?833年生于德國卡爾斯魯厄(Karlsruhe)，1856年畢業(yè)于柏林大學(xué)。1861年曾到上海，但因太平天國戰(zhàn)爭等原因未能進(jìn)入內(nèi)地，轉(zhuǎn)赴美國并參與了加利福尼亞州的地質(zhì)考察。在前文提及的曾鼓勵(lì)龐佩利前往亞洲考察的惠特尼的支持下，李氏獲得加利福尼亞州立銀行的資助，赴中國進(jìn)行科考活動(dòng)。來華后，李氏又獲得上海商會(huì)的支持。李?；舴以邶嬇謇疾斓幕A(chǔ)上，以上海為基地，于1868～1872年對中國進(jìn)行了7次廣泛而細(xì)致的考察，“踏查之普遍，著述之精深而博大”，非他人所及(章鴻釗，2011)。從中國返回后，先后任教于波恩大學(xué)、萊比錫大學(xué)、柏林大學(xué)，并多次擔(dān)任柏林地理學(xué)會(huì)會(huì)長等職，1905年逝世于柏林。李?；舴疑凹聪碛谐绺咄c洪堡(Alexander von Humboldt,1769～1859)、李特爾(Carl Ritter,1779～1859)并稱為近代地理學(xué)奠基人。

李希霍芬在中國的7次考察分別如下：

(1)1868年11月12日至12月15日，從上海出發(fā)，主要對寧波、舟山群島進(jìn)行了詳細(xì)的考察，后返回上海。

(2)1869年1月8日至2月21日，從上海乘船溯流而上至漢口，又原路返回，主要考察了長江下游。

(3)1869年3月至8月，從上海出發(fā)經(jīng)蘇北至山東，再渡海到遼東半島，又經(jīng)沈陽、錦州、山海關(guān)、開平、通州而抵北京，在南口、居庸關(guān)、八達(dá)嶺一帶考察，最后從天津乘船返回上海。這次考察對山東淄博、河北開平等地的礦產(chǎn)資源有了深入的了解。

(4)1869年9月24日至10月31日，從上海乘船前往江西、安徽、浙江考察，再返回上海。

(5)1870年元旦至1870年5月，從上海乘船經(jīng)香港到廣州，然后北上經(jīng)湖南、湖北、河南、山西、直隸，最后返回上海。

(6)在前往日本9個(gè)月之后，于1871年6月12日至8月8日，李希霍芬重新在中國開啟第六次旅行，從上海到寧波，接著考察浙江、安徽、江蘇等地，再返回上海。

(7)1871年10月至1872年5月，李?；舴以谥袊淖詈笠彩亲铋L的一次旅行，先從上海乘船經(jīng)天津赴北京，接著前往河北、山西、陜西，翻越秦嶺到四川，后經(jīng)三峽，從武昌、漢口返回上海(J?kel，2005；潘云唐，2005)。

李?；舴矣?872年10月從上海返回德國。他根據(jù)在中國的考察撰寫了五卷本的巨著《中國：親身旅行和據(jù)此所作研究的成果》(China:ErgebnisseeigenerReisenunddaraufgegründeterStudien)(圖2)，影響深遠(yuǎn)。如“絲綢之路”一語便是經(jīng)李?；舴业耐苿?dòng)而聞名世界(馬提亞斯·默滕斯，2021)；他對中國的黃土十分重視，最先提出“黃土風(fēng)成說”。此外他還撰有《李?；舴衣萌A日記》(FerdinandvonRichthofen’sTagebücherausChina)(費(fèi)迪南德·馮·李希霍芬，2016)，后人還編有《李?；舴夷芯魰偶?BaronRichthofen’sLetters,1870～1872)(郭雙林等，2009)。除科學(xué)資料之外，李?；舴以谥袊€搜集了大量的經(jīng)濟(jì)、礦產(chǎn)、軍事情報(bào)，這些情報(bào)受到德皇和政府的高度重視，他亦因此成為德皇的顧問。李?；舴揖哂袕?qiáng)烈的歐洲中心觀，他的考察往往被認(rèn)為是德國殖民中國的先聲。魯迅曾這樣評(píng)介李?；舴遥骸拔阍灰晃娜踔刭|(zhì)家，而眼光足跡間，實(shí)涵有無量剛勁善戰(zhàn)之軍隊(duì)。蓋自利氏游歷以來，膠州早已非我有矣?！?魯迅，2005)認(rèn)為李?；舴铱疾斓暮蠊槐闶堑聡鴮δz州半島的侵占。

圖2 李?；舴宜L山東地質(zhì)圖Fig.2 Geological map of Shangdong Province drawn by Ferdinand von Richthofen

3 尋找祖先：塞切尼的中國及東亞之旅

李?；舴铱疾旌蟛痪茫傺览心岵粲?877～1880年組織探險(xiǎn)隊(duì)前往亞洲考察，參加者有語言學(xué)家巴林特(Gabriel Bálint ,1844～1913)、地理學(xué)家克萊特納(Gustav Kreitner,1847～1893)和地質(zhì)學(xué)家洛川。洛川1874年獲蘇黎世理工學(xué)院碩士學(xué)位，隨后在布達(dá)佩斯大學(xué)任教。1905至1913年任匈牙利地質(zhì)學(xué)會(huì)主席，1908至1920年任匈牙利地質(zhì)調(diào)查所主任。根據(jù)協(xié)議，考察途中巴林特負(fù)責(zé)語言學(xué)、口譯以及植物學(xué)等部分，克萊特納負(fù)責(zé)地理記錄、地形描述、經(jīng)緯度和高度測量以及地磁觀測，洛川負(fù)責(zé)地質(zhì)學(xué)、礦物學(xué)、古生物學(xué)及相關(guān)標(biāo)本的采集，人種學(xué)、氣象學(xué)、動(dòng)物學(xué)等則由塞切尼本人處理(Széchenyi，1893，viii)。

塞切尼伯爵對探險(xiǎn)懷有濃厚的興趣，在來中國之前曾對美洲和非洲有過多次考察，具有豐富的探險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)。他選擇亞洲作為考察的對象，一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)已有不少人認(rèn)為亞洲是人類的搖籃之一，另一方面，東方的匈奴一向被認(rèn)為與匈牙利人有著密切的關(guān)系，甚至被認(rèn)為是匈牙利人的祖先。因此，塞切尼就是懷著“尋找人類和匈牙利人祖先”的神圣使命前來亞洲進(jìn)行考察的(Széchenyi，1893，v～vii)。

1877年12月，考察隊(duì)從特利斯特(Triest)乘船出發(fā)，抵達(dá)印度孟買，然后經(jīng)陸路橫穿印度到達(dá)加爾各答；從加爾各答乘船穿過馬六甲海峽經(jīng)新加坡、香港、廣州，于1878年12月抵達(dá)上海；在上海停留一段時(shí)間后，隨后前往日本，在京都、函館等地停留；接著返回上海，計(jì)劃在中國內(nèi)地的考察；考察隊(duì)從上海順著長江、漢江和丹江，經(jīng)漢口、安陸、樊城、襄陽、谷城、荊紫關(guān)，接著登陸向西到商州、西安、乾州、邠州、涇州、蘭州等地，再順著武威、張掖、抵達(dá)酒泉；向西經(jīng)嘉峪關(guān)、玉門抵達(dá)安西，因未能找到通往羅布泊的路，又回到酒泉；接著試圖從西寧進(jìn)藏，但未果；然后向南經(jīng)鞏昌、天水、廣元、綿陽抵達(dá)成都；再向西經(jīng)康定、巴塘前往大理；經(jīng)永昌、騰沖于1880年5月從云南出境抵緬甸，最后經(jīng)印度返回歐洲(Kreitner，1881；李學(xué)通，2019)。

塞切尼的考察獲得了很多中國官員、外國在華使節(jié)和傳教士的幫助。如在北京拜見了李鴻章(1823～1901)、奕等人，這些官員在得知他們的考察意圖之后均由戒備轉(zhuǎn)向歡迎；在新疆和上海分別得到了左宗棠(1812～1885)和胡雪巖(1823～1885)的幫助；每到一地，多有當(dāng)?shù)毓賳T熱情接待；予以接洽和幫助的外國使節(jié)和傳教士更是不勝枚舉(Széchenyi，1893，xiii～xv)。但是，從他們的旅行游記來看，他們在考察中也總會(huì)遇到一般民眾的圍觀、嘲諷，甚至糾纏與攻擊，頗使他們苦惱(古斯塔夫·克萊特納，2009)。

考察取得了豐碩的成果，先是由克萊特納編寫了一部1000多頁的游記(Kreitner，1881)，隨后塞切尼組織編撰了三卷本的《貝拉·塞切尼伯爵東亞之行的科學(xué)成果(1877～1880)》(WissenschaftlicheErgebnissederReisedesGrafenBélaSzéchenyiinOstasien,1877～1880)，第一卷是旅途見聞和觀察，第二、三卷則是對收集材料的整理和研究，先后于1893、1898、1899年出版，并專門繪有地圖集(圖3)。其中關(guān)于地質(zhì)學(xué)、古生物學(xué)的部分大多出自洛川之手(Stiller et al.,2015)。值得一提的是，塞切尼一行的考察活動(dòng)還啟發(fā)了斯坦因(Marc Aurel Stein,1862～1943)后來的敦煌探險(xiǎn)之旅。

圖3 克萊特納和洛川繪制的地理和地質(zhì)圖首頁Fig.3 First page of geographical and geological maps drawn by Gustav Kreitner and Lajos Lóczy

4 黃土風(fēng)成說：奧勃魯切夫“荒漠尋寶”

19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，俄國人因地緣關(guān)系對中國西北地區(qū)進(jìn)行了很多次考察，最著名的如普爾熱瓦爾斯基(Nikolay Mikhaylovich Przhevalsky；Николай Михайлович Пржевальский,1839～1888)、波塔寧(Grigory Nikolayevich Potanin;Григорий Николаевич Потанин,1835～1920)。1892年，波塔寧以俄國地理學(xué)會(huì)之名再次組織隊(duì)伍前往中亞和中國考察，邀請當(dāng)時(shí)已嶄露頭角的地質(zhì)學(xué)家奧勃魯切夫參加。奧勃魯切夫是俄國著名地質(zhì)學(xué)家，其研究領(lǐng)域主要包括：構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、金屬礦床學(xué)、第四紀(jì)沉積學(xué)、地貌學(xué)、地理學(xué)等，1929年當(dāng)選蘇聯(lián)科學(xué)院院士。他曾多次對中國的西北地區(qū)進(jìn)行過考察，尤以第一次即1892～1894年的考察影響最巨(Tikhomirov，1992)。奧勃魯切夫很早就受到李?；舴业挠绊?，熟悉李希霍芬在中國的考察和相關(guān)研究工作，對前往中亞和中國考察十分熱心。

1892年9月，考察隊(duì)從恰克圖(Kyakhta)出發(fā)，經(jīng)烏爾格(Urga，今烏蘭巴托)穿越戈壁進(jìn)入張家口，接著依次經(jīng)過河北、北京、山西、陜西、寧夏、甘肅、四川、青海、新疆等地，很多地方是之前歐洲人所沒有去過的?？疾鞖v時(shí)2年，行程近20000 km，沿途獲得不少西方傳教士和中國向?qū)У膸椭?，最后?894年10月從新疆伊寧返回俄國。奧勃魯切夫考察中采集了7000多種標(biāo)本(包括1200多種化石標(biāo)本)，測量了838個(gè)地點(diǎn)的絕對高程，拍照200余幅。因奧勃魯切夫?qū)ｉL于構(gòu)造地質(zhì)學(xué)和沉積學(xué)，他的考察主要涉及了祁連山脈和準(zhǔn)噶爾區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造和礦產(chǎn)資源，并命名了新疆南山的幾座無名山脈：穆希凱托夫(Mushketov)山、謝苗諾夫(Semenov)山、修斯(Suess)山和波塔寧(Potanin)山等(French，1963)。受黃土成因爭論的影響，奧氏重點(diǎn)考察了甘肅等區(qū)域的砂和黃土(圖4)，依據(jù)沙漠、砂與黃土的分布規(guī)律等，指出黃土是風(fēng)從中亞、蒙古遠(yuǎn)距離搬運(yùn)而沉積形成的，捍衛(wèi)了李?；舴业狞S土風(fēng)成起源說(奧勃魯契夫，1958)，并區(qū)分了原生黃土和次生黃土(French，1963)。

圖4 奧勃魯切夫在甘肅拍攝的黃土高原梯田溝壑(Obruchev,1940)Fig.4 The photo of terraced ravine slopes in the Gansu loess plateau taken by Obruchev(Obruchev,1940)

1896年，奧勃魯切夫用德語撰寫了兩卷本的考察游記《來自中國：旅行體驗(yàn)、自然和人民風(fēng)貌》(AusChina:Reiseerlebnisse,Natur-undV?lkerbilder)；1900～1901年出版兩卷本的考察報(bào)告《在中亞、華北和南山》(CentralAsia,NorthChinaandNanshan)；1940年，又撰寫了《從恰克圖到伊寧：中亞和中國之行》(FromKyakhtatoKulja:TraveltoCentralAsiaandChina)的考察行記(Chubarov，2018)。

奧勃魯切夫于1905年、1906年和1909年又三次前來新疆考察。在中國和中亞的地質(zhì)學(xué)考察和研究很大程度上奠定了奧勃魯切夫的學(xué)術(shù)成就，相關(guān)研究工作使他獲得普爾熱瓦爾斯基獎(jiǎng)?wù)?、俄國地理學(xué)會(huì)頒發(fā)的康斯坦丁諾夫金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?Konstantinov Gold Medal)、巴黎科學(xué)院頒發(fā)的奇哈喬夫獎(jiǎng)(Chikhachev Prize)。奧勃魯切夫在俄國的地質(zhì)學(xué)史上具有革命性的影響，將俄國地質(zhì)學(xué)從19世紀(jì)的探險(xiǎn)地質(zhì)學(xué)帶入了專業(yè)地質(zhì)學(xué)的“奧勃魯切夫時(shí)代”(French，1963)。

奧勃魯切夫十分多產(chǎn)，不僅撰寫了大量的地質(zhì)學(xué)著作，而且還根據(jù)他的地質(zhì)旅行創(chuàng)作了《普洛托尼亞》(Plutonia)、《桑尼科夫地》(SannikovLand)、《荒漠尋寶》(IntheWildsofCentralAsia，亦譯為《中央亞細(xì)亞的荒漠》)等科幻小說，頗受歡迎，成為蘇聯(lián)時(shí)期集科學(xué)家與科普作家于一身的典范。

5 尋找亞當(dāng)三葉蟲：維理士的中國地質(zhì)學(xué)考察

進(jìn)入20世紀(jì)，美國地質(zhì)學(xué)家維理士開始對中國進(jìn)行了深入的地質(zhì)學(xué)考察。維理士1857年生于美國紐約州，曾在德國接受中學(xué)教育。1874～1879年在哥倫比亞大學(xué)礦業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)采礦和土木工程，畢業(yè)后進(jìn)入剛成立的美國地質(zhì)調(diào)查所(United States Geological Survey)。在克拉倫斯·金(Clarence King,1842～1901)的介紹下成為龐佩利的助手。著有《阿巴拉契亞山脈構(gòu)造機(jī)理》(TheMechanicsofAppalachianStructure,1891)，獲得同行贊賞。1896～1900年任地質(zhì)調(diào)查所所長助理。1915年任斯坦福大學(xué)地質(zhì)系主任；1920年當(dāng)選為美國國家科學(xué)院院士；1921至1926任美國地震學(xué)會(huì)(Seismological Society of America)主席；1929年任美國地質(zhì)學(xué)會(huì)主席。曾廣泛游歷和考察過英國、德國、法國、匈牙利、俄羅斯、阿根廷、智利、中國、日本、菲律賓、印度尼西亞、印度、巴勒斯坦、新西蘭和埃及等國家和地區(qū)。1949年逝世于加州帕羅奧圖市(Palo Alto)。

在美國古生物學(xué)家沃爾科特(Charles Doolittle Walcott，1850～1927)鼓勵(lì)下，受當(dāng)時(shí)新成立的華盛頓卡內(nèi)基研究所資助，維理士以尋找最古老的三葉蟲——“亞當(dāng)三葉蟲”(Adam Trilobite)為主要目標(biāo)來華進(jìn)行地質(zhì)學(xué)考察。他選擇芝加哥大學(xué)地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)教師白衛(wèi)德(Eliot Blackwelder，1880～1969)作為助手(Oldroyd et al.,2003；陳明等，2016)。

來華之前，維理士首先拜訪了中國駐美公使梁誠(1861～1917)，得到梁誠的大力協(xié)助，并給他起了“維理士”的中文名字。維理士和白衛(wèi)德1903年8月參加在維也納舉行的國際地質(zhì)大會(huì)，并在柏林拜見了李?；舴?，隨后在托木斯克(Tomsk)拜見在托木斯克理工大學(xué)任教的奧勃魯切夫。李?；舴液蛫W勃魯切夫?qū)S理士即將在中國的考察均給出了切實(shí)的建議，尤其是前者還向維理士提供了一些設(shè)備，并參與考察結(jié)束后的討論(Willis，1949)。

1903年10月，維理士一行從西伯利亞進(jìn)入中國，先在天津、北京辦理外交事宜，在北京拜見了袁世凱。美國人易孟士(Walter Scott Emens,1860～1919)向維理士推薦了中國人李三作為翻譯。維理士在北京還會(huì)見了《泰晤士報(bào)》記者莫理循(George Ernest Morrison,1862～1920)，并在比利時(shí)公使姚士登(Maurice Joostens,1862～1910)的引薦下，向比利時(shí)鐵路總工程師沙多(Jean Jadot,1862～1932)咨詢保定附近的鐵道線路和地形。1903年底美國地質(zhì)調(diào)查局的撒爾真(Rufus Harvey Sargent，1875～1951)作為地形測繪師加入考察，開展地形測繪工作(陳明等，2016)。

考察途經(jīng)河北、山西、陜西、四川、湖北等省，主要考察地區(qū)包括：五臺(tái)山、太原府、西安府、盩厔縣(現(xiàn)周至縣)、石泉縣、完縣、興安府、平利縣、巫山縣、宜昌等地。1904年底考察隊(duì)返回美國?？疾斓念I(lǐng)域主要包括：地層及化石、黃土地質(zhì)、地文學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)等。維理士等人在考察的基礎(chǔ)上，于1907年出版三卷本的《在中國的研究》(ResearchinChina)，對后來的中國地質(zhì)學(xué)家有很大的影響(圖5)。此外，他1937年受聘于菲律賓科學(xué)局(Bureau of Science of the Philippines)為菲律賓政府探礦，期間曾到過臺(tái)灣(陳明等，2016)。

圖5 維理士在中國采集的三葉蟲化石(Walcott et al.,1913)Fig.5 Trilobite fossils collected by Bailey Willis in China(Walcott et al.,1913)

維理士在中國的考察極為順利，對中國也極有好感。他在1949年的遺著《友好的中國：在中國人之間徒步兩千英里》(FriendlyChina:TwoThousandMilesAfootamongtheChinese)中對此進(jìn)行了詳細(xì)的敘述。丁文江、張伯聲(1903～1994)、黃汲清(1904～1995)、阮維周(1912～1998)等在美國期間都曾與維理士見面交流或合作。1926年11月，他參加在日本東京舉行的第三次泛太平洋學(xué)術(shù)會(huì)議(The Third Pan-Pacific Scientific Congress)，會(huì)后再次來到中國，分別在北京大學(xué)和中國地質(zhì)學(xué)會(huì)作了學(xué)術(shù)報(bào)告。在京期間，他在巴爾博(George Brown Barbour，1890～1977)陪同下考察北京周邊。隨后乘船抵達(dá)上海，受到中國科學(xué)社的歡迎。

6 尋找人類起源：美國中亞考察團(tuán)

以上基本都屬于在中國進(jìn)行的自由考察，下面要介紹的是更大規(guī)模并與中國的主權(quán)觀念發(fā)生沖突的美國中亞考察團(tuán)和中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)。

1922至1930年，由紐約自然史博物館籌劃的美國中亞考察團(tuán)對中國蒙古地區(qū)進(jìn)行了5次古生物學(xué)和地質(zhì)學(xué)考察，旨在驗(yàn)證紐約自然史博物館館長奧斯朋(Henry F.Osborn,1857～1935)所提出的人類起源于亞洲——將亞洲尤其是中亞看作是動(dòng)物和人類進(jìn)化的主要舞臺(tái)——的假說?？疾靾F(tuán)由安得思組織，參加者有谷蘭階(Walter Granger，1872～1941)、勃吉(Charles P.Berkey，1867～1955)、毛里士(Frederick K.Morris,1885～1962)、波普(Clifford H.Pope,1899～1974)等杰出學(xué)者，連同其他協(xié)助組織或開展研究的人員一共有34人。資金主要來自美國自然史博物館，另有美國《亞洲》雜志社、芝加哥菲爾德自然博物館、洛克菲勒基金會(huì)等予以贊助(Andrews et al.,1932；宋元明，2017)。

考察之前，安得思做了兩次前期準(zhǔn)備。第一次是1916年，從紐約出發(fā)，經(jīng)日本、韓國到達(dá)北京，接著前往上海、福建、香港、云南等地廣泛調(diào)研，后經(jīng)緬甸返回美國。第二次于1919年5月前往張家口、庫倫(現(xiàn)烏蘭巴托)、外蒙古(現(xiàn)蒙古國)進(jìn)行熱身考察。

正式考察一共進(jìn)行了五次：第一次1922年，第二次1923年，第三次1925年，第四次1928年，第五次1930年?？疾烨?次比較順利，但1928年第4次考察返回張家口時(shí)所采集的古生物化石被新成立的中央古物保護(hù)委員會(huì)扣留，爆發(fā)“古物交涉案”。1928年9月20日，中美雙方就這些化石的處置達(dá)成七條“辦法”，最終化石由中美雙方平分(宋元明，2017)。

在安得思準(zhǔn)備組織第五次考察時(shí)，劉半農(nóng)(1891～1934)拿出與斯文·赫定簽訂的協(xié)議(詳見下節(jié))，希望美方遵照執(zhí)行，但遭到美方拒絕。后經(jīng)過多輪磋商，1930年5月，中美雙方簽訂協(xié)議，組成中美團(tuán)隊(duì)進(jìn)行考察，并對采集所得標(biāo)本的歸屬作了明確的規(guī)定，指出除脊椎動(dòng)物化石之外，其他化石標(biāo)本須全部留在中國，脊椎動(dòng)物化石若與以前所采不同，且事實(shí)上必須運(yùn)往美國研究者，可酌量運(yùn)往美國，但美方應(yīng)資助并支持中國學(xué)者前往共同研究。研究完畢后，“須將原物運(yùn)還中國，其必須暫留美國作參考者，陳列時(shí)應(yīng)標(biāo)明古物保管委員會(huì)寄存字樣。并照樣制模型二分，運(yùn)至中國。”第五次考察中雙方人員互存芥蒂，最后考察只得草草收場，不歡而散，考察隨即終止(宋元明，2015)。

總體而言，考察(尤其是前三次)對蒙古的地質(zhì)、地形、氣候等取得了遠(yuǎn)超預(yù)期的成果，采集到大量古生物標(biāo)本，所獲恐龍蛋化石引起世界轟動(dòng)(圖6)，后美國自然史博物館將其中一枚以5000美元的價(jià)格拍賣給了科爾蓋特大學(xué)。考察之后相繼出版了《蒙古之地質(zhì)》(GeologyofMongolia,1927)、《蒙古之二疊紀(jì)》(ThePermianofMongolia,1931)、《對中亞的新征服》(TheNewConquestofCentralAsia,1932)等著作。對蒙古這樣艱險(xiǎn)的地區(qū)，中亞考察團(tuán)取得這樣的成果實(shí)屬不易，無異于揭開了蒙古高原的神秘面紗。葉良輔(1894～1949)曾這樣評(píng)價(jià)《蒙古之地質(zhì)》一書：“中外人士，關(guān)于蒙古的地理著述，為數(shù)甚多。若論旅行設(shè)備之周全，調(diào)查方法之精細(xì)，收獲之宏富，敘述之切實(shí)謹(jǐn)嚴(yán)，當(dāng)以此著為第一，不愧為劃時(shí)代之巨著”(葉良輔，1936)。

圖6 奧爾森于1923 年在蒙古發(fā)現(xiàn)第一個(gè)世界恐龍蛋巢(Andrews et al.,1932)Fig.6 The first nest of dinasaur egges discovered by George Olsen at Shabarakh Usu in 1923(Andrews et al.,1932)

7 “和而不同”：中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)

中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)?(又稱中國西北考查團(tuán)，The Sino—Swedish Scientific Expedition to the North-Western Provinces of China)，由中國和瑞典兩國學(xué)者聯(lián)合組成，最早是由瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定發(fā)起成立。斯文·赫定1865年出生于瑞典斯德哥爾摩，15歲時(shí)，受瑞典探險(xiǎn)家Adolf Erik Nordenski?ld (1832～1901)、俄國探險(xiǎn)家普爾熱瓦爾斯基等人事跡影響，矢志探險(xiǎn)事業(yè)。1885年前往俄國及德黑蘭、巴格達(dá)、君士坦丁堡(現(xiàn)伊斯坦布爾)、維也納等地游覽，隨后進(jìn)入烏帕薩拉大學(xué)學(xué)習(xí)。1888年畢業(yè)，隨后到德國師從于李希霍芬，于1892年獲博士學(xué)位。1890年，作為外交使團(tuán)翻譯到達(dá)波斯，并游歷布哈拉、撒馬爾罕以及新疆西部等地。1894至1903年，先后多次在新疆地區(qū)進(jìn)行考察，最為顯著的便是發(fā)現(xiàn)樓蘭古城，獲得漢簡、毛線、古錢等遺物，并撰有《1899～1902年在中亞和西藏科學(xué)考察報(bào)告》。1905年10月，對雅魯藏布江、西藏南部進(jìn)行了深入考察，后經(jīng)印度、科倫坡、新加坡、香港、上海、神戶、大阪、漢城、沈陽、圣彼得堡，于1909年返回瑞典，著有《西藏南部：以往的發(fā)現(xiàn)和我1906至1908年親身研究的比較》。1925年出版《我的探險(xiǎn)生涯》一書。

1926年，斯文·赫定獲得德國漢莎航空公司資助，后者希望他率隊(duì)考察中國西北地區(qū)，收集氣象、地學(xué)和考古資料，以利于開辟柏林到北京和上海的航線。后在安特生的建議和幫助下，斯文·赫定與以翁文灝為代表的地質(zhì)調(diào)查所達(dá)成八條“合作辦法”，擬對西北地區(qū)進(jìn)行考察(李學(xué)通，2014)。但這個(gè)協(xié)議被認(rèn)為“有損中國聲譽(yù)和主權(quán)”，遭到北京大學(xué)一些學(xué)者的反對，隨后以這些學(xué)者為主體成立了中國學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)，主張中國自行組織科學(xué)考察。經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，最終中瑞雙方達(dá)成合作意向，組成中瑞西北考查團(tuán)，并于1927年4月26日由中方代表周肇祥(1880～1954)和瑞方代表斯文·赫定簽訂了《中國學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)與斯文·赫定博士所訂合作辦法》?(中國第二歷史檔案館，2010)，對考查團(tuán)成員的組成、路線的選擇、經(jīng)費(fèi)的籌措、文物標(biāo)本的收集、地圖的繪制、研究工作的發(fā)表等，進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，尤其指出“凡直接或間接對于中國國防國權(quán)上有關(guān)系之事物，一概不得考查，如有違反者，應(yīng)責(zé)成中國團(tuán)長隨時(shí)制止”。協(xié)議中明顯中方占據(jù)主導(dǎo)，對中國的主權(quán)十分看重，已遠(yuǎn)非龐佩利、李希霍芬、塞切尼、維理士等考察時(shí)放任自由的情形。

中瑞考查團(tuán)中方主要成員有：徐炳昶、袁復(fù)禮、黃文弼、丁道衡、詹蕃勛、崔鶴峰、李憲之、劉衍淮、陳宗器、郝景盛、胡振鐸、徐近之、劉慎愕等。瑞方成員則包括斯文·赫定、貝格滿、安博特、那林、華志、郝德、哈士綸、生瑞恒、赫梅爾、拉爾森、馬學(xué)爾、韓普爾、海德，以及德國漢莎航空公司的氣象學(xué)家和航空專家等多人(圖7)?？疾旆譃閮蓚€(gè)階段。第一階段為1927年5月至1933年秋，由中方團(tuán)長徐炳昶和瑞方團(tuán)長斯文·赫定帶隊(duì)，以駱駝為主要交通工具，對中國西北地區(qū)進(jìn)行了廣泛深入的科學(xué)考察。第二階段于1933年10月至1935年2月，由斯文·赫定領(lǐng)隊(duì)的“綏新公路查勘隊(duì)”，在民國政府鐵道部資助下，以汽車為主要交通工具，確定由綏遠(yuǎn)、西安到新疆塔城的公路交通路線，是以工程建設(shè)為目的的勘察(羅桂環(huán)，2009，3～4頁)。

圖7 中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)部分成員出發(fā)前在北京西直門火車站合影(北京大學(xué)朱玉麒教授提供)Fig.7 Group photo of the Sino—Swedish Scientific Expedition Team at Xizhimen Railway Station in Beijing before departure [Photo courtesy of Prof.ZHU Yuqi(Peking University)]

西北科學(xué)考察是綜合性的，涉及地質(zhì)、地理、氣象、考古等領(lǐng)域，尤其是第一階段的考察，取得了舉世矚目的成果，如袁復(fù)禮發(fā)現(xiàn)的北疆恐龍化石、貝格曼發(fā)現(xiàn)的居延漢簡和小河遺址、霍涅爾和陳宗器的羅布泊調(diào)查、丁道衡發(fā)現(xiàn)的白云鄂博鐵礦、赫德等人收集的地理氣象資料等等。中瑞雙方雖然合為一個(gè)考查隊(duì)，但調(diào)查、研究工作則大體分而行之。中方成員后來撰寫了大量的考察報(bào)告或?qū)ｎ}論文(張九辰等，2009)，瑞方則主要以《斯文·赫定領(lǐng)導(dǎo)的西北考查團(tuán)考察報(bào)告》(ReportsfromtheScientificExpeditiontotheNorth-WesternProvincesofChinaundertheLeadershipofDr.SvenHedin)為總題名，發(fā)布考察報(bào)告，截止20世紀(jì)末，共出版了56卷(羅桂環(huán)，2009，230～248頁)，可謂20世紀(jì)上半葉在中國開展的成果最為豐碩的考察。

8 結(jié)語

晚清隨著中國國門洞開，外國學(xué)者、傳教士、探險(xiǎn)家將中國視為一個(gè)巨大的“露天博物館”，紛紛來到華進(jìn)行各種科學(xué)考察，將“僵死”的化石等古物逐漸賦予地質(zhì)學(xué)上的意義。這些西方考察者前赴后繼，在學(xué)術(shù)上相互影響。其中既有早期龐佩利、李?；舴?、塞切尼和洛川、奧勃魯切夫、維理士等組織的自由考察，也有民國之后安得思和斯文·赫定發(fā)起的，因中國主權(quán)觀念的興起而受到限制或被迫與中方合作的考察。早期的考察活動(dòng)，因國勢頹弱且國人缺乏對這些活動(dòng)的科學(xué)意義的認(rèn)識(shí)，因此官方不僅沒有反對，而是處處予以關(guān)照和協(xié)助。民國以后，隨著民族主義的興起和主權(quán)觀念的覺醒，國人對西人在中國的考察活動(dòng)漸有抵制。尤其是1927年斯文·赫定發(fā)起的西北科學(xué)考察，更是刺激促成了中國學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)的成立，最終在雙方協(xié)議下形成了由中國和瑞典雙方組成的中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)，并對考察所得標(biāo)本的出境和研究成果的發(fā)表多加限制。這成為中國處理外國人在華科學(xué)考察和考古活動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以此為例，由安得思組織的美國中亞考察在第四次考察(1928年)中爆發(fā)了古物交涉案，中方限制古生物化石的出境；由于中美雙方爭執(zhí)的升級(jí)，第五次由中美雙方成員組團(tuán)的考察多有隔閡并草草收場。隨著大學(xué)院古物保管委員會(huì)(1928)和中央古物保管委員會(huì)(1934)的成立以及各種相關(guān)文物保護(hù)法令的出臺(tái)，為之后外國人在中國的科學(xué)考察活動(dòng)提供了法律基礎(chǔ)?。

晚清民國時(shí)期歐美人士在中國的科學(xué)活動(dòng)導(dǎo)致了“科學(xué)主義”和“民族主義”的沖突。西人往往以“科學(xué)主義”的旗號(hào)不斷前來中國考察，認(rèn)為科學(xué)探索是一種無國界的活動(dòng)。如章鴻釗說：“研究地質(zhì)是以地球?yàn)閷ο蟮模褪钦J(rèn)定地球是整個(gè)的。地球上無論何處，可以互相參照，還可以觸類旁通借彼定此的；所以地球上只要有一塊土地尚未經(jīng)過地質(zhì)調(diào)查，他們便會(huì)不憚險(xiǎn)阻，款關(guān)進(jìn)來，代執(zhí)調(diào)查的工作。在一方面看，可以說他們越俎代庖，在另一方面也可以說這位地主人是自己放棄義務(wù)的”(章鴻釗，2011)。但地域畢竟是有國界的，西人自由出入中國進(jìn)行各種考察在民國之后激起了民族主義的反彈。因此章鴻釗亦表示：“夫以國人之眾，竟無一人焉得詳神州一塊土之地質(zhì)，一任外人之深入吾腹地而不之知也，己可恥矣！”(章鴻釗，1987)。1927年從德國留學(xué)歸來任中山大學(xué)生物系主任的辛樹幟(1894～1977)，亦深有同感：“歷來所見關(guān)于中國生物之紀(jì)載文獻(xiàn)，皆出自外人，或以純粹為學(xué)之精神，或更庽侵略之微旨，深入各地從事搜采之結(jié)果?！睘榘l(fā)展中國科學(xué)，了解中國物產(chǎn)，向世界昭告中國無煩他人“越俎代庖”，杜絕外國侵略中國的意圖，自行著手調(diào)查，洵屬刻不容緩。因此他積極組織隊(duì)伍前往廣西瑤山進(jìn)行生物學(xué)考察，并表示廣西調(diào)查結(jié)束后，將推廣至貴州、云南、四川、湖南、江西等省(石聲漢，1929)。翁文灝在抗戰(zhàn)時(shí)期指出科學(xué)真理無國界，但科學(xué)家、科學(xué)材料和工作的地方都是有國界的，并號(hào)召大家“萬不應(yīng)托名科學(xué)而棄了國家”，要用自己的專業(yè)知識(shí)為抗戰(zhàn)服務(wù)(翁文灝，1938)。因民族主義的興起和主權(quán)觀念的覺醒，西方人在中國的考察、探險(xiǎn)活動(dòng)越來越多被視為帝國主義或殖民主義的象征，國人強(qiáng)烈希望在自己的土地上行使自己考察的主權(quán)。隨著中國地質(zhì)學(xué)家群體的壯大和地質(zhì)調(diào)查機(jī)構(gòu)的逐步完善，中國地質(zhì)學(xué)考察的主動(dòng)權(quán)逐漸回歸到國人之手。

致謝：本文撰寫和修改過程中，承中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所張九辰研究員、太原理工大學(xué)丁宏博士，以及審稿專家給予寶貴建議；北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院金俊開博士在俄文文獻(xiàn)方面提供大力幫助，謹(jǐn)致謝忱。

注 釋/Notes

? 對野外的調(diào)查研究現(xiàn)在一般用“考察”，但民國時(shí)期“考察”與“考查”混用，“中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)”用的即是“考查”.

? 因條文有19條，故亦稱《十九條合作辦法》.

? 其實(shí)，早在1916年，中國政府即頒布《保存古物暫行辦法》，明令禁止將文物私售外人。1924年，內(nèi)務(wù)部進(jìn)一步擬定古物保存法草案，規(guī)定不得將文物販運(yùn)或攜出國境。但由于政局動(dòng)蕩，并未得以有效執(zhí)行。參見(徐玲，2011).